Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PRIHANDONO Bin SUPRIYADI Alm

M E N G A D L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Agus Prihandono bin Madhasim) terhadap Penggugat (Anida Suryani, SE binti Soeprijo Poerwopranoto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Penggugat:
Anida Suryani, SE binti Soeprijo Poerwopranoto
Tergugat:
Agus Prihandono bin Madhasim

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK ; AGUS PRIHANDONO, SH. ; H. BAGUS ALI JUNAEDY ;

1. Menyatakan Terdakwa Trisno Prihandono Bin H. Ewo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trisno Prihandono Bin H.

Terdakwa:
TRISNO PRIHANDONO Bin H. EWO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AYANK ARDHY Bin JUJUK PRIHANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR/PERIZINAN BERUSAHA sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Ayank Ardhy Bin Jujuk Prihandono

HAJI PRIHANDONO;

HAJI PRIHANDONO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Kampung Baru Rt. 004/ Rw. 003, KelurahanSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2011, memberikan Kuasa kepada Bonifasius Gunung, SH.

Sasangga Banua Banjar(termasuk Penggugat/Terbanding), di hadapan Yulita Harastiati, Sarjana Hukum,Notaris di Bogor, yang antara lain berisi : secara bulat dan mufakat memutuskan danmenyetujui pengalihan sahamsaham dalam Perseroan yang dimiliki oleh TuanDokter Haji Prihandono sebanyak 500 (lima ratus) saham dan saham yang dimilikioleh Tuan Ade Yusnie Irawan sebanyak 490 (empat ratus sembilan puluh) sahamkepada PT.

Nomor: 144/B/2012/PT.TUN.JKTDirektur Utama : Tuan Sanjaykumar Mohan Pai; Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono; Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir; Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan; Menimbang, bahwa menurut UU Nomor 30 Tahun 2004 tentang JabatanNotaris menyatakan Akte Notaris merupakan akte autentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga oleh karena itu Tergugat/Pembanding I tidak berwenang untuk menguji keabsahan dari pada Akta NotarisNomor 11 Tanggal 27 Mei

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIEF SETYO PRIHANDONO Bin SARMIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARIEF SETYO PRIHANDONO Bin SARMIN

Menyatakan Terdakwa : BEKTI PRIHANDONO Bin BAMBANG PURWANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

   Penuntut Umum:
   SUPARLAN H, SH
   Terdakwa:
   BEKTI PRIHANDONO BIN BAMBANG PURWANTORO

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 2 Mei 2019 Nomor 2342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi perbuatan terdakwa dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als.

IPAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;

Pembanding/Terdakwa : IPAM PONCO PRIHANDONO als IPAM
Terbanding/Penuntut Umum : HESTY SITORUS, SH

PUTUSANNOMOR : 203/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapIPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAMTempat lahir : TangerangUmur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 24 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan/Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAM, terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) Undang Undang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als.IPAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAM tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONO als. IPAMtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPAM PONCO PRIHANDONOals. IPAM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

HAJI PRIHANDONO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

HAJI PRIHANDONO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Baru RT. 004 RW.003, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;DANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R.

Adapun susunan para pemegang saham dalam akta tersebut adalahsebagai berikut:Tuan Dokter Haji Prihandono in casu PENGGUGAT sebagai pemilik hakatas saham sebanyak 500 lembar;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai pemilik hak atas saham sebanyak500 lembar;Sedangkan susunan Pengurus Perseroan adalah:Tuan Dokter Haji Prihandono sebagai Direktur;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai Komisaris;Pada waktu menduduki posisi sebagai Direktur berdasarkan Akta a quo,PENGGUGAT telah berusaha keras untuk mengurus seluruh kelengkapanperijinan

Sasangga BanuaBanjar (Perseroan) sebagai berikut:a 500 saham yang dimiliki oleh DR.HAJI PRIHANDONO/TermohonPeninjauan Kembali kepada PT.Borneo Mines & Mineral...

Prihandono) telah menggadaikanseluruh sahamnya yang telah dibeli dari PT. Sasangga Banua Banjar(Pemohon Peninjauan Kembali ) kepada PT. BORNEO MINES &MINERALS sebagai Penerima Gadai.

Prihandono) sebenarnya tidak memiliki kemampuanuntuk membeli saham, oleh karenanya wajar apabila akhirnya saham tersebutdigadaikan kepada PT. BORNEO MINES & MINERALS sebagaimana PerjanjianGadai Saham tanggal 24 Desember 2010;Bahwa menindaklanjuti isi Perjanjian Gadai Saham tanggal 24 Desember 2010(Bukti Pemohon PK2) dan berdasarkan Surat Kuasa Menjual Saham tanggal 21April 2011, Termohon Peninjauan Kembali (Dr. H.

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Prihandono
2.Juni Ristyaningsih

HAJI PRIHANDONO VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA - RI., II. PT. SASANGGA BANUA BANJAR;

HAJI PRIHANDONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Baru RT. 004 RW. 003, KelurahanSukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya memberikuasa kepada:1. Bonifasius Gunung, SH.2.

Adapun susunan para pemegang saham dalam akta tersebut adalahsebagai berikut :Tuan Dokter Haji Prihandono in casu PENGGUGAT sebagai pemilik hakatas saham sebanyak 500 lembar ;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai pemilik hak atas saham sebanyak500 lembar ;Sedangkan susunan Pengurus Perseroan adalah :Tuan Dokter Haji Prihandono sebagai Direktur ;Tuan Ade Yusni Irawan sebagai Komisaris ;4.3.

Sasangga Banua Banjar, di hadapan YULITA HARASTIATI,Sarjana Hukum, Notaris di Bogor, yang antara lain berisi :Memutuskan bahwa Para Pemegang Saham secara bulat dan mufakatmemutuskan dan menyetujui pengalihan sahamsaham dalam Perseroan yangdimiliki oleh Tuan Dokter Haji Prihandono sebanyak 500 (lima ratus) sahamdan saham yang dimiliki oleh Tuan Ade Yusnie Irawan sebanyak 490 (empatratus sembilan puluh) saham kepada PT. Borneo Mines & Minerals ;7.2.

SasanggaBanua Banjar (termasuk Penggugat/Terbanding), di hadapan Yulita Harastiati,Sarjana Hukum, Notaris di Bogor, yang antara lain berisi: secara bulat danmufakat memutuskan dan menyetujui Pengalihan SahamSaham DalamPerseroan yang dimiliki oleh Tuan Dokter Haji Prihandono sebanyak 500 (limaratus) saham . . ." merupakan bukti telah terjadinya penyimpangan serius dalammenerapkan hukum pembuktian karena: (1) pernyataan bahwa "para pemegangsaham PT.

HAJI PRIHANDONO;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 144/B/2012/PT.TUN.JKT., tanggal 9 Oktober2012 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 220/G/2011/PTUN.JKT, tanggal 9 April 2012 tidak dapat dipertahankan danharusdibatalkan. Selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inisebagaimana disebut dalam amar putusan di bawah ini;Halaman 37 dari 37 halaman.

Terdakwa:
LANGGENG INDRA SETIAWAN Bin PANDU PRIYO PRIHANDONO

Dan ataslaporan Penggugat tersebut Tergugat dan Prihandono Lazarussudah diperiksa oleh penyidik Kepolisian RI;Bahwa suami Penggugat secara tibatiba meninggal duniapada tanggal 20 Desember 2010.

Bahwa obyek yang digugat oleh Penggugat dalam gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:) Uang pembelian tanah dan bangunan berupa rumah di JalanKartika No. 16 A Meruya Utara Jakarta Barat oleh Tergugat,seolaholah merupakan uang milik suami Penggugat,Prihandono Lazarus;il) Setoran uang ke rekening Tergugat dari rekening suamiPenggugat Prihandono Lazarus;2.

Bahwa, demikian pula setoran uang ke rekening Tergugatmerupakan setoran uang kepada Prihandono Lazarus sendirikarena rekening tersebut sepenuhnya bersama dengan bukurekening dan kartu ATM dipegang oleh Prihandono Lazarussendiri, yaitu Prinandono Lazarus pada sekitar bulan Mei 2010telah meminta kepada Tergugat membuat rekening untukPrihandono Lazarus, namun dengan menggunakan namaHal. 7 dari 17 hal Put.

Nomor 3158 K/PDT/2013permintaan Prihandono Lazarus pada sekitar bulanMei 2010 kepada Pemohon Kasasi untuk membuatrekening untuk Prihandono Lazarus denganmenggunakan nama Pemohon Kasasi, sehinggarekening tersebut tidak dipegang oleh PemohonKasasi;Pemohon Kasasi yang saat itu bekerja pada Prihandono Lazarus, tidakbisa menolak permintaan Prihandono Lazarus tersebut dengan alasanyang dikemukakan Prihandono Lazarus kepada Pemohon Kasasi saat ituadalah dikarenakan adanya gugatan cerai dari Termohon Kasasi

Makimama saksi yangmenyatakan melihat suami Termohon Kasasi (Prihandono Lazarus) beradadalam kamar berduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus), sehingga 1 (satu) buktipersangkaan saja secara hukum tidak cukup bagi Pengadilan Tinggi untukmempertimbangkan adanya hubungan yang tidak wajar antara suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Demikian pula, selain keterangan saksi Heyrold W.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa DHADANG YUDHO PRIHANDONO Bin (Alm) JOKO MARDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
DHADANG YUDHO PRIHANDONO Bin Alm. JOKO MARDANI

PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO dan Terdakwa II. KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO dan Terdakwa II. KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO (Terdakwa I)KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN (Terdakwa II)DEMIANUS ECKHART PALAPIA,SH (JPU)

PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO dan Terdakwa II.KASIANTO Als PAK DE Bin MISPANbersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPb). Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONOdan Terdakwa II. KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN, dengan pidana penjara masingmasing terdakwa selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanansementarac). Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan.d).

) buahHandphone merk OPPO warna hitam dengan nomor seri : R829 Versi Android : 4.2.2 dan cpu :Quad core 1,3GHZ, serta RAM : 960,53 MB dengan Kartu Perdana nomor : 0822 4567 3333milik terdakwa PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO.e Bahwa setelah saksi beserta rekan saksi BRIGADIR ASTRI ZONNAIDI, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO,KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN, dan ERDINATA Als NATA Bin M.

DINIRHADIadalah menemukan masingmasing 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor SI JIEyang biasa disebut Kupon, 1 (satu) unit Handphone milik terdakwa PRIHANDONO AlsAGUNG Bin SUDYARSONDO, beberapa bundel kertas rekapan nomor SI JIE dan sejumlah uangdari hasil penjualan nomor SI JIE.e Bahwa berdasarkan pengakuan dari saudara PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONOterhadap uang dari hasil penjualan nomor judi jenis Sie Jie yang disetor oleh saudaraKASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN tersebut akan

) buahHandphone merk OPPO warna hitam dengan nomor seri : R829 Versi Android : 4.2.2 dan cpu :Quad core 1,3GHZ, serta RAM : 960,53 MB dengan Kartu Perdana nomor : 0822 4567 3333milik terdakwa PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO.Bahwa setelah saksi beserta rekan saksi BRIGADIR ASTRI ZONNAIDI, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO,KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN, dan ERDINATA Als NATA Bin M.

PRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO danTerdakwa II. KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja22Menawarkan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. PRIHANDONO Als AGUNG BinSUDYARSONO dan Terdakwa II.

Menetapkan nama Para Pemohon tertulis Prihandono bin Bahri, tahun 1959 dan Murni Kiswati binti Kasijan tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 880/31/XI/1978 tanggal 09 Nopember 1978 tercatat di KUA Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember seharusnya adalah Prihandono Aribowo bin Suhariyono, lahir di Banyuwangi, 10 Maret 1959 dan Murni Kiswati binti Kasijan lahir di Jember tanggal 25 Desember 1959;3.

SALINANPENETAPANNomor 0584/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh :Prihandono bin Bahri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan PNSGuru SD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.OO1 RW. 005 DesaSumberjeruk Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai PemohonI;Murni Kiswati binti Kasijan, umur 56 tahun, agama

09 Nopember 1978, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 880/31/Penetapan Nomor :O584/Pdt.P/2015/PA.II. .cccccccteeceeeeeec eens halaman dari 1XI1/1978 tanggal 09 Nopember 1978 tercatat di KUA Kecamatan Wirolegi,Kabupaten Jember;e Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember denganNomor : 880/31/XI/1978 tangal 09 Nopember 1978 dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identias pada:1 Nama Pemohon IJ tertulis Prihandono

bin Bahri, tahun 1959 sebenarnyaadalah Prihandono Aribowo bin Suhariyono, lahir di Banyuwangi, 10Maret 1959;2 Nama Pemohon II tertulis Murni Kiswati binti Kasijan sebenarnya adalahMurni Kiswati binti Kasijan lahir di Jember tanggal 25 Desember 1959;e Bahwa akibat dari kesalahan tertulis tersebut para Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus berkas administrasi Pegawai Negeri Sipil (PNS)sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Biodata dariPengadilan Agama Jember dan merubah data dalam

Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana mestinya;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan nama Prihandono bin Bahri, tahun 1959 dan Murni Kiswatibinti Kasijan tercatat dalam Buku Kutipan

Aribowo, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 09 Mei 2006, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdiberi materai cukup (P.4);Fotocopy STTB atas nama Prihandono Aribowo, yang dikeluarkan olehKepala SPG Negeri Jember tanggal 07 Mei 1979, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.5);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Prihandono Aribowo yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Nur lailis Saadah binti Achmadi) sebagai waIi dari anak yang bernama Tarishah Laila Faizah binti Eko Setyo Prihandono lahir 30 Oktober 2004 serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar pengadilan sampai anak tersebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1994 Pemohon telah menikah denganlakilaki bernama almarhum Eko Setyo Prihandono bin DjokoSetyadi di hadapan pegawai pencatat Nikah pada KUA KecamatanRambipuji Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor219/02/VIV1994 tanggal 11 Juli 1994 ;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama Tarishah Laila Faizah lahir tanggal 30 Oktober2004;3.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah pada tahun 1994dengan seorang lakilaki bernama Eko Setyo Prihandono danbercerai pada tahun 2012;2. Bahwa dalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yangdiberinama Tarishah Laila Faizah;3. Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Eko SetyoPrihandono berada dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa Eko Setyo Prihandono telah meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2015;5.

Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah pada tahun 1994dengan seorang lakilaki bernama Eko Setyo Prihandono danbercerai pada tahun 2012 dengan telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama Tarishah Laila Faizah yang berada dalamasuhan Pemohon;2. Bahwa Eko Setyo Prihandono telah meninggal dunia padatanggal 8 Mei 2015;3.

Bahwa Tarishah Laila Faizah binti Eko Setyo Prihandono adalahahli waris dari Eko Setyo Prihandono;Menimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuanpasal 47 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 : anakyang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan, ada dibawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya, orang tuamewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Nur lailis Saadahbinti Achmadi) sebagai wali dari anak yang bernama TarishahLaila Faizah binti Eko Setyo Prihandono lahir 30 Oktober 2004serta berhak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanPenetapan Nomor 0700/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 8 dari 9hukum di dalam dan diluar pengadilan sampai anak tersebutdewasa;3.

ISABELLA ANANDA PUTRI, lahir di Surabaya, 23 Juli 1995 ; Untuk menjual : - Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1228, Gambar Situasi Nomor : 4794/1989..4794/1989 seluas 120 M2, terletak di Desa Tambak Sawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama HARY PRIHANDONO ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/65/XII/86, pasangan suami istriHARY PRIHANDONO dan PRISTI TRIARSI NUGRAHANI dari KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan, Kotamadya Surabaya tanggal 22Desember 1986 ( Bukti P2 ) ; 3. Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 12.1414/02/29025 Kepala Keluarga atasnama : HARY PRIHANDONO ( Bukti P3 ) ;4.

Fotocopy Surat Kematian atas nama : HARY PRIHANDONO No.474.3/09/404.5.6.7/2005 di keluarkan oleh Kepala Desa Tambaksawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 25 Mei 2005 ( Bukti P4 ) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Waris dari ahli waris Almarhum HARYPRIHANDONO, tanggal 25 Mei 2005 ( Bukti PS ) ;6.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1228, Gambar Situasi Nomor :4794/1989 seluas 120 M2, terletak di Desa Tambaksawah, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama HARY PRIHANDONO ( Bukti P9 ) ;10.

Bahwa Bahwa suami Pemohon yang bernama HARY PRIHANDONO telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2005 karena sakit ; 9. Bahwa anakanak pemohon yang bernama FITRI HAPSARI EKA PUTRI,MARYSA NUGRAHANY PUTRI dan ISABELLA ANANDA PUTRI saat inibelum dewasa ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn10. Bahwa ..........11.

Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HARY PRIHANDONO telahmeninggal dunia pada tanggal 23 April 2005 di Sidoarjo karena sakit ;A, Babiwa, wosaes:ss exe8.

1. Menyatakan Terdakwa RADEN DODDY PONANG PRIHANDONO ALS.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor Polisi AE 2463 PZ;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa RADEN DODDY PONANG PRIHANDONO ALS. PONANG BIN (ALM) RADEN LANGEN SOEKATON

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
RADEN DODDY PONANG PRIHANDONO Bin Alm. RADEN LANGEN SOEKATON