Menyatakan terdakwa HENDRIG KRISTIAWAN Alias HENDRIG Bin MAD RADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Hendrig Kristiawan Alias Hendrig Bin Mad Radji;

Pembanding/Penggugat : NAKULA RADJI
Terbanding/Tergugat : TRESNA HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa I SUWITO bin LEGIMAN dan Terdakwa II RADJI bin JIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa:1.SUWITO bin LEGIMAN2.RADJI bin JIMIN

Nama lengkap : RADJI bin JIMIN;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 67 tahun / 1 Juli 1953;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Wedusan RTI 007 RW 003 KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati;Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Pti8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 7 Juli 2020;Terdakwa II ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.

RADJI bin JIMIN (alm) dengan Pidana Penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Pti3.

Bahwasetiap babak/putaran dilakukan dengan cara masing masing pemainmenaruh uang taruhan ditengah masing masing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) kemudian salah satu pemain bertindak sebagai bandarmengocok kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar setelah itu karturemi dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 9 (sembilan)kartu remi dan setelah masing masing pemain yaitu terdakwa SUWITObin LEGIMAN (alm) dan terdakwa II RADJI bin JIMIN (alm) dan orang yangbernama DOL PARLAN (DPO) memegang

barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi yang jumlahnya 52 (lima puluh dua ) lembar berwarna hitammerah dan uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu)rupiah Bahwa kegiatan perjudian jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa SUWITO bin LEGIMAN (alm) dan terdakwa II RADJI bin JIMIN (alm) danorang yang bernama DOL PARLAN (DPO) tersebut bersifat untunguntungan saja yang dilakukan para terdakwa,tanpa ada ijin dari pinak yangberwenang/ pemerintah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur

jumlahnya 52 (lima puluh dua ) lembar berwarna hitammerah dan uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu)rupiahBahwa kegiatan perjudian jenis remi yang dilakukan oleh terdakwa SUWITO bin LEGIMAN (alm) dan terdakwa II RADJI bin JIMIN (alm) danorang yang bernama DOL PARLAN (DPO) tersebut bersifat untunguntungan saja yang dilakukan para terdakwa,tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN PtiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Penggugat:
NASRUN UMASUGI
Tergugat:
RAMLAH RADJI

Advokat yang berkantor di Kelurahan Jati Perumnas, , KotaTernate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Ternatetanggal 10 Desember 2020,selanjutnya(0) So) 0) 0 ee Penggugat;LAWANRAMLAH RADJI, Jenis kelamin perempuan, RT.002/RW.001, KelurahanDufaDufa, Kota Ternate, selanjutnya disebut ................

TteMenimbang bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 8271061606830003 atas namaPemohon, dengan Nomor : 8271025007730007 (bukti P1) ;Foto copy Surat pernyataan tanggal 14 Oktober 2009 yang ditanda tangani olehNasrun Umasugi sebagai pihak pertama dan Ramlah Radji sebagai pihakkeduatertanggal 14 Oktober 2009 (bukti P2);Foto copy

surat jual beli tanggal 31 Juli 2009 yang ditandatangani oleh JenaAhmad sebagai pihak dan Ramlah Radji sebagai pihak II (bukti P3) ;Foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh Ramlah Radji tanggal 26Mei 2010 (bukti P4)Foto copy SomasiNomor 01/STH/ADVFDR/XI/2020 tanggal 09 November 2020(bukti P5)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi Ansar Masuku, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya

RADJI;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LAMSO BIN RADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI BINTI LAMSO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pemohon:
LAMSO BIN RADJI
Termohon:
ERNAWATI BINTI LAMSO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono bin Radji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryani binti Surat) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pemohon:
Mulyono bin Radji
Termohon:
Sumaryani binti Surat

PUTUSANNomor 0442/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;MULYONO bin RADJI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Brangol RT.O6 RW.02 Desa Brangol Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:SUMARYANI binti SURAT, umur 36 tahun

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyono bin Radji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumaryani binti Surat) di depansidang Pengadilan Agama Ngawi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, Kabupaten

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
RADJI

Yasin bin Radji (Pemohon I)Wiwin Istini binti Sanud (Pemohon II)

SALINAN PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2015/PA Mig.ge hoa MonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:1.Yasin bin Radji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal Jalan Pelabuhan Tanjung Priok RT 01 RW 03Kelurahan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Selanjutnya disebut Pemohon ;Wiwin Istini

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tahun 2000 di wilayah Kecamatan SukunKota Malang dengan wali nikah paman dari ayah kandung Pemohon Ilyang bernama : Solikin bin Radji disaksikan Kamsir dan Pramu sertamaskawin uang Rp.50.000, (Lima ribu rupiah) tunai; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama : a.

Solikin bin Radji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Pelabuhan Tanjung Priok RT 06 RW 03Kelurahan Bakalankrajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Saksi menerangkan bahwa saksi mengenal para Pemohon karenahubungan saksi adalah kakak Pemohon dan selanjutnya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tahun 2000 dirumah orang tua Pemohon

Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 37 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013,memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaPejabat Pencatatan sipil sebagai dasar hukum untuk dilakukan pencatatankelahiran atas anak dimaksud sebagai anak Pemohon (Yasin bin Radji

Pembanding/Tergugat : Ismahudi bin Umar Ismail
Terbanding/Penggugat : Salamah binti Radji

a7PENSIONseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMMemeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ismahudi bin Umar Ismail, Umur 57 tahun, lakilaki, Pendidikan SLTP, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Dusun Samang RT.04,di DesaJenggik, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dahulu sebagai :Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;melawanSalamah binti Radji

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ismahudi bin Umar Ismail ) terhadapPenggugat ( Salamah binti Radji );3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 1 dari 6 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Radji Bin Alm.

Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Radji bin alm Dasim

ASMUNGI, S.Pd menyampaikan kepada istrinya bernamaRUBINAH, kalau terdakwa RADJI bisa menggandakan uang kemudianterdakwa bertemu dengan Sdri.

69 yang sudah dibantu oleh saudara terdakwa Radji; Bahwa pada saat saksi membesuk suami di Lembaga PemasyarakatanLamongan saksi bertemu dengan terdakwa Radji meminta uang senilaiRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasan untukpembelian ikat uang; Bahwa dengan berjalannya waktu terdakwa Radji meminta nuang lagisenilai Rp.3.100.000, dengan alasan pembelian 1 ekor kambing gendit; Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa Radji meminta uanglagi senilai Rp. 8.600.000, (delapan

ASMUNGI, S.Pd menyampaikan kepadaistrinya bernama RUBINAH, kalau terdakwa RADJI bisa menggandakan uangkemudian terdakwa bertemu dengan Sdri.

ASMUNGI, S.Pd menyampaikankepada istrinya bernama RUBINAH, kalau terdakwa RADJI bisa menggandakanuang kemudian terdakwa bertemu dengan Sdri.

ASMUNGI, S.Pd menyampaikan kepada. istrinyabernama RUBINAH, kalau terdakwa RADJI bisa menggandakan uang kemudianterdakwa bertemu dengan Sdri.

Penggugat:
Yayah Rokayah binti Toyib
Tergugat:
Maskin bin Radji

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yayah Rokayah binti Toyib, Tempat tanggal Lahir Subang, 07051962 umur 56tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun KaranganyarTimur RT.004/RW.002, Desa Sukamandijaya, KecamatanCiasem, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;melawanMaskin bin Radji

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maskin bin Radji)terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib);3.

Pemohon:
1.I WAYAN BUDI SUARSANA
2.MERIDIANA UPA RADJI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Suseno Bin Hariyono) kepada Penggugat (Siti Jariyah Binti Radji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu

Penggugat:
Siti Jariyah Binti Radji
Tergugat:
Anton Suseno Bin Hariyono

PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Jariyah Binti Radji, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.036 RW. 005 Desa Klumutan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Suseno BinHariyono) terhadap Penggugat (Siti Jariyah Binti Radji);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maskin bin Radji) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yayah Rokayah binti Toyib
Tergugat:
Maskin bin Radji

PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Yayah Rokayah binti Toyib, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karanganyar TimurRT.004 RW. 002 Desa Sukamandijaya Kecamatan CiasemKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMaskin bin Radji, umur 55 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maskin bin Radji)terhadap Penggugat (Yayah Rokayah binti Toyib);3.

pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukanalat bukti Surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 578/17/V1/2013 tertanggal 03 Juni2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiasemKabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474323/V/2018/Pem tanggal 15 Mei2018 atas nama Maskin bin Radji

) sejak tanggal 02 Juni 2013telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Maskin bin Radji (Tergugat), maka telah terbukti menuruthukum sejak bulan Februari Tahun 2015 telah pergi meninggalkan keluarganyadan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar 3 tahun 6 bulan,maka panggilan sidang untuk Tergugat melalui Media Massa Radio

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maskin bin Radji ) terhadapPenggugat ( Yayah Rokayah binti Toyib ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAT RADJI BIN DJASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda

Penuntut Umum:
MOHAMMAD IQBAL FIRDAOZI, SH.MH
Terdakwa:
MAT RADJI BIN DJASIN