terletak di Blok SawahgedeDesa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atasnama Algi Ramandani, Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil201 luas 5.793 m? terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani, danSertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?

terletak di Blok Sawahgede DesaGabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu atas namaAlgi Ramandani; Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas5.793 m? terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani; dan Sertifikat Hak Miliktanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?

terletak di BlokDewi Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayuatas nama Algi Ramandani; dibuat tergesagesa, tidak dibuat berdasarkanHalaman 8 dari 33 hal. Put.

terletak di Blok Sawahgede Desa Gabuskulon, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 595 Persil 201 luas 5.793 m?terletak di Blok Pilang Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu atas nama Algi Ramandani;Sertifikat Hak Milik tanah sawah Nomor 596 Persil 201 luas 5.764 m?

I/Pembanding dan TurutTermohon Kasasi semula Tergugat IV/Turut Terbanding melakukanperbuatan melawan hukum yang berakibatnya cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat Sertifikat Hak Milik Nomor434 atas nama Algi Ramandani, Sertifikat Hak Milik Nomor 595 atasnama Algi Ramandani, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 596 atas namaAlpika Puji Aeni;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Ramandani bintiPardan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anak;3.

Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Putri Ramandani binti Pardan dan calon suaminya bernama Anakyang atas pertanyaan Majelis Hakim keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubungancinta selama 2 tahun dan keduanya telah lamaran dan tunangan serta hubunganmereka

karimah) atau halhal yang ditujukanuntuk mendapatkan adatistiadat yang baik, dengan bahasa lain bahwa ketentuandalam Pasal tersebut dapat disimpangi/diabaikan selama akibat dari perkawinan dibawah umur tersebut tidak menimbulkan kemudharatan baik bagi pribadi yangbersangkutan maupun masyarakat sekitarnya;Menimbang bahwa dengan adanya kemampuan anak Pemohon untukmenjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri atau sebagai ibu rumah tanggamaka Majelis Hakim menilai anak Pemohon yang bernama Putri Ramandani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama PUTRI RAMANDANI bintiPARDAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah oleh Drs.MUHAUJIR,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (As'ari Antoni bin Asturi) terhadap Penggugat (Niya Ramandani binti Ruma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Niya Ramandani binti Ruma, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Galtek Rt/Rw: 003/004 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAs'ari Antoni bin Asturi, Umur 21 tahun, agama Islam

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Asari Antoni bin Asturi)terhadap Penggugat (Niya Ramandani binti Ruma);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (As'ari Antoni binAsturi) terhadap Penggugat (Niya Ramandani binti Ruma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Majelis diparaf dan diberikode P.10;.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Supardi alias Pardi binti Kromorejodengan Maryamti binti Tarso Suwito Nomor : 0221/011/V1I/2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin,Kabupaten Gunung Kidul, tanggal 05 Juni 2003, yang telah bermateraicukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.11;12.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Firdaus Ramandani

P.9 terbukti Desi Rahmawatiadalah anak kandung dari pasangan suami istri Supardi dengan Siti Andari.Dengan demikian Desi Rahmawati merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, terbukti istri dari Supardiyang bernama Siti Andari telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, terbukti Pemohon (Maryati) merupakan istrisah dari almarhum Supardi bin Kromorejo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 terbukti anak yang bernamaNur Firdaus Ramandani

Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa NAMA telah meninggal dunia pada tanggal 03 Pebruari 2020 karenasakit; Bahwa NAMA telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 05 Juni 2003;e Bahwa NAMA dengan Pemohon belum pernah bercerai sampai NAMAmeninggal dunia;e Bahwa semasa hidup NAMA menikah dengan Siti Andari dan Pemohon danmemiliki Keturunan dengan Siti Andari dua orang yaitu NAMA dan DesiRahmawati dan pernikahan dengan Pemohon meiliki satu orang anakbernama Nur Firdaus Ramandani

;e Bahwa ayah kandung dari almarhum Supardi telah meninggal dunia sebelumSupardi meninggal dunia, sedangkan ibunya masih hidup;e Bahwa ketika Supardi meninggal dunia telah meninggalkan ahli waris 1(satu) orang ibu kandung (Sainem), seorang istri yaitu Pemohon serta 3(tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Desi Rahmawati dan Nur Ramandani;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumIslam Pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau dinyatakanmeninggal berdasarkan putusan Pengadilan

Hukum Islam Apabila semua ahliwaris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah NAMA dan yang menjadi ahli waris yaitu seorangHalaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Dpkibu bernama Sainem, seorang istri bernama NAMA serta 3 (tiga) orang anakyang bernama NAMA, Desi Rahmawati dan Nur Firdaus Ramandani

pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2003di KUA Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang sebagaimana buktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, No.KK.11.22.04/DN/51/X2015dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BERGASKabupaten Semarang;Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaljadi satu di rumah orang tua penggugat .Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Telahmempunyai 2 anak: 1.Anak Perempuan Bernama Niken astute Umur11 Tahun, 2 .Anak Perempuan Bernama Kiki Ramandani

Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2003;> bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatijajar selama 2 tahun, kemudianpindah di rumah sendiri selama 5 tahun;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Niken Astute binti Iman Triyono umur 11 tahun dananak kedua bernama Kiki Ramandani

LemahirengKecamatan Bawen Kabupaten Semarang :>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2003;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatijajar selama 2 tahun, kKemudianpindah di rumah sendiri selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Niken Astute binti Iman Triyono umur 11 tahun dananak kedua bernama Kiki Ramandani

Bergas Kabupaten Semarang :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adik iparTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jatijajar selama 2 tahun,kemudian di rumah milik sendiri selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Niken Astuti binti Iman Triyono umur 11 tahun dananak kedua bernama Kiki Ramandani

FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi; --------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. TUKIMUN Bin MARIMIN, Terdakwa II. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMET, dan Terdakwa III. FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; -------3. Menyatakan Terdakwa I.

FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi; ------------------- 4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

Nama lengkap : FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN BinSLAMET;Tempat lahir > Indragiri Hilir ;Tanggal lahir/Umur: 26 Februari 1993 / 21 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Dusun Jaten RT. 07 RW. 05, Desa Karangan,Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan1.

FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET bersama denganARIS, PARLIN dan SLAMET (ketiganya belum tertangkap) pada kelompok IIsedang duduk memegang kartu remi dan di depan tempat duduk merekaterdakwa terdapat uang sebagai alat untuk taruhan dalam perjudiantersebut, kemudian datang anggota Polsek Badegan an. FARID HADIPURWANTO, SH dan PUDJI WAHONO berhasil menangkap terdakwa .TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa Il. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMETdan terdakwa Ill.

FEBRI RAMANDANI AGUSTIAN Bin SLAMET danmengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu)beberan, uang tunai Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi kartu remi tersebut, masingmasingterdakwa (pemain) mengeluarkan modal uang untuk berjudi, untukkelompok/kalangan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sedangkan kelompok/kalangan II sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)sebagai uang wulwulan yang

pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama ZAINULHASAN bin TIPU ARYONO, 14 Maret 1998 PUTRI RAMANDANI

berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikaruniai anak, bernama ZAINUL HASAN bin TIPU ARYONO, 14Maret 1998 PUTRI RAMANDANI

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama ZAINUL HASAN bin TIPU ARYONO, 14 Maret1998 PUTRI RAMANDANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Ririn Laela Ramandani binti Damin untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Mohammad Ali Mahnun bin Giman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakperempuan yang bernama Ririn Laela Ramandani binti Damin, lahir diBlora, tanggal 05 Oktober 2005 (15 tahun), Pendidikan SMP, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Toko Pakaian, Tempat tinggal Dukuh Kalonan,RT. 004, RW. 002, Desa Tinapan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;2.

Pasal 1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P.3, P7 dan P.10, makatelah terbukti di persidangan para Pemohon, anak para Pemohon, sertacalon suaminya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah KabupatenBlora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Ririn Laela Ramandani binti Daminadalah anak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon

resikopernikahan dini, kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahankeduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan tersebutHakim Tunggal telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwa EEE aciaian anak kandung paraPemohon ; Bahwa Ririn Laela Ramandani

tidakmelanjutkan sekolah dan sekarang telah bekerja; Bahwa pernikahan keduanya harus disegerakan karena hubungankeduanya sudah sangat dekat sering bepergian bersama hingga larutmalam dan keduanya pernah dipergoki berduaan dalam kamar dankedua orang tua kedua anak sudah tidak sanggup mengawasi keduanya; Bahwa, kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahankeduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil; Bahwa, dalam pernikahan antara Ririn Laela Ramandani

Penggugat:Putri RamandaniTergugat:1.Agustinus Sugiri Subrata2.Sri Jumiati3.Suparmi4.Wasito5.Kunto PrabowoTurut Tergugat:1.BPN Kabupaten Pati2.KPKNL Semarang

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PUTRI RAMANDANI, Tempat & Tanggal lahir: Pati, 16 Pebruari 1996, Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus rumahtangga beralamat/bertempat tinggal di Desa Purwosari RT 07 RW 02Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan

Putri Ramandani (Penggugat) dan3.

dapat dijadikan jaminan utang dengan dibebani haktanggungarLebih lanjut, TERGUGAT Imenolak dengan tegas dalildalil yangdisampaikan oleh PENGGUGAT pada Poin 1 sampai dengan Poin 6 danPoin 10, di dalam Halaman 1 sampai dengan Halaman 3 GugatanPENGGUGAT, yang pada intinya menyatakan bahwa oleh karena SHMNo. 00522/Purwosari merupakan harta bawaan yang dimiliki oleh Suparmimaka SHM No. 00522/Purwosari menjadi milik dari TERGUGAT Illbersamasama dengan anaknya yakni Sri Jumiati (in casu TERGUGAT Il),Putri Ramandani

Pasal 25 UU Agraria.Pembebanan hak tanggungan atas SHM No. 00522/Purwosaritidakdiperlukan persetujuan atau pemberitahuan kepada anak TERGUGAT Illyakni Sri Jumiati (in casu TERGUGAT Il), Putri Ramandani (in casuPENGGUGAT) dan Naswa Putri Evriliana oleh karena SHM No.00522/Purwosariadalah milik TERGUGAT Ill sepenuhnya dan sampaidengan saat ini masih belum menjadi harta peninggalan atau hartawaris mengingat TERGUGAT III (termasuk TERGUGAT IV) masih dalamkeadaan hidup dan dalam keadaan sehat walafiat

sidang pertama tetapi terbuka dalamsegala tahap pross pemeriksaan bahkan ketentuan Pasal 134 HIR sendirimemungkinkan Hakim secara exofficio menyatakan diri tidak berwenangmengadili;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi mengenai kewenangan mengadili(kompetensi absolut) Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, dalam posita gugatan angka 4 Penggugat mendalilkanbahwa dalam perkawinan antara Tergugat Ill dan Tergugat IV mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu Sri Jumiati (Tergugat II), Putri Ramandani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUYAMTO bin WITO PAWIRO) terhadap Penggugat (KARTI MULYANI binti SUWANTO) ;
4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas dua orang anak bernama Yasinta Kartikasari Ramandani, perempuan, lahir

Yasinta Kartikasari Ramandani, perempuan tanggal lahir 16102004b. Azizah Nur Habiba, perempuan tanggal lahir 10072012, keduaanak tersebut sekarang ikut Penggugat;3 Bahwa sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:a.

pada amar putusan ini .Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 .nnn anna nena n nena Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P).4.Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanahatas dua orang anak bernama Yasinta Kartikasari Ramandani

Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat di Desa Banjaranyar KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang selama 21 tahun 5 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di Bandung dan pulang setiap 1 bulan sampai 1 tahunsekali; === 222 2 oon nnn nnn nnn neeBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1)Dona Selfi Ramandani

Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjaranyar KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 045.2/26/I/2016 tanggal 25Januari 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaikeponakan Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Dona Selfi Ramandani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Iyep Saepuloh bin Dindin Parjudin) dan Pemohon II (Riri Putri Ramandani binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2021 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Iyep Saepuloh bin Dindin Parjudin) dan Pemohon II (Riri Putri Ramandani binti Tohir) untuk

karena saksi adalahpaman Pemohon;Pemohon bermaksud akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Septian Adi Surahono bin Dwi Neru Santoso, namun orang tuaPemohon tidak mau bertindak sebagai wali nikahnya;Pasangan suami isteri Sri Yuniarti dan Robitun telah mempunyai satuanak lakilaki, lalu Robitun pergi keluar negeri selama 3 tahun, ketika ituSri yaniarti dalam keadaan tidak hamil, namun ketika Robitun pulangisterinya Sri Yuniarti sudah melahirkan Gandis Rmandani, maka Rabituntidak mengakui Gandis Ramandani

karena saksi adalahpaman Pemohon;Pemohon bermaksud akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Septian Adi Surahono bin Dwi Neru Santoso, namun orang tuaPemohon tidak mau bertindak sebagai wali nikahnya;Pasangan suami isteri Sri Yuniarti dan Robitun telah mempunyai satuanak lakilaki, lalu Robitun pergi keluar negeri selama 3 tahun, ketika ituSri yaniartidalam keadaan tidak hamil, namun ketika Robitun pulangisterinya Sri Yuniarti sudah melahirkan Gandis Rmandani, maka Rabituntidak mengakui Gandis Ramandani

Saringan dengan ahli warismpengganti, yaitu;

WITRI RAMANDANI Binti MIZAN (Keponakan Kandung)

1. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

WITRI RAMANDANI Binti MIZAN, Tempat Tanggal Lahir: Tanggerang, 10092007; Jenis Kelamin: Perempuan; Agama: Islam; Pekerjaan: Pelajar;berkedudukan beralamat di RT. 02, Kel.

R Bin M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)ARDIANSYAH Bin M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)ERLINDA Binti M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)GAZALI Bin M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)FAHLEVI Bin M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)FEBRI Bin M.RUSLI SALEH (Keponakan Kandung)WITRI RAMANDANI Binti MIZAN (Keponakan Kandung)2p 9 5 35. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.6.

Saringanoa F wWwN PFdengan ahli warismpengganti, yaitu;WITRI RAMANDANI Binti MIZAN (Keponakan Kandung)Hal. 15 dari 18 Pen. No. 190/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa orangtua dari Almarhumah Almarhumah HJ.KOMARIA Binti H. Husin dan Hj. SAMSIA Binti H. Husin juga telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b dan c KompilasiHukum Islam, permohonan para Pemohon untuk ditetapkan bahwa ahli warisdari HJ.

Saringandengan ahli warismpengganti, yaitu;WITRI RAMANDANI Binti MIZAN (Keponakan Kandung)5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Pen. No. 190/Pdt.G/2017/PA.LLGDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis tanggal 30 November 2017M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1439 H. dengan MASHUDI.SH, MHI sebagai Ketua Majelis, Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Adhi Ramandani alias Andhi Ramandani bin Slamet Kasdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Mulyaningsih binti Suratman HR) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wanda Suci Ramandani bin Yinab Febrianto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Septiana Maharani binti Aris Purnomo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak para Pemohon bernama Retno Ayu Kinasih binti Marmin dengan calon suaminya yang bernama Denindra Eka Ramandani bin Suryanto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 365.000,00 (Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Putusan No.1338/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Muhammad Pasha Ramandani, umur 3 tahun dan saat inberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a

RT.017 RW. 004, Desa Gondang KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Sundari dan Tergugat bernamaVeris Indra Firdana; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah bapak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada sekitartahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Pasha Ramandani

Aulia Septriana Ramandani ;4.

Olivia Sinta Zalianty, 3.Aulia Septriana Ramandani dan 4.Azilia Apriliana Kharisma Putri .

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fransiska Ramandani binti Tunar untuk menikah dengan M Robby bin Untung 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);