Sampe) terhadap Penggugat (Rapiah binti Mahmuda).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Rapiah binti Mahmuda-Mukhlis bin H. Sampe

RAPIAH vs 1. SYECH FARIS BAGIS

RAPIAH, 2.MUHAMMADUN BAGIS, 3. SALEH BAGIS, 4. HASAN BAGIS, 5. FAUZIAHBAGIS, 6. HINDUN BAGIS, 7. JAMILAH BAGIS, dan 8. NURJANNAH BAGIStersebut;Menghukum kepada para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 11 November 2014 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H., M.H.

*Dedi Putra bin Rosli*Rapiah binti Lb. Kandar

Sappewali Daengna Rapiah, 2. Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, 3. ST. Rahani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, tersebut;

SAPPEWALI DAENGNA RAPIAH, Dkk VS ERNAWATI binti H. SAPPEWALI DAENGNA RAPIAH , Dkk

Sappewali Daengna Rapiah wafat tahun 2011,namun telah melahirkan anak yaitu:Supriadi bin H. Sapewali Daengna Rapiah (Tergugat IV);Ernawati binti Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat 1);Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat II);Nuraeni binti H. Sappewali Daengna Rapiah (Tergugat III);Karena itu Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dariH. Sappewali Daengna Rapiah.2. Bahwa semasa hidupnya H. Sappewali Daengna Rapiah telah memperolehharta, terdiri dari:2.1.

Sappewali Daengna Rapiah telahmeninggal pada tahun 2011;3. Menetapkan ahli waris almarhum H. Sappewali DaengnaRapiah adalah:e Syarifuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;e Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki;e St. Rohani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;e Hj. Dewi, isteri;e Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;e Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan;e Nuraini binti H.

Sappewali Daengna Rapiah anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;ST. Rohani binti H. Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %Supriadi bin H.

Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75%Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 7/80 = 8,75 %;Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat7/80 = 8,75 %;Supriadi bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat14/80 = 17,5 %;10.Menyatakan objek 2.2.4. dan 2.3 adalah harta bersamaalmarhum H. Sappewali Daengna Rapiah denganHj.

Sappewali Daengna Rapiah anak lakilaki mendapat6/80 = 7,5 %;e Zainuddin bin H. Sappewali Daengna Rapiah, anak lakilaki mendapat6/80 = 7,5 %;e ST. Rohani binti H. Sappewali Daengan Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %;e Ernawati binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %;e Hasriani binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuanmendapat 3/80 = 3,75 %;e Nuraini binti H. Sappewali Daengna Rapiah, anak perempuan mendapat3/80 = 3,75 %;e Supriadi bin H.

DANIYAH
Terbanding/Penggugat : RAPIAH

RAPIAH,2. JAMILA,3. HAPIIPA,4. MASRIADI,5. RAPIUDDIN,perempuan, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.15,Desa Pulau Bungin, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

RAPIAH. dkk XSYEH FARIS BAGIS. dkk

RAPIAH, perempuan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, beralamat di Jalan Koperasi Nomor122, Lingkungan Pelembak, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.2. MUHAMMAD BAGIS, lakilaki, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, beralamat di Pejeruk Bangket,Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.3.

RAPIAH, dkk XSYECH FARIS BAGIS, dkk

RAPIAH, perempuan, umur 62 tahun, Pekerjaan Urusan RumahTangga, alamat di Jalan Koperasi No. 122, LingkunganPelembak, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;2. MUHAMMADUN BAGIS, lakilaki, umur 51 tahun, Pekerjaan PNS,alamat Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. SALEH BAGIS, lakilaki, umur47 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat diJalan Koperasi No. 122, Lingkungan Pelembak, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustafa bin Mansur) dengan pemohon II (Rapiah M., S.Pdi. binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 di Dusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191. 000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Mustafa bin Mansur-Rapiah M, S.PdI binti Mahmud

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustafa bin Mansur) dengan pemohon II(Rapiah M, S.PdI binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 diDusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Beroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustafa bin Mansur) dengan pemohon II(Rapiah M., S.Pdi. binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1994 diDusun Lelo, Desa Pulliwa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Baroangin, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar);3.

RUMASIH Bin DIRAPIH XRAPIAH Binti AMAQ SARPIAH

PERDATA- RAPIAH BINTI SAGER DKK- SABRAM BIN DAUD DKK

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2014/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1267KULING BIN MASTAR;RAPIAH BINTI SAGER;SALEHA BINTI SAGER;SITI HAWA BINTI MASTAR;SYAMSUL BAHRI BIN MASTAR;RABIYAH BINTI DAWE;SABARIA BINTI DAWE;Semuanya bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Tarusa, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PATHURRAHMAN

yangdimilikinya secara adat yang telah dikuasai secara terus menerus, turuntemurun selama puluhan tahun.2 Bahwa SAGER wafat sekitar dalam tahun 1950an dengan mempunyai/meninggalkan anak/ keturunan, masingmasing bernama :I JAI , telah wafat dalam tahun 1963, dan mempunyai anak bernama :DAHLAN dan telah wafat dalam tahun 2011 tidak mempunyai anak;II DAUD , telah wafat dalam tahun 2009, dan mempunyai anak yaituRABIYAH ( Penggugat No.3 Dan SABARIA (Penggugat No.4 );Ii BEDOLLAH (Turut Tergugat No. 5 );IV RAPIAH

keturunan ..dst " adalah pernyataan yang tidak semuanya benar, bahkan dari silsilahkeluarga yang didalilkan Para Penggugat Nampak kebohongan besar dansuatu hal yang tidak mungkin, dan untuk lebih jelasnya berikut kami uraikankejanggalan kejanggalan yang dalam perkara ini dan perkara nomor 42/Pdt.G/2013/PN.SBB sebelumnya tidak kami ungkit sebagai berikut :e SAGER. wafat pada tahun 1950 yang artinya bahwa Sager telahmeninggal dunia sekitar 66 Tahun yang lalu (2014 1950 = 66).e Bahwa Penggugat 1 (RAPIAH

NOH :Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Gili Kaung, Desa Tarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;Bahwa tanah yang disengketakan berupa tanah kebun;Bahwa luas tanah sengketa lebih kurang 1(satu) Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa, sebelah Utara dengan JalanRaya, sebelah Timur dengan tanah H.Malik, sebelah Selatan dengan tanahResad dan sebelah Barat dengan Selokan;Bahwa tanah sengketa milik Sager Bapaknya Rapiah;Bahwa tanah sengketa dahulunya

Buer, kabupaten Sumbawa;Bahwa luas tanah sengketa lebih kurang 80 are;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara denganJalan Raya, sebelah Timur dengan tanah H.Malik, sebelah Barat dengantanah M.Said dan sebelah Selatan dengan tanah Resad;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah sengketa adalah Rapiah;Bahwa saksi tahu Rapiah dapat tanah sengketa dari orang tuanya yangbernama Sager;Bahwa saksi tahu Uju adalah orang alas yang diajak tinggal oleh Kuling kePalung;Bahwa saksi tahu Uju

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seneng bin Amaq Masni) dengan Pemohon II (Sahuri binti Amaq Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Dusun Loang Tune, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Seneng bin Amaq MasniSahuri binti Amaq Rapiah

SALINAN PENETAPANNomor 535/Padt.P/2021/PA.PraSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:Seneng bin Amag Masni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Loang Tune, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sahuri binti Amag Rapiah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seneng bin Amag Masni)dan Pemohon Il (Sahuri binti Amaq Rapiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2000 di di Dusun Loang Tune, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202096004790002 atas namaSahuri binti Amag Rapiah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telah dinazegelen PejabatPos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (BuktiP.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Seneng bin Amaq Masni)dengan Pemohon Il (Sahuri binti Amag Rapiah) yang dilaksanakan padaPenetapan Hal 9 dari 11 halamantanggal 15 Oktober 2000 di Dusun Loang Tune, Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

-Rapiah binti Abd. Kadir Jaelani-Amiruddin Alle bin Patonga Dg. Alle

Polisi DC. 4787 RCtotal jumlah Ansuran mulai tanggal 15/09/2011 sampai 15/07/2014 sejumlah15.435.000, dan telah diansur mulai tanggal 15/09/2011 sampai pada tanggal29/04/2013 sejumlah 9.702.000, sisa piutang 5.733.000, bermeterai cukupdistempel pos, kemudian diberi kode P.11 (bukti dalil poin 2.4);12 Fotokopi Surat Keterangan Kawin/nikah yang ditanda tangani oleh P.Rodding Ambo Halimah pinrang 2013 menerangkan Amiruddin Alle menikahdengan Rapiah pada hari Rabu, tanggal 28 01 2004 di Kampung SuliliAmbo

danadapun tanggapan terhadap bukti P. 12 tidak benar;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula empat orangsaksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi kesatu, Jalali Sahidi bin Arsyad R, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim BTN Koppe,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Rapiah

2013,sedangkan tergugat menyatakan obyek tersebut salah alamat dan membantah obyektersebut bukan milik penggugat dan tergugat karena obyek tersebut dikuasai olehpemiliknya bernama Agus;Saksi kedua, Narisa Tariwangan binti Arwan Silamba, umur 22 tahun, agamakristen protestan, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, setelah bersumpah dan berjanjisaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Rapiah

Tahir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Matakali, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Rapiah bintiAbd.

Mabaru, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat bernama Rapiah bintiAbd. Kadir dan kenal tergugat bernama Amiruddin Allebin Patonga Dg.

Rapiah binti H. Alimuddin) dengan Tergugat, (H. Tampeng bin H. Satta) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1990 di Lele Caddi, Desa Kaloling, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H. Tampeng bin H. Satta) terhadap Penggugat, (Hj. Rapiah binti H. Alimuddin);5.

Rapiah binti H. Alimuddin VS H. Tampeng bin H. Satta

Rapiah binti H. Alimuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lele'Caddi Desa Kaloling,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;MELAWANH. Tampeng bin H.

Rapiah binti H. Alimuddindengan Tergugat H. Tampeng bin H. Satta yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1990 di Lele Caddi, Desa Kaloling, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (H. Tampeng bin H. Satta)terhadap Penggugat, (Hj. Rapiah binti H. Alimuddin);4.

Rapiah binti H. Alimuddin)dengan Tergugat, (H. Tampeng bin H. Satta) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1990 di Lele Caddi, Desa Kaloling, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H. Tampeng bin H. Satta)terhadap Penggugat, (Hj. Rapiah binti H. Alimuddin);5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Rapiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
PADLI SEMBIRING
Terdakwa:
SITI RAPIAH

Alle,) terhadap penggugat (Rapiah binti Abd. Kadir Jaelani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Rapiah binti Abd. Kadir Jaelani-Amiruddin Alle bin Patonga Dg. Alle

-ADNANLAWAN-1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR 2.RAPIAH

Kemudian setelah Sirin Malin Penghulu meninggaldunia, Objek Perkara secara tanpa Hak dikuasai oleh Pihak Rapiah dan tanpasepengetahuan Penggugat berkaum, tanah Objek Perkara telah didaftarkan keBadan Pertanahan Nasional Kota Batusangkar sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 1359 atas nama RAPIAH, tertanggal 17 September 2012, diKanagarian Padang Magek, Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah DatarBatusangkar Sumatera Barat seluas 3561 M7?

telah menyalahi aturan yangberlaku tidak diumumkan sebagaimana mestinya; Bahwa Tergugat Badan Pertanahan Nasional Kota Batusangkar telahmenerbitkan Sertifikat atas nama Rapiah, karena Rapiah dengan PenggugatTidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai cuma sama sama suku BodiJantan; = oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa tergugat Badan Pertanahan Nasional Kota Batusangkar tidak menelitilebih dahulu surat surat yang diajukan oleh Rapiah, seperti surat Pernyataanpenguasaan Fisik Bidang

Tanah yang dibuat oleh rapiah tanggal 15 Nopember2011, Surat Pernyataan Persetujuan Kaum yang dibuat oleh mamak kepalawaris Rapiah yang bernama H.

ILYAS MALIN KAYO tanggal 16 Nopember2011, Ranji yang ditampilkan oleh Rapiah tertanggal 17 Nopember 2011, keduasurat surat tersebut disetujui oleh Wali Nagari Padang Magek dan Ketua KANPadang Magek; Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terlihat dengan jelas bahwaTergugat tidak meniliti secara matang dan seksama atas kebenarannya adanyaHak Rapiah yang telah dikeluarkan sertifikatnya oleh Tergugat.

Dan tanahatas Sertifikat a quo telah diberikan kepada RAPIAH (Tergugat I Intervensi) olehkaumnya berdasarkan surat Pernyataan Persetujuan Kaum tanggal 16 November2011 yang ditanda tangani oleh H.

Penggugat:
Rapiah binti Suwan
Tergugat:
Syafrinaldi bin Safarudin

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Syafrinaldi binSafarudin) terhadap Penggugat (Rapiah binti Suwan);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakmenghadap

Muhammad Lasimin bin Karman) dengan Pemohon II (Rapiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1992 di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rapiah binti Abdullah-PEMOHON II

Muhammad Lasimin bin Karman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 Rapiah binti Abdullah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak

Muhammad Lasimin bin Karman)dengan Pemohon II (Rapiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1992 di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri KabupatenLombok Barat;3.

Muhammad Lasimin NIK5201020605590002 tanggal 24112011 dan atas nama Rapiah NIK 5201027112610014tanggal 20092012, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.

Muhammad Lasimin bin Karman)dengan Pemohon II (Rapiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1992di Dusun Pelowok Barat Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3.

H, sebagai Pembanding MelawanHAJAH RAPIAH, S.Ag. DKK sebagai Para Terbanding

HAJAH RAPIAH, S.Ag. perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertindak untukdiri sendiri dan anak dibawah umur yaitu : 1. Nadia Maesarah,perempuan (umur 16 tahun), 2. Maula Amalia Putri, perempuan(umur 13 tahun), 3. Muhammad Adam Dafa AlMakki, lakilaki(umur 11 tahun), 4.

Rapiah / Tergugat1dan anakanaknya maka perbuatan penerbitan sertifikat tanah semula atas nama Wayan Rai (alm) dan kemudian terakhir ke atas nama Hj. Rapiah / Tergugat1 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa dimana haldimaksud terlinat dari ketidak cermatan, ketidak hatihatian, dilakukan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, yakni :8.1.

Rapiah / Tergugat1 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat/ Tergugat 4 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan buktimengikat kepada siapapun juga;Halaman 5 dari 19 halaman Put. No. 20/PDT/2018/PT.MTR.7.

Rapiah/Terbanding1, kemudian melakukan perbuatanmengontrakkan tanah sengketa yang perolehannya adalah cacad hukumdengan Toko Alfamart / Tergugat 2 / Terbanding2 adalah juga merupakanperbuatan mengontrakkan tanah yang melawan hak dan hukum dan batal demihukum ;2.9.

Rapiah / Tergugat1 / Terbanding1 dananakanaknya maka perbuatan penerbitan sertifikat tanah semula atas nama Wayan Rai (alm) dan kemudian terakhir ke atas nama Hj. Rapiah / Tergugat1 /Terbanding1 adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh penguasa dimana hal dimaksud terlihat dari ketidak cermatan, ketidak hatihatian, dilakukan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat;2.10.

Pemohon:
1.Umar Bakri bin Hamid
2.Rapiah Binti Safri

PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Balai Nikah KUA Kecamatan Pamona Selatan, KabupatenPoso dalam permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Umar Bakri bin Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mayajaya, KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso selanjutnya sebagaiPemohon ;Rapiah Binti

Majelis Hakim dapat memeriksa permohonan ini,selanjutnya menetapkan sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (UmarBakri bin Hamid) dengan Pemohon Il (Rapiah Binti Safri) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Maret 2008 Desa Pandajaya, KecamatanKecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Him. 3 dari 17