Ditemukan 2063425 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg coret register Coret dari register 2011 Cerai talak Dicoret dari register Cerai gugat Cerai talak dicoret dari register Cerai talak coret dari register Pengesahan nikah batal dalam register Permohonan perubahan nama dalam register nikah Pengesahan nikah batal daftar dalam register
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3058/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
  • surat tersebut sampaidengan tanggal 25 Pebruari 2013, dan apabila ia dalam rentang waktutersebut tidak menambah panjar biaya perkara, maka pendaftaran perkaranyaakan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biaya perkara telahterlampaui, dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaLumajang Nomor : 3058/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 26 Pebruari 2013Pemohon telah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, oleh karenyamaka permohonan Pemohon sebagaimana tersebut dalam register
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141 / Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 30 Juni 2015 — -HARRY PRAMANA PUTRA Bin HELMIANSYAH
47 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 14 dari 23;- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 270197 tanggal 14 Januari 2015 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 17 dari 23;- Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086 tanggal 19 Desember 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 16 dari 23;- Copian print out sebagaimana copian
    kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 231257 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 15 dari 23;- Kwitansi pembayaran asli dari FIF grup no register RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 14 dari 23, angsuran ke 15 dari 23, angsuran ke 16 dari 23, angsuran ke 17 dari 23;- Kwitansi pembayaran asli dari FIF grup no register RVB : 270197 tanggal 14 Januari 2015 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran
    TGT.tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 168307 tanggal15 Oktober 2014 an. Customer SUTRISMAN untuk pembayaranangsuran ke 14 dari 23;Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 270197 tanggal14 Januari 2015 an. Customer SUTRISMAN untuk pembayaranangsuran ke 17 dari 23;Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086 tanggal19 Desember 2014 an.
    Customer SUTRISMAN untukpembayaran angsuran ke 15 dari 23.Kwitansi pembayaran asli dari FIF group no register RVB : 168307tanggal 15 Oktober 2014 An. Costumer SUTRISMAN untukpembayaran angsuran ke 14 dari 23, angsuran ke 15 dari 23,angsuran ke 16 dari 23, angsuran ke 17 dari 23.Kwitansi pembayaran asli dari FIF group nomor register RVB :270197 tanggal 14 Januari 2015 an.
    Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 168307tanggal 15 Oktober 2014 an. Customer SUTRISMAN untukpembayaran angsuran ke 14 dari 23.b. Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086tanggal 19 Desember 2014 an. Customer SUTRISMAN untukpembayaran angsuran ke 16 dari 23.c. Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 270197tanggal 14 Januari 2015 an.
    082353766777;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti berupa : Copian kwitansi pembayarannomor register/RVB : 168307 tanggal 15 Oktober 2014 an. customerSUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 14 dari 23, Copian kwitansipembayaran nomor register/RVB : 270197 tanggal 14 Januari 2015 an.customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuran ke 17 dari 23, Copiankwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086 tanggal 19 Desember2014 an. customer SUTRISMAN
    Menetapkan barang bukti berupa:Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 168307 tanggal 15Oktober 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuranke 14 dari 23;Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 270197 tanggal 14Januari 2015 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaran angsuranke 17 dari 23;Copian kwitansi pembayaran nomor register/RVB : 252086 tanggal 19Desember 2014 an. customer SUTRISMAN untuk pembayaranangsuran ke 16 dari 23;Copian print out sebagaimana copian kwitansi pembayaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-03-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 B/PK/PJK/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LLYOD'S REGISTER ASIA;;
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LLYOD'S REGISTER ASIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5913 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — LLOYDS REGISTER OF SHIPPING;;
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LLOYDS REGISTER OF SHIPPING;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — BUT LLOYD’S REGISTER ASIA
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT LLOYDS REGISTER ASIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5036 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LLOYD’S REGISTER ASIA
9 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT LLOYDS REGISTER ASIA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — LLOYD'S REGISTER INDONESIA
Tergugat:
PT. SURYA BESINDO SAKTI
21 — 8
  • LLOYD'S REGISTER INDONESIA
    Tergugat:
    PT. SURYA BESINDO SAKTI
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Sbg.
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat dan Tergugat Nomor Tingkat Proses Tanggal Register Klasifikasi Tambah Tambah Tambah Tambah
8 — 2
  • Penggugat dan TergugatNomor Tingkat Proses Tanggal Register Klasifikasi TambahTambahTambahTambah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3809/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — - Ratna binti Musin - Sunandar Yusuf bin Yusuf
113 — 66
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawwal 1441 Hijriyah oleh Drs.Endang Wawan sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 01-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/PDT.G/ARB/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2016 — MILLENIUM PENATA FUTURES >< MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTI-ARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
360 — 123
  • MILLENIUM PENATA FUTURES >< MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTI-ARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI,Cs
    Haryono Kav. 33 Jakarta 12770,Yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 1 Maret 2016 dibawah register 583/Leg.Srt.Kuasa/2016/PN Jkt Pst;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWAN1.
    MAJELIS ARBITRASE PERKARA NOMOR REGISTER : 022/BAKTIARB/09.2014 cq BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKAKOMODITI;Beralamat di GRAHA MANDIRI lantai 3 jalan Imam Bonjol Nomor 61 JakartaPusat 10340;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2016, diwakili oleh kuasanyaACHMAD DJAUHARI, S.H.,M.H., Jabatan Ketua Bakti, alamat : SekretariatBakti d/a PT. Kliring Berjangka Indonesia (Persero), Graha Mandiri Lt. 3 Jl.Imam Bonjol No. 61 Jakarta Pusat 10340.
    Bahwa Putusan TERMOHON Perkara Nomor Register : 022/BAKTIARB/09.2014 di daftarkan oleh TURUT TERMOHON ke PaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Pada Tanggal 5 Februari 2016 danPEMOHON mengajukan Permohonan Pembatalan Putusan ArbitrasePerkara Nomor Register : 022/BAKTIARB/09.2014 pada tanggal 1 Maret2016 sehingga Permohonan PEMOHON masih dalam tenggat waktu yangditentukan Pasal 71 Undangundang Nomor 30 Tahun 1999 tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa;5.
    :022/BAKTIARB/09.2014 (selanjutnya disebut Permohonan Pembatalan)yang terdaftar dalam buku register perkara No.:117/Pdt.ARB/2016/PN.JKT.PST.
    (Bukti P2 = Bukti T2);2: Bukti P3 : Foto copy sesuai dengan Aslinya, Salinan PutusanArbitrase Badan Arbitrase Perdagangan ' BerjangkaKomoditi (BAKTI), Nomor Register: 022/BaktiARB/09.2014antara Hj Irmaya sebagai Pemohon lawan PT MilleniumPenata Futures sebagai Termohon;4.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN TEBO Nomor 34/Pid.B/2022/PN Mrt
Tanggal 27 April 2022 —
Terdakwa:
1.PEPEN SIREGAR Als PEPEN Bin MAULANA SIREGAR
2.RUHUM REGISTER SIMBOLON Als PAK NURI Bin IREN SIMBOLON
53 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa I PEPEN SIREGAR Als PEPEN Bin MAULANA SIREGAR dan Terdakwa II RUHUM REGISTER SIMBOLON Als PAK NURI Bin IREN SIMBOLON tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PEPEN SIREGAR Als PEPEN Bin MAULANA SIREGAR dan Terdakwa II
    RUHUM REGISTER SIMBOLON Als PAK NURI Bin IREN SIMBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Ember Plastik Warna Hijau.

      Terdakwa:
      1.PEPEN SIREGAR Als PEPEN Bin MAULANA SIREGAR
      2.RUHUM REGISTER SIMBOLON Als PAK NURI Bin IREN SIMBOLON
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
64 — 16
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    tentangPenunjukan Hakim; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 38/ Pen.Pdt/ P/ 2016/ PN.Bkt, tanggal 26 April 2016 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama; Setelah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 21 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi pada tanggal 25 April 2016 dibawah Register
    sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk, sehinggaPemohon berdasarkan ketentuan diatas wajib untuk segera melaporkannyakepada instansi yang mengeluarkan akta Pencatatan Sipil sebagaimanaapa yang menjadi dasar permohonan Pemohon .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Pasal 52 ayat (2) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, berdasarkan laporansebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) diatas selanjutnya PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 1/Pdt.P-Kons/2020/PN Clp
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
1.RADEN RORO IDA FITRIA WN atau Rr. IDA FITRIAH WAHYU NINGSIH
2.YONATAN PASWALA PIAY
3.YOSAFAT FREDERIKO PIAY
4.YOHANNA MARTHA SAVIRA PIAY
Termohon:
1.NANA ROCHANA
2.AISYAH MUCHSIN
3.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Pusat di Jakarta Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI Kantor Cabang Cilacap
77 — 68
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_22012016_AktaKelahiran
Tanggal 22 Januari 2016 — Pemohon:SUSILAWATI
43 — 9
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil; 4.
    tentangPenunjukan Hakim;e Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 21/ Pen.Pdt/P/2016/PN.Bkt, tanggal 14 Maret 2016 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama;e Setelah memeriksa bukti suratsurat yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 14 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi pada tanggal 14 Maret 2016 dibawah Register
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tigapuluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan penetapanPengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke Instansipelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam halini Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBukittinggi dan memerintahkan kepada Pejabat PencatatanSipil Kotamadya Bukittinggi untuk membuat akta catatanPinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan untukmenggantikan Akta Pencatatan Sipil dimana terdapatkesalahan Tulis Redaksional
    (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana dalam dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri aquo dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipiluntuk membuat catatan pinggir pada Register
    Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahantersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut danberdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmembuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; ----- 5.
    gugat antara; PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT ; 222222 nnn nnn nenMelawanTERGUGAT sebagai TERGUGAT ; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn ne neePengadilan Agama terSebut; 2222 n nena n nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 222222 n2 onan neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinanputusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal/domisili Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; .
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 September 2018 — Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
21 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7137/Pdt.G/2018/PA.Cmi dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 9 Mei 2018 — Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
19 — 7
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perjanjian
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK
Tanggal 13 Desember 2017 — Normawati, Jabatan Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasar Sentral , beralamat Jalan Melati No. 3 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak dalam jabatan tersebut untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bulukumba berdasarkan surat kuasa Nomor B.3178-XI/KC/ADK/11/2017 tanggal 06 November 2017 , menurut surat gugatan dalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagai Penggugat ; II. Hj.
119 — 32
  • Normawati, Jabatan Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasar Sentral , beralamat Jalan Melati No. 3 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak dalam jabatan tersebut untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bulukumba berdasarkan surat kuasa Nomor B.3178-XI/KC/ADK/11/2017 tanggal 06 November 2017 , menurut surat gugatan dalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagai Penggugat ;II. Hj.
    Bungawan, lahir di Sidrap, 31 Desember 1964, jenis kelamin perempuan , pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu , Kabupaten Bulukumba, menurut surat gugatan dalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagai Tergugat
    Normawati, Jabatan Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitPasar Sentral , beralamat Jalan Melati No. 3 Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak dalam jabatantersebut untuk dan atas nama PI Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Bulukumba berdasarkan surat kuasa Nomor B.3178XVKC/ADK/11/2017 tanggal 06 November 2017 , menurut surat gugatandalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagaiPenggugat ;Hj.
    Bungawan, lahir di Sidrap, 31 Desember 1964, jenis kelamin perempuan ,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu , Kabupaten Bulukumba, menurut surat gugatandalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagaiTergugat,yang menerangkan Penggugat dan Tergugat bersedia dan mau mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK dengan damai dan mengadakan perdamaian untuk itu,dimana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,; LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
11 — 9
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Advokat yang beralamat di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2015 Register Nomor 3840/Kuasa/VIII/2015/PA.Clp tanggal 26 Agustus 2015, semula Termohon sekarang Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA ,SH.MH.
23 — 8
  • Advokat yang beralamat di Jalan Sadang No. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2015 Register Nomor 3840/Kuasa/VIII/2015/PA.Clp tanggal 26 Agustus 2015, semula Termohon sekarang Pembanding ; MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA ,SH.MH.
    Advokat yang beralamat kantor di Jalan Pisang No.29 Desa Karangkadri Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2015 Register Nomor 3/66/KUASA/VII/2015/PA.Clp tanggal 29 Juli 2015, semula Pemohon sekarang Terbanding ;
    Advokat yang beralamat di Jalan SadangNo. 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Agustus 2015 Register Nomor 3840/Kuasa/VII/2015/PA.Clp tanggal26 Agustus 2015, semula Termohonsekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. RIKZA PRAYOGA ,SH.MH.