Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1842/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
160
  • ) rele ) #13! % ( %1 &#I" GHH2Z# * (# # ! #)S( & #IRCR ) (FSH! FEE) ESK#)ES? #'H# 78! FINS 1 tM / #+3! 2? 2? 1 #i" # S#! "# #0& Ht * (# F# & &#L(#! ( *#1F + !mw OLN ) MESH ( 1 S#! * Sl #IN3S! INGLY EUES SS SHE GO'#!I" & )#EIN(S #! I"#! A (# # !MENGADILI1 # (#10 + 1 7#t S#+ eeINN S ) # ) #1 *#IN+H# #* eR HEC OFIN#ESS (#! * + !#! + ! I"#! >) (< & C ! ( *# # 7+4!4 83! %( L,# St (#! #S#( )# 3S:+# #* F!44 8 i 1"# S#! "# F S& 1 #+(#! #! # 1" S#! "# # S& ! So! 3 ( e* 1 *#l ( # #S#( * (# # !
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 107/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Juni 2018 — YATTI SURYATI alias SURYATI; EKA DESTALIA; RAMDAN WIBISANA; DKK; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,
3115
  • No.107 r/QGHBIPTTUN JKT> Nasional Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan SuratG aroad Kuasa Khusus Nomor: B5A S31 /KI2017, tanggalSF 10 November 2017, aniutrys disebut sebagai TERGUGAT/T ERBANDING;ey ReLe xX& Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah s >oF membaca : oF. wnnnnn nanan nnn nnn nnn nen SYSs L& CG G& 1.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
194
  • neisrnisscean ib nsdensesho onsypelo Meauisib Enev14 ttt oye epg ite2 asclbicced rele!so7so8 udst ob juris JAG ARAL oie id ftilyprugimBA iG Isepri isgmer insie" rsspanegBYisisdue seed 00 WA COOTS) presencvmdupipled Asdel ngincudsA ansde 2 asic rissogAJ mondome sd issdes tudoai=, oteQe seolinibssa onpiel eriso6 cist BR ur ENO iid prsdeiO paugmed tb Isppnit Isqrish cisteSasigmensm sysuove seal 800 WA f00.T idea: synivinsied 3.1 nstequds>!
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4646/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
RIZKY EKO
201
  • BARANG BUKTI: : : femmes aeeestemer Ey soe SEINE Gre SigIROm Fels aateri eae Yee YZ UWNesl New ys ass sesa@eewe ss Barang Bukti Yang disita dari tersangka oes ecage Bo it rakew cate roessianisoesensea rele ts Seer PUEP RAE MAE RELA O Le Berupa: 226s dpveec eee e ewe eee ewes we eae oeDcalslecerawaleten ue eee eeeerscee) Wall et fai) legit ae eceagetit EPassleawkoiasee aeoie of SAKSI i Pe aerate eo wise we iene leat sane Gee 6 SMe MAS eee fe Nama:.. Cot. . ..Umur eal.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0494/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Yamin, tsPalita Jaya: , fe.t8, naib raateshtvmveitiaiiaaaitaaiiets= scenic argpe Plinggucht dteen Tanzi erih rele danharmenis sebagaimana iayaknya suatnl istri, telah dikarumial 1Orarig ariink: snathan Tew spt nebo ran 4 Woekepada Panggugat dav sitat Terqugat yang cuk suka marahomialtanpa alasan yag jelas Bahwa sekarong, ini aniara Ponggugat dengan Tergugat sudalmen anne hianienen cn Fem vet = bang atv ssa asa +48 Rg jo posal 26 Paraturan parggian wana Pangaugat secon it person saan ve rigan.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pdt.P/2015/PN. Sby
Tanggal 9 Nopember 2015 — 1. SUBROTO 2. PAIJEM
221
  • Sby.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonanYarig OlajURAr OLB 2 =< eee rele eres ieee eee1.2.PAIJEM , Beralamat di JI.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd., vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
348190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 607 K/Pdt.Sus/201 1SUNGAI dan RERUMPUTAN dan TULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGOKAKI TIGA (yang DIJUAL di INDONESIA); danKomposisl :Gypsum Fibrosum 4.25%arcout Spar D125 4% JBanhanbahan taln semper VbKhasiat dan kegunaan :Larulan penyeger iti berguna untuk monyo.gorkan budan, mpngebati panas dalamoman, pick, saawan, dahit tecgg wokan,q susoh buang a besa, 3 os t fiCare pemakatan : sist aeespu as rele et. NUntuk pongobatan : Pe SMe ates ; DEPRES AY No.
Register : 16-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 908/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Gugatan Pengugatharus dinyatakan GUGUR ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari Kitab AlAhkamul Quran juz II hal. 45 ;hal. 3 dari 6 halamanAS 5 Vd US 5g OH old rele lS op TE oyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • (WHBhiSd OnBY Nogasbnupnsbrivied mswisisa suqusr: rele!snsmigvsdsa mupluy qubii modomed sq nsissJimed rsistee swag1 BMSMed 26S asi isIGAD ABD Mel mBeue BYNS Ys.nude? er wm onsugqrioe) IMuc oswo? OP um pisipied HICUAAMOXaig sbs Aebo iudeeiss asisdimeq singive swissoosive Ui aM sie risb judseisi rodome4d sisg nedsaimed IBEUL: Hearnevaeic; emieosisd seiet ncdoraaS < iadSis nsobes isyugmieni debi morceme*?
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 26 Mei 2011 — M. Saleh Bin H. Musa alias Lauci
452
  • tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, maka Pemohon telah tidak bersungguh sungguhuntuk berperkara dan berdasarkan pasal 148 R.Bg. permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sepandapat denganpendapat ulama Fiqih dalam kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal405, yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:Ab ge VAM ggh et oh rele
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0580/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • ., Majelis Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, knhusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelenoleh pejabatyang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan Tarif Bea Meterai,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan rele...an dengan gugatanPenggugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danTergugat
    setelah itu Sudah tidak rukun lag ,tapi Secara pasti, Saksi tidak tahukapan mulai tidak rukunnya, yang pasti sejak April 2014, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi meninggalkantemapt kediaman bersama, karena Tergugat tidak mau mengatar Penggugatpergi berobat, sejak berpisah tidak pernah bersatu lagi; untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh 2 orang saksi, adalahapa yang dilihat, dialami sendiri dan rele
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1050/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • ELOZIKIZTIOEZ JOWOU ex epe uecyny uebuepuejeiag erajeuunig SUIAOId usenkueg ISNA uajedngey, 66ul 2242lduejeuieoeyy euieBy vesin Jojuey eped yeeIJ9 CLO 19qop1O 6k: veS6ue eped: yore Yes ers wens yejepe yeBnBue 4. wep yeBnB6eq eMyeg ; : oN no e " . ng "ynyWSEq reBegas jeutey ueyeynwedued ueBuepisiedeyNWip OS WaiLLOZiO Pd /OSOL JOWON Jeysi6e1 ueBuse akeriag ewebyuelpebued veeiajueday Ip Jeyepss) Yyela Buek LLoz JOWOACN LZ 1eb6ue10)uBe1010q uere6no ueynfebusw ye6nB5ue4 emued Bueguiliiy : Soyo a vavuad nana:: rele
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 422/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
122
  • Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Sib Laney STL eal Aelia gd geN7 SSI rele gales Loabll pee SU(25) glolgy) oSelanl gin oetArtinya : Rasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian,maka indahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawuda);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengeAgama Bangil berwenang tr dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa petty angka 2 (dua) Penggugagar rele hakimn y iemtahies talak. satu ba'in su gh Te hubung gan 9 cinta. devon wanita lain, serta telah terjadi isa u mah enteree * 4gaimana posita poinbulan, yang menjadi pokok masalah dalam perk raini.sebke (3) poin ke (4) dan poin.ke (8) didasarkan pembuktiani ya kepada kesaksiandua orang saksi, SAKSI dan SAKSI II . yang telah segala sebab pengetahuannya serta
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • PUTUSANNomor rele P/2017/PA.Mw.SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. XXxxxxx, UmMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Yakora, Distrik Yakora,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I.2.
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halamaneS ..gacvlesdy ery Bl Ble Gea nm GUI ples PLL tel ByMpelOV egy 2b By cap Alay coma Eeory rele Vy cena ydAi tall ag al relay s Slo aN eRe Ulolias Artinya : Islam fhe bi te FEeV c att fangga dianggapgoncang#t ieimantaat laginaseha adi tanpa ruhhlikum salah satuadalah aniaya19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 197
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tka
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7014
  • Bilu Bin Rele, berkedudukan di Jalan VeteranLorong 1 No.19 Makassar, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD ZAIN,SH.
    Bahwa Penggugat mempunyai tanah darat ,kini jadi sawah seluas 39are (0,39 ha ) , Persil 51 b Dil , kohir no 381 Cl, tanah tersebut ini,Penggugat peroleh dari ayah Penggugat yang bernama RELE BINBUDDARA.Terletak di Dusun Cikoang Belanda, Desa Lakatong,Kecamatan Mangara Bombang,Kabupaten Takalar .Batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah darat Abdullah Assegaf( Penggugat ) Sebelah Timur : berbatas dengan tanah darat Abdullah Assegaf( Pengugat ) dan Andi Nurdin Parawansa
    Menyatakan obyek sengketa adalah milik Penggugat yang Penggugatperoleh dari ayah Penggugat RELE BIN BUDDARA.3.
Register : 13-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
3322
  • No. 13/Pdt.G/2015/PTA.JKPerincian biaya :Administrasi Rp 139.000, Panitera Pengganti,Meterai Rp 6000,Redaksi Rp nels nmJumlah fn) Mmmm rele R010 107 Ali Mustofa, S.H. Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.him 6 dari 6 him. Put. No. 13/Pdt.G/2015/PTA.JK
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3455 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — PT. BULUH PERINDU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UraianMenurut Kep.Keberatan(Rp)Dikurangkan(Rp)Menurut PemohonBanding(Rp) Dasar Pengenaan Pajak6.475.791.5826.475.791.582 Pajak Keluaran yang harus dipungut /dibayar sendiri647.579.158647.579.158 Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan565.107.885565.107.885 Jumlah penghitungan PPN kurang (lebih) bayar (bc)82.471.273647.579.158565.107.885 Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan565.107.885565.107.885 PPN yang tidak/kurang (lebih) dibayar (de)647.579.158647.579.158 Sanksi administrasi604.694.096604.694.096 rele
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Gisiqu odin divineeeu, EO ingensh ciage rien sboq raebraed tb us Jddulsiib ini nsqeieagd tustlieeracTdasnish etibl tei imal isio wf TERE sb*pplusd Yo isgenat asgreb asieqgnoed wo lOcantacor.PL anibbuisie@ 29 0d usb snuaiamed ivoneA Q e1d 2ilsisM wuies isgede: HYfsb seul wit tod pos eioish cuted rele msdqeouib sriue wrogon A iis ineMyasidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs.