Joko Rifandi

Menyatakan Terdakwa RIFANDI als PANDI bin M. ARSAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIFANDI als PANDI bin M. ARSAD

Nama lengkap : RIFANDI alsPANDI bin M.ARSAD;2. Tempat lahir : Kapuas;3. Umur / tanggal : 26 Tahun/ 20 Aprillahir 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan A. YaniKm.14.800,Lapangan BolaRt.022/008,KelurahanGambut,KecamatanGambut,Kabupaten Banjar;re Agama : Islam;8.

/Pen.Pid/2015/PN Mtp tanggal 3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RIFANDI bin M.

ARSAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjatapenikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFANDI bin M.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa RIFANDI bin M.

Menyatakan Terdakwa RIFANDI als PANDI bin M.ARSAD tersebut di atas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan membawa senjata penikam atau penusuk.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI

PUTUS ANNomor 188/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sidomulyo Japura Kec.

Perkara No. : PDM49/Epp.2/ Rengat/05/2015;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Menghilangkan Nyawa OrangLain Nomor Perkara BP / 21 / Ill / 2015 / Reskrim atas nama TerdakwaRIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADI dari Kepolisian Resort Indragiri Hulu31 Maret 2015;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 188/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama Terdakwa RIKI RIFANDI AlsRIKI Bin SUKIADI;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula

memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI Bin SUKIADIterbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan dan MembaweSenjataPenikam atau PenusukSebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dandakwaan Kedua melanggar pasal 2 ayat (1) Undangundang

Darurat RI No12 Tahun 1951;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RIKI RIFANDI Als RIKI BinSUKIADI dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Perkara : PDM49/Epp.2/ Rengat/05/2015,tanggal 18 Mei 2015, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RIKI RIFANDI ALS RIKI BIN SUKIADI pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Lokalisasi Sawitan LirikKab.

Menetapkan Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28 Mei 2015, sebenarnya Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih(PEMOHON)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28 Mei 2015;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih. sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin Chaidir Saragih;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusKartu.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Rifandi Saragih, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573012311160009 tanggal 24112016,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenainama yang benar Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti nama Pemohon yang benarsebagaimana dalam bukti tersebut adalah nama Pemohon Rifandi Saragih binChaidir Saragih ;Menimbang bahwa bukt P.2 dan P.4 adalah fotocopi Kutipan Akta Nikahdan fotokopi Surat Kartu keluarga Pemohon bernama (Ripandi Siragih binChaidir Saragih) yang merupakan

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai nama Pemohondalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kekeliruan sehingga akandisamakan dengan bukti P.1, P.3, P.5 dengan demikian maka terbukti namaPemohon yang benar sebagaimana dalam bukti P.1, P.3, P.5 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, P5. terungkap faktabahwa yang benar adalah nama Pemohon Rifandi Saragih bin ChaidirSaragih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat

Menetapkan Nama Pemohon: Ripandi Siragih bin Chaidir Saragih yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0634/136/V/2015 tanggal 28Mei 2015, sebenarnya Nama Pemohon: Rifandi Saragih bin ChaidirSaragih ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFAN

PUTUSAN Nomor : 121/Pid.B/2012/PNBKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAROT RIFANDI Als ZAROT BinIRFAN.Tempat lahir : Medan.Umut / tanggal lahir : 25 Tahun/ 13 April 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Cilawan Kec.

Bangkinangdengan Tahanan Rumah Tanahan Negara sejak tanggal 09 Juni 2012 s/d tanggal 07 Agustus 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri sampai dneganselesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 123/Pen.Pid/2012/PNBKN tanggal 10 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana Nomor : 121/Pid.B/2012/PNBKNatas nama Terdakwa : ZAROT RIFANDI

Menyatakan Terdakwa ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFAN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukanperbuatan Pidana pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363ayat (1) ke3 KUHP sesuai dakwaan penuntut umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana pemjara selama (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Lalu terdakwa berjalan menuju arah pinggir sungai,namun kirakira jarak + 20 meter dari rumah saksi Suwito kemudian terdakwaberpapasan dengan saki Zulhendri dan saki Apendra, terdakwa yang merasa takutdan dicurigai lalu berlari menuiu arah pinggir sungai dan bersernbunyi di belakangbambu di pinggir sungai, namun terdakwa berhasil ditemukan dan ditangkap olehsaksi Zulhendri dan saksi Apendra bersamasarna dengan masyarakat disekitarnya;Akibat perbuatan terdakwa ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFAN,saksi

Menyatakan Terdakwa ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ZAROT RIFANDI Als ZAROT Bin IRFANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;5.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Kurnia Rifandi als Pendi Bin Sugito telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 Ayat (4) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H 1822 CE;1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi;1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642 A.n Ali Masadi;1 (satu) buah Sim A.n Kurnia Rifandi

;Dikembalikan Kepada Terdakwa Kurnia Rifandi;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Dengan nomor Polisi KH 6207 FS;Dikembalikan Kepada Saksi Muhammad Nasrul;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

KURNIA RIFANDI Als PENDI Bin SUGITO

Menyatakan Terdakwa KURNIA RIFANDI Als.

Perkara Nomor PDM72/KOTIM/0720tanggal 10 Agustus 2020 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KURNIA RIFANDI Als. PENDI Bin SUGITO, Pada HariSenin tanggal 7 Juli 2020 Sekira pukul 10.30 Wlb, atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Desember tahun 2020 Bertempat di Jl.

KURNIA RIFANDI AlsPENDI Bin SUGITO akan tetapi kenal dan ada hubungan keluarga denganpengendara dan penumpang Sepeda Motor Honda Revo Warna SilverHitam No.Pol KH 6207 FS;Bahwa setahu Saksi Sdr. MUHAMAD NASRUL membawa 2 (dua) orangpenumpang Sdr. RADITYA AINURROCHMAN dan TUMINI WIDIANINGSIHsedangkan Sdr.

;dan di Persidangan telah diketahui dan diakui barang bukti tersebut milikTerdakwa Kurnia Rifandi, maka perlu ditetapbkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Kurnia Rifandi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di Persidangan barangbukti berupa :> 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Dengan nomor Polisi KH 6207 FS;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Sptdan di Persidangan telah diketahui barang bukti tersebut milik Saksi MuhammadNasrul, maka perlu ditetapkan

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mitsubishi Warna Kuning Dengan Nomor Polisi H 1822CE; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck A.n Ali Mas adi; 1 (Satu) buah Buku Kir No Reg DM 6642 A.n Ali Masadi;1 (satu) buah SimA.n Kurnia Rifandi;Dikembalikan Kepada Terdakwa Kurnia Rifandi; 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Revo Dengan nomor Polisi KH 6207 FS;Dikembalikan Kepada Saksi Muhammad Nasrul;6.

RIFANDI RIZKIA Alias FAFA Bin SUSWANDI

PUTUSANNomor : 36/Pid/B/2013/PN.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaHakimPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaradengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama denganTunggal, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIFANDI RIZKIA Alias FAFA Bin SUSWANDI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 23 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pala Barat Block 5 A No

membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Kamis tanggal 25 April 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIFANDI

RIZKI AULIA Alias FAFA BinSUSWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMAKSA SEORANG WANITA UNTUK BERSETUBUHDENGAN DIRINYA DILUAR PERKAWINAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFANDI RIZKI AULIA AliasFAFA Bin SUSWANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana

berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Rifandi

RIZQI AULIA Alias FAFA BinSUSWANDI;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa adalah lakilaki yang bernama RIFANDI RIZQI AULIA Alias FAFABin SUSWANDI,;Menimbang, dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als.

MUHAMAD RIFANDI Als. CIPOL Bin PENDI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als. CIPOLBin PENDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 10(sepuluh) bulan penjara;3.

Perbuatan terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als. CIPOL Bin PENDIsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. n Bahwa terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als. CIPOL Bin PENDIpada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat dikamar di rumah terdakwa di Kp.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram tanpaizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als.

Bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwaMUHAMAD RIFANDI Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIFANDI Als. CIPOL Bin PENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif pertama;2.

BARINDO ANGGUN INDUSTRI vs AHMAD RIFANDI

., Advokat, berkantor diJalan Sarono Jowo 1/33 Surabaya,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon = Kasasi/Tergugat ;melawan:AHMAD RIFANDI, bertempat tinggal di Jalan Simo GunungKramat Barat VI Nomor 67 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Andy Kristiantono, dan kawankawan, paraPengurus Serikat Buruh Kerakyatan Kongres Aliansi SerikatBuruh Indonesia (SBKKASBI), beralamat di Jalan LempungTama No.18 A Surabaya,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII

PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2012/PN.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut/Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FI: Banjarmaasin: 28 tahun / 01 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gubernur H.

Menyatakan terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimkasud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kami ;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII pada hari Selasa tanggal13 Januari 2012 sekitar pukul. 14.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Januari 2012 atau setidaknya

Syarkawi Rt.03 Desa Sungai Tabuk Kota KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar saksi bersama saksi EDY WAHYUDI selakuanggota Kepolisian Resort Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan Terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FII menjualsediaan farmasi berupa tablet Carnophen dan tablet Double L kepada masyarakatdi sekitar rumahnya ;Bahwa informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh saksi dan saksi EDYWAHYUDI dengan mendatangi warung yang sekaligus juga menjadi rumahTerdakwa

Menyatakan terdakwa SAMSIR RIFANDI Als ANDI Bin (Alm) FIT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TANPA MEMILIKI KEAHLIAN' DANKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR KEAMANAN ;2.

AFRIZAL alias IJAL bin ARIF RIFANDI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S. (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S.

RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S. Alm

Menyatakan terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S. (Alm)bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Keduayaitu pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI BinHOLDI S.

(Alm) dan barang barang tersebut diakui milik terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDIS.(Alm) dan 2 (dua) buah plastik klip bening yang berisi diduga NarkotikaGolongan Jenis sabu sabu tersebut menurut pengakuan terdakwa RIFANDIAls. ANDI KAPUI Bin HOLDI S. (Alm) didapatkan dengan cara membeli dariSdr. IRIL Als. JOY (belum tertangkap) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), kemudian barang bukti dan terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI BinHOLDIS.

AMIR HAMZAH (Alm) dan saksi saksi GALUH PUTRA HUTAMA BinSARMIDI melakukan penyelidikan ketempat dimaksud setelah benar adanyakemudian kedua saksi dan dibantu anggota Satresnarkoba lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S.(Alm) kemudian dilakukan penggeledahan rumah dan terdakwa RIFANDI Als.ANDI KAPUI Bin HOLDI S.

JOY (belum tertangkap) seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), atas pengakuan tersebut kemudian barang bukti danterdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S.

Menyatakan Terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI Bin HOLDI S. (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman:. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIFANDI Als. ANDI KAPUI BinHOLDIS.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa I Apriyadialis Apri dan terdakwa II Agus Rifandi alias Andi tersebut diatas terbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau badan Menjathkan pidana kepada terdakwa I Apriyadi alias Apri dan terdakwa II Agus Rifandi alias Andi masing-masing oleh karena itu denan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah di jalani para terdawa dikurangkan seluruhnya

APRIYADI Alias APRI,AGUS RIFANDI Alias ANDI VS JPU

Perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa I, APRIYADI Alias APRI dan terdakwa Il, AGUS RIFANDI AliasANDI bersama teman lainnya sedang minumminumanberalkoholdibelakang panggung di acara hiburan pesta, kemudian tibatiba ada yangmelempar kearah para terdakwa sehingga terdakwa , APRIYADI AliasAPRI dan terdakwa II, AGUS RIFANDI Alias ANDI mengamuk di acaraHalaman 3 dari 19.

I, APRIYADI Alias APRI dan terdakwa Il,AGUS RIFANDI Alias ANDI berdasarkan hasil Visum Et RepertumPuskesmas Lambunu Wanamukti Kecamatan Bolano No.801/2531/pkm.L.1.

Perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa I, APRIYADI Alias APRI dan terdakwa Il, AGUS RIFANDI AliasANDI bersama teman lainnya sedang minumminumanberalkoholdibelakang panggung di acara hiburan pesta, kemudian tibatiba ada yangmelempar kearah para terdakwa sehingga terdakwa , APRIYADI AliasAPRI dan terdakwa II, AGUS RIFANDI Alias ANDI mengamuk di acarapesta tersebut dan pada saat yang bersamaan terdakwa

Parigi Moutong ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban tersebutadalah terdakwa sendiri bersama dengan terdakwa AGUS RIFANDI AliasANDI;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara pada hari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar jam 22.00 Wita,terdakwa bersama terdakwa II AGUS RIFANDI Alias ANDI dan temantemanlainnya sedang minum minuman keras di belakang panggung di sebuahacara pesta di desa Gio Kec. Moutong.

RAHMAT RIFANDI als RAHMAT Bin M. ANANG AINI

PUTUSANNOMOR 65/PID/2017/PT BUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT RIFANDI als RAHMAT Bin M. ANANG AINI ;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/Tgl.

ANANG AINI(alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMAT Bin M.

Ansari Saleh, dengan hasilantara lain :> Luka robek pada pinggang kiri ukuran enam sentimeter kali dua sentimeterkali empat sentimeter dan dalam dua koma lima sentimeter serta adaperdarahan aktif pada daerah luka.Perbuatan Terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMAT Bin M.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMAT BIN M. ANANGAINI (alm) bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP ;Halaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 65/PID/2017/PT BJM2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMATBIN M. ANANG AINI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMAT BIN M. ANANGAINI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAT RIFANDI als RAHMAT BIN M. ANANGAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa EDWAN RIFANDI RAHASTO SM Bin DJOKO RAHASTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat serta mengakibatkan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 2376 FB berikut STNK dan SIM A atas nama Edwan Rifandi Rahasto;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Nomor Polisi F 2351 XB berikut STNK;Dikembalikan kepada Agung Gumjefri6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa EDWAN RIFANDI RAHASTO SM Bin DJOKO RAHASTO

RIFANDI IRAWAN Alias FANDI Alias JUL Bin RUDI IRIANTO

PUTUSANNomor : 2106 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIFANDI IRAWAN Alias FANDI Alias JUL Bin RUDIIRIANTO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl. lahir =: 26 tahun/ 10 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum

Fatah No. 69 Parung Serab, Ciledug, Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIFANDI

pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RIFANDI

bukti berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Repubilk Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIFANDI

Menyatakan Terdakwa RIFANDI IRAWAN Alias FANDI Alias JUL Bin RUDIIRIANTO, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan

Pemohon:
1.Muhammad Rifandi Paputungan
2.Vonny Mamarimbing

PENETAPANNomor: 56/Pdt.P/2018/PA.MdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Rifandi Paputungan, Lahir di Manado, 19 Mei 1995 (22Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Minaesa Jaga IV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara,

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Muhammad Rifandi Paputungandan Pemohon II bernama Vonny Mamarimbing; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi Tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa mereka adalahsuami isteri yang menikah di Kelurahan Sario; Bahwa para Pemohon menikah

SAPRIN PANA, umur 48 tahun, agama Islam, = pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Minaesa, Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Muhammad Rifandi Paputungandan Pemohon II bernama Vonny Mamarimbing; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi Tidak hadir, tapi saksi tahu bahwa mereka adalahsuami isteri yang menikah di Kelurahan Sario; Bahwa para Pemohon menikah

berlangsung antara Pemohon denganistrinya (Pemohon Il) tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon tidak sedang dalam pinanganorang lain; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malalayang, tapi ternyata tidak diketemukan datanya dalambuku register nikah Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon (Muhammad Rifandi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rifandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Muhammad Rifandi tersebut diatas, terbukti

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Syamsul Muhammad Rifandi als Samsul