Ditemukan 18079 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 257/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 23 Februari 2010 — ROHMAT SOLEH
153
  • Menyatakan di Kudus pada tanggal 13 April 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FABIAN SYAPUTRA anak ke-1 dari pasangan suami isteri ROHMAT SOLEH dan SRI ANIYATI; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada tanggal 13 April 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUAHAMMAD FABIAN SYAPUTRA anak ke-1 dari pasangan suami isteri ROHMAT SOLEH dan SRI ANIYATI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    ROHMAT SOLEH
    PENETAPANNomor: 257/Pdt.P/2010/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :ROHMAT SOLEH : Umur 24 tahun, Pekeijaan Buruh, Alamat Desa PrambatanKidul Rt.02 Rw.01 Kecamatan Kaliwungu,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:e Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lainyang
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada tanggal 13April 2008 telah lahir seorang anak Laki laki bernamaMUHAMMAD FABIAN SYAPUTRA anak ke1 dari pasangansuami isteri ROHMAT SOLEH dan SRI ANTY ATI; 4.
    Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa PrambatanKidul No.014/30/1/2010 tanggal 25 Januari 2010 atasnama ROHMAT SOLEH, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaROHMAT SOLEH dan SRI ANIYATI, diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ROHMATSOLEH dan SRI ANIYATI, diberi tanda P3; 4. Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Prambatan Kidul atas namaMUHAMMAD FABIAN SYAPUTRA, diberi tandaP4;5.
    secara hukum dan tidak bertentangan denganperundangundangan yang berlaku, maka permohonan pemohon tersebut patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak pemohon tersebutdikabulkan maka memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan atas nama anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FABIANSYAPUTRA lahir di Kudus pada tanggal 13 April 2008 anak ke1 dari pasangansuami isteri ROHMAT
    Menyatakan di Kudus pada tanggal 13 April 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD FABIAN SYAPUTRA anak ke1 dari pasangansuami isteri ROHMAT SOLEH dan SRI ANIYATI; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada tanggal 13 April 2008 telah lahir seorang anak lakilakibernama MUAHAMMAD FABIAN SYAPUTRA anak ke1 dari pasangansuami isteri ROHMAT SOLEH dan SRI ANIYATI;4.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 422/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 11 Nopember 2014 — ALI ROHMAT
4211
  • ALI ROHMAT
    Menetapkan bahwa nama PARTIN yang terdapat pada duplikatKutipan Akta Perkawinan, dan nama ALI ROHMAT, yang terdapat padaKTP dan KK adalah nama satu orang yang sama;Ill. .Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan merubah dictum permohonannya denganmenambah dictum :Ill.
    Foto copy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Ali Rohmat tertanggal12 April 2007 dari Dinas pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilPemerintah Kota Semarang ( bukti P3 );.
    namanya Partin;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini karena pada tahun2016 akan naik haji;Saksi2: Nahrowi :Bahwa benar, saksi kenal Pemohon karena tetangga dan benarPemohon ini dahulu bernama Partin selain nama Ali Rohmat;Saksi3: Kusmanto:Bahwa benar, saksi bekerja di Kantor Urusan Agama KecamatanGunungpati;Bahwa benar, saksi ketahui dalam perkara ini awalnya Pemohon datangke kantor tempat saksi bekerja dan Pemohon Ali Rohmat menanyakantentang surat kawinnya tetapi di register tidak ketemu
    , selanjutnya saksitanyakan kepada Pemohon Ali Rohmat, apakah mempunyai nama lain,ia menjawab waktu kecil bernama Partin.
    nama yang sah menjadi Ali Rohmat untuk digunakansebagai nama yang sah untuk keperluan naik haji;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ini sesuai dengan UndangUndang Pasal 52 Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang berbunyi:1.
Register : 17-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 76/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 23 Februari 2012 — MUCHAMAD ROHMAT
203
  • Menyatakan bahwa MUCHAMAD ROHMAT, lahir di Pati tanggal 17 Juli 1986 adalah anak laki-laki kelahiran ke tiga dari pasangan suami istri bernama AHMADI dan SUMARNI
    MUCHAMAD ROHMAT
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Pemohon : MUCHAMAD ROHMAT, Umur : 26 tahun ;Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;Alamat Desa Gadudero RT.06 / RW.01, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati ;Selanjutnya disebut sebagal................ ce eceeeee eee ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca
    Bahwa..1 Bahwa orang tua Pemohon adalah AHMADI dengan SUMARNI yang menikahpada tanggal 08 Juli 1981 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.18.15/PW.01/10/2012 tertanggal 20 Januari 2012 ;2 Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (AHMADI dengan SUMARNI)telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 3 yaitu bernama MUCHAMAD ROHMAT (Pemohon) yang lahirdi Pati pada tanggal 17 Juli 1986 ;3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut ( MUCHAMAD ROHMAT
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUCHAMAD ROHMAT lahir di Patitanggal 17 Juli 1986 adalah anak anak lakilaki kelahiran ke 3 dari pasangan suamiister! bernama AHMADI dengan SUMARNI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaMUCHAMAD ROHMAT, lahir di Pati tanggal 17 Juli 1986 anak anak lakilakikelahiran ke tiga dari pasangan suami isteri AHMADI dengan SUMARNI ;4.
    foto copy surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas nama MUCHAMADROHMAT tertanggal 12 Juni 2003, selanjutnya diberi tanda bukti ( P3 ) ;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama MUCHAMAD ROHMAT Nomor :3318010710100005, tertanggal 07102010 selanjutnya diberi tandabukti5 Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati Nomor : 474.1/72/2012, tertanggal 17 Februari 2012, selanjutnya diberitanda bukti ( P5 ) ;2 225222 22200555Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut ( P1 sampai
    (Pemohon) ; Bahwa MUCHAMAD ROHMAT adalah anak lakilaki ketiga dari Pak AHMADIdan Ibu SUMARNI 52 222222 20225 Bahwa Pemohon dilahirkan di Pati pada tanggal 17 Juli 1986 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gadudero, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati ; Bahwa pemohon sekarang sudah berkeluarga 2.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 554/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — ROHMAT SOIM
275
  • ROHMAT SOIM
    PENGADILAN NiGERIBATURAT.A PENETAPANNOMOR : 554/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADTLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil: P P Pp & Pp 8~enetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olch : Nama : ROHMAT SOIMTempat lahir : OKU TIMURUmur / Tanggal lahir: 29 Tahun / 18 Januari 1983Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Bukit Harjo RT 003 RW 004
    bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajaranggal 24 Mei 2012 di bawah Nomor : 554/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 11 Juni 1997sebagal anax Peruinpuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung). vo naming ROHMAT
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/III/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — Serda ROHMAT
2310
  • Serda ROHMAT
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Surat surat 6 (enam) lembar Surat Keterangan penggantiabsensi dari Personalia Nomor : Ket/68/V/2010tanggal 18 Mei 2010 atas nama Serda Rohmat Nrp.21080651580888 Ba Yonif 301/PKS, 1 (satu) lembar Surat dari Danyonif 310/PksNomor : Sprin/103/V/2010tanggal 18 Mei 2010 tentang pemberhentianhak/gaji Serda Rohmat Nrp. 21080651580888 BaYonif 301/PKS terhitung mulai tanggal 1 Mei2010, 1 (satu) lembar surat Berita Acara TidakDiketemukan Tersangka dari Subdenpom III/2 1tanggal
    Nrp. /21080651580888 Ba Yonif 301/PKS, 1 (satu) lembar Surat dari Danyonif 310/PksNomor : Sprin/103/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 tentangpemberhentian hak/gaji Serda Rohmat Nprp. /21080651580888 Ba Yonif 301/PKS terhitung mulaitanggal 1 Mei 2010, 1 (satu) lembar surat Berita Acara TidakDiketemukan Tersangka dari Subdenpom II1/2 1 tanggal1 Juni 2010 atas nama Serda Rohmat Nrp. /21080651580888 Ba Yonif 301/PKS,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernama Rohmat dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer/anggota INI AD.2.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 6 (enam) lembar Surat Keterangan pengganti absensi dariPersonalia Nomor : Ket/68/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 atas namaSerda Rohmat Nrp. / 21080651580888 Ba Yonif 301/PKS, 12 1 (satu) lembar Surat dari Danyonif 310/Pks Nomor =:Sprin/103/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 tentang pemberhentianhak/gaji Serda Rohmat Nrp. / 21080651580888 Ba Yonif 301/PKSterhitung mulai tanggal 1 Mei 2010, 1 (satu) lembar surat Berita Acara Tidak DiketemukanTersangka dari Subdenpom I11
    /2 1 tanggal 1 Juni 2010 atas namaSerda Rohmat Nrp. / 21080651580888 Ba Yonif 301/PKS,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8958/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Nopember 2012 — ROHMAT ARIFIN
141
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama ARAFINA PUTRI NATASYA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 05 Agustus 2005, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ROHMAT ARIFIN dengan SUPRIHATIN ; -------------------------------------------------------------------------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan
    ROHMAT ARIFIN
    Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama ARAFINA PUTRI NATASYA, jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 05 Agustus 2005 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ROHMAT
    ROHMAT ARIFIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; 22Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350506.431180.0002, tanggal 24 Maret 2009, a.n. SUPRIHATIN, yangHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8958/Pdt.P/2012/PN.BIt.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; n nn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nena4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 31032005, nomor : 237/52/III/2005,atas nama ROHMAT ARIFIN dengan SUPRIHATIN, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5S. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350506.220706.3310, a.n.
    saksi tahu pemohon menikah pada 31 Maret 2005 ;e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama ARAFINAPUTRI NATASYA, lahir di Blitar pada tanggal 05 Agustus 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 8958/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, ARAFINA PUTRI NATASYA adalah anak kandungke satu dari perkawinan antara ROHMAT
    sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; no nono ne nnenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama ARAFINA PUTRI NATASYA jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 05 Agustus 2005, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara ROHMAT
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 662/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 23 Oktober 2012 — ROHMAT MUNAWAR
184
  • ROHMAT MUNAWAR
    PENETAPANNomor : 662/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan atas nama : Nama : ROHMAT MUNAWAR.Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 21 Juni 1982.Agama > Islam. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dk. Bangsri Gede RT. 001 RW. 009,Ds/Kel. Kriwen, Kec. Sukoharjo,Kab.
    (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK3311042106820004 tertanggal 15102009 atas nama ROHMATMUNAWAR yang diterbitkan oleh Camat Sukoharjo KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti(P. 1); . 1 (satu) Jlembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK3302022502060006 tertanggal 15102009 atas nama ASRIEKOWATI yang diterbitkan oleh Camat Sukoharjo KabupatenSukoharjo, diberi tanda bukti ( P. 2 ) ; 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.3311041510090001 tertanggal 15102009 atas nama KepalaKeluargas ROHMAT
Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 373/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 31 Oktober 2013 — ADIGUNA ROHMAT NUGROHO
215
  • ADIGUNA ROHMAT NUGROHO
    PENETAPANNomor : 373/Pdt.P/2013/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata penetapan dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambilpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : ADIGUNA ROHMAT NUGROHO ; Tempat/tgl lahir : Wonogiri / 04051991 ; Agama > KPISTGIN 9 sseaemeseen enter nennteieeniePekerjaan Donn frente nce n cence nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene
    tertanggal21 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjopada tanggal 21 Oktober 2013, di bawah register perkara nomor : 373 / Pdt.P /2013 / PN.Skh, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal 04051991sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1870 /IND / 1991, KK / 59 / 2012 tertanggal 24 Februari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri tertulis nama ADIGUNA ROHMAT
    NUGROHO ;Bahwa nama ADIGUNA ROHMAT NUGROHO sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1870 / IND / 1991.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkannamanya dari semula ADIGUNA ROHMAT NUGROHO menjadi ADIGUNARAHMAT NUGRAHA ; 2022 one nnn none nee3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1870 / IND / 1991, KK / 59 /2012, atas nama ADIGUNA ROHMAT NUGROHO yang lahir pada tanggal04 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, diberi tanda ( bukti P.7 ) ; 8.
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon:
ROHMAT
3216
  • Pemohon:
    ROHMAT
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
ROHMAT
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama ROHMAT sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon yang bernama DELA ROUDHOTUL JANNAH sedangkan nama ROHMAD sebaaimana dalam Kartu Keluarga , Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon yang bernama YUDA PURWANTO adalah
      Pemohon:
      ROHMAT
      PENETAPANNomor 159 / Pdt.P / 2019 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :ROHMAT Umur : 56 Tahun, Tempat Tanggal Lahir : Jombang, 30 Oktober 1963,Jenis Kelamin : Laki laki, Pekerjaan : Petani/ Pekebun, Agama: Islam,Alamat : Dusun Godong, Rt.004,Rw.002, Desa Genukwatu, KecamatanNgoro
      Bahwa setelah Akta Kelahiran Anak Ke 3 (tiga) dari PEMOHON dan Kartukeluarga telah terbit dan jadi, terdapat kesalan nama milik PEMOHONyaitu: ROHMAD, yang benar Adalah ROHMAT;Padahal 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;5.
      Bahwa atas kesalahan penulisan nama milik PEMOHON tersebut, telah dianggap masalah yaitu ada 2 (DUA) orang yang berbeda oleh dinasKependududkan dan catatan sipil kabupaten jombang, yang ter uralsebagai berikut: ROHMAT, tertera di Akta Nikah; ROHMAD, tertera di Akta Kelahiran anak; ROHMAD, tertera di KK dan ROHMAT, tertera di KTP;Padahal 1 (Satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;6.Bahwa dalam dokumen Milik PEMOHON yaitu Kutipan akta nikah, kartuTanda Penduduk (KTP), ijazah anak dari PEMOHON, sudah
      MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini kiranya berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan bahwa nama ROHMAT, tertera di Akta NIkah; ROHMAD, tertera di Akta Kelahiran anak; ROHMAD, tertera di KK dan ROHMAT, tertera di KTP;adalah merupakan 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON(ROHMAT);.
      Menetapkan bahwa nama ROHMAT sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran danjazah anak Pemohon yang bernama DELA ROUDHOTUL JANNAHsedangkan nama ROHMAD sebaaimana dalam Kartu Keluarga ,Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anak Pemohon yang bernama YUDAPURWANTO adalah dua nama satu orang yang sama yaituPemohon ;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 312/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
ROHMAT
236
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama ROHMAT dan ROCHMAT adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    ROHMAT
Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 19/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 14 Maret 2016 — SANTOSO Bin ROHMAT
464
  • Menyatakan Terdakwa SANTOSO BIN ROHMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.
    SANTOSO Bin ROHMAT
    Menyatakan Terdakwa SANTOSO BIN ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTOSO BIN ROHMAT dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    memohon keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SANTOSO bin ROHMAT
    hasil menggadaikan motor sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausekitar jumlah itu telah habis dipakai terdakwa bermain judi online dan kebutuhanseharihari sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MISWANTO binYAMADI mengalami kerugian sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)atau sekitar jumlah itu lalu terdakwa diproses hingga menjadi perkara ini;Perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANTOSO bin ROHMAT
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pulabertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa SANTOSO BIN ROHMAT yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yangtertera dalam surat dakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahuiTerdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga di pandang
    Menyatakan Terdakwa SANTOSO BIN ROHMAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1269/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ROHMAT
154
  • Pemohon:
    ROHMAT
Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 23 Mei 2012 — ROHMAT BIN Amsir
2415
  • M E N G A D I L I:1.Menyatakan bahwa ROHMAT BIN Amsir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 ( enam ) bulan serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 4 ( empat ) bulan penjara ;3.Menetapkan
    ROHMAT BIN Amsir
    PUTUSANNo.265/Pid.B/2012/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : ROHMAT bin AMSIRTempat lahir : JAKARTAUmur atau Tanggal lahir :50Tahun/ 18 Nopember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Warakas IV Gang 2 No.35 Rt.004/005Kelurahan Warakas Kecamatan Warakas Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan
    tanggal ,Penyidik tanggal, 17122011 s/d 05012012 ;Penuntut Umum tanggal, 06012012 s/ d 04032012 ;Hakim tanggal, 22022012 s/ d 2203 2012 ;Ketua tanggal, 23032012 s/d 21052012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :2MENUNTUT :Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ROHMAT
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ROHMAT bin AMSIR pada hari Jumat, tanggal 16 Desember2011 sekira pukul 15:00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011, atau setidaktidaknya
    Subsidiair:nonssee Bahwa ia terdakwa ROHMAT bin AMSIR pada hari Jumat, tanggal 16 Desember2011 sekira pukul 15:00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2011, atau setidaktidaknya yang mai berada dalam tahun 2011, bertempat di JalanGadang depan Sekolah Dasar ) 04 Sungai Bambu Kel. Sungai Bambu Kec. Tg.
    Bahwa dari Berita Acara Penyidikan dariPenyidik hal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri para terdakwa sebagai pelaku tindak pidana lebihlanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas kemudian dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, maka yang didakwa sebagai pelakudalam perkara ini adalah terdakwa ROHMAT BIN AMSIR sebagaimana identitasnyatersebut diatas.Ad.2.Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum
Register : 22-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 37/Pdt.P/2024/PN Kla
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
ROHMAT
88
  • Pemohon:
    ROHMAT
Putus : 26-05-2009 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 71/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 26 Mei 2009 — Rohmat bin Suryo
293
  • Rohmat bin Suryo
    .: PDM63/PASUR/04/2009, tertanggal 27 April 2009 yang berbunyi sebagai berikut: Bahwais terdakwa ROHMAT Bin SURYO pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2009sekitar jam 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2009, bertempat di tepi jalan raya Karangketug Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk
    Menyatakan terdakwa Rohmat bin Suryo telah bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main judi/ togel dan menjadikan sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1KUHP dalam dakwaan tunggal,2.
    Unsur Barang Siapa.10Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bemama Rohmat bin Suryo, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim
    Menyatakan terdakwa Rohmat bin Suryo, dengan identitas sebagaimanatersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanya Hak Dengan Sengaja Turut SertaMemberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi SebagaiMata Pencahatian",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4.
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 266/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 17 April 2023 — Pemohon:
ROHMAT
293
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Rohmat dirubah menjadi Rahmat Kartolo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama Pemohon, semula bernama Rohmat dirubah
    Pemohon:
    ROHMAT
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon : MUHAMMAD ROHMAT
5734
  • DikabulkanAmar Penetapan M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Muhammad Rohmat Sugito, yang lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT2103201147229 yang dikeluarkan di Samarinda tanggal 23 Maret 2011; Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor: W 812389 REG Nomor: 1A11MCA4299-KRQ Samarinda tertanggal
    24 Februari 2011 atas nama Rohmat Sugito Karmen lahir di Blitar tanggal 1 Januari 1978 menjadi Muhammad Rohmat Sugito yang lahir di Blitar pada tanggal 1 Januari 1978; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon : MUHAMMAD ROHMAT
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
ROHMAT
235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ROHMAD, ROCHMAD dan ROHMAT adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ROHMAT;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Ketiga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-09092011-0003 tertanggal 09 September 2011 tentang Nama Pemohon
    yang Tercatat ROHMAD dilakukan perubahan menjadi ROHMAT;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000 (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    ROHMAT
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2015 — JUHAELI bin ROHMAT
8453
  • -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUHAELI Bin (Alm) ROHMAT tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    JUHAELI bin ROHMAT
    PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas ABandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidanakorupsi pada tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap: JUHAELI bin ROHMAT Tempat Lahir : Cianjur Umur / Tg : 147 Tahun / 05 Juli 1968LahirJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal
    Menyatakan terdakwa JUHAELI bin ROHMAT (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam. pidana dalam Pasal 2Jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun1999 sebagaiman telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan atas Undangundang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi..
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaJUHAELI bin ROHMAT(Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dipotongdengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sertadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) BulanKurungan..
    Menetapkan supaya terpidana JUHAELI bin ROHMAT (Alm) dibebanimembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima rupiah).
    Menyatakan Terdakwa JUHAELI Bin (Alm) ROHMAT tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUHAELI Bin (Alm) ROHMATtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupuah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.