Mumun
2.Ropikoh binti Suro) dan Pemohon II (1.Suprayadi bin H. Mumun
2.Ropikoh binti Suro) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.Suprayadi bin H. Mumun
2.Ropikoh binti Suro) dan Pemohon II (1.Suprayadi bin H. Mumun
2.Ropikoh binti Suro) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

PUTUSANNOMOR : 167/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI ROPIKOH binti RAHMAD, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, Pekerjaan noreh getah, Tempat tinggal di Batu Putih, RT.02,RW.02, Kelurahan Gading Sari, Kecamatan Kundur

Foto copy Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/09/IX/2004 seri: BI,atas nama Jasiran bin Poniran dan Siti Ropikoh binti Rahmad, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, selaku Pegawai Pencatat Nikah, tanggal 3 September 2004,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dicap Pos sertatelah dilegalisir (bukti surat P.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, yang memberikan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (JASIRAN bin PONIRAN)terhadap Penggugat (SITI ROPIKOH binti RAHMAD) ;. Menetapkan anak yang bernama :AGUSTRI HARSARI binti JASIRAN, umur 8 tahun ;. AGUSARMIZI MUHAMMAD TOPAN bin JASIRAN, umur 6 tahun ;berada di bawah hadhonah (hak pemeliharaan) Penggugat (SITI ROPIKOHbinti RAHMAD ) ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IYUS RUSMAN BIN DANU) terhadap Penggugat (AAN ROPIKOH BINTI SAKRI);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

SALINAN PUTUSANNomor: 2343/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :AAN ROPIKOH BINTI SAKRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok kenangaRT.001 RW. 006 Desa Sumuradem Timur KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IYUS RUSMAN BIN DANU)terhadap Penggugat (AAN ROPIKOH BINTI SAKRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANDI IRWANSYAH dengan jabatannya menerima hadiahatau janji atau sejumlah uang dari peserta yang diantaranya adalah :e Bahwa saksi Misbah yang adalah peserta Calon Pegawai Negeri Sipilsaat mendaftar pada Kanwil kementerian Agama Provinsi papuatahun 2004 saksi meminta tolong kepada bapak Hamzah yang jugasebagai PNS pada Kanwil Kementerian Agama Prov.Papua untukmentransferkan uang sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima jutaRupiah) dan no.Rekening 154.00.0433470.6 tanggal 28 122004 ;Bahwa saksi Ropikoh

ANDIIRWANSYAH, MM Nomor Rekening 154.00. 0433470.6 tanggal 28122004 ;Bahwa saksi Ropikoh,S.Ag sekitar tahun 2006, saksi dihubungi lewattelefon rumah oleh Terdakwa Drs.

(III/d) dari kepala Sub Bagian Dalakpro pada Kanwil Dep.Agama Provinsi Papuatanggal 11 Desember 2008 ;Aplikasi Transfer dari Bank mandiri atas permintaan Ropikoh kepada BankMandiri Cabang Jayapura dengan Nomor Rekening :154.000.4334. 706, An.Drs ANDI IRWANSYAH tanggal 11 Juli 2006 ;Aplikasi Transfer dari Bank Mandiri atas permintaan Rahmawaty kepadaBank Mandiri Cabang Jayapura dengan Nomor Rekening :154.000.4334.706 An Drs.ANDI IRWANSYAH tanggal 5 Mei 2006 ;Aplikasi Transfer dari Bank mandiri atas

(Ill/d) dari kepala Sub Bagian Dalakpro pada KanwilDep.Agama Provinsi Papua tanggal 11 Desember 2003 ;Aplikasi Transfer dari Bank mandiri atas permintaan Ropikoh kepadaBank Mandiri Cabang Jayapura dengan Nomor Rekening :154.000.4334.706, An.

Dana dari saksi Ropikoh ;Bahwa benar saksi Ropikoh pernah mengirim uang kepada PemohonKasasi sebagai penggantian biaya untuk rnengurus kepentingannyamasalah berkas kepegawaiannya di Jakarta. Hal ini sudah disepakatiterlebinh dahulu karena saksi Ropikoh meminta Pemohon Kasasiberangkat ke Jakarta membawa berkasnya karena bermasalahdengan persyaratan Widya Baktinya.

ROPIKOH binti SOBARI, umur 50 tahun, beragama islam, bertempattinggal di XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Turut Tergugat III ;6. TURUT TERGUGAT IV, umur 47 tahun, agama islam, bertempat tinggaldi XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Turut Tergugat IV ;7. TURUT TERGUGAT V, umur 56 tahun, agama islam, bertempat tinggaldi XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Turut Tergugat V ;8. TURUT TERGUGAT VI, umur 53 tahun, agama islam, bertempat tinggalHal 2 dari 11 hal Put.

ROPIKOH (Turut Tergugat IV), 7. KASMUI (meninggaldunia);TAKYAD menikah dengan KOTIJAH (almalmhumah) mempunyai anak 2(dua)orang masingmasing bernama : 1.H.DURYANI (meninggal dunia) 2.KARYADI (Penggugat III);SARWAN menikah dengan KONAH (almalmhumah) mempunyai anak 4(empat) orang masingmasing bernama : 1. ATUN (Penggugat IV), 2. SRIPRIHATIN (Penggugat V), 3. FAKRONI (meninggal dunia), 4.

ROPIKOH BINTI SUKRON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kamplong Kulon RT.006 RW. 003 DesaDrunten Wetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian pada Meitahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 4bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama WANTOBIN SADIYAN, umur 40 tahun, beragama Islam, dan ROPIKOH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ropikoh binti Abdul Rojak) dengan Pemohon II (Komarudin bin Nurhani)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2002;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Nurhani) terhadap Penggugat

(Ropikoh binti Abdul Rojak);

Menjatuhkan talak satu bain sughro kedua Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (ROPIKOH binti);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROPIKOH binti ).3. Membebaskan seluruh biaya perkaraSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah nyatadatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHal. 2 dari 9 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughro kedua Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (ROPIKOH binti);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yangterdiri dari Drs. RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.KHOTIBUL UMAM dan Drs.

Menetapkan jatun talak satu Khuli Tergugat (UNDANGSUNARYO Bin SOMADIREJA) kepada Penggugat(ROPIKOH Binti TUKIMAN Alias MOH TAHIR) dan3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini.

sah serta tidak pula mengutusorang lain sebagai kuasanya ; 2 0=Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan maka MajelisHakim tidak bisa mendamaikan kedua belah pihak, kemudian persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan; dimana redaksi danmaksudnya tidak mengalami perubahan dan tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an Ropikoh

qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Kopral TalabRT.03 RW.08 Kelurahan Tukangkayu KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;Nur Rofikoh / Nur Ropikoh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Penggugat) dengan Pemohon Il(Nur Rofikoh / Nur Ropikoh alias Sayu Dewi Nur Rofikoh binti Moh. Sarbini)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di wilayahKecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SingojuruhKabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur;4.

Penggugat:
1.Linda Karlia
2.Teti Sumarni
3.Novia Ropikoh
4.Royda Simanjuntak
5.Mulyadi
Tergugat:
PT. Wingoh Albindo

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rorop Ropikoh Binti Aca) dengan Tergugat (Soja Supardi Bin Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soja Supardi Bin Salim) terhadap Penggugat (Rorop Ropikoh Binti Aca);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Wijaya bin Naseh)terhadap Penggugat(Siti Ropikoh binti Kasroh).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak Tergugat (Robi Priatna bin Lukman) terhadap Penggugat(Ropikoh binti H. Karsim);3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Ropikoh binti Samsul Hadik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Eko Hidayaturohman bin Haeroji;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaenal Arifin bin Daswan) terhadap Penggugat (Ikoh Ropikoh binti Dulmanan,);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );