Pemohon:
1.Shirley Boedihartono
2.Shanny Boedihartono
3.Rudy Boedihartono
4.Roselina Boedihartono
5.Angeline Boedihartono

Pembanding/Tergugat : MEGAWATI ROSELINA SIANIPAR Diwakili Oleh : Sahat M. Hutagalung, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : SURUNGAN TAMBUNAN Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH

PUTUSANNomor 238/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MEGAWATI ROSELINA SIANIPAR, Umur 56 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan PNS(di Puskesmas Sigumpar), beralamat di Jalan PatuanNagari No. 40.

, saksi Roselina Hastuti Saban tidak melakukanperlawan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa melakukanpemukulan tersebut terhadap saksi Roselina Hastuti Saban ; Bahwasaksi Roselina Hastuti Saban dan Terdakwa memiliki hubungansuami istri namun belum menikah secara resmi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapainya tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.

melinat Terdakwa sedang memegang tangansaksi Roselina Hastuti Saban yang mana saat itu saksi Roselina HastutSaban tergeletak ditengah jalan.

mengambil batang sapuyang tersimpan di dinding rumah dan memukul jari Roselina Hastuti Sabandan Roselina Hastuti Saban langsung berteriak kesakitan.

Mendengar jawaban Roselina Hastuti Saban tersebutTerdakwa langsung memukul Roselina Hastuti Saban berkalikalimenggunakan gagang sapu lagi ke arah pinggang, tangan, jari dan sikubagian kiri serta memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali padabagian kepala.

Kemudian Terdakwa menarik tangan kanan Roselina HastutiSaban dan menyeret Roselina Hastuti Saban ke arah depan rumah danmendorong Roselina Hastuti Saban dan pada saat Terdakwa melihatRoselina Hastuti Saban jatuh terlentang di jalan depan rumah kemudiandatang Gerda Melsi dan Simon Tu dan melerai, setelah itu Roselina HastutiSaban dibawakerumah Simon Tu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Roselina Hastuti Sabanmengalami bengkak dan sakit pada kepala, serta bengkak dan lebam padapinggang, lengan

Pemohon:
1.SHIRLEY BOEDIHARTONO
2.SHANNY BOEDIHARTONO
3.RUDY BOEDIHARTONO
4.ROSELINA BOEDIHARTONO
5.ANGELINE BOEDIHARTONO

Pemohon:
1.Shirley Boedihartono
2.Shanny Boedihartono
3.Rudy Boedihartono
4.Roselina Boedihartono
5.Angeline Boedihartono

Pemohon:
1.Shirley Boedihartono
2.Shanny Boedihartono
3.Rudy Boedihartono
4.Roselina Boedihartono
5.Angeline Boedihartono

Panahatan Siringo-Ringo dan almarhumah Roselina Tambunan) dalam pengurusan surat-surat atau kewajiban orang tua Pemohon ke Instansi yang terkait sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnya adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk pelunasan KPR rumah di BNI 46, pengambilan gaji orang tua Pemohon di Bank, pengambilan asuransi, pengurusan atau pengambilan pensiunan di Taspen;

Panahatan SiringoRingo dan almarhumah Roselina Tambunan adalah suami isteri yang sahdemikian berdasarkan Surat Perkawinan Nomor 112/PGPI/1997 yangdikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pentakosta Indonesia; Bahwa Almarhum M.

Panahatan SiringoRingo danalmarhumah Roselina Tambunan masih ada dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perluHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Pmsmengajukan permohonan perwalian dari ketiga adik kandung pemohonkepada Pemohon; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus suratsurat/kewajiban orang tua Pemohon atasnama Almarhum M.

Panahatan SiringoRingo dan almarhumah Roselina Tambunandalam pengurusan suratsurat/kewajiban orang tua Pemohon ke Instansiyang terkait sesuai dengan peraturan yang berlaku dimana semasa hidupnyaadalah sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), untuk pelunasan KPR Rumah diBNI 46, Pengambilan Gaji Orang Tua Pemohon di Bank, PengambilanAsuransi, Pengurusan atau Pengambilan pensiunan di Taspen;3.

Panahatan SiringoRingodan Roselina Tambunan telah menikah pada hari Senin tanggal 23 Juni 1997di Geraja Pentas Kosta Indonesia; Bahwa dari hasil perkawinan orang tua Pemohon telah dikarunia 4(empat) orang anak yang bernama: 1. Ropa Firma SiringoRingo (lahirtanggal 28 Juli 1997), 2. Steven Roman Widodo SiringoRingo (lahir tanggal12 September 1999), 3. Eric Johannes SiringoRingo (14 Agustus 2005), dan4.

Cintya Cinta Laura SiringoRingo (lahir tanggal 11 Pebruari 2009); Bahwa ibu Pemohon (Roselina Tambunan) telah meninggal duni padatanggal 5 Juni 2019, sedangkan ayah Pemohon (M. Panahatan SiringoRingo) meninggal pada tanggal 18 Juni 2019; Bahwa Pemohon dan ketiga adeknya merupakan ahli waris dari M.Panahatan SiringoRingo dengan Roselina Tambunan; Bahwa almarhum M.

SIRAIT beradadihalaman rumahnya, lalu terdakwa bertanya kepada korban Roselina dari siapa tanah ini kauterima lalu korban menjawab tidak ada kemudian terdakwa bertanya lagi siapa yangmenyerahkan tanah ini sama kau lalu dijawab korban tidak ada.

Kemudian terjadilahpertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban Roselina Sirait, selanjutnya terdakwabertanya lagi tolong dulu saya dijawab Eda kemudian korban menjawab hanya sama kausemua lalu terdakwa mengatakan bongkar rumah mu ini, tanah ini milik saya dan dijawaboleh korban bongkar, bongkarlah, kalau ada uangmu bawalah gleser pembongkar supaya cepat.Kemudian terdakwa pulang kerumah.

Siantar MarihatKota Pematang Siantar terdakwa Ratnauli Sinaga telah melakukanpengrusakan pagar tembok milik saksi korban Roselina Sirait denganmenggunakan martil batu;Bahwa kejadian pertama terdakwa memukul pagar saksi korban padatanggal 24 Mei 2011 dengan mempergunakan parang;Bahwa pada saat itu terdakwa katakan kepada saksi korban Roselina Siraitsiapa yang menjual tanah ini sama kau, darimana tanah ini kau perolehBahwa tanah yang ditempati saksi korban adalah hak terdakwa, itu dariopung terdakwa

Siantar Marihat Kota Pematang Siantar terdakwa Ratnauli Sinaga telahmelakukan pengrusakan pagar tembok milik saksi korban Roselina Sirait dengan menggunakanmartil batu;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilihat oleh saksi Roselina Sirait, saksiArgemone Pakpahan, saksi Biner Sinaga dan saksi Erikson Ferrianto Silalahi;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut adalah dengan sengajasebagaimana keterangan terdakwa dipersidangan karena terdakwa merasa bahwa tanah yangditempati saksi

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) ) buah martil batu 3 Kg bergagang rotan panjang 98 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) keping pecahan tembok batu keramik ;Dikembalikan kepada saksi korban Roselina Sirait ;5.

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menetapkan nama Pemohon MELINA HALAWA atau ROSELINA MELINA HALAWA atau WATI WARUWU adalah orang yang sama dan untuk selanjutnya diganti menjadi WATI.;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.136.000.-(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 24 Maret 2015, Nomor : 17/PDT.P/2015/PN.GSt yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Simanaere pada tanggal 21 11 1975 dan olehorangtua Pemohon diberi nama WATI yang Pemohon gunakan sehari hari dan lebihdikenal oleh masyarakat umum sampai saat ini ;Bahwa selanjutnya nama MELINA HALAWA atau ROSELINA

MELINAHALAWA atau WATI WARUWU serta WATI tersebut samasama sudah di gunakanpemohon sebagai nama pemohon dalam segala pengurusan suratsurat atau dokumendokumen lain sampai sekarang ini ;Bahwa selanjutnya nama MELINA HALAWA atau ROSELINA MELINAHALAWA atau WATI WARUWU serta WATI adalah orang yang sama dan dig antimenjadi WATI ;Bahwa kemudian nama WATI lebih dipergunakan Pemohon sebagai namapanggilan seharihari dan juga dalam suratsurat dan atau Dokumendokumen lainnya milikPemohon ;Maka pemohon datang

kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan gunamemeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan pemohonhadir1dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapan pengadilan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan nama Pemohon MELINA HALAWA atau ROSELINA MELINAHALAWA atau WATI WARUWU adalah orang yang sama dan untukselanjutnya diganti menjadi WATL;3 Membebankan

;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak lima tahun yang lalu;Bahwa nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah WATI dannama sebelumnya adalah MELINA HALAWA atau ROSELINA MELINAHALAWA atau WATI WARUWU diganti menjadi WATI ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi WATL;Bahwa yang mengubah nama Pemohon tersebut adalah Pemohon Sendiri;Bahwa nama Pemohon yang dikenal masyarakat yang ada di situ sampai saat ituadalah WATI;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menyesuaikan

;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menetapkan nama Pemohon MELINA HALAWA atau ROSELINA MELINAHALAWA atau WATI WARUWU adalah orang yang sama dan untukselanjutnya diganti menjadi WATL;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.136.000.

MANIK MARP MANDIRI nomor : 000115 / MMM / MRD / PNA / 06 / 04 / 2021 konsumen atas nama HENDRI JEXON PANJAITAN untuk pembayaran Sisa DP sejumlah Rp.6.000.000,- ditanda tangani marketing officer ROSELINA.

SIHOMBING jenis pembayaran Booking Fee Block Kavling A38 sejumlah Rp. 2.000.000,- ditanda tangani marketing officer ROSELINA N.

MANIK MARP MANDIRI nomor : 000045 / MMM / MRD / PNA konsumen atas nama JUNI SIMATUPANG jenis pembayaran Booking Fee Block Kavling A12 sejumlah Rp. 2.000.000,- ditanda tangani marketing officer ROSELINA

MARPAUNG selanjutnya mengizinkan terdakwauntuk mengikut sertakan saksi HALOMOAN ROSELINA alias ROSELINAalias ROSELINA NAINGGOLAN alias ROSELINA HUTABALIAN untukmenjadi marketing perumahan NARUMONDA ASRI dengan persyaratan,saksi HALOMOAN ROSELINA alias ROSELINA alias ROSELINANAINGGOLAN alias ROSELINA HUTABALIAN tidak di gaji oleh PT.MANIK MARP MANDIRI melainkan oleh terdakwa sendiri yang hal itukemudian di sanggupi oleh terdakwa.Bahwa setelah penjualan dilakukan beberapa bulan yaitu sampai denganakhir

selanjutnya dengan maksud agar perbuatannya tidak diketahui,terdakwa bersama dengan saksi HALOMOAN ROSELINA aliasROSELINA alias ROSELINA NAINGGOLAN alias ROSELINAHUTABALIAN meminta pembayaran cicilan dilakukan dengan caraditransfer ke rekening milik saksi HALOMOAN ROSELINA aliasROSELINA alias ROSELINA NAINGGOLAN alias ROSELINAHUTABALIAN, ataupun dilakukan secara tunai kepada terdakwa.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi HALOMOAN ROSELINA alias ROSELINA aliasROSELINA NAINGGOLAN alias ROSELINA HUTABALIAN

Marpaung terkaitkeberadaan Roselina dan Paulus B. Marpaung pernah bertemu di kantordengan Roselina sekitar bulan Januari 2020; Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Roselina untuk belanja material kePematangsiantar dan Roselina membuat laporan pembelanjaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

Manik MarpMandiri; Bahwa Halomoan Roselina bukanlah staff dari PT.

4.000.000, diterima dan ditandatangani oleh ROSELINA(Marketing) dan distempel PT.

Pemohon:
1.SHIRLEY BOEDIHARTONO
2.SHANNY BOEDIHARTONO
3.RUDY BOEDIHARTONO
4.ROSELINA BOEDIHARTONO
5.ANGELINE BOEDIHARTONO

br Hutagulung sesuai dengan Akte Pernikahan No. 12/ Ak K/ GKPI / JK TK / VII / 2006 tanggal 31 Juli 2006 antara Reinhard SupomoSitumorang, SH. dengan Roselina Hutagalung, SPd..

Menyatakan Terdakwa Reinhard Supomo Situmorang, SH. bersalahmelakukan Tindak Pidana Kawin Berhalangan, sesuai Pasal 279 ayat (1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Surat Kutipan Akta Perkawinan No. 14/14 /CSK /Vil / U / GKPI / 2006 tanggal 31 Juli 2006, antara Reinhard SupomoMaringan Parulian Situmorang, SH. dan Roselina br Hutagalung,

Roselina br. Hutagalung, 8, St. Ramli Simamora, SE. danHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 2054 K/PID./2010keterangan dari Terdakwa sendiri, yang menerangkan bahwa pada tanggal02 Juli tahun 1998 Terdakwa telah menikah dengan saksi korban NellyRotua br Pakpahan, SH. dengan cara agama kristen yang dilakukan olehPendeta Drs. JR. Gultom disaksikan oleh Guru Jemaat Gr. TP. Pakpahan,JR.

br Hutagalung sesuai dengan Akte Pernikahan No. 12 / Ak K / GKPI / JK TK / VII / 2006 tanggal 31 Juli 2006 antara ReinhardSupomo Situmorang, SH. dengan Roselina br Hutagalung, SPd.

Ataspernikahan yang dilakukan Terdakwa dengan Roselina br Hutagalung, SPd.saksi korban tidak setuju dan merasa keberatan.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pernikahan dengan saksi Roselinabr Hutagalung, pada tanggal 31 Juli 2006, Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan saksi korban Nelly br Pakpahan, sedangkanperkawinan Terdakwa dengan saksi Roselina br Hutagalung tidak adamendapat ijin dari saksi korban Nelly br Pakpahan selaku isteri sahTerdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelasjelas

Pemohon:
1.Shirley Boedihartono
2.Shanny Boedihartono
3.Rudy Boedihartono
4.Roselina Boedihartono
5.Angeline Boedihartono

Pemohon:
1.HARI BOEDI HARTONO
2.SHIRLEY BOEDIHARTONO
3.SHANNY BOEDIHARTONO
4.RUDY BOEDIHARTONO
5.ROSELINA BOEDIHARTONO
6.ANGELINE BOEDIHARTONO

SaragiRumahorbo membonceng saksi Meitiana Roselina Purba anak dari S.

SaragihRumahorbo membonceng saksi Meitiana Roselina Purba anak dari S.

Purba sempat dibuang dan terdakwa sempat menyerahkandompet milik saksi Meitiana Roselina Purba bin S.

Bahwa benar terdakwa dan saksi Alfin Alfindo mengambil secara paksatas milik saksi Meitiana Roselina Purba bin S. Purba yang didalamnyaterdapat sebuah dompet.

Saragi Rumahorbo memboncengsaksi Meitiana Roselina Puroba anak dari S.

Pemohon:
1.Hari Boedi Hartono
2.Shirley Boedihartono
3.Shanny Boedihartono
4.Rudy Boedihartono
5.Roselina Boedihartono
6.Angeline Boedihartono

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan/mencantumkan nama ayah anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran 3578-LT-14022012-0598 tanggal 15 Pebruari 2012 yang semula tertulis semula tertulis Roselina Evanda Luna anak ke tiga, perempuan, anak seorang Ibu Sulis Sugianti menjadi Roselina Evanda Luna, anak ke tiga, perempuan, anak dari suami isteri Paulus Due dan Sulis Sugianti;
3. Mewajibkan kepada

Siantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 11.00 wibterdakwa RATNAULI SINAGA berada didepan rumah orang tuanya,sedangkan korban ROSELINA

SIRAIT berada di halaman rumahnya, laluterdakwa bertanya kepada korban ROSELINA dari siapa tanah ini kauterima lalu korban menjawab tidak ada kemudian terdakwa bertanyalagi siapa yang menyerahkan tanah ini sama kau lalu dijawab korbantidak ada.

Kemudian terjadilan pertengkaran mulut antara terdakwadengan korban ROSELINA SIRAIT, selanjutnya terdakwabertanya lagitolong dulu eda saya dijawab kemudian korban menjawab hanya samakau semua lalu terdakwa mengatakan bongkar rumahmu ini, tanah inimilik saya dan dijawab oleh korban bongkar, bongkarlah, kalau adauangmu bawalah gleser pembongkar supaya cepat.Kemudian terdakwa pulang kerumah.

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah martil 3 kg bergagang Rotan Panjang 98 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) keping pecahan tembok batu keramik ;Dikembalikan kepada saksi korban Roselina Sirait ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari RABU tanggal 08FEBRUARI 2012 oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis,ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH dan RIDWAN S.DAMANIK, SHmasing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manapada hari SENIN tanggal 20 FEBRUARI 2012 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta :ROSELINA

Adelina Roselina Timoria br.Pasaribu yang terletak di:a. Jalan Jend.

Adelina Roselina Timoriabr. Pasaribu berupa:Hal. 6 dari 25 hal. Putusan Nomor 2126K/Pdt/2013. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jend.

Adelina Roselina Timoria br.Pasaribu yang terletak di: Tanah yang terletak di Lingkungan XVIII, Ko.

Walter Hasibuan dan alm.Adelina Roselina Timoria br. Pasaribu sebagai pewaris;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi telah membuat putusan dalamperkara ini tidak berdasarkan bukti kepemilikan tanah atas nama alm. WalterHasibuan dan alm. Adelina Roselina Timoria br.