RUNDAH bin AMAQ RUNDAH;26. SAIMAH binti AMAQ RUNDAH;27.NYETIK binti AMAQ RUNDAH;28. SENAP binti AMAQ RUNDAH;29. HALIMAH binti AMAQ RUNDAH;30. SAKMAH binti AMAQ SAKMAH;31. RENAH binti AMAQ SAKMAH;32. BADRI bin AMAQ SAKMAH;33. SAIPUL bin AMAQ SAKMAH;34.SOLAT bin AMAQ SOLAT;35. SULHAN bin AMAQ SOLAT;36. SUANDI bin AMAQ SOLAT;37.

AMAN bin AMAQ SAKMAH;12.NUR AINI binti AMAQ RUNDAH, nomor 11 dan 12bertempat tinggal di Repes, Desa Bungtiang, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;13.KAMARUDIN bin BOKAH, bertempat tinggal di GubukGerembung, Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;14. HAERUDIN bin SALAM;15. YUNUS bin SALAM;16. HUSEN bin SALAM;17.HAERUMAN bin SALAM;18.JOHRI bin SALAM, nomor 14 sampai dengan 18bertempat tinggal di Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;19.

Isteri Kedua bernama Inaq Rumesah, telah meninggal dunia padasekitar tahun 2003, meninggalkan anak yaitu:2.1.Inaq Rundah, telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1987,pernah kawin dengan Amag Rundah, juga telah meninggal duniapada sekitar tahun 1980, meninggalkan keturunan yaitu:2.1.1. Rundah (Penggugat XXV);2.1.2. Saimah (Penggugat XXVI);2.1.3. Nyetik (Penggugat XXVII);2.1.4. Halimah (Penggugat XXVIII);2.1.5. Senap (Penggugat XXIX);2.1.6. Nuraini (turut Tergugat XIl);2.2.

Menyatakan hukum penguasaan tanah objek sengketa oleh MamiqSelihin setelah Mamiq Rundah meninggal dunia adalah tanpa alas hakyang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan hukum perbuatan Mamiq Selihin yang merubah SPPT tanahobjek sengketa ke atas namanya merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan hukum penguasaan tanah objek sengketa oleh LaluRumaksi setelah Mamig Selihin meninggal dunia adalah tanpa alas hakyang sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;7.

Atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Bahwa gugatan Penggugat kurang lengkap karena keturunan AlmarhumLalu Mustamin alias Mamiq Rundah yang lain tidak ikut digugat:; Bahwa gugatan salah alamat karena objek sengketa adalah berasaldari milik Lalu Mustamin alias Mamiq Rundah hasil pembelian dariJumenah alias Amaq Umah; Bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Lalu Mustamin alias MamiqRundah

Nomor 04 PK/Pdt/2018Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hak milikalmarhum Amaq Jumenah (kakek Penggugat) yang harus jatuh wariskepada Penggugat;Menyatakan hukum penguasaan tanah objek sengketa oleh MamiqRundah adalah tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan hukum penguasaan tanah objek sengketa oleh Maiq Selihinsetelah Mamiq Rundah meninggal dunia adalah tanpa alas hak yangsah dan merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum perbuatan Mamiq Selihin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah ayah paman Penggugat bernama Rundah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amagq Amin dan Amaq Pelan, denganmaskawin uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Sel Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayahPenggugat berwakil kepada Rundah sebagai pamannya; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalahRupelan bin Amag Rupelan dan Rundah bin Amaq Munggah denganmaskawin berupa uang sebesar RP500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah

saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT Bahwa Saksi adalah paman Penggugat.; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 13 Juni 2016 di DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayahkandung Penggugat berwakil kepada saksi (Rundah

); Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu adalahRupelan bin Amag Rupelan dan Rundah bin Amaq Munggah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi,atau Saudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikahadalah .perawan dan Tergugat berstatus Perjaka

UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Juni 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikahn ayah kandung Penggugat berwakil kepada paman Penggugatbernama Rundah

., sebagai Pemohon 1;DanSnah binti Rundah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kamput, RT.002, DusunKamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0158/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Rman danSitah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri ( Rundah danJinmah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Snah binti Rundah yang dilaksanakan pada tanggal.04 Juni 1990 diKamput, RT.002, Dusun Kamput, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHIlm 3 Putusan Nomor 158./Pdt. P/2018/PA.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di DusunPasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 12dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah

bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 12Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, Desa BangketParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 04 Juli 1998 di Dusun Pasung, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Rundah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Sertaman dan Rustamaji;2.

Tergugat Il sebagai penjamin, sebagaimana dimaksuddalam Surat Pernyataan Orang Tua tertanggal 18 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh TERGUGAT II selaku orang tua dariTERGUGAT dengan menyertakan barang jaminan kepada PenggugatPutusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Srp Halaman 2 dari 34berupa tanah dan bangunan hak milik sepanjang yang merupakanbagian warisan dari Tergugat II dari luas seluruhnya kurang lebih 6.250M2 sebagaimana dimaksud dalam Nomor Obyek Pajak ( NOP).51050300160260030 atas nama Nang Rundah

tuntutan Penggugat dan adanyakekhawatiran akan dialinkannya baik dengan caramemindahtangankan/mengasingkan barang jaminan serta menghindaridari tuntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Semarapura agar meletakkan sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas:Tanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dariTergugat II dari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimanadimaksud dalam Nomor Obyek Pajak (NOP). 51050300160260030atas nama Nang Rundah

alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapurayang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan perkara iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:Tanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dariTergugat Il dari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimanadimaksud dalam Nomor Obyek Pajak (NOP) 51050300160260030 atasnama Nang Rundah

Bukti P6 : Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) NOP510503001602600300 atas nama NANG RUNDAH;7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Peringatan Nomor 001/Pj.Nitg/Som.1/01/2018tertanggal 9 Januari 2018;8. Bukti P8 : Fotokopi Surat Peringatan Nomor 003/Pj.Nitg/Som.1I/01/2018tertanggal 19 Januari 2018;9.

Bukti T.II3 : Fotokopi Silsilah Keturunan dari Nang Rundah (alm) yangdibuat oleh Wayan Jati tertanggal 21 Juni 2018;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdar Masirete bin Judin) terhadap Penggugat (Diawati Rundah binti Seseahi Rundah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mungguh bin Amaq Rundah) dengan Pemohon II (Marni binti Siah ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1996 di Pantik RT.001, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mungguh bin Amagq Rundah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun AnyarSelatan, RT.0O1 Desa Embung Raja, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMarni binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq rundahdan Inag rundah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( siah danMasni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mungguh bin Amaq Rundah)dengan Pemohon II (Marni binti Siah ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juli 1996 di Pantik RT.001, Dusun Anyar Selatan, Desa Embung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHlm 10 Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2018/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Andini Putri, umur 18 tahun;4.2 Andi Purnama Rundah, umur 13 tahun;4.3. Andina Amelia Rundah, umur 9 tahun;4.4 Nur Aftal Rundah, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rundah bin Salama ) dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama: 1) Rusdi Hadi bin Rundah, 2. Qornul Qibtiyah;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;9.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rundah binSalama) dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan diSaleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju padatanggal 06 Juni 2000;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2017/PA.Mmj.3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rundah bin Salama) dengan Pemohon II (Rohini bintiHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2017/PA.Mmj.Muslihin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Saleparang

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rundah bin Salama)dengan Pemohon II (Rohini binti Muslihin) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juni 2000 di Saleparang, Desa Toabo, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju;3.

lahir 1962 ; Bahwa Gusti Ketut Kelasir (Alm), tahun lahir 1935, adalah saudaratiri dari Gusti Putu Sabuh (Alm), dan Gusti Ketut Kelasir (Alm)telah mendapatkan warisan tersendiri, serta tidak akan menuntutberupa apapun lagi kepada Gusti Putu Sabuh dan ahli warisnya,sesuai dengan surat perjanjian tanggal 23 Mei 1964 yangdisaksikan oleh kelian Desa Pangsan Ida Bagus Putu Sari ; Bahwa adapun Gusti Nyoman Pacung, tahun lahir 1960, dan Gusti Nyoman Ceger, tahun lahir 1962, adalah anak dari GustiNyoman Rundah

hasil perkawinan dengan Gusti Made Tamudimana Gusti Nyoman Rundah adalah merupakan paman kandungGar PENQQUGAL xqqeesneneat seamen mmnneneneeneaeermennnnennEsaaememmEeBahwa di dalam Sertipikat hak milik No. 17, yang diterbitkan olehtergugat tercantum pemohon atas nama, 1.

Gusti Nyoman Rundah, 3. Gusti Putu Sabuh, padahal Gusti Nyoman Rundah meninggal pada tanggal 17 Mei 1983 diHalaman 8 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN.

Gusti PutuSabuh, alm Gusti Nyoman Rundah, dan alm. Gusti KetutKelasir ; 222 2222 cene enn n cence ee ee neeb. Sebagaimana yang telah Para Tergugat II Intervensi uraikanpada bagian Eksepsi poin 1 diatas, untuk mengujiHalaman 27 dari 84 Halaman Putusan Nomor : 14/G/2016/PTUN.

pinjaman uang tersebut Tergugat menyertakan Tergugat Il sebagai penjamin, sebagaimana dimaksud dalamSurat Pernyataan Orang Tua tertanggal 18 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh TERGUGAT Il selaku orang tua dari TERGUGAT dengan menyertakan barang jaminan kepada Penggugat berupa tanah danbangunan hak milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dariTergugat Il dari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimanadimaksud dalam Nomor Obyek Pajak ( NOP ). 51050300160260030 atasnama Nang Rundah

dialihkannya baik dengan caramemindahtangankan/mengasingkan barang jaminan serta menghindari darituntutan Penggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Semarapura agar meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas:Halaman. 3 dari 14 Putusan Nomor 167/Pdv/2018/PT DPSTanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dari Tergugat Ildari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimana dimaksud dalamNomor Obyek Pajak (NOP). 51050300160260030 atas nama Nang Rundah

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:Tanah Hak Milik sepanjang yang merupakan bagian warisan dari Tergugat Ildari luas seluruhnya kurang lebih 6.250 M2 sebagaimana dimaksud dalamNomor Obyek Pajak (NOP) 51050300160260030 atas nama Nang Rundah (Almarhum ) terletak di Lingkungan Banjar Tabu, Desa Selat, Semarapura,Provinsi Bali, termasuk bangunan dan segala sesuatu yang tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut yang merupakan satu kesatuan dengantanah tersebut, baik yang ada maupun yang akan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jaliluddin bin Rundah) dengan Pemohon II (Aserina Siswati binti Ahmad Husen ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2011 di Kampung Tangsi, Kelurahan Ampenan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

PENETAPANNomor : 0106/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Jaliluddin bin Rundah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanperdagangan, bertempat tinggal di Banjar Getas, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanAserina Siswati binti Ahmad Husen

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaliluddin bin Rundah) denganPemohon II (Aserina Siswati binti Anmad Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2011 di Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jaliluddin bin Rundah) denganPemohon II (Aserina Siswati binti Anmad Husen) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2011 di Mataram, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;114.

Rundah ) dengan Pemohon II (Muk Sodah binti H. Kamal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1998 di Desa Bambadaru;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rundah, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 07Februari 1976, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mandalika, DesaBambadaru/tobadak 6, Kecamatan Tobadak, KabupatenMamuju Tengah sebagai Pemohon Muk Sodah Binti H.

Rundah ) dengan Pemohon II (Muk Sodah binti H. Kamal) yangdilaksanakan di Desa Bambadaru pada tanggal 07 April 1998;3.

RUNDAH;; 22o2onn necesBahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di lingkungan Dasan AgungMataram dan dihadiri banyak orang lebih kurang dari 70 orang ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda Cerai dan Pemohon IIberstatus gadis; 2.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai;Bahwa dalam

RUNDAH;; 22 eee Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di lingkungan Dasan AgungMataram dan dihadiri banyak orang lebih kurang dari 70 orang ; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda Cerai dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atausemenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut ; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah bercerai; Bahwa dalam pernikahan

RUNDAH,; 2222Menimbang bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak terdapat hubungandarah, susuan atau semenda dan tidak ternyata bahwa antara keduanyaterdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnyapernikahan tersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkansejak pernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniyahi 3 (tiga) orang anak masingmasing

Muhammad Nurdin ) dengan Pemohon II (Baiq Zohriah binti Lalu Rundah ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di di Dusun Gerepek, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4..Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,-

Muhammad Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di diReban Tebu, RT.014 RW.00, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Zohriah binti Lalu Rundah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di di Reban Tebu,RT.014 RW.0O, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akhmad Suhaemi bin H.Muhammad Nurdin ) dengan Pemohon II (Baig Zohriah binti Lalu Rundah)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20 September 1998 di di RebanTebu, RT.014 RW.O00O, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Akhmad Suhaemi bin H.Muhammad Nurdin ) dengan Pemohon II (Baig Zohriah binti Lalu Rundah )yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Dusun Gerepek,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 diDusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada Rundah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangHal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh

syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danHal 7 dari 11 halamanPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Mei 1995 di Dusun Sentalang, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada Rundah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dalam usia16 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama :Dahwan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rundah danSalam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Jutarupiah), Tunai;.

pendidikan SD, tempat kediaman di, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 Agustus 2014, di DusunTalun, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama : Dahwan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rundah

Islam, pekerjaan Ketua RT, tempatkediaman di J,Kecamatan Ampenan, Kota, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKetua RT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 Agustus 2014, di DusunTalun, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama : Dahwan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Rundah

Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 16 Agustus 2014bertempat di Dusun Talun ,Desa Montong Baan, KecamatanSikur ,Kabupaten Lombok Timur , dengan Wali nikah ayah KandungPenggugat bernama : Dahwan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu : Rundah dan Salam , dengan Mas Kawin berupa uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) di bayar tunai;2.

Makbul dengan saksi nikah masingmasingbernama Bapak Rundah danAgus Alwi serta maharnya berupa uangRp200.000,(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang

Makbul dengan saksi nikah masingmasing bernama Bapak Rundah danAgus Alwi serta maharnya berupauang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapanpembantu PPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon danPemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejakadan Pemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon ll tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka

Makbul, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Bapak Rundah dan Agus Alwi saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHlm 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Selketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Rundah binti Azhar Rundah) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.