Menyatakan Terdakwa Erwan Rusdiyanto Bin Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Mendapatkan ijin dengan sengaja turut serta dalam menawarkan atau memberi kesempatan kepada klhalayak umum untuk bermain judi " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

Erwan Rusdiyanto Bin Sunarto

PUTUS AN Nomor : 131 / Pid.B / 2017 / PN SktDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erwan Rusdiyanto Bin SunartoTempat lahir : Surakarta.Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 16 April 1986.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Rajawali 5 Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan ManahanKecamatan Banjarsari

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa ERWAN RUSDIYANTO Bin SUNARTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mesin dingdong 100 (seratus) keping koinDigunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa MARSUDI, DKK. Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa.

/PN SktErwan Rusdiyanto Bin Sunarto , serta saksi Novie Joko Sudarmono dansaksi Dhika Tri Media Purna karena telah melakukan permainan judi ;Bahwa saksi menerangkan awalnya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bersama dengan teman saksidalam satu tim sedang melakukan pengamatan di wilayah TerminalTirtonadi.

/PN SktErwan Rusdiyanto Bin Sunarto , serta saksi Marsudi dan saksi Mustamarkarena telah melakukan permainan judi ;Bahwa saksi menerangkan awalnya yaitu pada hari Senin, tanggal 13Pebruari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bersama dengan teman saksidalam satu tim sedang melakukan pengamatan di wilayah TerminalTirtonadi.

/PN SktBahwa saksi menerangkan dalam perjudian Mesin Dingdong tersebuttidak ada yang menjadi Bandar, namun ERWAN RUSDIYANTO sebagaiPenanggung Jawab atau penjaga mesin dan MUSTAHAR dan MARSUDIyang memainkan permainan Mesin Dingdong tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa perjudian Mesin Dingdong yang diikutioleh MUSTAHAR, MARSUDI dan ERWAN RUSDIYANTO sebagaipenanggung jawab tidak ada ijinnya dari pejabat yang berwenangBahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)buah Mesin Dingdong

RUSDIYANTO bin ALI ;

Bin Ali yang memegang dengan tangan kanannya kemudiansaksi Dandi Bin Dedi berdiri di belakang terdakwa Rusdiyanto Bin Ali dengantangan kanan dan kirinya memegang kedua tangan terdakwa Rusdiyanto Bin Aliyang memegang parang tersebut kemudian mendorong badan terdakwa Rusdiyanto Bin Ali kea rah sdr.

Bahrulllmi terduduk bersandar di drum, kKemudian terdakwa Il Anmad Jainudin Bin Jonokeluar membawa kayu bulat tersebut kemudian saksi Dandi Bin Dedi keluargudang mengambil pengayuh yang ada di samping terdakwa Rusdiyanto yangduduk diluar gudang dan memberikan kepada saksi Julkifli Bin Diansyah yanglangsung memukul lengan kiri korban sdr.

Bin Ali yang memegang dengan tangan kanannya kemudiansaksi Dandi Bin Dedi berdiri di belakang terdakwa Rusdiyanto Bin Ali dengantangan kanan dan kirinya memegang kedua tangan terdakwa Rusdiyanto Bin Aliyang memegang parang tersebut kemudian mendorong badan terdakwa Hal 8 dari 18 No.93/PID/2017/PT.PLKRusdiyanto Bin Ali kea rah sdr.

RUSDIYANTO bin ALI dan terdakwa Il AHMADJAINUDIN bin JONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGHILANGKAN NYAWAORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . RUSDIYANTO binALI tersebut dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas) tahun danterdakwa Il AHMAD JAINUDIN bin JONO dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 265/23/X/1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas tertanggal 9 0ktober 1993 yaitu NISTAM menjadi RUSDIYANTO NISTAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan permohonan ini kepada

Pemohon:
RUSDIYANTO NISTAM

Pemohon:
DEDI RUSDIYANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama RUSDIYANTO dan RUSDI adalah nama satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan persamaan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Administrasi Jakarta utara;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
RUSDIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil Kota Medan dengan Nomor : 4.738/Disp-Disduk/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan pada tanggal 22 Maret 2012, yang tertulis SYAKIRA MAYLANI NABILA anak kedua dari suami isteri ANTO dan MARDIANA diperbaiki menjadi SYAKIRA MAYLANI NABILA anak kedua dari suami isteri RUSDIYANTO

Pemohon:
RUSDIYANTO

BURHANUDIN bin RUSDIYANTO;

membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 02/Pid.Sus/2013/PN.Pkl tertanggal 21 Januari 2013 , tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO

KONDANG datang kepada Terdakwa minta tolonguntuk membelikan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO mendapatkan Ganja tersebutdari Sdr. COKI, dengan perbuatan yang telah dilakukan TerdakwaBURHANUDIN bin RUSDIYANTO menghubungi' melalui SMSmengunakan HP. Merk IMO miliknya nomor card : 08567117467 ke nomorHP Sdr.

COKI nomor : 081542549773, isinya Terdakwa BURHANUDINbin RUSDIYANTO mau minta barang dengan membeli, kemudianTerdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO memberikan uang sebesarRp.50.000, kepada COKI waktu itu COKI berjalan menuju rumahnya tidaklama kemudian COKI minta Terdakwa datang ke Bugangan dekat rumahCOKI oleh karena itu Terdakwa ketempat yang dimaksudtersebut,Terdakwa bertemu COKI sekitar jam 22.10 Wib. pada waktu itu COKImenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Terdakwa, setelah Terdakwamendapatkan

KONDANG datang kepada Terdakwa minta tolonguntuk membelikan ganja seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),Terdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO mendapatkan Ganja tersebutdari Sdr. COKI, dengan perbuatan yang telah dilakukan TerdakwaBURHANUDIN' bin RUSDIYANTO menghubungi melalui SMSmengunakan HP. Merk IMO miliknya nomor card : 08567117467 ke nomorHP Sdr.

COKI nomor : 081542549773, isinya Terdakwa BURHANUDINbin RUSDIYANTO mau minta barang dengan membeli, kemudianTerdakwa BURHANUDIN bin RUSDIYANTO memberikan uang sebesarRp.50.000, kepada COKI waktu itu COKI berjalan menuju rumahnya tidaklama kemudian COKI minta Terdakwa datang ke Bugangan dekat rumahCOKI oleh karena itu Terdakwa ketempat yang dimaksud tersebut,Terdakwa bertemu COKI sekitar jam 22.10 Wib. pada waktu itu COKImenyerahkan 1 (satu) paket ganja kepada Terdakwa, setelah Terdakwamendapatkan

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg; Dan Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

HERI RUSDIYANTO als.MEMED

PUT ANNomor : 387/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERI RUSDIYANTO als.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuPrimairwonnee Bahwa terdakwa HERI RUSDIYANTO ALS.MEMED bersama sama dengansaksi FARID JUNAIDI als.KUCING saksi IRFAN HIDAYAT als.INYONG dan saksisaksi GENTA AHMAD al.AL ( ketiganya dalam berkas terpisah ) pada hari Selasatanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bukan

jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu ) kilogram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2013 sekira jam 18.00 Wib di kamarkost No.3 Jl.Kemang Utara E No.55 Rt.007/01 Kel.Bangka Kec.MampangPrapatan Jakarta Selatan saksi Adji Wibowo bersamasama dengan saksi EdySantoso dan saksi Abdul Hakim ( ketiganya Anggota Polisi Polsek MampangPrapatan ) telah menangkap terdakwa Heri Rusdiyanto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RUSDIYANTO als.MEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 ( limabelas ) tahun , dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;oe Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon bernama RUSDIYANTO dan WAHYUNI bertempat tinggal di Pondok Jati Q-80 Rt.021 Rw.006, Kelurahan. Desa Jati, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, terhadap seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD RAYHAN AMIRUDDIN HISYAM yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 03 April 2013, anak ke dua, laki-laki dari suamim istri HARDI SULISTIYO dan USWATUN CHASANAH ;3.

RUSDIYANTO2. WAHYUNI

RUSDIYANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 06012014, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaAN Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Pondok JatiQ80 Rt.021 Rw.006, Kel/Desa Jati. KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo2.

Foto copy Kartu tanda Penduduk dari Kabupaten Sidoarjo, atasnama Suyanto Rusdiyanto, ( diberi tanda P. 1 ) ;b.

Foto copy Kartu Tanda Pendudulk dari Kabupaten Sidoarjo, atasnama Wahyuni, ( diberi tanda P.2 ) ;Cc.foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusan Agama,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, No.909/06/XI 1/2008,tanggal 08122008, atas nama Rusdiyanto dan Wahyuni,( diberitanda P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga, No.3515081807110001, tanggal2607 2011, atas nama Kepala Keluarga Rusdiyanto, ( diberitanda P.4) ;Foto copy Surat Keterangan Perincian Gaji dari UPTD CabangDinas Pendidikan Kecamatan Sidoarjo,

23 Desember 2014, atas nama Rusdiyanto, ( diberitanda P.7 ) ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dariPolresSidoarjo, NO.SKCK/YANMAS/22528/XI11/201 4/INTELKAM,tanggal 20 Desember 2014, atas nama Rusdiyanto, ( diberitanda P.8 ) ;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian dari PolresSidoarjo, NO.SKCK/YANMAS/22529/XI11/201 4/INTELKAM,tanggal 20 Desember 2014, atas nama Wahyuni, ( diberi tandaP.9);Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urtusan AgamaKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,

Foto copy Surat Keterangan Dokter dari Dinas Kesehatan PusatKesehatan Masyarakat Sidoarjo, No.812/4410/404.3.2.1/2013,tanggal 13112013, atas nama Rusdiyanto, ( diberi gtanda P. 16a.

KASTAM RUSDIYANTO,SUNDARI, dkk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mita Fatmawati Dewi binti Edi Rusdiyanto dengan seorang laki-laki bernama Abd. Karim Bin Marsaie yang berasal Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, Kabupaten Sumenep;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu).

Pemohon:
Edi Rusdiyanto

Pemohon:
FAUZI RUSDIYANTO

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan : FAUZI RUSDIYANTO, Jenis Kelamin LAKILAKI, lahir diJAKARTA, tanggal 10 SEPTEMBER 1988, Pekerjaan WIRASWASTA, statusMENIKAH, Kebangsaan Indonesia, agama ISLAM, Pendidikan DIPLOMATIGA (D Ill), beralamat di jalan CENDRAWASIH GG.

tentang Penetapan HariSidang ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi saksi dan Pemohon ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor193/Pdt.P/2020/PN Pdg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:> Bahwa pemohon dilahirkan di JAKARTA pada tanggal 10 SPTEMBER1988 dengan nama FAUZI RUSDIYANTO

Saksi Yoneta Srangenge : Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Fauzi Rusdiyanto; Bahwa ia ada mengajukan permohonan ke Pengadilan ini; Bahwa ia mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah nama orangtuanya didalam Akta Kelahirannya disana tertulis Rosdy diubah/ diganti menjadiRusdy; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itu untuk keseragaman data; Bahwa memang benar nama orang tua Pemohon adalah Rosdydiubah/diganti menjadi Rusdy.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : RUSDIYANTO KAESUPY PRADA NRP. 31030364 1284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

Prada RUSDIYANTO KAESUPY Nrp. 31030364261284

Saksi mengetahui Prada Rusdiyanto Kaesupy meninggalkandinas tanpa ijin pada saat pengecekan apel pagi pada tanggal 22Agustus 2006 Prada Rusdiyanto Kaesupy tidak mengikuti apel pagisampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.4. Kesatuan sudah melakukan pencarian dan meminta bantuanpenangkapan kepada Denpom III/5 Bandung sesuai surat NomorR/271/1X/2006 tanggal 28 September 2006 tentan bantuan pencariandan penangkapan.5.

Saksi tidak tahu dimana Prada Rusdiyanto dan apakegiatannya selama desersi hanya yang Saksi ketahui pada tahun2005 saat penugasan ke Ambon Prada Rusdiyanto Kaesupy telahmenikah dengan orang Ambon tanpa seijin Kesatuan dan setelahselesai penugasan ia desersi menurut informasi dari temantemanseangkatannya Prada Rusdiyanti Kaesupy berada di Ambon bersamaistrinya.6.

Prada Rusdiyanto Kaesupy melakukan desersi yang Saksiketahui baru sekali inidan setahu Saksi sikap maupun oprilakuPrada Rusdiyanto Kaesupy sebelum desersi baik dan tidak pernahmempunyai masalah.Saksi 2 :Nama lengkap : SAEPUDIN ; Pangkat/NrpPratu/31970527271176 ; Jabatan : Ta Provoost Raimarkas ;Kesatuan : Yon Arhanudri 3 Dam III/Slw ; Tempat tanggal lahirTegal / 4 Nopember 1976 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Jl.

Saksi mengetahui Prada Rusdiyanto Kaesupy meninggalkandinas tanpa ijin saat pengecekan apel pagi pada tanggal 22Agustus 2006 Prada Rusdiyanto Kaesupy tidak mengikuti apel pagisampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.4. Saksi tidak mengetahui apa penyebabnya Prada RusdiyantoKaesupy meninggalkan dinas tanpa ijin dan Prada RusdiyantoKaesupy melakukan desersi baru sekali ini.5. Sikap dan perilaku Prada Rusdiyanto Kaesupy sebelummelakukan desersi baik dan tidak pernah mempunyai masalah.6.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalahbenar bernama RUSDIYANTO KAESUPY dalam pemeriksaan identitasdiketahui berstatus militer / anggota TNI AD.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa I : RUSDIYANTO Alias YAYAN tersebut ;

RUSDIYANTO Alias YAYAN, DK

RUSDIYANTO Alias YAYANdan Terdakwa Ill. SIPIN CAHYONO untuk diangkut menuju Saw Mil PT.Harkersen Indonesia di Nusalasi Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak.Guna kepentingan pengusutan lebih lanjut kemudian Terdakwal.RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa ll.

RUSDIYANTO Alias YAYAN dan TerdakwaI. SIPIN CAHYONO pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2006 sekira pukul 11.00WIT atau pada suatu waktu itu dalam bulan Mei tahun 2006, bertempat di EksAreal Kerja Kopermas Sermuku, Kampung Ubia Distrik Kaimana, KabupatenKaimana atau di suatu tempat di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriFakfak yang berwenang memeriksa dan mengadili mereka Terdakwa .RUSDIYANTO Alias YAYAN dan Terdakwa Il.

PIPINCAHYONO, pada saat itu Terdakwa lL RUSDIYANTO Alias YAYANmenyatakan bahwa perijinan sudah diselesaikan dan menjadi tanggungjawab Terdakwa . RUSDIYANTO Alias YAYAN sedangkan pemuatan kayudan pengangkutan ke Saw Mil PT. Harkesen Indonesia di Nusalasi DistrikFakfak Timur, Kabupaten Fakfak menjadi tanggung jawab Terdakwa ll.SIPIN CAHYONO, setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa .RUSDIYANTO Alias YAYAN bersama dengan Terdakwa Il. SIPINCAHYONO, mereka Terdakwa .

RUSDIYANTO Alias YAYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;.

Sesuai faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa Terdakwa Rusdiyanto AliasYayan adalah Staf dengan jabatan Asisten Manager PT.

Pemohon:
Herry Rusdiyanto

RUSDIYANTO als RUSDI bin HARIRI

TIYO Bin RUSDIYANTO

TTYO Bin RUSDIYANTO;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 26 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bonagung RT.06/01, Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 07September 2013;2 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi sejak tanggal 30 Agustus 2013sampai dengan tanggal 28 September

beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang disampaikan padapersidangan hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SULISTYO Alias TIYO Bin RUSDIYANTO

TTYO Bin RUSDIYANTO, pada hariMinggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di rumah saksi Sumaryanto als. Anto Bin. Tarmo ikut DesaWangansari Rt. 03/01 Kec.

Tiyo Bin Rusdiyanto pada hari Minggutanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 Wib, di rumah saksi Sumaryanto denganharga Rp 1.750.000,;Bahwa saksi Sumaryanto dan saksi Jaya Santoso sebelumnya telah merubah warnakendaraan, merusak nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor tersebutsedangkan STNK sepeda motor tersebut sudah dibakar oleh terdakwa untukmenghilangkan jejak, selanjutnya terdakwa menghapus pilok warna hitam sehinggawarna depan sepeda motor tersebut kembali ke warna putih.

Tiyo Bin Rusdiyanto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas Terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalampersidangan, yaitu:1 Saksi BAMBANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1970 dan Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1977 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan identitas yang benar yang dipakai sekarang adalah Joko Rusdiyanto lahir di Ponorogo pada tanggal 14 September 1970 sesuai dengan yang tercatat pada Akta Kelahiran

Pemohon:
JOKO RUSDIYANTO

RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSDIYANTO Alias TOLE BIN JUMINO ;Tempat lahir : Pandeglang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia" sebagaimana yangdidakwakan Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor: 22 TAhun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIYANTO Alias TOLE BinJUMINO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamNomor Polisi: E 6763 VX; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam Nomor Polisi: E 6763 VX, No.

bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkaraHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO Alias TOLE Bin JUMINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN.

RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWI

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 162 / Pid.Sus / 2012 / PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWI ;Tempatlahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / Tahun 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal Dk.

Menyatakan Terdakwa RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWI,bersalah melakukan tindak pidana Telah secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap RUSDIYANTO al.

Menetapkan agar Terdakwa RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Pati tanggal 11 April 2012 Nomor : 95 / Pid.Sus / 2011 / PN Pt. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO al.