Menyatakan Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.; 5.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRABin SAHILIN, berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan, dengandikurangi selama Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILINberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa ANDIKASETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) Buah ban luar motor merk IRCe 11 buah Kanvas Cakrame 3 (tiga) buah Rantai Klepe 2 (dua) Kotak Kelahare 1 Kotak Busi.

Adapun perbuatan tersebut dilakukan Anak WIDODO dan TERDAKWA Andika dengan cara sebagai berikutBermula ketika Terdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin padahari rabu tanggal 11 Januari 2017 mendatangi anak Widodo Bin Sukirmandirumah anak WIDODO di Puguk dan mengajak anak WIDODO untuk pergi keTais dengan tujuan maling ke bengkel milik saksi Nain.

Sbelanjutnya hasil penjualan barangbarangcurian tersebut di gunakan oleh Anak WIDODO dan Terdakwa Andika untukmembeli rokok, bensin dan makanan.Bahwa Akibat perbuatan anak Widodo Bin Sukirman bersamasama denganTerdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin, saksi Abu Naim Bin Amir(Alm) menderita kerugian sekitar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa Andika Setiawan Saputra Bin Sahilin dan AnakWidodo Bin Sukirman tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat

Republik Indonesia serta mampu untukdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang diduga dilakukansehingga Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRA Bin SAHILIN dalamperkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutdan oleh karena itu unsur barang siapa dalam pasal ini dianggap telahterpenuhi.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIKA SETIAWAN SAPUTRABin SAHILIN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah ban luar motor merk IRC.;11 buah Kanvas Cakram.;3 (tiga) buah Rantai Klep.;2 (dua) Kotak Kelahar.;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN. Tas1 Kotak Busi.

Sahilin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mantun Barat RT 07 RW. 03 DesaMantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IT.e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 16 Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2014/

Sahilin) yang dilangsungkan pada tanggal 30Desember 1998 di Desa Mantun, Kecamatan Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Sahilin) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1998 di Desa Benteng, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;3 Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karenamiskin;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa, tanggal 17 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Syakban 1435 Hijriah oleh kami Drs. SIDDIKI, MH. sebagai Ketua Majelis,RUFAIDAH IDRIS, SHI. dan M. ZARKASI AHMADI, SH. masingmasingsebagai anggota Majelis.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risna Nuraningsih Binti Yayat Rohayat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Elin Bin Dede Sahilin ;
3. Membebankan biaya ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah)

Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SMP, Statusperawan, Alamat Kampung Sukarame , RT/RW, 005/007, DesaSukawangun,Kecamatan Karangnunggal, Kabupaten TasikmalayaDengan calon Sumi yang bernama Elin Bin Dede Sahilin, Tempat tgl lahir: Tasikmalaya, 03061998, (22) Tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhharian, Pendidikan SMP, Status jejaka, Alamat Kampung SampalanjambeRT/RW, 001/002, Desa Cilumba,Kecamatan Cikatomas, KabupatenTasikmalaya.4.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(XXXXX untuk menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama (ElinBin Dede Sahilin);3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondengan didampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah memberikan saran dan nasihat kepada Pemohonuntuk mengurungkan dan atau menunda niatnya menikahkan anaknya yangmasih di bawah

permohonan dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tidak ada perubahan ataupun perbaikan ;Bahwa di muka sidang Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar anak Pemohon bernama XXXXX, dan anak tersebutadalan anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon lahir pada tanggal 25 Oktober 2004( berumur 15 tahun 11 bulan ) ; Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Elin Bin Dede Sahilin

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah Yonsyah dan Sahilin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepadaPemohon II saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan.Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.TgtHalaman 4 dari 26 halamanSALINAN Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukundan damai dan belum pernah bercerai.

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikahadalah Yonsyah dan Sahilin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepadaPemohon II saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesarRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukundan damai dan belum pernah bercerai. Bahwa sejak menikah sampai saat ini, Para Pemohonmasih beragama Islam.

pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2006 di hadapan Penghulu bernama lIgol, dengan wali nikah yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Sahrin bin Muhammad, denganmahar berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Yonsyah dan Sahilin

Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahYonsyah dan Sahilin. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon IIsaat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka danperawan. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon hidup dengan rukun dandamai dan belum pernah bercerai. Bahwa sejak menikah sampai saat ini, Para Pemohon masihberagama Islam.

memberitahukan kepada saksiBAHTIAR Als IAR Bin RAML bahwa saksi HARDIANSYAH Als KOLOKBin SAFI'l membawa kambing sebanyak 5 (lima) ekor yang diambil dariseberang desa pulau, lalu sekitar kurang lebih 1 (Satu) km berjalan mobiltersebut di stop oleh saksi BOY SANDI bin YUSUF dan saksi SAHILINbin RAMLI dan mengatakan kepada terdakwa ado bawa kambing apoidak bang, lalu dijawab terdakwadak ado sayo nak kebulian mau liatmak sakit, dan mobil terus berjalan dan tidak lama kemudian mobildistop lagi oleh saksi SAHILIN

bin RAMLI dan mengatakan kepadaterdakwa ado bawa kambing dak lalu dijawab terdakwa dak ado,akan tetapi saksi ANDRI KUSUMA Als ANDRI Bin BAHTIAR terusmenyetir mobil dan tidak mau berhenti, dikarenakan mobil tersebut tidakmau berhenti membuat saksi SAHILIN bin RAMLI curiga sehingga saksiSAHILIN bin RAMLI terus mengejar mobil dan langsung melintangkansepeda motornya didepan mobil tersebut sehingga mobil tersebutberhenti dan saksi SAHILIN bin RAMLI mengatakan ado bawa kambingdak, lalu dijawab terdakwa

memberitahukan kepada saksiBAHTIAR Als IAR Bin RAML bahwa saksi HARDIANSYAH Als KOLOKBin SAFIl membawa kambing sebanyak 5 (lima) ekor yang diambil dariseberang desa pulau, lalu sekitar kurang lebih 1 (Satu) km berjalan mobiltersebut di stop oleh saksi BOY SANDI bin YUSUF dan saksi SAHILINbin RAMLI dan mengatakan kepada terdakwa ado bawa kambing apoidak bang, lalu dijawab terdakwadak ado sayo nak kebulian mau liatmak sakit, dan mobil terus berjalan dan tidak lama kemudian mobildistop lagi oleh saksi SAHILIN

SAHILIN Alias ILIN Bin RAMLI, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi Ramli kehilangan lima ekor kambing pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2015 di RT. 08 Desa Pulau Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batanghari;Bahwa Saksi ikut mencari dan mencegat mobil dengan caramelintangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahilin bin Kodin) dengan Pemohon II (Aisah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Selanjutnya pada pukul 09.30 wita saat saksi AMINUDDINsedang bercerita dengan saksi ABDUL HARIS SAHILIN diruang tamu,mereka melihat saksi DWI SUMIARIYATI selaku pembantu dirumahsedang mengantarkan 2 (dua) bungkus nasi kedalam kamar pribadiyang ditempati oleh terdakwa , dan saat saksi DWI SUMIARIYATImengetuk pintu kamar, terdakwa membukakan pintu dan saksi DWISUMIARIYATI saat itu melihat terdakwa dan terdakwa Il sedangberdua didalam kamar.

Selanjutnya pada pukul 09.30 wita saat saksi AMINUDDINsedang bercerita dengan saksi ABDUL HARIS SAHILIN diruang tamu,Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No.73/PID/2016/PT.SMRmereka melihat saksi DWI SUMIARIYATI selaku pembantu dirumahsedang mengantarkan 2 (dua) bungkus nasi kedalam kamar pribadiyang ditempati oleh terdakwa , dan saat saksi DWI SUMIARIYATImengetuk pintu kamar, terdakwa membukakan pintu dan saksi DWISUMIARIYATI saat itu melinat terdakwa dan terdakwa Il sedangberdua didalam kamar.

telah meninggal dunia sekitar tahun1963, dan pada masa hidupnya Nurahim Alias Amaq Nuriam Bin Amaq Nurahim pernahmenikah 3 (tiga) kali yakni:3.1.Nurinah Alias Inaq Nuriam yang meninggal dunia sekitar tahun 1960, dan tidakmempunyai keturunan; 3.2.Inaq Nursam yang meninggal duniapada tahun 1970, dan tidak mempunyaiketurunan;3.3 Inaq Nurilam yang meninggal dunia pada tahun 2010, dan mendapatkan 3 (tiga)orang anak bernama:3.3.1.Aripin Alias Amaq Jumakiyah Bin Nurahim Alias Amaq Nuriam (T.Leese3.3.2.Sahilin

Bahwa ketika Nurahim alias Amaq Nuriam bin Amaq Nurahim meninggal padatahun 1963, tanah tersebut langsung dikuasai oleh anakanaknya yakni Aripin AliasAmaq Jumakyah Bin Nurahim alias Amaq Nuriam dan Muksin Alias Amaq RoliBinNurahim alias Amaq Nuriam, sedangka anaknya yang bemama Sahilin AliasInaq Kanun tidak diberikan bagian oleh saudarasaudaranya tersebut;.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam, perempuan;3. Muksin alias Amaq Roli bin Nurahim alias Amaq Nuriam, lakilaki;Dengan pembagian anak lakilaki mendapat 2 bagian dari 2/7, sedangkan anakperempuan mendapat bagian dari 2/7; Menimbang, bahwa harta warisan almarhum NURALAM alias AMAQNURILAM adalah 2/7 bagian, dibagikan kepada ahli warisnya adalah :1.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam, perempuan;3. Muksin alias Amaq Roli bin Nurahim alias Amaq Nuriam, lakilaki;7. Menetapkan harta warisan almarhum NURAHIM alias AMAQ NURIAMadalah 2/7 bagian;458. Menetapkan bagian ahli waris almarhum NURAHIM alias AMAQNURIAMadalah: 8.1.Inaq Nurilam, mendapat 2/7 bagian (seluruh bagian Nurahim), bagiannyadiserahkan kepada anakanaknya/ ahli waris sebagai berikut :1. Aripin alias Amaq Jumakiyah bin Nurahim alias Amaq Nuriam, lakilaki;2.

Sahilin alias Inaq Kanun binti Nurahim alias Amaq Nuriam, perempuan;3. Muksin alias Amaq Roli bin Nurahim alias Amaq Nuriam, lakilaki ;Dengan pembagian anak lakilaki mendapat 2 bagian dari 2/7, sedangkan anakperempuan mendapat bagian dari 2/7; 9. Menetapkan ahli waris almarhum NURALAM alias AMAQ NURILAMadalah:9.1. Nurilam alias Inaq Badlun binti Nuralam alias Amaq Nurilam (+), anakperempuan, karena telah meninggal dunia tahun 1972, dengan meninggalkanahli waris adalah :9.1.1.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahilin bin Sumadi) terhadap Penggugat (Sutiyem binti Siswari);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Kusmana Bin Enoh) terhadap Penggugat (Rosmawati Binti Sahilin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Ria Susanti binti Suranto D)untuk menikah dengan seorang laki-laki,calon suaminya yang bernama (Deni Pratama bin Sahilin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

acara persidangandianggap telah termuat dalam penetapan ini merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadaiah sebagaimana tersebut di atas :Halaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan NegeriLubuklinggau Memberikan izin kepada Pemohon Sahilin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Julik Budiono bin Karmadi) terhadap Penggugat (Rita Sahilin binti Mat Pendi);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahilin Bin Arja) terhadap Penggugat (Tuginem Binti Mad. Sahlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ELIN bin DEDE SAHILIN) terhadap Penggugat (RISNA NURANINGSIH binti YAYAT ROHAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima

acara persidangandianggap telah termuat dalam penetapan ini merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan ;Halaman 5 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakansudah tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan NegeriLubuklinggau Memberikan izin kepada Pemohon Sahilin

Memberi ijin kepada Pemohon (Ade Aep saepudin Bin Solih) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Lismaya Binti Sahilin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Suryana bin Adi Sahilin) terhadap Penggugat (Antika binti Soma Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Prakoso Wibowo Bin Misiar) terhadap Penggugat (Nur Hidayana Binti Sahilin Bahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap k persidasngan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahilin Bin Saldiman) terhadap Penggugat (Ilah Binti Enuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);