• SAJAT Rp.541.667,- (lima ratus empat puluh satu enam ratus enam puluh tujuh rupiah);

• Uang nasabah an. NGATMUHARTO Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).

Dikembalikan ke KSP Serambi Dana Cabang Tuban melalui saksi RUSSEL SIMANJUNTAK

• Tas punggung warna hitam merk Polo.

Dimusnahkan;

6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu Rupiah);

SAJAT dan Nasabah An. NGATMUHARTO 1(Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B3183 BPG; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B 3183 BPGwarna merah hitam Nosin. KC31E1260409 Noka.MH1KC3118CK260772; 3 (tiga) buah kunci kantor milik KSP Serambi Dana Cabang Tuban; Uang Nasabah an. SAJAT Rp.541.667, (lima ratus empat puluhsatu enam ratus enam puluh tujuh rupiah); Uang nasabah an.

SAJAT dan Nasabah An. NGATMUHARTO 1( Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B3183 BPG; 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B 3183 BPG warnamerah hitam Nosin. KC31E1260409 Noka. MH1KC3118CK260772; 3 (tiga) buah kunci kantor milik KSP Serambi Dana Cabang Tuban; Uang Nasabah an. SAJAT Rp.541.667, (lima ratus empat puluh satuenam ratus enam puluh tujuh rupiah); Uang nasabah an.

SAJAT sebesar Rp. 541.667 ( Limaratusempat puluh satu ribu enam ratus enam puluh jutuh Rupiah) , Vang angsuranAnggota An. MGATMUHARTO sebesar Rp. 1.200.000 , ( Satu juta Du ratusribu Rupiah), Pembuatan Bonus Palsu Mulai Bln.

SAJAT dan Nasabah An. NGATMUHARTO1 ( Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B3183 BPG;1 (Satu) unit Sepeda Motor Jenis Mega Pro No.Pol. B 3183 BPGwarna merah hitam Nosin. KC31E1260409 Noka.MH1KC3118CK260772;3 (tiga) buah kunci kantor milik KSP Serambi Dana Cabang Tuban;Uang Nasabah an. SAJAT Rp.541.667, (lima ratus empat puluhsatu enam ratus enam puluh tujuh rupiah);Uang nasabah an.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUNARDI bin SUTAR) kepada Penggugat (ERNAWATI binti SAJAT);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah).

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (GGSUNARDI bin SUTAR) kepada Penggugat(ERNAWATI binti SAJAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000, (tiga ratus dua puluhempatribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUTASAR bin SADRIMAN) dengan Pemohon II (SRIAMI binti SAJAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

  PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUTASAR bin SADRIMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SarirejoRT.080 RW. 007 Desa Sumberputin Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SRIAMI binti SAJAT

  Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : SAJAT, dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama : BUDIRETNO danSANURI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;.

  13 halaman, Penetapan Nomor :0991/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Il bernama SAJAT

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama (Ayah kandung Pemohon Il bernama SAJAT), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BUDIRETNO dan BUDIRETNO,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUTASAR binSADRIMAN) dengan Pemohon Il (SRIAMI binti SAJAT) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

• Pemohon:
  1.KRISTIAN RAIMOND TALLAUT
  2.FEBRIAN REVOLINO LESOMAR
  3.EVER SAJAT MATURBONGS
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Wartono bin Sajat
     2.Eny Kuswati binti Sarwi untuk menikahkan anaknya yang bernama Yunita Eka Setiyawati binti Wartono di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Saiful Imam bin Purnoto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu )Rupiah;

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Dedi S bin Sajat) terhadap Penggugat (Yena Kartina binti Andi Ahdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• ABDULLAH SHOFWANDI masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh SAJAT, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. IKHSAN, SH., MA. Drs. MOH. YASYA, SH.Hakim Anggota Il,Drs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 35.000,2. Biaya Panggilan :Rp 475.000,3.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Muh Sajat) kepada Penggugat (Endah Wahyuningsih binti Moh Miskan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp .......,..... ( ........................ribu ).

• Bahwa, pada tanggal 08 April 1989 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Sajat, adapun yang menjadi saksi adalah Samsudin dan Surat, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;2.

  Surat bin Parto Panut, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1989 di Pekon Adiluwih ; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sajat ; Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi

  nikah yaitu : Samsudin dan saksi (Surat) ; Bahwa, Pemohon memberikan mas kawin kepada Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, ada ijab kabul dilakukan oleh yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sajat secaralangsung dengan Pemohon ; Bahwa, prosesi akad nikah dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,namun saksi lupa apakah setelah akad nikah Para Pemohon menandatanganiberkasberkas atau tidak ; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak

  Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya ;Sadi bin Somodimejo, dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1989 di Pekon Adiluwih ;Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sajat

  ;Bahwa, ada 2 (dua) orang saksi nikah yaitu : Samsudin dan Surat ;Bahwa, Pemohon memberikan mas kawin kepada Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, ada ijab kabul dilakukan oleh yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sajat secaralangsung dengan Pemohon ;Bahwa, prosesi akad nikah dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,namun saksi lupa apakah setelah akad nikah Para Pemohon menandatanganiberkasberkas atau tidak ;Bahwa, sampai saat ini Pemohon

• sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0092/047/IV/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juli 2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I : SUWARJO BIN SANDIM, Tempat Tanggal Lahir : Tuban 05 Oktober 1952 dan Nama Pemohon II : SAMIJAH BINTI SAJAT

  MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SUJARWO BIN SANDIM, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 05 Oktober 1952 /67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Klabang RT.02, RW.01, DesaTergambang, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danSAMIJAH BINTI SAJAT

  DiplikatKutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juli 2020, tertulis Nama Pemohon KASDANI BIN SANDIM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1954dan Nama Pemohon II SAMIDJAH BINTI SADJAT Tempat TanggalLahir Tuban, 09 Februari 1959, tetapi dalam Dokumen Pemohon ParaPemohon yang lain, seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga (KK) dan dalam dokumen anak Para Pemohon yaitu AktaKelahiran dan ljazah tertulis Nama Pemohon SUWARJO BIN SANDIMTempat Tanggal Lahir, Tuban 05 Oktober 1952 dan Nama Pemohon IISAMIJAH BINTI SAJAT

  Menetapkan Nama Pemohon KASDANI BIN SANDIM Tempat TanggalLahir Tuban, 05 Juni 1954 dan Nama Pemohon II SAMIDJAH BINTISADJAT Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09 Februari 1959, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0092/047/IV/1976 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUWARJO BIN SANDIMTempat Tanggal Lahir, Tuban 05 Oktober 1952 dan Nama Pemohon IISAMIJAH BINTI SAJAT

  nama dan tanggal lahir para Pemohonditulis : Nama Pemohon : KASDANI BIN SANDIM Tempat Tanggal LahirTuban, 05 Juni 1954 dan Nama Pemohon II SAMIDJAH BINTI SADJATTempat Tanggal Lahir Tuban, 09 Februari 1959, tetapi dalam DokumenPemohon Para Pemohon yang lain, seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK) dan dalam dokumen anak Para Pemohon yaitu AktaKelahiran dan Ijazah tertulis Nama Pemohon SUWARJO BIN SANDIMTempat Tanggal Lahir, Tuban 05 Oktober 1952 dan Nama Pemohon IISAMIJAH BINTI SAJAT

  1954 dan Nama Pemohon IlSAMIDJAH BINTI SADJAT, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09Februari 1959, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0092/047/IV/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 20 Juli 2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama PemohonPenetapan Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 14 halaman : SUWARJO BIN SANDIM, Tempat Tanggal Lahir : Tuban 05Oktober 1952 dan Nama Pemohon Il : SAMIJAH BINTI SAJAT