Menyatakan Terdakwa I DIDIN SAJIDIN Bin KARSID, Terdakwa II TARSIDI Bin DIDI dan Terdakwa III JEMI HIDAYAT Bin DIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( Satu ) Tahun ;3.

Pidana- DIDIN SAJIDIN Bin KARSID

Hakim Nomor : 335/Pen.Pid/2011/PN.Cms. tertanggal 02 November 2011 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( ) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDMI/01/CIAMI/10/2011 yang telah dibacakan dipersidangan padatanggal 21 Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DIDIN SAJIDIN

Bin KARSID, Terdakwa IITARSIDI Bin DIDI dan Terdakwa III JEMI HIDAYAT Bin DIDINbersalah telah melakukan dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat(1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIN SAJIDIN BinKARSID, Terdakwa Il TARSIDI Bin DIDI dan Terdakwa III JEMIHIDAYAT Bin DIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwaberada dalam

DIDIN SAJIDIN bin KARSID, Terdakwa II. TARSIDI binDIDI dan Terdakwa III.

yang sebelumnya disabetsabetkan kearah ke leher, kKepala dan mukasaksi Sodikin serta perbuatan Terdakwa II Tarsidi Bin Didi dan Terdakwa IIIJemi Hidayat Bin Didin yang juga memukuli saksi Sodikin adalah untukmemberi pelajaran serta untuk meyakiti diri koroban Sodikin dikarenakansaksi Sodikin telah memfitnah Terdakwa Didin Sajidin Bin Karsidberselingkuh dengan saksi Ai Ratminah;Menimbang, bahwa walaupun perbuatan Terdakwa II Tarsidi Bin Didindan Terdakwa III Jemi Hidayat Bin Didin dilakukan setelah

BinKarsid dan saksi Sodikin yang sedang berlari sambil memegangi kepalanyake arah belakang saung gula sehingga Terdakwa II Tarsidi Bin Didi curigatelah terjadi keributan antara Terdakwa Sajidin Bin Karsid dengan saksiSodikin karena Terdakwa Il Tarsidi Bin Didi pernah mendengar saksiSodikin memfitnah Terdakwa Didin Sajidin Bin Karsid;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II Tarsidi Bin Didi turun darisepeda motor terus mengejar Sodikin diikuti oleh Terdakwa Ill, laluTerdakwa Il Tarsidi Bin Didi dan

Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB bin WASJA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

SAJIDIN alias TAIB bin WASJA

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAJIDIN alias TAIB bin WASJA;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/ 14 Agustus 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Linggarjati Blok Nagrak Rt.14/Rw.02,Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu

;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMK;Terdakwa tersebut telah ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB Bin WASJA telah terbukti secara

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, dan oleh karenanya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan juga Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAJIDIN

Menyatakan terdakwa SAJIDIN alias TAIB bin WASJA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa : KHUSENUDIN ALIAS EMBUT BIN SAJIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun ;3.

KHUSENUDIN ALIAS EMBUT BIN SAJIDIN

Ganja kering disimpan terdakwaKHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN di rumahnya selama 2 (dua) hari.Bahwa, pada hari Jum'at, tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 08.30 WIB, terdakwaKHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN mendapat Telepon dari saksiTAHERMAULANA KUSUMA alias Cimul bin Tahrudi menyuruh agar terdakwa Khusenudinalias Embut bin Sajidin menyerahkan ganja kering sebanyak 7 (tujuh) batakepadaseseorang di Lapangan Bola Desa Sliyeg Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu.

Ganjakering sebanyak / (satu) bata itu merupakan sisa setelah sebanyak 1% (satu setengah) bataterdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN serahkan kepada seseorang yangbernama TYOS (belum tertangkap) dan sebanyak * (setengah) bata terdakwaKHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN serahkan kepada SATONO (belumtertangkap).Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014 sekira pukul 23. 00 WIB, saatterdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN sedang berada di rumahnya diDesa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan

RONImengatakan ganja kering bisa diambil.Bahwa Selang sekitar 5 (lima) hari dari ditelepon terdakwa KHUSENUDIN aliasEMBUT Bin SAJIDIN, saksi TAHER MAULANA KUSUMA alias CIMUL BinTAHRUDI menghubungi terdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN untukmengambil ganja kering ke Jakarta.

Terdakwa KHUSENUDINalias EMBUT Bin SAJIDIN lalu mengambil kardus itu lalu pergi meninggalkan tempatuntuk pulang.Bahwa Terdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN menghubungi saksiTAKER MAULANA KUSUMA alias CIMUL Bin TAHRUDI kalau ganja kering sudahada padanya.

Ganja kering sebanyak (satu) bata itu merupakan sisa setelah sebanyak1,5 (satu setengah) bata terdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN serahkankepada seseorang yang bernama IYOS (belum tertangkap) dan sebanyak 0,5 (setengah)bata terdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN serahkan kepada SATONO(belum tertangkap).e Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 2 September 2014 sekira pukul 23.00 WIB, saatterdakwa KHUSENUDIN alias EMBUT Bin SAJIDIN sedang berada di rumahnya diDesa Segeran Lor Blok Barongan Kecamatan

Pemohon:
DEDE SAJIDIN dan ELYDA

Sajidin alias Guru bin Sukma Wijaya

Terdakwa Sajidin alias Guru binSukma Wijaya dan memberitahukan bahwa Terdakwa Sajidin dipanggil dan ditungguoleh Saudara Robbi (DPO) dirumahnya Saudara Apon (DPO) di Kampung LombangDesa Karang Harja, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang lalu Terdakwa punmandi dan setelah mandi Terdakwa Sajidin berangkat ke rumah Saudara Apon (DPO)untuk menemui Saudara Robi (DPO), sesampainya di rumah Saudara Apon (DPO),Terdakwa Sajidin bertemu dengan Saudara Robi (DPO) yang kemudian TerdakwaSajidin mengobrol dengan

, Apid (DPO) dan Aceng (DPO) selanjutnya sisa 1(satu) paket ganja yang telah digunakan tersebut oleh Saudara Robi (DPO) diberikankepada Terdakwa Sajidin yang rencananya untuk dibawa ke rumahnya oleh SaudaraRobi (DPO) di Citeras, Kecamatan Rangkasbitung, lalu 1 (satu) paket ganja tersebutTerdakwa Sajidin simpan dengan cara diselipkan di dalam celana loreng bagian depanyang Terdakwa Sajidin kenakan, selanjutnya sekira jam 18.30 WIB Terdakwa Sajidinbersama dengan Saudara Imam (berkas terpisah) dan Saudara

) paket sedangganja kering dengan berat netto: 4,8968 gram, perbuatan Terdakwa yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 sekira jam 15.00 WIB ketikaTerdakwa Sajidin alias Guru bin Sukma Wijaya sedang tidur di rumah, datang SaudaraImam Saputra (berkas terpisah) ke rumah memanggil Terdakwa Sajidin alias Guru binSukma Wijaya dan memberitahukan bahwa Terdakwa Sajidin dipanggil dan ditungguoleh Saudara Robbi (DPO) di rumah Saudara Apon (DPO) di Kampung

Lombang, DesaKarang Harja, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang lalu Terdakwa pun mandi dansetelah mandi Terdakwa Sajidin berangkat ke rumah Saudara Apon (DPO) untukmenemui Saudara Robi (DPO), sesampainya di rumah Saudara Apon (DPO), TerdakwaSajidin bertemu dengan Saudara Robi (DPO) yang kemudian Terdakwa Sajidinmengobrol dengan Saudara Robi (DPO) mengenai Terdakwa Sajidin diajak untukmembantu hajatan di rumah Saudara Robi (DPO), lalu Terdakwa Sajidin menanyakanSaudara Imam, Bi si Imam mana?

DPO) mengenai Terdakwa Sajidin diajak untukmembantu hajatan di rumah Saudara ROBI (DPO), lalu Terdakwa Sajidin menanyakanSaudara Imam, Bi si Imam mana?

Sajidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;--------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa Andri Budi Ramdani Bin H.

Sajidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------5.

SAJIDIN

Sajidin bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaankesatu;. Menghukum terdakwa Andri Budi Ramdani Bin H. Sajidin oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar p. 800.000.000.

SARIKUN alias SAJIDIN bin SANAHMAD(Terdakwa)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SARIKUN alias SAJIDIN bin SANAHMADTempat Lahir : BanyumasUmur / Tanggal Lahir : 43 tahun/ 03 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Pejogol Rt.03/Rw.03 Kecamatan CilongokKabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan

Menyatakan Terdakwa SARIKUN alias SAJIDIN bin SANAHMAD, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum sesuai dakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan bertetapdengan pembelaannya ;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARIKUN alias SAJIDIN

Menyatakan terdakwa SARIKUN alias SAJIDIN bin SANAHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa UJANG SAJIDIN Als BADOT Bin BADRU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG SAJIDIN Als BADOT Bin BADRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

UJANG SAJIDIN Alias BADOT Bin BADRU

., tanggal 13Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur yangmengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa UJANG SAJIDIN Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJANG SAJIDIN Als. BADOT BinBADRU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menyatakan Barang Bukti :1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda C 100 ML (legenda 2)No.Pol. F5481WF;1 (satu) buah BPKB sepeda Motor Honda C 100 ML (legenda 2) No.Pol.F5481WF;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda C 100 ML (legenda 2) No.Pol.

mengajukan nota pembelaan (Pledooi) secara lisan, yang padapokoknya adalah Terdakwa mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (Pledooi) dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula, dan Terdakwamelalui tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Primair:Bahwa Terdakwa UJANG SAJIDIN

F5481WF yang telah terdakwa ambil tersebut adalah milik saksi Badrudin yangdidapatkan dengan cara membeli dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut,saksi Badrudin atau setidaktidaknya orang lain selain Terdakwa mengalamikerugian sebesar + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa UJANG SAJIDIN Als.

Menyatakan Terdakwa UJANG SAJIDIN Als BADOT Bin BADRU tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primair tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG SAJIDIN Als BADOT BinBADRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

Menyatakan SAJIDIN ALS GURU BIN SUKMA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS DAUN GANJA;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SAJIDIN ALS GURU BIN SUKMA WIJAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara yang lamanya 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAJIDIN ALS GURU BIN SUKMA WIJAYA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Tanda Penduduk KTP dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202241506560003, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202241103100026, Akta Kelahiran Nomor 3202-LT-27092019-0050, atas nama Pemohon adalah M ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956 adalah orang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas nama ULI SAJIDIN

BN ABDULOH IDO, yang lahir di Sukabumi, tanggal 18 Juli 1966 dan Buku Rekening Bank Mandiri Syariah Nomor 7050935315 atas identitas Pemohon bernama MUALIM ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956;

Pemohon:
Uli Sajidin BN Abduloh Ido

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Didin Sajidin bin Somardi) terhadap Penggugat (Tohariyah binti Apip); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Tohariyah binti ApipDidin Sajidin bin Somardi

Menyatakan Terdakwa Tito Arief Budiman Bin Idin Sajidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tito Arief Budiman Bin Idin Sajidin

PUTUSANNomor 354/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:eo Fr oO fy =Nama Lengkap : Tito Arief Budiman Bin Idin Sajidin;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 08 Juli 1986.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kedongdon Nomor 19 RT/RW 001/005 DesaHegarmanah Kecamatan Karangtengah

Pid.B/2019/PN CjrSetelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa TITO ARIEF BUDIMAN Bin IDIN SAJIDIN

lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya ataujJabatannya atau karena ia mendappat upah, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:noene Bahwa pada awalnya sekira tanggal 05 Juli tahun 2018 terdakwa TITOARIEF BUDIMANBin IDIN SAJIDIN

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekira tanggal 05 Juli tahun 2018 terdakwaTITO ARIEF BUDIMAN Bin IDIN SAJIDIN yang pada saat itu bekeija di PTFASTRATA BUANA sebagai Sales Eksekutif berpurapura mendapatorderan Kopi dari toko atau Grosir yang biasa mengorder Kopi, kepadaterdakwa, kemudian orderan tersebut dikirim (Input) oleh terdakwa melaluiaplikasi PT FASTRATA BUANA dengan menggunakan Handphone AndroidInventaris Kantor, selanjutnya orderan yang

Menyatakan Terdakwa Tito Arief Budiman Bin Idin Sajidin tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam pekerjaan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang;

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 384 Tahun / 09 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Ongkrak Cibadak Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal .28 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/45/IX/2018/Reskrim ;Terdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm Unang ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 18Oktober 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;3.

Negeri Cianjur Nomor 335/Pid.B/2018/PN.Cjrtanggal 13 Pebruari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 335/Pid.B/2018/PN.Cjr tanggal 13 Pebruari2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa SAJIDIN

Perobuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :a Bahwa pada awal mula pada hari Jumat tanggal 28 September 2018sekira jam 12:00 Wib terdakwa SAJIDIN Alias JIDIN Bin Alm UNANGberangkat dari rumah Kontrakan terdakwa di Kp.

Nomor 335/Pid.B/2018/PN Cyr.dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut pautdengan kemampuan bertanggung jawab dalam arti ada kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganterdakwa Sajidin Alias Jidin Bin Alm.

SAJIDIN Als. GURU BIN SUKMA WIJAYA.

APON (DpO), terdakwa SAJIDIN bertemu dengansdr ROBI (Dpo) yang kemudian terdakwa SAJIDIN mengobrol dengan sdrROBI (Dpo), mengenai terdakwa SAJIDIN diajak untuk membantu hajatandirumahnya sdr. ROBI (Dpo), lalu terdakwa SAJIDIN menanyakan sdr. IMAM,Bi, si IMAM mana? dan sdr ROBI (Dpo) menjelaskan bahwa si IMAM KERNEANGAN BARANG (ganja) (artinya si IMAM sedang cari barang (narkotikajenis ganja), lalu terdakwa SAJIDIN dan sdr.

kerumahnya olehsdr ROBI (Dpo) di Citeras Kecamatan Rangkasbitung. lalu 1 (Satu) paketganja tersebut terdakwa SAJIDIN simpan dengan cara diselipkan didalamcelana lorang bagian depan yang terdakwa SAJIDIN kenakan, selanjutnyasekira jam 18.30 Wib terdakwa SAJIDIN bersama dengan sdr IMAM (berkasterpisah) dan sdr ROBI (Dpo) berangkat kerumahnya sdr ROBI (Dpo)didaerah CiterasRangkasbitung dengan menggunakan sepeda motor yangdibawa sdr ROBI (Dpo) sambil terdakwa SAJIDIN membawa 1 (satu) paketganja tersebut

kerumahnya olehsdr ROBI (Dpo) di Citeras Kecamatan Rangkasbitung. lalu 1 (satu) paketganja tersebut terdakwa SAJIDIN simpan dengan cara diselipkan didalamcelana lorang bagian depan yang terdakwa SAJIDIN kenakan, selanjutnyasekira jam 18.30 Wib terdakwa SAJIDIN bersama dengan sdr IMAM (berkasterpisah) dan sdr ROBI (Dpo) berangkat kerumahnya sdr ROBI (Dpo)didaerah CiterasRangkasbitung dengan menggunakan sepeda motor yangdibawa sdr ROBI (Dpo) sambil terdakwa SAJIDIN membawa 1 (satu) paketganja tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Tanda Penduduk KTP dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3202241506560003, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202241103100026, Akta Kelahiran Nomor 3202-LT-27092019-0050, atas nama Pemohon adalah M ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956 adalah orang yang sama identitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas nama ULI SAJIDIN

BN ABDULOH IDO, yang lahir di Sukabumi, tanggal 18 Juli 1966 dan Buku Rekening Bank Mandiri Syariah Nomor 7050935315 atas identitas Pemohon bernama MUALIM ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956;

Pemohon:
Uli Sajidin BN Abduloh Ido

PENETAPANNomor : 03/ PDT.P/ 2020/ PN.Cbd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :ULI SAJIDIN BN ABDULOH IDOTempat/Tanggal Lahir: Sukabumi 18 Juli 1966, Kebangsaan Indonesia,Alamat Kampung Cibeunteur Rt 016 Rw 005 Desa Kadaleman KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, Agama Islam,

AB619882 atas namaULI SAJIDIN BN ABDULOH IDO, yang lahir di Sukabumi, tanggal 18 Juli1966;Bahwa Pemohon telah terdaftar sebagai nasabah Bank Mandiri Syariahdengan Nomor Rekening 7050935315 atas identitas Pemohon bernamaMUALIM ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956;Bahwa berdasarkan KTP dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3202241506560003, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor3202241103100026, Akta Kelahiran Nomor 3202LT270920190050adalah M ADHURI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 15

NomorHalaman 2 dari 10 Penetapan Permohononan No. 03/Pdt.P/2020/PN.Cbd3202LT270920190050, atas nama Pemohon adalah M ADHURI yanglahir di Sukabumi pada tanggal 15 Juni 1956 adalah orang yang samaidentitasnya dengan Paspor milik Pemohon atas nama ULI SAJIDIN BNABDULOH IDO, yang Iahir di Sukabumi, tanggal 18 Juli 1966 dan BukuRekening Bank Mandiri Syariah Nomor 7050935315 atas identitasPemohon bernama MUALIM ADHURI yang lahir di Sukabumi padatanggal 15 Juni 1956;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut

Foto Copy Paspor atas nama Uli Sajidin bin Abduloh Ido,tertanggal 25 Agustus 2006, selanjutnya diberi tanda P. 4;Bs Foto Copy Setoran Nasabah Bank Mandiri Syariah denganNomor Rekening 7050935315 atas nama MUALIM ADHURI, selanjutnyadiberi tanda P.5;6.

Memerintahkan Kantor Imigrasi Sukabumi untuk memperbaiki identitasPemohon bernama ULI SAJIDIN BN ABDULOH IDO, yang lahir diSukabumi, tanggal 18 Juli 1966 yang tercantum dalam Paspor milikPemohon, diperbaiki dan diganti menjadi M ADHURI yang lahir diSukabumi, pada tanggal 15 Juni 1956 sesuai dengan KTP, KK, danKutipan Akta Kelahiran;4.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Sajidin Als Irul Bin Maskup tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

pidana- KHOIRUL SAJIDIN Als IRUL Bin MASKUP

Pemohon:
Suhendang Sajidin Dan Aneng Suryani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula di Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 3303-LU-20061018-0073, tertulis nama Alif Aldiansyah Sajidin dirubah menjadi Muhammad Alif Sajidin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk

Pemohon:
1.MAMAT SAJIDIN
2.SUSMINI

SAJIDIN ; P. KETANG vs. MUHAMMAD JOERI ; P. JUKI ; dkk

Sajidin (Tergugat I/Pemohon kasasiI) ;2. Persil 24 S.ll, luas + 0,379 ha menjadi bagiannya P. Ketang (TergugatII/Pemohon Kasasi Il) ;3. Persil 25 D.Ill luas + 0,235 ha menjadi bagiannya P. Milkalsum(Penggugat V /Termohon Kasasi III)4. Persil 17 D.l, luas + 0,073 ha dibagi menjadi dua bagian, denganpembagian seluas + 0,037 ha, menjadi bagiannya P.Sajidin (TergugatHal. 7 dari 12 hal. Put.

Sajidin)menguasai tanah persil 24 S.II luas 0,763 ha, akan tetapi kenyataan yangsebenarnya dari tanah seluas 0,763 ha tersebut, yang dikuasai TergugatHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 3641 K/Pdt/2002 (P.

Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.

Sajidin) dan separuhnya lagi seluas + 0,036ha menjadi bagiannya Tergugat II (P. Ketang) ;3. Begitu juga, tanah yang dikuasai Tergugat Il (P.

Sajidin dk. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1. P. SAJIDIN 2.

Pemohon:
1.Umar Sajidin
2.Wahyuni Suryaningsih