Bahwa dikarenakan harta bagian Penggugat masih atas nama Sakiyah /Tergugat Il, untuk itu Penggugat berusaha agar tanah sawah bagianPenggugat jelas statusnya yaitu dari atas nama Sakiyah / Tergugat II dapatdibalik nama menjadi atas nama Musrifatun / Penggugat, akan tetapi usahaPenggugat selalu gagal.Hal tersebut dikarenakan setiap Tergugat II diajak ke kantor Desa Tutup atauke Notaris selalu menolak dengan alasan tidak ada perintah dari Yahmin /Tergugat I.8.

atas nama Sakiyah /Tergugat II, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah sawah LamindinTimur : Jalan DesaHal 5 dari 8 hal Put.

ANAK KE2 umur 4 tahun;Bahwa sebelum meninggal dunia XXXXX sebagai pekerjaan jasa pasangTarup/tenda dan XXXXX Sebagai Ibu rumah tangga;Bahwa ke 2 anak dari XXXXX dan XXXXX sekarang dalam asuhan KakekKandung sendiri yang bernama PEMOHON;Bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON dan Sakiyah Binti MadTyahan telah menikah resmi, dan sudah tercatat di KUA KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, pada tanggal 15 Juli 1984 / 21 Rojab1405 H, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Bandar Lampung, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganPemohon bernama Selo dan isteri Pemohon bernama Sakiyah; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 3 orang anak yangmasingmasing bernama ANAK KE1, ANAK KE2 dan ANAK KE3; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Isteri Pemohon masih sehat; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama

intinyamengajukan perwalian sekaligus bertindak melakukan perbuatan hukum untukdan atas nama cucucucu Pemohon yang masingmasing bernama ANAK KE1, umur 11 tahun dan ANAK KE2, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 terbukti bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia berdomisili di wilayah Kota Bandar lampung,oleh karena itu permohonan ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaTanjungkarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 terbukti Selo telah menikahdengan seorang yang bernama Sakiyah

Salinan PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Tli.3 53 i o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Munasip bin Maulud, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kamalu, KecamatanOgodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Safirah binti Sakiyah

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa JembatanKembar bernama Marsiah, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakiyah, dan yang menjadi saksi nikah adalah Saleh dan Zainaldengan mahar uang sejumlah Rp15.000., (lima belas ribu rupiah) tunai;3.

Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor 33022050110760003 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas tertanggal 10042013 (bukti P.1);10.Photokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XX Nomor : 3302055503770001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tertanggal 24082012 (bukti P.2);Photokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Sakiyah Nomor3302057112670009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan

seorang isteri bernamaXX karena saya adalah kakak kandung calon isteri kedua Pemohon ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 2orang dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon akan menikah lagi dengan seorangperempuan bernama XX (adik kandung saya) dan maksud tersebut sudah disetujuioleh Termohon dan saya siap untuk menjadi wali nikahnya karena orangtua kamisudah meninggal duniai ; e Bahwa Sakiyah

Baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan ; Bahwa setahu saksi sekarang ini Sakiyah tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa sekarang ini Pemohon berkerja dengan penghasilan setiap bulannyaRp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dimuka persidangan secara terpisah dibawah sumpahnya sebagaiberikut : 2222292 222222 n nnn enna nnn nnn nnn nn1.

Bahwa saksi berumur 31 tahun dan tinggal di Desa Adisana Rt. 01 Rw. 10Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama XX mempunyai seorang isteribernama XX karena saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 2orang dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai sekarang rukunrukun Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan untuk menikahlagi dengan seorang perempuan bernama XX ; e Bahwa Sakiyah

Sakiyah (P), tanggal lahir 25 Juni 1992b. Mia Yati (P) tanggal lahir 26 Mei 1995c. Mugi (L), tanggal lahir 16 Maret 1997d. Haerul (L), tanggal lahir 20 Juli 2004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Sakiyah (P), tanggal lahir 25 Juni 1992b. Mia Yati (P) tanggal lahir 26 Mei 1995c. Mugi (L), tanggal lahir 16 Maret 1997d.

Sakiyah (P), tanggal lahir 25 Juni 1992Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 2306/Pdt.P/2018/PA.SrgMia Yati (P) tanggal lahir 26 Mei 1995Mugi (L), tanggal lahir 16 Maret 1997Haerul (L), tanggal lahir 20 Juli 2004; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor Urusanao o FfAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sakiyah BintiSanpardi pada tanggal 21 Nopember 1994, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 462/29/X1/1994, tanggal 21 Nopember 1994;2.

Bahwa nama Sukir bin Sanmurja nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Sakiyah binti Sanpardi, kKemudian Sukir binSanmurja diberi nama tua menjadi Sugiyanto bin Sanmurja, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan nama tua setelah nikah tersebut yaituSugiyanto bin Sanmurja;Penetapan Nomor : 0843/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.

membuktikan bahwa Pemohon benarpenduduk Dukuh Wonosari Rt.03 Rw.07 Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayahhukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itupermohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Sukir Bin Sanmurja telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sakiyah

Muhammad Safar Umur 6 Tahun& Nur Sakiyah Umur 6 Bulan5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena imam yangmenikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon pada Kantor UrusanAgama setempat.6. Bahwa maksud pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah adalah untuk pengurusan buku nikah dan Akte Kelahiran Anak Pemohon.Berdasarkan keterangan keterangan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

pernikahana atauperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (c) KompilasiHukum Islam, petitum No.2 permohonan Pemohon agar pernikahan atauperkawinannya dengan Pemohon II dinyatakan sah, dapat dikabulkan;Menimbang, dikabulkannya permohonan para pemohon tersebut adalahsematamata untuk memastikan perkawinannya dengan suatu akta otentiksebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) dan demi kepentingan anaknya yangbernama Muhammad Sakti, umur 12 tahun, Muhammad Safar, umur 6 tahun danNur Sakiyah

SAKSI SAKIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi teman dari pemohon; Bahwa pemohon ingin memperbaiki tempat lahir pemohonsebagaimana yang terdapat dalam dokumen kartu keluarga tertulisLubuk Basung menjadi Sintong; Bahwa tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalah Sintong;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

diuraikan tersebut diatas ;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:19/Pdt.P/2018/PNBTMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah memperbaiki tempat lahir pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Tri Setiyani dan saksi Sakiyah;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Menjatuhkan Talak satu bain shughraa Tergugat, (Heri Purnomo bin Suhaji) terhadap Penggugat, (Sakiyah alias Sakiyah Masdin Surya binti Masdin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKIYAH binti SAN MARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI:1.

Fotokopi bukti SPPT No. 0959147 tahun 2012 atas nama Sakiyah Ny MUHADIluas 686 m? terletak di Tegal Ketos Desa Adiwarno Kecamatan Buayan (T.2);Fotokopi bukti SPPT No. 0950331 tahun 2012 atas nama MUHADI luas 148 m2terletak di Tegal Ketos Desa Adiwarno Kecamatan Buayan (1.3);Fotokopi bukti SPPT No. 09501437 tahun 2012 atas nama Sakiyah NyMUHADI luas 686 m2?

terletak di Tegal Ketos Desa Adiwarno KecamatanBuayan (1.4);Fotokopi bukti C Desa atas nama ibu Sakiyah binti Sanmarto dengan nomor1683 Desa Adiwarno Kecamatan Buayan (1.5);Bukti saksi :1.MASUDI bin KATAWIKRAMA, umur 63 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaTermohon ; BahwaPemohon dan Termohon menikah pada tahun 1987, hidup bersamadi rumah orangtua Termohon

masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:Saksi I Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan/Jabatan:tani/Imam Mukim , tempat tinggal di Kecamatan Sungai Raya, KabupatenAceh Timur, Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandiatas sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catatdalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakiyah

saksimenyatakan tidak ada lagi halhal yang ingin disampaikan;Saksi IT:Saksi I Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten AcehTimur, Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sakiyah

PA.SptKAM subDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Zainal bin Satraman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani sayur, tempat tinggal di Jalan Kapten Mulyono,Gang Cemara, No.26, RT.045, RW.09, KelurahanMentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai Pemohon I;Sakiyah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainal bin Satraman) dan PemohonIl (Sakiyah binti Pedi) pada tanggal 15 Oktober 1989, di wilayah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, yang dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Jalan Pelita Barat, Kelurahan MentawaBaru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Satraman)dengan Pemohon II (Sakiyah binti Pedi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1989, di Jalan Pe lita Barat, Kelurahan Mentawa Baru Hilir,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2014 yang disebabkan Tergugat kembalikepada mantan isterinya yang bernama Sakiyah dan hal tersebutPenggugat melihat langsung Tergugat dengan mantan isterinya tersebuttelah hidup dalam satu rumah .6.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama dan lebih memilih tinggal bersama dengan mantan isterinya yangbernama Sakiyah hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya.7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dansudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban.Hal. 2 Put. No. 592/Pdt.G/2016/PA.Msh8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sakiyah binti Sahmad) dengan Tergugat (Jaenudin bin Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2023, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kabupaten Serang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat

(Jaenudin bin Jari) terhadap Penggugat (Sakiyah binti Sahmad);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Serang Tahun Anggaran 2023;

PnjBahwa, ketika Pewaris wafat ayahnya yang bernama Pono bin Sariotomeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1973 kemudian ibunyayang bernama Sakiyah, juga meninggal pada tahun 03 April 2015;Bahwa, semasa hidupnya Pewaris belum pernah menikah dan pada saatwafatnya, Pewaris masih berstatus Lajang tidak memiliki istri dan tidakmemiliki anak;Bahwa, Pewaris Sukadi bin Pono telah meninggal dunia pada tanggal 26Februari 2020 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: Tukino bin Pono (Kakak Kandung

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sakiyah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi materai cukup (P.7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Tukiyem yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara,telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi materai cukup (P.8);9.

Wiwik Rahayu binti Saimin, umur 42 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 10 Desa Giripurwa Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, dibawah sumpahnya dimuka sidang telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah keponakan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kematian almarhum Pono dari masyarakat; Bahwa saksi mengetahui kematian almarhumah Sakiyah,almarhumah Tukiyem, almarhum Tukiman dan almarhum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cik Ani Bin Anuar) denganPemohon Il (Sakiyah Binti Abu) yang dilaksanakan di Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tahun 1979 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674022011580001, atas nama CikAni bin Anuar, dan Nomor 1674024104600004 atas nama Sakiyah, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Hal.3 dari 10 hal. Pen. No.1266/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

dan TurutTergugat adalah pemilik yang sah atas sebuah bangunan rumah dan tanahseluas 2.486 m* (dua ribu empat ratus delapan puluh enam meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 324/Citerep, Gambar Situasi Nomor2544 tanggal 13 Juli 1995 atas nama (almarhum) Samsiyah binti Midin, yangterletak di Kampung Kuaron, RT 01 RW 01, Desa Citerep, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah makam;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sakiyah

Nomor 2762 K/Pdt/2018Juli 1995 atas nama (almarhum) Samsiyah binti Midin, yang terletak diKampung Kuaron, RT 01 RW 01, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah makam;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sakiyah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Serang;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Munace/bangunan Bank BJB;5.

Dinda Kamila Sakiyah bin Suardi K, umur 11tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis lagi, seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang disebabkana. Tergugat diketahui berhubungan cinta denganperempuan lain bernama Winda dan diakui olehTergugat;b.

Sakiyah Binti Irama Yusuf, umur 4 tahun ;5.3. Salwa Binti Irama Yusuf, umur 3 tahun, dan anakanaktersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon ;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2011 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohonpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ;.

Putusan No.470/Pat.G/2019/PA.Prgdengan rumah orangtua Penggugat di Pattobong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Sakiyah Derajat, sekarang anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun kurang lebih 3 tahun laman namunsekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Putusan No.470/Pat.G/2019/PA.Prgdengan rumah orangtua Penggugat di Pattobong, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Sakiyah Derajat, sekarang anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun kurang lebih 3 tahun lamanya namunsekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran