melakukan penganiayaan terhadap saksi MULIANSY AHAls ALDI.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) potongan kayu jenis bambu yang panjangnya sekitar + 20 (dua puluh)centimeter.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti yangmeringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksiALDI

mengajukan bukti suratVISUM ET REPERTUM No. 445/ 447/ KK KTB/ 160 tanggal 04 Agustus 2013yang ditandatangani oleh dokter Hj.WIDIYANTI NINGSIH MKK dari RumahSakit Umum daerah Kotabaru (RSUD Kotabaru) dengan kesimpulan bahwa lukadisebabkan bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksiALDI

danmenginsyafi perbuatan dan akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas diketahui bahwa Bahwaterdakwa melakukan pemukulan menggunakan bambu terhadap saksi ALDI pada hariMinggu tanggal 04 Aagustus 2013 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Berangas KM 8,5Rt.06 Desa Sarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, tepatnyadekat lapangan volly ball, cara terdakwa melakukan pemukulan saksi ALDI adalah denganmengayunkan sebuah potongan kayu jenis bambu secara membabibuta ke arah badan saksiALDI

saat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ALDI, terdakwahanya sendirian saja tidak dibantu oleh siapapun, hingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ALDI, bermula pada saat terdakwa bermain jenis gasingdisebuah lapangan tidak jauh dari rumah terdakwa kemudian lewat saksi ALDI kemudianterdakwa pnggil MADURAKAH....MADURAKAH, kemudian korban mendatangiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwaKENAPA BILANG BEGITU selanjutnyaterdakwa menjawabBUKAN KAMU YANG SAYA BILANG BEGITU kemudian saksiALDI

Terdakwa PinayunganPramaja Siregar Alias Maja bersama dengan saksi Aldi Gusti Angga AliasAngga bercerita di dalam rumah saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga,selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib saat Terdakwa Pinayungan PramajaSiregar Alias Maja bersama dengan saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga ceritadi dalam rumah saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga, tibatiba datang ArifDana (Dpo) ke rumah saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga maka saat ituTerdakwa Pinayungan Pramaja Siregar Alias Maja bersama dengan saksiAldi

sabu kepada saksi Aldi GustiAngga Alias Angga dan setelah Arif Dana menyerahkan Bong tersebutdimana Arif Dana permisi bentar keluar, setelah Arif Dana keluar dari kamarsaksi Aldi Gusti Angga Alias Angga maka saksi Aldi Gusti Angga AliasAnggapun langsung menggunakannya dengan cara Membakar Kaca Pirekyang sudah berisi sabu dengan menggunakan mancis yang sudah disiapkandan kemudian saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga menghisap Pipet Bongdengan menggunakan Mulut, sebanyak 1 (Satu) kali Hisapan dan saat saksiAldi

2 (dua) Bungkusplastik klip kosong (bekas isi sabu yang digunakan) dan setelah dikumpulkansemua barang yang berhubungan dengan narkotika jenis sabu TerdakwaPinayungan Pramaja Siregar Alias Maja bersama dengan saksi Aldi GustiAngga Alias Angga ke luar Kamar dan saat itu saksi Aldi Gusti Angga AliasAngga tidak melihat lagi Arif Dana dan setelah itu saksi Juandi Ginting, saksiA.A Pulungan dan saksi Juan Haspari Panjaitan langsung membawaTerdakwa Pinayungan Pramaja Siregar Alias Maja bersama dengan saksiAldi

satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik yang bertulisanmadu tj lengkap dengan pipet dan 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakarberisi narktoika jenis sabu, 2 (dua) buah manis, 1 (Satu) satu pipet berbentukscop dan 2 (dua) bungkus plastik klip Kosong (bekas isi narkotika jenis Sabu),kemudian saksi juandi ginting, saksi a.a. pulungan dan saksi juan hasparipanjaitan menginterogasi saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga dan saksi AldiGusti Angga Alias Angga dan saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga dan saksiAldi

Gusti Angga Alias Angga dan setelah Arif Dana menyerahkan Bongtersebut dimana Arif Dana permisi bentar keluar, setelah Arif Dana keluar darikamar saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga maka saksi Aldi Gusti Angga AliasAnggapun langsung menggunakannya dengan cara Membakar Kaca Pirekyang sudah berisi sabu dengan menggunakan mancis yang sudah disiapkandan kemudian saksi Aldi Gusti Angga Alias Angga menghisap Pipet Bongdengan menggunakan Mulut, sebanyak 1 (Satu) kali Hisapan dan saat saksiAldi Gusti Angga

futsal tersebut dan tibatiba saksi GIFFA ERWA GEMINTANG ada berbicara kalau tidak mausakit jangan main futsal dan mendengar hal tersebut saksi langsungmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan saksi hinggamengenai pelipis kanan saksi GIFFA ERWA GEMINTANG dan saksimemukulnya hannya 1 (satu) kali saja, setelah saksi melakukanpemukulan baru saksi ZAKI, saksi FERRY, saksi ALDI dan terdakwalangsung ikut melakukan pemukulan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali saksi ZAKI, saksi FERRY, saksiALDI

Saksi KHATAMI MUHAMMAD bin AL FATAH S.Sos, dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWA GEMINTANG, dan saksimengetahui bahwa yang telah melakukan pengeroyokan adalah saksiALDI dari teman saksi yang bernama saksi ALFI HAFARIN;e Bahwa saksi tidak terlalu mengenal dengan saksi ALDI dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga

dengan saksi ALDI;e Bahwa pada saat saksi GIFFA ERWA GEMINTANG dikeroyok oleh saksiALDI dan kawankawan saksi berada ditempat tersebut dan saat itu saksiHalaman 10 dari 23, Putusan No. 105/Pid.B/2017/PN Bjbbersama dengan saksi DEDI SISWANTO, saksi ALFI HAFARIN, saksiSITO KURNSAKSIWAN, dan saksi GIFFA ERWA GEMINTANG;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 09 Nopember2016 sekira jam 22.00 Wita di Parkiran Futsal DIMASINDO tepatnya di JL.Abimanyu Kel.

Saksi ALFl AFWAN NAFARIN bin MASRUNI, dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi melihat langsung saat saksi ALDI bersama dengan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWAGEMINTANG;Bahwa Saksi tidak terlalu mengenal dengan saksi ALDI dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan saksi ALDI;Bahwa pada saat saksi GIFFA ERWA GEMINTANG dikeroyok oleh saksiALDI dan kawankawan saksi berada

Banjarbaru Selatan Kotabanjarbaru;e Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWAGEMINTANG ada sekitar 5 ( lima ) orang yaitu saksi ALDI, terdakwa danketiganya yang saksi tidak mengetahui namanya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sehingga saksiALDI dan terdakwa beserta kawankawannya marah dan memukuli saksiGIFFA ERWA GEMINTANG;e Bahwa Pada hari rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Witadi Parkiran Futsal DIMASINDO tepatnya di JL. Abimanyu Kel.

3 dari 23 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis Ganja dengan caramembeli melalui saksi ALDI ALDYANSYAH Als KACUNG dari Sdr BAGAS(Belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira pukul19.00 wib, yang mana saat itu terdakwa ditawari oleh saksi ALDIALDYANSYAH untuk membeli narkotika jenis Ganja dengan hargaRp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), namun terdakwa belummempunyai uang pada saat itu dan terdakwa bersamasama dengan saksiALDI

BAGAS, lalu saksiALDI ALDYANSYAH membuka bungkus tersebut dan dibagi menjadi 9(sembilan) bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja setelahitu oleh terdakwa 9 (sembilan) bungkus tersebut dimasukan kedalam tasgendong warna hijau dengan sepengetahuan saksi ALDI ALDYANS YAH.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul13.00 wib ketika terdakwa sedang berada dirumahnya mendapatkan SMSdari Sdr.

yang sama sekitar pukul 21.00 WIB, saksi ALDIALDYANSYAH dan saksi NURUL HUSNI RAMDANI menghampiriterdakwa dirumahnya dengan membawa 1 (satu) bungkus kantong plsatikwarna hitam berisi bungkus koran berisi narkotika jenis ganja dari Sdr.BAGAS, lalu saksi ALDI ALDYANSYAH membuka bungkus tersebut dandibagi menjadi 9 (Sembilan) bungkus kertas warna coklat berisi narkotikajenis ganja setelah itu oleh terdakwa 9 (sembilan) bungkus tersebutdimasukan kedalam tas gendong warna hijau dengan sepengetahuan saksiALDI

Bagas.Bahwa setelah Saksi Aldi mendapatkan ganja itu, lalu Saksi Aldi dan saksiNurul kembali kKerumah Terdakwa dan setelah sampai disana kami bersamasama membuka bungkus tersebut dan dibagikan menjadi 9 (sembilan)bungkus kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganja setelah itu oleh SaksiAldi 9 (sembilan) bungkus tersebut dimasukan kedalam tas gendong warnahijau. milik Terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 13.00 wibketika Terdakwa sedang berada dirumah mendapatkan

Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 16.00 wib pada saat dirumah SaksiAldi , Terdakwa dan saksi Nurul sepakat untuk menggunakan narkotika jenisganja tersebut secara bersamsama, kemudian Terdakwa mengambil tasgendong warna hijau dan diberikan kepada saksi Nurul lalu diambil sedikit 1(satu) bungkus kertas coklat berisi narkotika jenis ganja tersebut dilintingmenjadi 1 (satu) linting oleh saksi Nurul kemudian 1 (satu) linting tersebutdigunakan secara bergantian sampai habis, sedangkan sisanya oleh

Mura Saksimengalami Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) unit Handphone LenovoA6000 disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKISAFRYANTO Bin ABDDULAH; Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu SaksiALDI DYANTORO, Saksi HARIYADI dan Saksi FRANKI HAIKAL sedangduduk duduk diatas motor Honda Beat dipinggir jalan Umum Desa U2Karyadadi, pada saat Saksi sedang duduk diatas sepeda motor saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 560/Pid.B/2017/PN Ligdipinggir jalan sambil bermain Handphone

Mura Saksimengalami Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) unit Handphone LenovoA6000 disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKISAFRYANTO Bin ABDDULAH;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu SaksiALDI DIYANTORO, Saksi HARIYADI dan Saksi FRANKI HAIKAL sedangduduk duduk diatas motor Honda Beat dipinggir jalan Umum Desa U2Karyadadi, pada saat Saksi sedang duduk diatas sepeda motor saksidipinggir jalan sambil bermain Handphone dan secara tibatiba terdakwadengan menggunakan

Mura Saksimengalami Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) unit Handphone LenovoA6000 disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa DIKISAFRYANTO Bin ABDDULAH;Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu SaksiALDI DYANTORO, Saksi HARIYADI dan Saksi FRANKI HAIKAL sedangduduk duduk diatas motor Honda Beat dipinggir jalan Umum Desa U2Karyadadi, pada saat Saksi sedang duduk diatas sepeda motor saksidipinggir jalan sambil bermain Handphone dan secara tibatiba terdakwadengan menggunakan

RAMA dengan menggunakantangan kanan, namun saksi RAMA tidak melepaskan handphonenya danterjadilah tarikmenarik namun akhirnya terdakwa berhasil mendapathandphone milik saksi RAMA; Bahwa setelah mendapatkan handphone milik saksi RAMA terdakwa lalumenendang saksi RAMA dengan menggunakan kaki kiri terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan menyebabkan saksi RAMA dan saksi ALDIterjatuh dari sepeda motor yang diduduki, setelah melihat saksi RAMAterjatun terdakwa lalu hendak melarikan diri namun pada saat itu saksiALDI

Wib, di sebuah rumahyang berada di Desa Talang Serdang, Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun; Bahwa yang saksi ambil adalah 1 (satu) buah ambal, sedangkan saksiAldi mengambil onderdil mobil; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagi, bulanApril 2019, sekira pukul 01.00 Wib, pada saat saksi dan saksi Aldi sedangdudukduduk di depan rumah Ustad Nuar, saksi Aldi mengajak saksi untukmengambil barangbarang disebuah rumah, setelah itu saksi dan saksiAldi pergi menuju ke Desa Talang

Ono yang berada di Mandiangin Seberang,ambal/karpet tersebut saksi jual dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah); Bahwa setelah ambal/karpet tersebut terjual kKemudian saksi dan saksiAldi pergi menuju ke simpang dekat rumah saksi, dan pada saat itu saksidan saksi Aldi membagibagi uang hasil dari menjual ambal/karpettersebut yang masingmasing mendapatkan bagian sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksi pulang ke rumahsedangkan saksi Aldi pergi ke arah hulu; Bahwa

delapan puluh ribu rupiah) per tabungnya, uang yangdidapat sejumlah Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasi penjualan tabung gas tersebut, Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) digunakan untuk beli sabu, sisanya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),terdakwa hanya mendapatkan bagian uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa selang dua hari kemudian, pada hari dan tanggal yang tidak terdakwaingat, masih dalam bulan April 2019, sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa dan saksiAldi

Sun dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dankemudian uang hasil penjualan Kulkas tersebut dibagi dua dengan saksi Aldi;Bahwa benar kemudian setelah itu sekitar bulan Agustus 2019, pada saatterdakwa sedang berada di Alfamart, terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa benar terdakwa dan saksi Aldi tidak ada izin dalam mengambil danmenjual barangbarang tersebut dari pemiliknya;Bahwa benar terdakwa masuk dan mengambil barangbarang bersama saksiAldi di rumah saksi Hj.

Sun dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dankemudian uang hasil penjualan Kulkas tersebut dibagi dua dengan saksi Aldi; Bahwa benar kemudian setelah itu sekitar bulan Agustus 2019, pada saatterdakwa sedang berada di Alfamart, terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian; Bahwa benar terdakwa dan saksi Aldi tidak ada izin dalam mengambil danmenjual barangbarang tersebut dari pemiliknya; Bahwa benar terdakwa masuk dan mengambil barangbarang bersama saksiAldi di rumah saksi Hj.

Hendra untuk menemui saksi Aldi.Bahwa sesampainya di rumah saksi Hendra dan bertemu dengan saksiAldi, terdakwa mengutarakan niatnya untuk mengambil barang milik saksiTuminah dengan paksa dengan cara mencegat dijalan pada saat saksiTuminah hendak pergi ke pasar kepada sdr. Rendra dan saksi Aldi, danterdakwa juga mengatakan kepada sdr.

Rendraberangkat dari kontrakan terdakwa di Donohudan menuju Kemusudengan mengendarai mobil Brio warna hitam tersebut, dan sesampainyadi Kemusu sekira jam 03.30 Wib terdakwa menunjukkan kepada saksiAldi dan Sdr. Rendra lokasi jalan Kampung Desa Sarimulyo yang akandilewati oleh saksi Tuminah untuk pergi kKepasar yang merupakan lokasinantinya saksi Tuminah akan dicegat untuk dimintai barangbarangnya,lalu terdakwa bersama saksi Aldi dan Sdr.

Oleh karena Rendra tidak bisa dihubungi via teleponTerdakwa bersama Hendra mendatangi rumah Rendra selanjutnya Terdakwakembali ke rumah Hendra bersama Hendra dan Rendra untuk menemui saksiAldi ;Bahwa pada jam 18.00 Wib Terdakwa mengajak saksi Aldi Mulyadiuntuk menemui teman Terdakwa yang bernama Randi untuk meminjamsenjata tajam berupa samurai dan sangkur, selanjutnya Terdakwa pergimenuju rumah kontrakannya yang berada di Ds. Donohudan, Kec. Ngemplak,Kab.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib saksiAldi Prayoga berencana bersama dengan terdakwa akan memancing ikan di rawa. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wib terdakwamengajak saksi Aldi Prayoga dengan mengendarai sepeda motor Honda Legenda milikmertua terdakwa.

terdakwa mengendarai sepeda motor Honda New Fittersebut;e Bahwa selanjutnya saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa menuju rumahYOSEP (DPO) yang beralamat di Dusun Campur Sari untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksiAldi

terdakwa mengendarai sepeda motor Honda New Fittersebut;Bahwa selanjutnya saksi Aldi Prayoga bersama dengan terdakwa menuju rumahYOSEP (DPO) yang beralamat di Dusun Campur Sari untuk menjual sepeda motorHonda New Fit tersebut kepada YOSEP (DPO) dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Aldi Prayoga pada keesokan harinya yaitu hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib di dekat gardu rumah saksiAldi

Raya SijukKelurahan Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung PropinsiKepulauan Bangka Belitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tdnmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, MelakukanPenganiayaan jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat Terhadap SaksiAldi Wardhani bin Ramadhan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganCara cara sebagai berikut: Bahwa bermula Pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira

seorang lakilaki yang diketahui bernama Saksi AldiWardhani bin Ramadhan yang pada saat itu Saksi Aldi Wardhani binRamadhan sedang berada didepan Toko Mini Naga Mart dan tidak lamakemudian Saksi Aldi Wardhani bin Ramadhan menghampiri TerdakwaPraguna alias Vino bin Risman, Kemudian terjadi perselisihan antaraTerdakwa Praguna alias Vino bin Risman dengan Saksi Aldi Wardhani binRamadhan dan setelah itu Saksi Muhammad Andreansyah alias Andremencoba melerai Terdakwa Praguna alias Vino bin Risman dengan SaksiAldi

Xx+0,2mkedalaman cm, dan luka tusuk dipinggang sebelah kiri ukuran+1.5em +02Panjang. cm x kedalaman cm; Bahwa perbuatan menusuk yang dilakukan oleh Terdakwa kepada SaksiAldi adalah dikehendaki oleh Terdakwa, sebagaimana Terdakwamengetahui akibat tusukan pisau tersebut akan mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat semua unsur Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

maseh tetangge humaaku, kalu dengan kawe, dengan bae' (iya, tapi saya tidak berani mencuridisana karena masih tetangga saya, kalau kamu berani kamu saja) dijawabkembali oleh terdakwa "aku kawe, tapi aku minjam motor" (Saya berani, tapisaya pinjam sepeda motor) dijawab oleh saksi Diki "pakailah" kemudianterdakwa langsung pergi ke rumah saksi Aldi Sapri Anto Bin Sairi denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam milik saksi Diki.Sesampainya di rumah saksi Aldi, terdakwa masuk ke dalam rumah saksiAldi

sengaja melihat 1 (Satu) unit sepeda motor yangditumpangi oleh 3 (tiga) orang yang mana orang yang duduk di bagian palingbelakang menyandang 1 (Satu) pucuk senapan angin yang mirip dengansenapan angin saksi Aldi yang hilang, Kemudian saksi Aldi mengejar sepedamotor tersebut untuk memastikan senapan tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN MreBahwa selanjutnya setelah saksi Aldi berhasil menghentikan sepeda motororang yang membawa senapan mirip senapan milik saksi Aldi tersebut, saksiAldi

menceritakan kepada orang yang membawa senapan angin tersebutyang bernama Ansari tentang kejadian yang baru saja saksi dan saksi Aldialami, dan setelah diperlinatkan senapan angin tersebut saksi Aldi dapatmemastikan bahwa senapan angin tersebut adalah senapan angin milik saksiAldi yang hilang;Bahwa Ansari bisa mendapatkan senapan angin milik saksi Aldi tersebutsetelah baru saja membeli dari seseorang yang tidak dikenalnya di DesaSumber Rahayu, namun Ansari mengetahui ciriciri orang tersebut;Bahwa

Diki, Kemudian sesampai di rumah saksi Aldi Sapriantoterdakwa masuk ke dalam rumah saksi Aldi dengan cara merusak kunci pintubelakang rumah saksi Aldi dengan menggunakan kunci pas ukuran 110 inchi,setelah pintu berhasil terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam rumah saksiAldi dan mengambil 1 (Satu) pucuk senapan angin dan 1 (Satu) buah tabunggas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram selanjutnya terdakwa jual 1 (Satu) pucuksenapan angin kepada Ansari dengan harga Rp.80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan 1 (

saksi Aldimenghentikan sepeda motornya, sdr.ANDI Alias BONCEL BIN DERO ( BelumTertangkap ) langsung memegang kerah baju saksi Aldi dengan menggunakanHalaman 3 dari 25Putusan Nomor 9/Pid.Sus Anak /2021/PN Mretangan sebelah kiri, Kemudian secara bersamaan anak Mahesa yang pada Saat ituberada di depan sebelah kanan saksi Aldi langsung memukul kening bagiankanan saksi Aldi dengan punggung tangan anak Mahesa yang di buka sehinggapada saat itu saksi Aldi terjatuh dari sepeda motornya, kemudian pada saat saksiAldi

AMIRHAMZA yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor denganmembonceng dua orang rekannya yang tidak anak kenal, lalu pada saat saksi Aldimenghentikan sepeda motornya, sdr.ANDI Alias BONCEL BIN DERO ( BelumTertangkap ) langsung memegang kerah baju saksi Aldi dengan menggunakantangan sebelah kiri, kKemudian anak Mahesa yang pada saat itu berada di depansebelah kanan saksi Aldi langsung memukul kening bagian kanan saksi Aldidengan punggung tangan anak Mahesa yang di buka sehingga pada saat itu saksiAldi

terjatuh dari sepeda motornya, kemudian pada saat saksi Aldi berdiri lagi,anak Mahesa langsung menghampiri saksi Aldi kemudian anak Mahesa dan saksiAldi saling pukul, selanjutnya pada saat saling pukul tersebut, anak Mahesamelihat ada 1 ( satu ) potong kayu yang berada di dekat anak Mahesa, kemudiankayu tersebut anak Mahesa ambil dan anak Mahesa pukulkan ke bahu tangansebelah kiri saksi Aldi sebanyak 3 ( Tiga ) kali sampai kayu tersebut patah,kemudian anak Mahesa lihat saksi Aldi langsung berlari

Andi Alias Boncel Bin Dero (DPO) menghadang saksiAldi Supantri Bin Amir Hamza yang pada saat itu sedang mengendaralsepeda motor dengan membonceng dua orang rekannya yang tidak anakkenal, lalu pada saat saksi Aldi Supantri Bin Amir Hamza menghentikansepeda motornya, lalu sdr.

Andi Alias Boncel Bin Dero (DPO) langsungmemegang kerah baju saksi Aldi dengan menggunakan tangan sebelah kiri,kemudian secara bersamaan anak pelaku yang pada saat itu berada didepan sebelah kanan saksi Aldi Supantri Bin Amir Hamza langsungmemukul kening bagian kanan saksi Aldi Supantri Bin Amir Hamza denganpunggung tangan anak pelaku yang di buka sehingga pada saat itu saksiAldi Supantri Bin Amir Hamza terjatuh dari sepeda motornya;Halaman 10 dari 25Putusan Nomor 9/Pid.Sus Anak /2021/PN Mre Bahwa

menggunakan 3 mobil yaitu 2 (dua) unit mobil jenisKijang Innova dan 1 (satu) unit mobil Kijang LGX dimana ketiga mobil tersebutberbahan bakar Solar semua selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Asrul Sanialias Rustam dan Saksi Aldi alias Juma berpencar membeli Solar yang ada diSPBU di wilayah Kota Samarinda.Bahwa setelah Terdakwa bersama Saksi Asrul Sani alias Rustam danSaksi Aldi alias Juma mendapatkan Solar dengan cara membeli di SPBUdengan ratarata Terdakwa bersama Saksi Asrul Sani alias Rustam dan SaksiAldi

AsrulSani alias Rustam dan Saksi Aldi alias Juma menyalahgunakan pengangkutanbahan bakar minyak tidak dilengkapi dengan izin dari pemerintah dalam hal iniDlrektur Jenderal Minyak dan Gas Bumi atas nama Menteri Energi dan SumberDaya Mineral.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 53 huruf bJuncto Pasal 23 Ayat (2) huruf b UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa AMBO UPE bin AMBO TANG bersama dengan saksiAldi

Jadi yang dimaksud Barangsiapa di siniadalanTerdakwa Anak, dengan demikian Unsur ke1 telah terpenuhi;Ad. 2Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang,bahwa Terdakwa Anak bersamasama dengan saksiAldi Pratama Putra (dilakukan penuntutan terpisah) hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira pukul 00.15 Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 2Agustus 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Warung Mie Cobekalamat JI.P.Sudirman kampung baru

Bin Sayekto mengalami kerugian lebih kurangRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Ad. 3Menimbang,bahwa Terdakwa Anak bersamasama dengan saksiAldi Pratama Putra (dilakukan penuntutan terpisah) hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira pukul 00.15 Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 2Agustus 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Warung Mie Cobekalamat JI.P.Sudirman kampung baru No. 60 Dobangsan KelurahanNgantru Kec/Kab.

Bin Sayektodiantaranya Tabung Gas Elpiji, headphone merk Advan dan beras,dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi;Ad. 4Menimbang,bahwa unsur ini ada beberapa elemen unsur denganterpenuhinya salah satu elemen unsur maka unsur telah terpenuhi;Menimbang,bahwa Terdakwa Anak bersamasama dengan saksiAldi Pratama Putra (dilakukan penuntutan terpisah) hari Minggu tanggal19 Juli 2020 sekira pukul 00.15 Wib sampai dengan hari Minggu tanggal 2Agustus 2020 sekira pukul 04.00 Wib bertempat di Warung Mie Cobekalamat

Bin Sayektodiantaranya Tabung Gas Elpiji, headphone merk Advan dan beras, ,terlebin dahulu Terdakwa Anak bersamasama saksi Aldi Pratama Putramenumpuk 3 meja warung lalu memanjat anginangin pintu selanjutnyamengeluarkan barangbarang melalui jendela warung kemudianTerdakwa Anak bersamasama saksi Aldi Pratama Putra dan ke luarwarung melalui tempat semula masuk;Menimbang, bahwa Terdakwa Anak bersamasama dengan saksiAldi Pratama Putra mengambil barang barang milik saksi Peti DwiHalaman 26 dari 31 Putusan

Kelima hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020Menimbang, bahwa Terdakwa Anak bersamasama dengan saksiAldi Pratama Putra mengambil barang barang milik saksi Peti DwiWinarti dan saksi Rossi Widiarso sebanyak 5 (lima) kali dalam kurungwaktu. yang berbedabeda, dengan demikian unsur kelima telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat semua unsur yang terkandung dariPasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana

RENO Bin BUGEL, dan saksiALDI PRATAMA Als. ALDI Bin IKHSAN; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II sertasaksi ALDI di rumah terdakwa I di Jalan Karto Winangon Perum Palm Kids RT. 08 /RW. 09 Kelurahan Talang Betutu Kecamatan Sukarami Palembang; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta saksi ALDIkarena ada informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa KGS.

RENO Bin BUGEL, dan saksiALDI PRATAMA Als. ALDI Bin IKHSAN;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II sertasaksi ALDI di rumah terdakwa I di Jalan Karto Winangon Perum Palm Kids RT. 08 /RW. 09 Kelurahan Talang Betutu Kecamatan Sukarami Palembang;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta saksi ALDIkarena ada informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa KGS.

RENO Bin BUGEL saksiALDI diamankan oleh aparat kepolisian di depan rumah terdakwa dan kemudiandiminta keterangan dan saksi ALDI memberikan keterangan kepada aparat kepolisiansehingga terdakwa dan terdakwa APRILIANO PUTRA Als. PUTRA Als. RENO BinBUGEL yang saat itu sedang tidur gobrol di dalam kamar ikut diamankan dan dibawake Polresta Palembang; Bahwa benar pada saat sampai di Polresta Palembang terdakwa bersama terdakwaAPRILIANO PUTRA Als. PUTRA Als.

RENO Bin BUGEL, dan saksiALDI PRATAMA Als. ALDI Bin IKHSAN. Bahwa benar saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa I dan terdakwa II serta saksi ALDI di rumah terdakwa I di Jalan KartoWinangon Perum Palm Kids RT. 08 / RW. 09 Kelurahan Talang Betutu KecamatanSukarami Palembang. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta saksi ALDI karena ada informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa KGS.

Caddi dan barang buktiyang ditemukan tersebut, dibawa keatas mobil dan dipertemukan denganterdakwa yang telah lebih dahulu ditangkap kemudian terdakwa dan SaksiAldi Raynaldi Bin lbnu Kayyum Kr. Caddi dibawa ke kantor PolresJeneponto untuk dilakukan diproses hukum; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No.

Caddi benar, saya (SaksiAldi Raynaldi Bin lobnu Kayyum Kr. Caddi) yang telah memberikanlel. Jabal Dg Ngunjung kemudian saksi Supardi meminta izin untukmelakukan penggeledahan dan oleh Saksi Aldi Raynaldi Bin lonuKayyum Kr. Caddi mengizinkan kemudian saksi Supardi melakukanpenggeledahan terhadap Saksi Aldi Raynaldi Bin lbnu KayyumKr. Caddi dan menemukan 1 (satu) buah tempat permen MENTOSyang digenggam Saksi Aldi Raynaldi Bin lbnu Kayyum Kr.

Caddi yang beralamat di kampungTompolando, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponio;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa dilakukanpengembangan, kemudian Terdakwa diminta menunjukkan rumah saksiAldi Raynaldi Bin lonu Kayyum Kr. Caddi, lalu setelah sampai dirumahsaksi Aldi Raynaldi Bin lonu Kayyum Kr. Caddi, saksi bersama denganSupardi langsung masuk ke dalam rumah saksi Aldi Raynaldi Bin lonuKayyum Kr.

(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu dari saksiAldi Rainaldy Bin lonu Kayyum Kr.

(delapan riburupiah) yang merupakan uang yang Terdakwa berikan untuk membeliNarkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu dari saksiAldi Rainaldy Bin lonu Kayyum Kr.

Bogor, Saksi Rio Danovan bin Agus menghubungi saksiALDI IRAWAN melalui handphone, dengan maskud untuk menemuisaksi ALDI IRAWAN dan Saksi Rio Danovan bin Agus meminta bantuanuntuk menjualkan sepeda motor, setelah itu saksi ALDI IRAWAN bertemudengan Saksi Rio Danovan bin Agus di rumah kontrakan saksi ALDIIRAWAN, kemudian Saksi Rio Danovan bin Agus dan saksi ALDI IRAWANmelepas plat nomer kendaraan tersebut, dan saksi ALDI IRAWANmelepas karpet yang terdapat dibagian dasbord motor tersebut, kemudiansaksi

Setelah sepakat,maka terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI Binti MAMUN mengajak saksiALDI IRAWAN untuk bertemu dengan cara COD, kemudian saksi ALDIIRAWAN bergegas pergi bersama Saksi Rio Danovan bin Agusmengendari kendaraan menuju daerah pasar pucung kota depok padahari sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 13.00 wib. setelah saksi ALDIIRAWAN bertemu dengan terdakwa MAIMUNAH alias MEMEY, kemudiansaksi ALDI IRAWAN menghampiri terdakwa MAIMUNAH alias MEMEYHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Cbitersebut

, sementara Saksi Rio Danovan bin Agus menunggu saksi RioDaovan bin Agus dari kejauhan, setelah terdakwa MAIMUNAH aliasMEMEY tersebut mengecek kondisi kendaraan tersebut, kemudianterdakwa MAIMUNAH alias MEMEY tersebut, memberikan uang tunaisenilai Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiALDI IRAWAN.

Selajnutnya ketika perjalan pulang, saksiALDI IRAWAN berhenti di daerah Cilangkap, di sebuah warung, dan saksiALDI IRAWAN memberikan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutkepada Saksi Rio Danovan bin Agus dan saksia ALDI IRAWAN menerimauang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),.

Saksi KHATAMI MUHAMMAD bin AL FATAH S.Sos, dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWA GEMINTANG, dan saksimengetahui bahwa yang telah melakukan pengeroyokan adalah saksiALDI dari teman saksi yang bernama saksi ALFI HAFARIN;Halaman 10 dari 23, Putusan No. 105/Pid.B/2017/PN BjbBahwa saksi tidak terlalu mengenal dengan saksi

ALDI dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan saksi ALDI;Bahwa pada saat saksi GIFFA ERWA GEMINTANG dikeroyok oleh saksiALDI dan kawankawan saksi berada ditempat tersebut dan saat itu saksibersama dengan saksi DEDI SISWANTO, saksi ALFI HAFARIN, saksiSITO KURNSAKSIWAN, dan saksi GIFFA ERWA GEMINTANG;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 09 Nopember2016 sekira jam 22.00 Wita di Parkiran Futsal DIMASINDO tepatnya di JL.Abimanyu Kel.

dengan kawankawanya melakukan pengeroyokan dengan cara bersamasama memukulsaksi GIFFA als EGI;Bahwa pada saat itu saksi melihat saksi GIFFA als EGI dikelilingi olehsaksi ALDI dan terdakwa beserta dengan kawankawanya kemudian saksimelihat saksi ALDI yang pertama kali memukul saksi GIFFA als EGI daribelakang dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali dengantangan di kepal dan mengenai bagian belakang kepala dari saksi GIFFAals EGI dan setelah itu saksi GIFFA als EGI langsung dikeroyok oleh saksiALDI

Saksi ALFl AFWAN NAFARIN bin MASRUNI, dibawah sumpah padapersidangan yang keterangannya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi melihat langsung saat saksi ALDI bersama dengan temantemannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWAGEMINTANG;e Bahwa Saksi tidak terlalu mengenal dengan saksi ALDI dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan saksi ALDI;e Bahwa pada saat saksi GIFFA ERWA GEMINTANG dikeroyok oleh saksiALDI dan kawankawan saksi

Banjarbaru Selatan Kotabanjarbaru;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi GIFFA ERWAGEMINTANG ada sekitar 5 ( lima ) orang yaitu saksi ALDI, terdakwa danketiganya yang saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sehingga saksiALDI dan terdakwa beserta kawankawannya marah dan memukuli saksiGIFFA ERWA GEMINTANG;Bahwa Pada hari rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira jam 22.00 Witadi Parkiran Futsal DIMASINDO tepatnya di JL. Abimanyu Kel.

menyimpandan menyelipkan 1 (Satu) paket putau tersebut didalam dompet warna biru milik terdakwa,dan yang 1 (Satu) paket lagi langsung terdakwa gunakan / pakai sendiri dirumah Bambang(DPO), Sekira pada jam 08.30 Wib terdakwa pergi menuju loket Family Raya untukmembeli tiket travel tujuan JambiBangko, sekira jam 12.00 Wib terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil travel Family Raya yang terdakwa pesan / beli, Sekira jam13.00 Wib pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 saksi Adi Arianto Bin Rahmad, saksiAldi

NUR, saksi MARWI HASAN Bin ABADI melihatmobil Family Raya yang ditumpangi oleh terdakwa lalu menyetop mobil FamilyRaya tersebut, setelah didalam mobil saksi ADI ARIANTO Bin RAHMAD, saksiALDI NUGRAHA Bin YANDI M. NUR menemukan terdakwa yang sedang duduksambil menggoyanggoyangkan badan mengikuti irama musik, lalu saksi ADIARIANTO Bin RAHMAD, saksi ALDI NUGRAHA Bin YANDI M.

dan Ajis berusaha masuk melalui pintu belakang, kemudianMalona, Ucok dan Rahmat Als Jombi berusaha mencongkel pintudenganobeng dan linggis setelah pintu berhasil dibuka, lalu Terdakwa bersamaDeden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona masuk ke dalam KantorKecamatan Pacet, sedangkan Ajis menunggu di dalam kendaraan bersamasaksi Pijar Hastomo sambil mengawasi keadaan sekitarn ya;bahwa setelah di dalam Kantor Kecamatan Pacet, Ucok, Rahmat danMalonalangsung menodongkan golok ke arah saksi Maulana Yusuf, saksiAldi

masuk melalui pintu belakang, kemudianMalona, Ucok dan Rahmat Als Jombi berusaha mencongkel pintudenganHalaman 20 dari 42obeng dan linggis setelah pintu berhasil dibuka, lalu Terdakwa bersamaDeden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona masuk ke dalam KantorKecamatan Pacet, sedangkan Ajis menunggu di dalam kendaraan bersamasaksi Pijar Hastomo sambil mengawasi keadaan sekitarn ya;bahwa setelah di dalam Kantor Kecamatan Pacet, Ucok, Rahmat danMalonalangsung menodongkan golok ke arah saksi Maulana Yusuf, saksiAldi

Ajis berusaha masuk melalui pintu belakang, kKemudianMalona, Ucok dan Rahmat Als Jombi berusaha mencongkel pintudenganobeng dan linggis setelah pintu berhasil dibuka, lalu Terdakwa bersamaDeden, Rahmat Als Jombi, Ucok dan Malona masuk ke dalam KantorKecamatan Pacet, sedangkan Ajis menunggu di dalam kendaraan bersamasaksi Pijar Hastomo sambil mengawasi keadaan sekitarn ya;bahwa setelah di dalam Kantor Kecamatan Pacet, Ucok, Rahmat danMalonalangsung menodongkan golok ke arah saksi Maulana Yusuf, saksiAldi

RENALDI FAHLIAH alias ALDI ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksiALDI;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bon Bahwa saksi membernarkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah badik yangdiajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi bernama Sdr.

saksi dan Terdakwa berencana hendak pergi ke GEMBIRADISQOTIQ, namun saat itu saksi pamit pergi sebentar dan berjanji akankembali lagi menjemput Terdakwa, namun saksi tidak datang menjemputTerdakwa, sehingga Terdakwa pergi sendiri ke GEMBIRA DISQOTIQ ; Kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa disamping hotel ANDHIKAbersama dengan temannya saksi, tidak lama kemudian datang saksi ALDIbersama dengan saksi berboncengan dan singgah minum ALKOHOLbersama, lalu tibatiba Terdakwa menyerang sambil menusuk perut saksiALDI

GEMBIRA DISQOTIQ, namun saat itu saksiKOPLAK pamit pergi sebentar dan berjanji akan kembali lagi menjemputterdakwa, namun setelah terdakwa menunggu ternyata saksi KOPLAK tidakHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bondatang menjemputnya, sehingga terdakwa pergi sendiri ke GEMBIRADISQOTIQ ;Bahwa setelah terdakwa sampai didepan GEMBIRA DISQOTIQ, terdakwabertemu saksi KOPLAK disamping hotel ANDHIKA bersama dengan temannyasaksi KOPLAK yang terdakwa tidak kenal, tidak lama kemudian datang saksiALDI

dua) kali dengan cara menusuk ke perut saksi ALDI ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada masalah dengan saksi ALDI, hanyasaja waktu itu terdakwa tidak suka melihat gayanya saksi ALDI yang sokjagoan ;Bahwa terdakwa mengaku pada tahun 2010 pernah dihukum dalam perkarapengkroyokan dan diputus oleh Pengadilan Negeri Bontang selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan penjara;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) badik adalah miliknya yang digunakan untuk menusuk saksiALDI