SANODDIN ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 17.45wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Dusun Bontobonto, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban dengan menggunakan sebilahparang ;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban hanyaseorang diri ;Bahwa saksi

SANODDIN, saksi AHMADKURNIAWAN Bin MUH. BASIR dan saksi TIMANG Binti LAWANG yaitu sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, sekitar pukul 17.45wita, bertempat di Dusun Bontobonto, Desa Gattareng, Kecamatan11Gantarang, Kabupaten Bulukumba, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban dengan menggunakan sebilahparang ;e Bahwa awalnya ketika saksi korban pulang dari rumah mertuanya yaknilelaki H.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahPenggugat adalah ayah kandung Penggugat, diwakilkan kepada GuruRasido selaku Penghulu/ Petugas Pembantu Petugas Pencatat Nikahsetempat untuk menikahkan Penggugat dan Tergugat, dengan dihadiri olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Sanoddin dan Ara.3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugatadalah Tanah seluas 5 Are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehTergugat;4.

Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Batg Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Sanne; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanoddin danAra; Bahwa mahar Penggugat adalah berupa tanah seluas 5 are dantelah ditunaikan oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Saksi kedua Penggugat bernama Nirmala Yunarti binti Masse, yangmerupakan tante Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 13 September2005 di Banyorang, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah GuruRasido; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Sanne; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sanoddin danAra; Bahwa mahar

Ramli dan yang menjadi saksi adalahMonggeng dan Sanoddin dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Sanoddin bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, mengakupaman Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal,Pen.No.589/Pdt.P/2019/PA.Skg..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanoddin bin H.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah diakruniaidua orang anak masingmasing bernama; Samsinar binti Sanoddin; Dinarbinti Sanoddin;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohon tidakmemiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;6.

RUSLAN Bin SANODDIN, umur 30 tahun, bertempat tinggal di Dusun Bilamporoa, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, sebagai TERGUGAT II;-------------------------------------------------------------------------

RUSLAN Bin SANODDIN, umur 30 tahun, bertempat tinggal di DusunBilamporoa, Desa Bontotangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,sebagai TERGUGATSetelah membaca Jawaban Tergugat I dan II bertanggal 13 Maret 2014, serta Repliklisan Penggugat yang menyatakan tetap dengan Gugatannya dan Duplik Tergugat I dan IIyang secara lisan menyatakan tetap dengan Jawabannya;Setelah menerima buktibukti surat dan memeriksa saksisaksi, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun oleh Tergugat I dan II;Menimbang,

Beda (Penggugat), rumah Nenang,rumah Jilu, kebun Sanoddin; sebelah timur : rumah Hj. Sugi dan rumah H. Manring; sebelah selatan : jalanan; sebelah barat : tanah kebun H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohonbernama Sunarti binti Sanoddin Sattadengan calon suaminyabernama Andri bin Dg Amir C;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00(dua ratusenam puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 473/PID.SUS/2020/PT MKSe bahwa Saksi HERLINA SAFITRI Alias LINA Binti SANODDIN yang masihtergolong Anak dan masih berusia 17 Tahun sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 7315LU101020110020 tanggal 10 Oktober 2011serta Saksi HAMIDA Alias MIDA Binti BAHARUDDIN yang juga masihtergolong Anak dan masih berusia 17 Tahun sesuai dengan FotocopyKartu Keluarga Nomor 7315042907095159 tanggal 26 Desember 2012(tertuang dalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

ISRA alaisISRA bin ARMIN SALAMIN dan saksi MAFRIANI ADHE alias BUNDAADHE binti ZAENAL yang menyediakan saksi HAMIDA dan saksi NURULAISYAH untuk dipekerjakan dan memberikan layanan seksual untukmemperoleh keuntungan 30% hingga 40% dari tarif yang berikan daripemesan;e bahwa Saksi HERLINA SAFITRI Alias LINA Binti SANODDIN yang masihtergolong Anak dan masih berusia 17 Tahun sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Nomor 7315LU101020110020 tanggal 10 Oktober 2011serta Saksi HAMIDA Alias MIDA Binti BAHARUDDIN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Asis bin Sanoddin)dengan pemohon II (Suryana binti Nanring)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2019di di Jalan Somba Opu, RT.001,RW.003, Kelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.

MENGADILI

• Menyatakan tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatanpenggugatsecara verstek
• Menyatakan sah perkawinan penggugat, Kasmawati Kaseng binti Kaseng dengan tergugat Mahmud bin Sanoddin yang dilaksanakan pada tanggal 1 13 Mei 2013, di Dusun Punagaya, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
• Menjatuhkan talak

satu bain sugratergugat(Mahmud bin Sanoddin) terhadap penggugat (Kasmawati Kaseng binti Kaseng);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Darwis Alias Dar binBenteng terhadap Penggugat Hernita S binti Sanoddin.3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.Subside .

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sudarmin Bin Sanoddin terhadap Penggugat Syamsia binti Loncang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kahar bin Sanoddin) terhadap Penggugat (Ita binti Baso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isman bin Ismail) kepada Penggugat (Sidra bin Sanoddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Sangngaji bin Sanoddin terhadap Penggugat,Asmiati Iwan binti Iwan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Sanoddin bin Mabba, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxx, Desa Karatuang,Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA.

Sanoddin bin Mabba dan Kasma binti Asis, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalahorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat serta mengetahulkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan tidak memiliki cacat hukumuntuk menjadi saksi dan kesaksiannya dilakukan dibawah sumpah sehinggatelah memenuhi ketentuan pasal 175 RBg, maka segala keterangan yang telahdiberikan dimuka sidang dapat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sanoddin bin Sapanang dengan pemohon II, Mirawati binti Sattara yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2017 di Kelurahan Togo-togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Adanya calon suami yaitu pemohon (Sanoddin bin Sapanang).2. Adanya calon isteri yaitu pemohon II (Mirawati binti Sattara).3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab yakni saudara kandungpemohon II yang bernama Bahtiar bin Sattara.4. Adanya 2 orang saksi yaitu Saripuddin Dg. Sitaba dan ZainuddinDg. Tale.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAREL L BIN LOPENG) kepada Penggugat (NITA BINTI SAINUDDIN alias SANODDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus