Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.P/2015/PA.Sel.
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON 1 VS PEMOHON 2
143
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muliani alias Royani bin Sinarah) dengan Pemohon II (Anep alias Inaq Andita binti Amaq Yusna) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1994 di Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    pt Neg aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Muliani alias Royani bin Sinarah, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Tani, tempat tinggal diBatu Cangku, Desa Sapit, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Anep alias Inaq Andita binti Amaq Yusna, umur 40 tahun, agama Islam
    berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 22 Januari 1994 di BatuCangku Desa Sapit Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Suela Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Amaq Yusna, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II mengambiltempat kediaman di Batu Cangku Desa Sapit Kecamatan SuelaKabupaten Lombok Timur dimana Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    , Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il dan dihadiri saksisaksi diantaranya H.
    , Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il dan dihadiri saksisaksi diantaranya H.
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 436/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Satirip bin Amaq Misrim) dengan Pemohon (2.Hurniati binti Amaq Kasma)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 di Dusun Batu Pandang, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan
    SelDibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Mei 1997 di Dusun Sapit, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya
    , Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahHal. 4 Pen.
    Muliati bin Amaq Drawayu, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Pandang, Desa Sapit,Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Mei 1997 di Dusun Sapit, Desa Sapit, Kecamatan
    Sel Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Sapit, Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon
    Sel17 Mei 1997 di Dusun Batu Pandang, Desa Sapit , Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 80/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Pnn
Tanggal 23 Juli 2014 — RIAN MAULANA Pgl RIAN , Dkk
4411
  • MUHAMAD SAPITRA Pgl SAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    .: Pelajar: SD Kelas VI;: MUHAMAD SAPITRA Pgl SAPIT: Pasar Gompong.: 14 Tahun 4 bulan/17 Februari 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Padang Rubiah, Pasar Gompong, Ken.Kambang Barat, Kec. Lengayang, Kab. PesisirSelatan;: Islam.: Ex.Pelajar.: SD Kelas IV( Tidak Tamat);didampingi Penasihat Hukum YUNISMAN,SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di JL.By Pass Km.8 (Samping PolsekKuranji) Kec.
    Negeri Painan tentang penunjukanHakim tertanggal 8 Juli 2014;o Surat Penetapan Hakim tentang hari sidang tertanggal 8 Juli 2014;Setelah mendengar:o Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014;o Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 7 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM21/PAINA/Ep.3/07/2014 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa RIAN MAULANA Pgl RIAN dan terdakwa IlMUHAMAD SAPITRA Pgl SAPIT
    mutar mencari sasaran.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib para terdakwa dan Pgl JONI PUTRA PglJONI masuk ke kampung Palo banda Koto Kandis Kambang kemudian PgJONI PUTRA Pgl JONI yang mengendarai sepeda motor melihat sebuahsepeda Motor merk Honda jenis Astrea Grand warna hitam sedang tersandar disamping sebuah rumah, kemudian Pgl JONI PUTRA Pgl JONI menghentikansepeda motornya dan terdakwa Il MUHAMAD SAPITRA Pgl SAPIT turun danmengambil sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa juga turun mengikutiterdakwa
    Menyatakan Para Terdakwa RIAN MAULANA Pgl RIAN dan MUHAMADSAPITRA Pgl SAPIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;112. Menghukum Para Terdakwa RIAN MAULANA Pgl RIAN dan MUHAMADSAPIT Pgl SAPIT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    MUHAMAD SAPITRA Pgl SAPIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN"2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;213. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhasanah binti Amaq Patriah) dengan Tergugat (Awaluddin bin Amaq Badar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Gubuk Lelemer, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

    ., sebagai Penggugat";LawanAwaluddin bin Amaq Badar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunGubuk Lelemer, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur., Sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Nopember 2016 yang
    telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPage 1 of 20Selong Nomor : 1226/Pdt.G/2016/PA.Sel. telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tanggal 10 Agustus 2004 di DusunGubuk Lelemer, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor
    adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Page 2 of 20Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Dusun Gubuk Lelemer,Desa Sapit
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Gubuk Lelemer,Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaluddin bin AmaqBadar) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Patriah) ;4.
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurhasanah binti Amag Patriah)dengan Tergugat (Awaluddin bin Amaq Badar) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2004 di Dusun Gubuk Lelemer, Desa Sapit,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur. ;Page 18 of 204. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaluddin bin AmaqBadar) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Amag Patriah) ;5.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 176/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sapit) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Rampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Sapit, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalola, DesaKalola, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah
    Sapit, dengan Saksi Nikah bernamaBuhari sebagai saksi dan Muliadi sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 176/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan
    Sapit; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Rampa yang bernama Tahir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Buhari danMuliadi;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.
    Sapit; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Rampa yang bernama Tahir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Buhari danMuliadi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.
    Sapit) yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDesa Rampa, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 176/Padt.P/2017/PA.Mmj.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal05 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami Drs. H. Andi Zainuddin, sebagai Hakim Tunggal, padaPengadilan Agama Mamuju.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa, pada tanggal ********** Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il, diJalan Samuda Ujung Pandara, Desa Lampuyang, Kecamatan Teluk Sapit,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, denganPenghulu bernama Askur;2.
    Buku II, Edisi Revisi Tahun 2014 halaman 145 angka 11), namunhingga hari persidangan yang telah ditetapkan tidak ada pihak yangkeberatan terhadap permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan itsbat nikahyang diajukan adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tata acara agama Islam pada tanggal ********** Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Sapit
    , KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il, di Jalan Samuda Ujung Pandara, Desa Lampuyang,Kecamatan Teluk Sapit, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah Ayah kandung Pemohon II bernama lIjay sebagai wali nikah, didepanpenghulu nikah bernama Askur dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi yangmasingmasing bernama Yani dan Hadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    SptAgama Kecamatan Teluk Sapit, Kabupaten Kotawaringin Timur, selamapernikahan tidak ada yang keberatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebagaimana penjelasan Pemohon danPemohon II di persidangan, sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IItelah menyerahkan seluruh persyaratan nikah kepada petugas untukmengurus pernikahan di Kantor Urusan Agama.
    , Kabupaten KotawaringinTimur, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sapit, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 11-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
351
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SRIASTUTI Binti AMAQ DIAWATI) dengan Tergugat (JUMAH KHATUL KHAERIK Bin ISPAINI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2005 di Dusun Sapit, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat
Register : 16-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2018 — Pemohon:
MARNIS
157
  • Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen anakPemohon melampirkan data atas nama MUHAMMAD FAISAL SAPIT,Tempat Lahir BATAM, Tanggal Lahir 16 MAY 1997 ;5. Bahwa identitas diri Anak Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 2171112111070040 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 03 09 2015 bernama MUHAMMAD FAIZAL SAFEIT, lahir di BATAM,, padatanggal 16 05 1997, nama orang tua IKNEN (Ayah) dan MARNIS(Ibu) ;6.
    adalah MUHAMMAD FAIZALSAFEIT, lahir di BATAM, pada tanggal 16 MEI 1997, anak ke LIMA, LAKI LAKI DARI AYAH IKNEN DAN IBU MARNIS, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No : 2171LT200420170007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22April 2017 sesuai dengan ljazah ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk untuk perbaikan nama anak di salahsatu dokumen anak Pemohon dari yang semula bernama MUHAMADFAISAL SAPIT
    adalah MUHAMMAD FAIZALSAFEIT, lahir di BATAM, pada tanggal 16 MEI 1997, anak ke LIMA, LAKI LAKI DARI AYAH IKNEN DAN IBU MARNIS, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No : 2171LT200420170007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 22April 2017 sesuai dengan ljazah ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk untuk perbaikan nama anak di salahsatu dokumen anak Pemohon dari yang semula bernama MUHAMADFAISAL SAPIT
    Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah MARNIS, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang, 14 Oktober 1966 sesuai dengan KTP Pemohon ; Bahwa ternyata, pada Paspor anak Pemohon nama anak Pemohontertulis MUHAMAD FAISAL SAPIT
    Bahwa tidak terdapat sesuatu kepentingan hukum lain yang disimpangioleh Pemohon dalam merubah atau memperbaiki penulisan namaanaknya tersebut ; Bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah MUHAMMADFAIZAL SAFEIT, bukan MUHAMAD FAISAL SAPIT sebagaimana dalamPaspornya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan perubahan/perbaikanpenulisan nama anak Pemohon a quo, menurut hukum, patut dianggapsebagai suatu tindakan dari Warga Negara
Register : 09-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 19 Nopember 2014 — JAIS Pgl. JAIS
637
  • anak lakilakinya sedang tidur,kemudian Terdakwa langsung menuju lemari dan Terdakwa mengambil taswarna hijau, setelah itu Terdakwa keluar dari dalam kamar dan langsungmenuju di ruangan keluarga, di ruangan keluarga Terdakwa mendapatiseorang anak gadis berumur sekira 16 tahun dan seorang ibu sedang tidurpulas dan disamping anak gadis Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Handphonemerk Oppo dengan sarung warna hijau dan sebuah Charger warna putih,kemudian Terdakwa mengambil tupperware yang berisikan kue sapit
    ,kemudian Terdakwa keluar dari rumah melalui pintu dapur, setelah beradadibelekang rumah Terdakwa memakan kue sapit yang diambil dari dalamrumah sambil memeriksa isi yang ada dalam tas warna hijau, karenaTerdakwa tidak menemukan uang atau benda berharga didalam tas tersebutmaka tas warna hijau dan tupperware yang berisi kue sapit ditinggalkan olehTerdakwa di belakang rumah dan Terdakwa pun meninggalkan rumahtersebut.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut, korban Sonia RefosiaPgl Onya mengalami
    , kemudian Terdakwa keluar dari rumah melaluipintu dapur, setelah berada dibelekang rumah Terdakwa memakankue sapit yang diambil dari dalam rumah sambil memeriksa isi yangada dalam tas warna hijau, karena Terdakwa tidak menemukan uangatau benda berharga didalam tas tersebut maka tas warna hijau dantupperware yang berisi kue sapit ditinggalkan oleh Terdakwa dibelakang rumah dan Terdakwa pun meninggalkan rumah tersebut.Bahwa terdakwa sangat menyesal, serta berjanji untuk tidak akanmengulangi perbuatannya
    , kemudian Terdakwa keluar dari rumah melaluipintu dapur, setelah berada dibelekang rumah Terdakwa memakankue sapit yang diambil dari dalam rumah sambil memeriksa isi yangada dalam tas warna hijau, karena Terdakwa tidak menemukan uangatau benda berharga didalam tas tersebut maka tas warna hijau dantupperware yang berisi kue sapit ditinggalkan oleh Terdakwa dibelakang rumah dan Terdakwa pun meninggalkan rumah tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon vs Termohon
221158
  • oleh Penggugat dan para Tergugat tanggal 12 Mei 2012;Menyatakan para Tergugat telah wanprestasi;Menghukum para Tergugat untuk membayar sisa pembiayaan sejumlah Rp16.220.000,00 (enam belas juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dan margin keuntungan yang belum dibayar sejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan obyek jaminan pembiayaan dan menyerahkan kepada Penggugat berupa SHM Nomor 486 atas nama Amaq Seriaksa, Surat Ukur Nomor 314/Sapit
    /2008, seluas 1835 M2 (seribu delapan ratus tiga puluh lima) yang terletak di Desa Sapit Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur, dan kemudian memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan secara di bawah tangan maupun melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualannya tersebut untuk pelunasan utang para Tergugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membebankan kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    BPRS Tulen Amanah berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 716/GS.BPRSTA/VII/2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong, disebut sebagai Penggugat:melawanAmaq Oval, umur 41 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Batu CangkuDesa Sapit Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Tergugat :Inaq Oval, umur 39 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Batu CangkuDesa Sapit Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat II
    Bahwa para Tergugat telah menyerahkan jaminan kepada Penggugatberupa:Sebidang tanah Pertanian dengan Hak Milik Nomor 486 atas namaAmaq Seriaksa, Surat Ukur Nomor 314/Sapit/2008, seluas 1835 M?(seribu delapan ratus tiga puluh lima) yang terletak di Desa Sapit,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat, yangdiperoleh Tergugat dari Sertifikat Hak Milik Nomor 486, tanggal 10November 2018, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : AQ.
    Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan obyek jaminanpembiayaan dan menyerahkan kepada Penggugat berupa SHM Nomor 486atas nama Amaq Seriaksa, Surat Ukur Nomor 314/Sapit/2008, seluas 1835M?
    (seribu delapan ratus tiga puluh lima) yang terletak di Desa Sapit,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat, dankemudian memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualansecara di bawah tangan maupun melalui perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualannyatersebut untuk pelunasan utang para Tergugat;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dahulu meskipun terdapat upayahukum keberatan;8.
    Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan obyek jaminanpembiayaan dan menyerahkan kepada Penggugat berupa SHM Nomor 486atas nama Amaq Seriaksa, Surat Ukur Nomor 314/Sapit/2008, seluas 1835M2 (seribu delapan ratus tiga puluh lima) yang terletak di Desa SapitKecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur, dan kemudian memberikanHal. 17 dari 18 Hal.
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • LOMBOK TIMUR,NUSA TENGGARA BARAT, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa KhusuSs Nomor : A25/HR/AD/SK/Sapit/XII/2020,tertanggal 15 Desemer 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/497/SK.HK.05/XII/2020 tertanggal 21122020 memberikankuasa kepada :Huriadi SH., dan Sahdan, SH., Keduanya adalah Advokat & Pengacara,beralamat di Jalan Taman Nasional, Sapit Suela, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebagai Penggugat;melawanAFIPUDIN Bin AMAQ RASIDI, umur 35 tahun
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut telahmencapai puncaknya pada tanggal 19 Juli tahun 2019, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat Pisah rumah dan sejak itupenggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Montong Kemong,Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur sampalsekarang;7. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderitalahir batin dan Penggugat tidak berkeinginan lagi untuk hidupberdampingan untuk mempertahankan rumah Tangga dengan Tergugat;8.
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0645/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
404
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000, ( Lima ratus enam belas satu rupiah ); ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rjab 1433 H, oleh kami MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum,sebagai Ketua Majelis, H.
    MUHLIS, SH MUHAMMAD SAPIT,, S.Ag, M.HumSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 475.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 516.000,
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 11/PDT.G/2017/PN.Sel
Tanggal 20 Februari 2017 — - Amaq Sunardi,dkk melawan - Rasidi alias Amaq Nurhasanah,dkk dan - Zubaedah alias Inaq Dewi,dkk
238
  • Lombok Timur.Damhuri alias Amaq Hefa, lakilaki, umur + 22 tahun pekerjaan petani, alamatDusun Gubuk Puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kab Lombok Timur,sekarang berada di Malaysia danalamatnya tidak diketahui.Kadir alias Amag Zifara, lakilaki, umur + 24 tahun pekerjaan petani, alamatDusun Gubuk Puntik, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kab Lombok Timur,sekarang berada di Sulawesi danalamainya tidak diketahui.Nawarep alias lInaq Suriya Perempuan, umur + 45 tahun pekerjaan petani,alamat Dusun Sapit
    , Desa Sapit, Kecamatan Suela, KabLombok Timur.Sumindip alias Amaq Bedul, lakilaki, umur + 50 tahun pekerjaan petani, alamatDusun Kepah, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabLombok TimurMartika, : lakilaki, umur + 30 tahun pekerjaan petani, alamat DusunBatu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela, Kab LombokTimur sekarang berada di Malaysia dan alamatnya tidakdiketahui dengan pasti.Rokyal : Perempuan, umur + 25 tahun pekerjaan petani, alamat DusunDasan Koak, Desa Suela, Kecamatan Suela, Kab LombokTimurSaderah
    : Perempuan, umur + 35 tahun pekerjaan petani, alamat DusunTimba Ekek, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabLombok Timur,sekarang berada di Sumbawa dan alamatnyatidak diketahui.Fatimah alias Inaq Mar, Perempuan, umur + 69 tahun pekerjaan petani, alamatDusun Gelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, KabLombok TimurSumindih alias Inaq Kilem, Perempuan, umur + 55 tahun pekerjaan swasta,alamat Dusun Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Swela,Kab Lombok TimurFatimah alias Inaq Rusdi Perempuan, umur
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0476/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON
162
  • KOMSUN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum, dan FATKUR ROSYAD, S.Ag, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AMRULLOH, SHsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergu gat; 72222222 n nnn nnn nnn nananHakim Anggota, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHFATKUR ROSYAD, S.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ., oleh HakimPengadilan Agaam Kraksaan yang terdiri dari MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KOMSUN, SH dan FATKURROSYAD, S. Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta AMRULLOH, SH sebagai panitera penggantidiluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.
Putus : 15-07-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/Pid/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — MAHSUN alias AMAQ HAERANI
8575 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LombokTimur;agama : Islam;pekerjaan : Tani;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Mahsun alias Amaq Haerani pada hari yang tidakdiingat lagi dalam bulan Januari 2008 sekira pukul 22.00 WITA, bulan Februari2008 sekira pukul 09.00 WITA dan bulan Maret 2008 sekira pukul 08.00 WITAsetidaktidaknya masih dalam tahun 2008 bertempat di rumah saksi Dawinahalias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit
    , Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan di rumah Terdakwa di Dasan Koak, Desa Suntalangu, Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa Pasal27 BW berlaku baginya, jika antara beberapa perbuatan
    No. 1305 K/Pid/2010Bahwa peristiwa ini awalnya terjadi sekitar bulan Januari 2008 Terdakwaadalah seorang yang dipandang sebagai Ustad yang sering memberikanpengajian dan ceramah agama dan pada saat itu Terdakwa pergi ke rumahmuridnya saksi Dawinah alias Inag Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya Terdakwa mintatolong pada saksi Dawinah alias Inaq Jusri untuk pergi memanggilkan saksiNurhasanah alias Inag Novililiantrini (Terdakwa dalam berkas perkara
    , Kecamatan Suwela,Kabupaten Lombok Timur, di rumah Nurhasanah alias Inaq Novililiantrini diDasan Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timurdan di rumah Terdakwa di Dasan Koak, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selong, lakilaki yang turutmelakukan perbuatan itu (zina) sedang diketahuinya bahwa kawannya itubersuami, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing
    merupakankejahatan ada hubungan sebagai suatu perbuatan berlanjut yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa peristiwa ini awalnya terjadi sekitar bulan Januari 2008 Terdakwaadalah seorang yang dipandang sebagai Ustad yang sering memberikanpengajian dan ceramah agama dan pada saat itu Terdakwa pergi ke rumahmuridnya saksi Dawinah alias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya Terdakwa mintatolong pada saksi Dawinah alias
Register : 11-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1330/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • KOMSUN, SH sebagai Hakim Ketua Majelissertta MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum dan FATKUR ROSYAD, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaAMRULLOH, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S.
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • KOMSUN, SH sebagai Hakim Ketua Majelissertta MUHAMMAD SAPIT, S.Ag, M.Hum dan FATKUR ROSYAD, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaAMRULLOH, SH Panitera Pengganti dan dihadiri pihak Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M.Hum Drs. KOMSUN, SHHakim Anggota II,FATKUR ROSYAD, S.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Prai Gunung DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2016 di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 007/07/1/2016, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suelatanggal 13 Januari 2016;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Batu Cangku, Desa Sapit, Kecamatan Suela,Hal 1 dari 10Kabupaten Lombok Timur, selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Prai Gunung,Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang ;3.
    agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Prai Gunung, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ayah kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Batu Cangku,Desa Sapit
Register : 27-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • KOMSUN, SH dan MUHAMMAD SAPIT, S. Ag,M. Hum sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHal. 2 dari 3 hal. Put. No : 1528/Pdt.G/2013/PA.KrsAnggota serta SYAIFUL BAKRI, SH sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgMUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumPanitera Pengganti,SYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara : 1.