M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RANDI SAPUTRA Als RANDI Ak SARAFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatik ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   SARAFUDDIN

Saksi ARDIAN MAKRUF, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap warga masyarakat karena memiliki,menyimpan dan membawa Narkoba;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama ROLLY DELVINATA Bin SARAFUDDIN;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama ROLLY DELVINATA Bin SARAFUDDIN pada hari kamistanggal 02 Agustus

Sumbawa Barat;Bahwa saksi telah melakukan penengkapan terhadap lakilaki ROLLYDELVINATA Bin SARAFUDDIN bersama dengan rekan saksi yaituBRIPDA RAHMAD GIESTA ROSANDI;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap lelaki ROLLYDELVINATA Bin SARAFUDDIN yang bertempat dipinggir jala rayatepatnya di depan gudang PDAM yang beralamat di Lingk. Menala Kel.Menala Kec. Taliwang Kab.

Saksi RAHMAD GIESTA ROSANDI, dibawah sumpah menurut agama Islam,dipersidangan keterangan saksi dibacakan sebagai berikut:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN SbwBahwa saksi di mintai keterangan sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap warga masyarakat karena memiliki, menyimpandan membawa Narkoba;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang bernama ROLLY DELVINATA Bin SARAFUDDIN;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang

bernama p ROLLY DELVINATA Bin SARAFUDDIN pada harikamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar jam 10.

Sumbawa Barat;Bahwa saksi telah melakukan penengkapan terhadap lakilaki ROLLYDELVINATA Bin SARAFUDDIN bersama dengan rekan saksi yaituBRIPDAARDIAN MAKRUF;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap lelaki ROLLYDELVINATA Bin SARAFUDDIN yang bertempat dipinggir jala rayatepatnya di depan gudang PDAM yang beralamat di Lingk. Menala Kel.Menala Kec. Taliwang Kab.

Sarafuddin bin Sanggo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tiga bulan lalu sampai sekarangPenggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, ;Hal. 4 dari 9 hal.

Putusan 594/ Pdt.G/2019/PA.SubMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis P.1,P2 dan dua orang saksikeluarga/tetangga, masingmasing Guna dan Sarafuddin;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasPenggugat, yang mana dari bukti P1 tersebut menunjukan bahwa Penggugatadalah pihak principal yang berkepentingan langsung dengan perkara ini;Bahwa

bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesualdengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yangsah;Bahwa saksi tetangga/orang dekat dari Penggugat, masingmasingGuna dan Sarafuddin telah memberikan keterangan yang saling bersesuaiandan saling melengkapi perihal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, karena sering

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarafuddin bin Maserang) dengan Pemohon II (Masena binti Abu)dilaksanakan pada tanggal 07 April 2003 di Desa Mura, Kecamaatan Brang Ene, , Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon (SARAFUDDIN binMASERANG) berstatus Duda Mati dalam usia 25tahun,dan Pemohon Il(MASENA binti ABU) berstatus Perawan dalam usia 24 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II atas nama: ABU,dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama:MASDA dan M. SIRAT, dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat(dibayar tunal)..

Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak; Darman Dwi Saputra bin Sarafuddin, Umur 14 tahun Regina Cantika binti Sarafuddin, Umur 10 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SARAFUDDIN binMASERANG) dengan Pemohon II (MASENA binti ABU) yang terjadi pada 07April 2003.

Zain Sam, dandihadirisaksinikahmasingmasingbernamaSANAPIAH AB dan M.ZAIN SARAFUDDIN dengan maskawinberupaalatshalat yang dibayartunai;. BahwaantaraparaPemohontiadaadapertaliannasab,pertaliankerabatsemendadanpertaliansesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan ;baikmenurutketentuanhukum Islam maupunperaturanperundangundanganyang berlaku;. Bahwasetelahpernikahan,paraPemohonhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridandikaruniai 2orang anakbernama:a. Almuhaiminb.

rumah saksi di Desa Pungkit,menurut tata cara agama Islam,sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi yang menjadi wali pada acara akad nikah perkawinanPemohon dengan Pemohonll, karena ayah Pemohon Il sudahmeninggal ; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalahSanapiah dan Zain Sarafuddin

FATARUDDIN Als YUNG Bin SARAFUDDIN.

• 1 (satu) buah jaket warna abu-abu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

SARAFUDDIN, dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus pencurian ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 28November 2019 sekitar jam 10.00 wita bertempat di rumah saksisamping STM 45 Desa Sering, Kec. Unter lwes, Kab.

FATARUDDIN Als YUNG Bin SARAFUDDIN maka adalah tepat danberalasan hukum agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyayang sah yaitu kepada saksi M.

FATARUDDIN Als YUNG Bin SARAFUDDIN; 1 (satu) buah jaket warna abuabu;Karena telah terbukti bahwa barang bukti tersebut diatas dan terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa , maka adalah tepat danberalasan hukum untuk menyatakan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/401/2021, tanggal 19 Juni2021, dikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Kecamatan Plampang,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberitanda (P.4);Bahwa, terhadap alat bukti surat tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, setelan mengajukan bukti surat di muka sidang Pemohon telahmenghadirkan kedua orang saksi, yakni:1.Adhar bin Sarafuddin, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.

Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dandukuatkan dengan bukti bertanda P.1 berupa Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan dari KUA Kecamatan Plampang yangdidukung oleh pengakuan Pemohon dan keterangan Para Pihak terkait didalam sidang bahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan Plampang, karena adanyakekurangan persyaratan umur;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksiPemohon, masingmasing bernama Adhar bin Sarafuddin

Sarafuddin (anak laki-laki) ;7.4. Saparudin (anak laki-laki) ;7.5. Sukur (anak laki-laki);7.6. Aripin (anak laki-laki) ;8. Menetapkan Inaq Setiah meninggal dunia tahun 1987, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. Setiah (anak perempuan) ;8.2. Hj. Nursehan (anak perempuan) ;8.3. Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6. Sapri (anak laki-laki) ;9.

Sarafuddin (anak laki-laki) 1/5 x (3/4x1/13) = 3/260 bagian ; 14.4. Saparudin (anak laki-laki) 1/5 x (3/4x1/13) = 3/260 bagian ;14.5. Sukur (anak laki-laki) 1/5 x (3/4x1/13) = 3/260 bagian ;14.6. Aripin (anak laki-laki) 1/5 x (3/4x1/13) = 3/260 bagian ;15. Menetapkan bagian Inaq Setiah jatuh kepada ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut:15.1. Setiah (anak perempuan) 1/7 x 1/13 = 1/91 bagian ;15.2. Nursehan (anak perempuan) 1/7 x 1/13 = 1/91 bagian;15.3.

Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.10.SARAFUDDIN bin HAJI MAHRUP SIDIK, tinggal di DusunKetangga Timur, Desa Ketangga Jeraeng, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang ada diMalaysia dengan alamat tidak pasti ;11.SAFARUDDIN bin HAJI MAHRUP SIDIK, umur 50 tahun dulubertempat tinggal di Dusun Bagik Lunjer, Desa SelebungKetangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sekarang ada di Malaysia dengan alamat tidak pasti;I2.

Sarafuddin (anak lakilaki) ;7.4. Saparuddin (anak lakilaki) ;7.5. Sukur (anak lakilaki) ;7.6. Aripin (anak lakilaki) ;Menetapkan = Inaq Setiah meninggal dunia tahun 1987,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. Setiah (anak perempuan) ;8.2. Hj. Nursehan (anak perempuan) ;8.3. Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6.

Sarafuddin (anak lakilaki) 1/5 x 3/48 = 3/240 (1,25 %) ;14.4. Saparuddin (anak lakilaki) 1/5 x 3/48 = 3/240 (1,25 %) ;14.5. Sukur (anak lakilaki) 1/5 x 3/48 = 3/240 (1,25 %) ;14.6. Aripin (anak lakilaki) 1/5 x 3/48 = 3/240 (1,25 %) ;Menetapkan bagian Inaq Setiah jatuh kepada ahli warisnya denganrincian sebagai berikut :15.1. Setiah (anak perempuan) 1/7 x 1/12 = 1/84 (1,190 %) ;15.2. Hj. Nursehan (anak perempuan) 1/7 x 1/12 = 1/84 (1,190 %) ;15.3.

Sarafuddin (anak lakilaki) ;7.4. Saparudin (anak lakilaki) ;7.5. Sukur (anak lakilaki);7.6. Aripin (anak lakilaki) ;5. Menetapkan Amaq Badarudin alias Safaruddin Syukur meninggal2013,1987,. Menetapkan Inaq Setiah meninggal dunia tahun 1987, meninggalkanahli waris sebagai berikut :8.1. Setiah (anak perempuan) ;8.2. Hj. Nursehan (anak perempuan) ;8.3. Nehan (anak perempuan) ;8.4. Rehan (anak perempuan) ;8.5. Hidayati (anak perempuan) ;8.6. Sapri (anak lakilaki) ;Hal. 23 dari 29 hal.

= 7/572 bagian ;Menetapkan bagian Inaq Marisah jatuh kepada ahli warisnya denganrincian sebagai berikut :13.1.13.2.13.3.lrawan (anak lakilaki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;Amaqgq Agus (anak lakilaki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;Hadijah (anak perempuan) 1/5 x 1/13 = 1/65 bagian ;Menetapkan bagian Inaq Mahudin jatuh kepada ahli warisnya denganrincian sebagai berikut :14.1.14.2.14.3.14.4.14.5.14.6.Mahrup Sidik (suami); 1/4 x 1/13 = 1/52 bagian ;Mahuddin (anak lakilaki) 1/5 x (8/4x1/13) = 3/260 bagian ;Sarafuddin

penyebabpertengkarannnya;Menimbang, bahwa walaupun dalil permohonan tidak dibantah karenaperkara ini bidang perceraian dengan alasan perselisihan dan pertengkaranterus menerus maka sesuai ketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 harusdibuktikan dengan didengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1, P.2, dan dua orang saksi, masingmasing: Sarafuddin

Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB yatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonpernikahan yang sah;siSaksi Pemohon, masingmasing: Sarafuddin binKarim bin M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarafuddin bin Jabar) denganPemohon II (Surya binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Desember1987 di Desa Dasan Baru, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3.

berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara nomor W22A17/418/Hk.05/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Agama Taliwang, maka semua biaya yang15timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Taliwang tahun anggaran 2014;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarafuddin

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarafuddin Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Pancawati Binti Rahim Boling);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat

RT.02 RW. 11 Kelurahanoe Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat; melawani: Sarafuddin bin Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikana terakhir D3 Olah Raga, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Dekat Masjid Pungkit Bawah Desa PungkitKecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat; ve Perigadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; ie Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dieo oa soritinishDUDUK PERKARA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarafuddin Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Pancawati Binti Rahim Boling); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal. $ dari 11 hal. Putusan 0863/Pdt.G/2015/PA.

Yulianti binti Sarafuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Ismul Yagit bin Tunru)untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yang bernama (Sumarni binti Sarafuddin);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Siti Hawa Sarafuddin, perempuan, umur 24 tahun;4.6. M. Rahmat Syafruddin, lakilaki, umur 19 tahun;4.7.

Putri Yani Sarafuddin, perempuan, umur 13 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemehon Il;Menyatakan sah perkawinan antara

., Advokat berkantor di Jalan Pendidikan Nomor 17Alas Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;dan1 WAHIDDIN, bertempat tinggal di RT.09/01, Desa Beru, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;2 SARAFUDDIN SATRI, bertempat tinggal di RT.06/02, Desa Persiapan SeminarSalit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3 BIDA, bertempat tinggal di Dusun Bree, Desa Sapugara Bree, Kecamatan BrangRea, Kabupaten

bahwa objek sengketa akan diserahkan pada Penggugat, namun ternyata hanyajanjijanji yang hingga wafatnya Pangandro harta benda yang menjadi objeksengketa belum diserahkan kepada Penggugat, bahkan dipertahankan oleh AbdulHamid/Tergugat I (anak Pangandro);Bahwa dalam pada itu Tergugat I pun nekat mengalihkan objek sengketa, yaitudengan rincian sebagai berikut:111213e Harta benda objek sengketa point B. digadaikan kepada: Wahidin (TergugatII );e Harta benda objek sengketa point C, digadaikan kepada: Sarafuddin

Sarafuddin Satri., 3. Bida., 4. Baso., 5. Rusli., 6.

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Nopember 2011, dengan wali nikah saudara kandung bernamaAgus Sarafuddin dengan 2 orang saksi bernama Mangandar dan M. Alidengan mas kawin seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor urusan Agama Kecamatan Moyo Utara KabupatenSumbawa, karena pemohon masih terikat dengan perkawinan istri pertama;2.

Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa, saksi memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II telah menikah di DesaPenyaring pada tanggal 15 Nopember 2011, karena saksi hadir padapernikahan tersebut;e Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus beristri dan pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung pemohon IIbernama Agus Sarafuddin

memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah sepupu duapemohon I;Halaman 4 dari 15 : Penetapan No. 0216/Pdt.P/2017/PA.Sub.Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II telah menikah di DesaPenyaring pada tanggal 15 Nopember 2011, karena saksi hadir padapernikahan tersebut;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus beristri dan pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung pemohon IIbernama Agus Sarafuddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Saputra Mula bin Sarafuddin Karim) terhadap Penggugat (Julia Andini binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

BTN Green HillRecidance, Block R No. 12, Desa Boak,Kecamatan Unter lwes, KabupatenSumbawa NTB, Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanCecep Saputra Mula bin Sarafuddin Karim, umur 37 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di AlamatDusun Sayang, RT. 001 RW. 008, DesaMokong, Kecamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat terkait dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat Cecep Saputra Mulabin Sarafuddin Karim terhadap Penggugat Julia Andini bintiKamaruddin.Putusan Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 4 dari 14 halaman3. Menetapkan anak yang bernama : Sesy Ayunda Putri lahir diMokong, tanggal 20122021 dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat.4.

SARAFUDDIN SATRI, bertempat tinggal diRT.06/02, Desa Persiapan Seminar Salit,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat ;4.B 1 D A, bertempat tinggal di Dusun Bree,Desa Sapugara Bree, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat ; 5.B A S$ O, bertempat tinggal di RT.09/01,Desa Beru, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat ; 6.R U S L I , bertempat tinggal di RT.01/02, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat ; S A WI Y AH, bertempat tinggal di RT.01,RW.01, Desa Banjar, Kecamatan

SARAFUDDIN SATRI, bertempat tinggal di RT.O6/02 Desa PersiapanSeminar Salit, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3. BIDA, bertempat tinggal di Dusun Bree, Desa Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;4. BASO, bertempat tinggal di RT.09/01 Desa Beru, Kecamatan Brang Rea,Kabupaten Sumbawa Barat;5. RUSLI, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01/02Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;6.

danperjanjian, bahwa obyek sengketa akan diserahkan pada Penggugat,namun ternyata hanya janjijanji yang hingga wafatnya PANGANDROharta benda yang menjadi obyek sengketa belum diserahkan kepadaPenggugat, bahkan dipertahankan oleh ABDUL HAMID Tergugat (anakPANGANDRO);10.Bahwa dalam pada itu Tergugat pun nekat mengalihkan obyeksengketa, yaitu dengan rincian sebagai berikut :e Harta Benda Obyek sengketa point B. digadaikankepada : WAHIDIN ( TergugatIl)e Harta Benda Obyek sengketa point C, digadaikankepada : SARAFUDDIN

SARAFUDDIN SATRI., 3. BIDA., 4. BASO., 5. RUSLI., 6.SAWIYAH, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 oleh MADE TARA, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,dan H. MUHAMMAD TAUFIK, SH., MH., dan Drs. H.

YUL bin SARAFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SUDIRMAN als. BLES bin M. NUR SAGIR, terdakwa II. BENI FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL, terdakwa III. AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN, terdakwa IV. SUPRIANTO als POTAS BIN SABETI dan terdakwa V. RABIULLAH als. YUL bin SARAFUDDIN selama 4 ( empat ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3.

YUL bin SARAFUDDIN Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekitar jam 13.30 witabertempat di Kantor dealer NSS Jalan Sudirman kelurahan Dalamkecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat, Terdakwa, Sudirman, BeniFernandes, Agus Salim dan Suprianto melakukan permainan judi Domino ; Bahwa Terdakwa, Beni Fernandes, Agus Salim, Suprianto dan terdakwaRabiullah melakukan permainan judi Domino bermain judi menggunakankartu domino dengan duduk melingkar searah jarum jam dengan taruhansejumlah uang

YUL bin SARAFUDDIN pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam surat dakwaandan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantum dalam suratdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimuka persidangan kepadaterdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanyadan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd. 2.

YUL bin SARAFUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;212. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SUDIRMAN als. BLES binM. NUR SAGIR, terdakwa II. BENI FERNANDES als. BEN Bin MICHAEL,terdakwa Ill. AGUS SALIM als. AGUS bin MUSTAFA HASAN, terdakwa IV.SUPRIANTO als POTAS BIN SABETI dan terdakwa V. RABIULLAH als. YUL binSARAFUDDIN selama 4 ( empat ) bulan dan 10 ( sepuluh )Nari 3.