Darmawan Duming alias Daru,bersamasama atau turut serta dengan seorang anggota INI yang tidak jelasidentitasnya, pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul 17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon Yunus Jalan Madura, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan tidak berhak turut main

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Suleman Abdullah alias Tune, Terdakwa IIAripin Asiku alias Ipin dan Terdakwa Ill Hi.Darmawan Duming alias Daru,bersamasama atau turut serta dengan seorang anggota INI yang tidak jelasidentitasnya, pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul17.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2011, bertempat diruang dapur rumah yang ditempati saksi Sarjon

Terpidana Sarjon Yunus alias Ano dan An.Suriati Ijimalias suri;C. Adanya Keterangan para Terdakwa, yaitu Terdakwa I, Il dan III;D. Adanya barang bukti berupa uang tunai dan kartu domino yangtelah disita secara sah dibenarkan para saksi dan para Terdakwadengan demikian dapat dipergunakan memperkuat pembuktian;Hal. 10 dari 23 hal. Put. No.792 K/Pid/2012E.

Prayudisti, jawaban dalam BAP Penyidikjawaban nomor 10,13 serta 14 BAP Penyidik tanggal 25 Februari 2011.yang diperkuat oleh saksi Farid Utina, seorang Wartawan Trans 7 yangmenjadi korban dari perbuatan Terdakwa Ill (lihat BAP Penyidik jawabanpertanyaan nomor 12, 13) sedang saksi lain yang juga anggota Polisi padaintinya membenarkan para saksi yang melakukan penggerebekan ataspermainan judi yang dilakukan Terdakwa I, Il dan Ill dan saksi Sarjon Yunusserta Suriati Izim, pada hari Jumat, tanggal 25

Februari 2011 sekitar jam17.30 Wit di rumah Sarjon Yunus, Kelurahan Liluwo, Kota tengah, KotaGorontalo;Keterangan saksi dalam berkas perkara bersesuaian dengan keteranganpara saksi tersebut di persidangan, dikuatkan dengan barang bukti, sertapetunjuk sebagai berikut:Bahwa sesuai keterangan saksi Ulin Dunggio bahwa saksi yang mengumpulbarang bukti berupa kartu domino di ruang dapur di mana Terdakwa I, Il dan Illsedang bermain judi di ruang dapur rumah Sarjon Yunus, adapunHal. 11 dari 23 hal.

23 tahun, agama Islam,pekerjaan lamam desa Maping, tempat tinggal di Desa Maping KecamatanBalantak, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Paman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 21 Oktober 2001 di Desa Padang ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMamping bernama Juamaan Moi Dadu dengan wali nikah kakakkandung bernama sarjon

Maalimin Maabe, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DEsa Tombos Kecamatan Balantak,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 21 Oktober 2001 di Desa Padang ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaMamping bernama Juamaan Moi Dadu dengan wali nikah kakakkandung bernama sarjon

Penetapan Nomor 00 19/Pdt.P/2016/PA.LwklsBahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal tanggal 21 Oktober 2001 di Desa Padangdinikahkan oleh imam Desa Mamping bernama Juamaan Moi Dadu denganwali nikah kakak kandung bernama sarjon Hambali dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama: Atoyo Ambon dan Husin Intae dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih

Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDY, SH
Terbanding/Terdakwa : HERONIMUS PRANATA Alias YU Bin YAKOBUS SARJON
Terbanding/Terdakwa : NATALIAS ALIAT Alias NATALIAS Bin ASAU

PUTUSANNomor 41/ PID/ 2015 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HERONIMUS PRANATAAIs YU BinYAKOBUS SARJON.: Kenerak.: 49 tahun

KapuasHulu Ditemukan luka masih ada benang jahitan satu simpul warna hitambagian kepala sebelah kiri karena benda tumpul maka dari luka tersebutmendapatkan perawatan dan pengobatan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa HERONIMUS PRANATA Alias YU BinYAKOBUS SARJON dan NATALIAS ALIAT Alias NATALIAS Bin ASUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 02 Maret 2015 No. Reg.

Menyatakan para terdakwa ILHERONIMUS PRANATA Alias YU BinYAKOBUS SARJON dan terdakwa II. NATALIAS ALIAT Alias NATALIASBin ASAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dimuka Umum, Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orangmendapat luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat(2) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I.LHERONIMUS PRANATAAlias YU Bin YAKOBUS SARJON dan terdakwa II. NATALIAS ALIATAlias NATALIAS Bin ASAU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) botol bekas krating daeng dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan para Terdakwa HERONIMUS PRANATA ALS YU BINYAKOBUS SARJON dan Terdakwa Il. NATALIAS ALIAT Als NATALIASBin ASAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap orangmenyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Ririn Jihan Nur binti Sarjon Nur untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Thalib Lihawa bin Sako Lihawa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonyang bernama Jihan Nur binti Sarjon Nur tempat tanggal lahir xxxxxxxxxXXXXXXXXX, 12 April 2004, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxx, Pendidikan SD, dengan calon suaminya yang bernama Abdul TalibLihawa bin Sako Lihawa, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 19 Juni 1999,umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan tidak tamat SD;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.332/Padt.P/2020/PA.Lbt2.

Memberikan dispensasi Kepada anak perempuan para Pemohon yangbernama Jihan Nur binti Sarjon Nur untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Abdul Talib Lihawa bin SakoLihnawa;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan750121132606760001 atas nama Sarjon Nur tertanggal 22 Juli 2012, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeterai cukup dandinazegelen,( bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7501216706810001 tertanggal 21 Oktober 2014, atas nama Hartin Kamsua,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah bermeteralcukup dan dinazegelen, ( P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7501132402073604 tertanggal 19Maret 2019 atas nama Kepala Keluarga Sarjon Nur yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gorontalo, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,telah bermeterai cukup dan dinazegelen,( bukti P.5);6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sutrian Thalib binti Yahya Thalib) dengan Tergugat (Sarjon Manopo bin Isnain Manopo) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1993;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjon Manopo bin Isnain Manopo

Menetapkan sah menurut hukum Pernikahan Penggugat (Sutrian Thalibbinti Yahya Thalib) dengan Tergugat (Sarjon Manopo bin IsnainManopo) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1993;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjon Manopo bin IsnainManopo) terhadap Penggugat (Sutrian Thalib binti Yahya Thalib );4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sutrian Thalib binti YahyaThalib) dengan Tergugat (Sarjon Manopo bin Isnain Manopo) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1993;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarjon Manopo bin IsnainManopo ) terhadap Penggugat (Sutrian Thalib binti Yahya Thalib);5.

Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDY, SH
Terbanding/Terdakwa : HERONIMUS PRANATA Alias YU Bin YAKOBUS SARJON
Terbanding/Terdakwa : NATALIAS ALIAT Alias NATALIAS Bin ASAU

PUTUSANNomor 41/ PID/ 2015 / PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: HERONIMUS PRANATAAIs YU BinYAKOBUS SARJON.: Kenerak.: 49 tahun

KapuasHulu Ditemukan luka masih ada benang jahitan satu simpul warna hitambagian kepala sebelah kiri karena benda tumpul maka dari luka tersebutmendapatkan perawatan dan pengobatan lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa HERONIMUS PRANATA Alias YU BinYAKOBUS SARJON dan NATALIAS ALIAT Alias NATALIAS Bin ASUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 02 Maret 2015 No. Reg.

Menyatakan para terdakwa ILHERONIMUS PRANATA Alias YU BinYAKOBUS SARJON dan terdakwa II. NATALIAS ALIAT Alias NATALIASBin ASAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dimuka Umum, Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orangmendapat luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat(2) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I.LHERONIMUS PRANATAAlias YU Bin YAKOBUS SARJON dan terdakwa II. NATALIAS ALIATAlias NATALIAS Bin ASAU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) botol bekas krating daeng dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan para Terdakwa HERONIMUS PRANATA ALS YU BINYAKOBUS SARJON dan Terdakwa Il. NATALIAS ALIAT Als NATALIASBin ASAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap orangmenyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fikran Musa bin Marjun Musa, umur 17 tahun 03 bulan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ririn Badu binti Sarjon Badu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181. 000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Fikran Musa bin Marjun MusaTanggal lahir : 16 Desember 2000 (umur 17 tahun 04 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tukang gula merahTempat kediaman di : Dusun Tugu Pancasila, Desa Popaya, KecamatanDengilo, Kabupaten PohuwatoDengan calon istrinya :Nama : Ririn Badu binti Sarjon BaduHim. 1 dari 12 Hlm.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fikran Musa binMarjun Musa untuk menikah dengan dengan seorang perempuan bernamaRirin Badu binti Sarjon Badu;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fikran Musa binMarjun Musa, umur 17 tahun 03 bulan untuk menikah dengan calon istrinyabernama Ririn Badu binti Sarjon Badu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181. 000.

Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2017/PA Lbt.rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kuju Karim sebagai Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa Ayah Pemohon II menyerahkan kepada Penghulu yangbernama Kapuci untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sarjon Hulukati dan Randi Rahim; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon Il kepada Pemohon berupa uang sejumlah Rp. 24, (dua puluh

Sarjon Hulukati bin Hasan Hulukati, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Irigasi Desa Posso,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, saksi adalah kakak iparPemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II hubungannyaadalah sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tahun 25 Agustus

Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2017/PA Lbt.menjadi wali adalah Kuju Karim sebagai ayah kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi nikah adalah Sarjon Hulukati dan Randi Rahim, ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Kapuci untuk mengucapkan ljab dan Kabul,maharnya berupa uang Rp. 24, (dua puluh empat rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon mendalilkan bahwa padasaat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang

denganWino Karim binti Kuju Karim (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 2002, menikah di Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara dan yang menjadi wali adalah Kuju Karim sebagai ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Sarjon Hulukati danRandi Rahim, ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada Kapuci untukmengucapkan Ijab dan Kabul, maharnya berupa uang Rp. 24, (dua puluhempat rupiah);2.

Namun sepeda motorTerdakwa slip yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa jatuh dan menimpa Terdakwa sedangkan korban Azis Pawuterpental ke badan jalan berjarak sekitar 1 (satu) meter dari sepedamotor yang ditumpanginya; Bahwa saksi dan Sarjon Dongio yang melihat kejadian tersebut,langsung berlari mendatangi Terdakwa untuk menolongnya denganmengangkat sepeda motor yang menimpa Terdakwa. Kemudian saksibersama Sarjon Dongio berusaha mengangkat korban Azis Pawu kebahu jalan.

Saksi Sarjon Dongio alias Azan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah maupun semenda; KM HK 1 HK 2Paraf Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN TmtBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 19.30WITA, bertempat di jalan Trans Sulawesi Desa Tapadaa KecamatanBotumoito Kabupaten Boalemo.

Namunsepeda motor Terdakwa slip yang mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa jatuh dan menimpa Terdakwa sedangkan korbanAzis Pawu terpental ke badan jalan berjarak sekitar 1 (Satu) meter darisepeda motor yang ditumpanginya; Bahwa Fitri Tambiyo dan Sarjon Dongio yang melihat kejadian tersebut,langsung berlari mendatangi Terdakwa untuk menolongnya denganmengangkat sepeda motor yang menimpa Terdakwa. Kemudianberusaha mengangkat korban Azis Pawu ke bahu jalan.

Pada malam harinya korban Azis pawumeninggal dunia;Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu malam tanggal 23 Desember2018, Fitri Tambiyo dan Sarjon Dongio menerima informasi mengenaiTerdakwa telah meninggal dunia;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Surat Ringkasan Pulang(Discharge Summary) an. Azis Pawu Nomor 07.44.65 tanggal 21 Januari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Abdullah, dokter padaRumah Sakit Tani Dan Nelayan (RSTN) Kab.

Namun sepedamotor Terdakwa slip yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa jatuh dan menimpa Terdakwa sedangkan korban Azis Pawuterpental ke badan jalan berjarak sekitar 1 (Satu) meter dari sepeda motoryang ditumpanginya;Bahwa Fitri Tambiyo dan Sarjon Dongio yang melihat kejadiantersebut, langsung berlari mendatangi Terdakwa untuk menolongnya denganmengangkat sepeda motor yang menimpa Terdakwa, kemudian berusahamengangkat korban Azis Pawu ke bahu jalan.

SwwAdam Kalami bin Sarjon Kalami, umur 20 tahun, tempat tanggal lahir,Pinogu, 20 Januari 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penambang Emas, tempat kediaman di DesaDumbayabulan, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango;2. Bahwa Pemohon dengan Ayah Kandung dari anak Pemohon yakni SukamtoGaib saat ini telah hidup berpisah dan saat ini Sukamto Gaib sudah dalamkeadaan sakitsakitan;3.

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak kuranglebin 2 (dua) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya sehingga anak Pemohon telah hamil 5 (lima) bulan hasil darihubungannya dengan calon suaminya (Adam Kalami bin Sarjon Kalami);4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suamiya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama llicaGaib binti sukamto Gaib untuk menikah dengan lakilaki bernama AdamKalami bin Sarjon Kalami;3.

Feri Tripani Kalami bin Sarjon Kalami.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ilca Gaib binti Sukamto Gaib untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki yang bernama Adam Kalami bin Sarjon Kalami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 290.000,00, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal. Pen. No 82/Pdt.P/2021/PA.

Randi Tomayahu, karena Saksi merasa tanah yang saksi belidari Penggugat tidak seluas sebagaimana dalam sertifikat tersebut, lalusetelah sertifikat dipecah oleh Randi Tomayahu, sertifikat tersebut diambil lagioleh Penggugat Hamzah Naue;SARJON DUNGGIO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi dengar ada masalah tanah Di Desa Tolotio, KecamatanTibawa Kabupaten Gorontalo; Bahwa batas Sebelah Utara Berbatasan dengan Jalan Raya, Timur denganLinda Moniaga,

gugatan kurang pihak dari Tergugat1, Tergugat 12 dan Tergugat ll, tersebut, berdasarkan keterangan Saksisaksi,bukti surat dari kedua belah pihak dihubungkan dengan hasil pemeriksaansetempat Majelis memiliki pendapat tersendiri sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi para Tergugat atas namaSarjon Dunggio dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa SaksiSarjon Dunggio menyatakan bahwa sebagian tanah yang menjadi obyek sengketayang saat ini telah dibuat jalan oleh Saksi Sarjon

Dunggio sebagai akses masukkerumah Saksi Sarjon Dunggio, tanah tersebut merupakan hasil barter / tukarmenukar tanah antara tanah milik Saksi Sarjon Dunggio yang terletak dibagianbelakang obyek sengketa dengan sebagian obyek sengketa yang saat ini menjadijalan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sarjon Dunggiomenyatakan ia tukar menukar tanah tersebut dengan Kakak dari Tergugat SulastriHasan pada tahun 1998, bahwa luas jalan tanah / jalan setapak tersebut kuranglebih 3 mx 169m;Menimbang

bahwa dipersidangan Saksi Sarjon Dunggio juga menyatakanbahwa jalan yang berada di atas obyek sengketa tersebut merupakan satusatunya akses jalan menuju rumah dari Saksi Sarjon Dunggio, sehingga SaksiSarjon Dunggio keberatan apabila dampak dari Perkara ini jalan tersebut ditutup ;Halaman 32 dari 35 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2017/PN LboMenimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat terungkapfakta bahwa jalan tanah / jalan setapak tersebut benar masuk kedalam obyeksengketa

;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Sarjon Dunggio tersebut, makaMajelis berpendapat bahwa ada pihak lain yang menguasai secara tidak langsungterhadap sebagian obyek sengketa yaitu Saksi Sarjon Dunggio, terhadap jalanyang oleh pihak Penggugat dianggap termasuk obyek sengketa dalam perkaraaquo ;Menimbang bahwa Majelis berpendapat bahwa Saksi Sarjon Dunggioharuslah ditarik sebagai pihak dalam perkara ini agar Saksi Sarjon Dunggio dapattunduk terhadap putusan agar dapat menyelesaikan perkara ini

Memberi izin kepada Pemohon ( Roman Hamzah bin Ali Hamzah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wilko Mokoagow binti Sarjon Mokoagow ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Roman Hamzah bin Ali Hamzah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Satpam pada Diller Honda Mobil,, tempatkediaman di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,, sebagaiPemohon;melawanSri Wilko Mokoagow binti Sarjon

Memberikan izin kepada Pemohon (Roman Hamzah bin Ali Hamzah)untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon (Sri WilkoMokoagow binti Sarjon Mokoagow) didepan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.

Putusan No.367/Pdt.G/2019/PA.GtloMokoagow binti Sarjon Mokoagow) didepan sidang PengadilanAgama Gorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulgadah 1440 Hijriah oleh Dra.Hj. Hasnia H.D., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa .HERONIMUS PRANATA AliasYU Bin YAKOBUS SARJON dan terdakwa II. NATALIAS ALIAT Alias NATALIASBin ASAU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) botol bekas krating daeng dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar masingmasing para terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan para Terdakwa .HERONIMUS PRANATAAlias YU Bin YAKOBUS SARJON yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena masih ingin bekerja sebagai guruHonorer, terdakwa juga merupakan tulang punggung bagi kedua orang tuanya yangsaat ini sudah memasuki usia tua ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Il.

MANUS;Bahwa yang saksi lihat pada saat terjadi penganiayaan tersebut terdakwaI.HERONIMUS PRANATA Alias YU Bin YAKOBUS SARJON melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015PN.Pts Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

HERONIMUS PRANATA ALS YU BIN YAKOBUS SARJON danterdakwa Il. NATALIAS ALIAT Als NATALIAS Bin ASAU melakukan pemukulanterhadap saksi koroan ERNAWAN;Menimbang,bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara terdakwa . HERONIMUS PRANATA ALS YU BIN YAKOBUS SARJONdengan menggunakan tangan kosong mengayunkan tangan pada saat itu sehinggamengenai wajah saksi korban sedangkan terdakwa II.

HERONIMUS PRANATA ALS YU BIN YAKOBUS SARJON danTerdakwa Il.

Kota Selatansaat saksi belanja di Pasar Sentral dan memarkirkan sepeda motornyadi depan salah satu toko di Pasar Sentral Kemudian saat saksi kembalisepeda motor Yamah Mio Soul GT warna Biru kombinasi warna Hitammilik saksi sudah tidak ada lagi kemudian saksi langsung menelponsuami saksi yaitu saksi Sarjon Pakaya dan kemudian saksi langsung keKantor Polisi untuk melaporkan kehilangan tersebut;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Soul GT warna Birukombinasi warna Hitam Nopol DM 3950 AY Nomor

rangkaMH31KPOODEJ870870 Nomor Mesin 1KP870898 yang pada saat itusaksi parkir di Pasar Sentral.Bahwa saksi Fatmawaty Siwi adalah pemilik dari sepeda motor YamahaSoul GT warna Biru kombinasi warna Hitam tersebut dimana bagianbodi sebelah kiri dan kanan ada huruf timbul bertuliskan SOUL GT sertaada tulisan POKEMON dan tempat duduk bergambar animasi NARUTOtetapi didalam STNK atas nama saksi SARJON PAKAYA yangmerupakan suami saksi;Bahwa saksi melihat sepeda motor di kepolisian dan sudah adabeberapa perubahan

dimana nomor polisi sudah tidak ada dan huruftimbul yang berada di bodi sebelah kiri dan kanan sudah tidak ada danjuga stiker yang berada di panel dan kepala dari sepeda motor tersebutsudah tidak ada serta nomor rangka dan nomor mesin dari sepedamotor tersebut sudah terhapus;Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp. 17.650.000, (Tujuh belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi SARJON PAKAYA

Kota Selatan Kota Gorontalo;Bahwa saksi pada saat kejadian berada di Boalemo dan diberitahu olehistri saksi bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna Birukombinasi warna Hitam milik istri saksi hilang di parkiran Pasar Sentralkemudian saksi menyuruh saksi Fatmawaty Siwi untuk melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama saksi yakni SARJON PAKAYAdimana sepeda motor Yamaha Soul GT warna Biru kombinasi warnaHitam tersebut Nopol DM 3950 AY Nomor rangkaMH31KPOODEJ870870

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT kombinasi warnabiru hitam yang terdapat stiker Pokemon Nopol DM 3950 AY Nomorrangka MH31KPOODEJ870870 Nomor Mesin 1KP870898;Barang bukti merupakan dalam penguasaan saksi Fatmawaty Siwidimana diketahui stnk atas nama saksi Sarjon

UDIMERA; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwanamun dan tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahul para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penggeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa terhadap saksi;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik ANDERIASLAIWURNI Alias ANDI;Bahwa saksi korban dipukul oleh SARJON

SAKSIRISNA UDIMERA;Bahwa saksi kenal denganpara terdakwa, tidak berkeluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahul para terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan masalah penggeroyokan terhadap korban;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milik ANDERIASLAIWURNI Alias ANDI;Bahwa saksi korban dipukul oleh SARJON UDIMERA kemudian saksi korbandiantar

keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya;Menimbang, bahwapara Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan sehubungan dengan dugaanmelakukan pemukulan terhadap korban YAKOB; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 21Januari 2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milikANDERIAS LAIWURNI Alias ANDI; Bahwa saksi korban dipukul oleh SARJON

telapak tangankanannya dan menampar kearah wajah korban pada mata sebelah kiri Bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan di tempat jalan umum dan terdapatbanyak orang yang melihatnya;Terdakwa II: Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan sehubungan dengan dugaan melakukan pemukulan terhadap korban YAKOB; Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 21Januari 2020 sekitar pukul 08.30 WIT bertempat di luar rumah milikANDERIAS LAIWURNI Alias ANDI; Bahwa saksi korban dipukul oleh SARJON

Menyatakan Terdakwa KASIRAN HADI SARJON Alias KASIRAN Bin ASMOROJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa KASIRAN HADI SARJON Alias KASIRAN Bin ASMOROJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurain Tasya Nasilu binti Adam Nasilu, lahir tanggal 17 Januari 2002 (umur 16 tahun 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki yang bernama Yowans Adam bin Sarjon Adam;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama:Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PA Sww Hal. 1 dari 15 halamanNurain Tasya Nasilu binti Adam Nasilu, umur 17 tahun, tempat tanggal lahirLombongo, 17 Januari 2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Lombongo,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaYowans Adam bin Sarjon Adam, umur 19 tahun, tempat tanggal lahir,Suwawa. 24 November 2000, agama Islam, pendidikan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurain TasyaNasilu binti Adam Nasilu untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Yowans Adam bin Sarjon Adam;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nurain Tasya Nasilu binti Adam Nasilu, lahir tanggal 17Januari 2002 (umur 16 tahun 11 bulan) untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki yang bernama Yowans Adam bin Sarjon Adam;3.

Fotokopi Relas Pemberitahuan Penetapan Permohonan PK kepada Termohon,Nomor 04/Pdt.PK/2015/PN.Gtlo tanggal 21 Desember 2015(bukti P.23).Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan tigaorang saksi, yang bermama Rasyid Katili, Sarjon Rifai dan Musrijani Antu, ketiga9orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang;Bahwa atas

waris, sehingga Pengadilan Agama memilikikewenangan secara absolut untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,sampai dengan P.22 adalah yang berupa surat bukti outentik dan surat keteranganbiasa, namun keterangan dalam surat tersebut bersesuaian dengan keterangansaksisaksi dan pula telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermaterai cukup,oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama Rasyid Katili,Sarjon

orang tua dan paman Pemohon, baikyang masih hidup maupun yang telah meninggal dunia, adapun kakek Pemohonbernama Tereki Dunggio telah meninggal dunia, kKedua orang tua Pemohon bernamaIbrahim Dunggio (ayah) dan Saridja Lamuda (ibu) kKeduanya telah meninggal duniapula, sedangkan kedua saudara ayah Pemohon masih hidup yang bernama Hi.Sarlota Dunggio dan Hanny Dunggio, sedangkan saudara kakek Pemohon saksisudah tidak kenal karena sudah lama meninggal;Menimbang, bahwa keterangan saksi kKedua bernama Sarjon

Penggugat:
Rahmat Maruf, S.IP, M.SI
Tergugat:
1.SANTI KARIM
2.SARJON KARIM
3.MARWAN KARIM
4.ROSNANI KARIM
5.ISWARNI KARIM