ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakanbukan

ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan jenis sabusabu serta digunakan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancammelanggar pasal 112 ayat (1) Jo

atauHalaman 6 Putusan Nomor 536/PID.SUS/2019/PT PBRsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini penyalahgunaNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri",adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi LILIS ALSMAWAR BIN SADI (ALM), saksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM)dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP

A(ALM), terdakwa bersamasaksi LILIS ALS MAWAR BIN SADI (ALM), saksi JUNAIDI ALS IJON BINARIFIN (ALM) dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dimanaawalnya saat saksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM) bersama saksiLILIS ALS MAWAR, dan terdakwa ERWAN ALS ERI masuk kedalamkamar dan duduk melingkar kemudian terdakwa mengambil shabutersebut dan memasukkannya kedalam kaca pirex, lalu terdakwamenghisap asap dari kaca pirex tersebut kemudian

LILI ALS MAWAR BIN SADI(ALM), sdr HARTOYO ALS OYONG BIN MAHYUDIN (ALM) dan Sadr.Halaman 7 Putusan Nomor 536/PID.SUS/2019/PT PBRERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab : 4000/NNF/2019 tanggal 17 April 2019 yang dibuat danditandatangani

ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2019/PT PBRterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk

ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah dalam memiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu serta digunakan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/PID.SUS/2019/PT PBRBahwa

Bango Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hiliryang berhak dan berwenang mengadili perkara ini penyalahguna NarkotikaGolongan 1 bagi diri sendiri", adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumdilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi JUNAIDI ALSIJON BIN ARIFIN (ALM), saksi HARTOYO ALS OYONG BIN MAHYUDIN(ALM) dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP

A(ALM), terdakwa bersamasaksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM), saksi HARTOYO ALS OYONGBIN MAHYUDIN (ALM) dan saksi ERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM)telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dimanaawalnya saat terdakwa bersama saksi JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN(ALM), dan saksi ERWAN ALS ERI masuk kedalam kamar dan dudukmelingkar kemudian saksi HARTOYO ALS OYONG mengambil shabutersebut dan memasukkannya kedalam kaca pirex, lalu saksi HARTOYOALS OYONG menghisap asap dari kaca pirex

ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab:4000/NNF/2019 tanggal 17 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP.

Amaq Sitah bin Amaq Sarup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Sande, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 4dari 11agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Itrim bin Amaq Ribut dan Amaq Sitahbin Amaq Sarup

SARUP SINGH, SpB, KBD:Hasil Pemeriksaan :e Penderita KLL Syock dengan cedera mtra atdamen.e Lapalofom Mecrpe kolom kiri, gagal Ginjal.e Anatomoi penyakit pancreatitis.e Penderita MeninggalKesimpulan :eDIAGNOSA (dengan jelas) :Syah cedera mtra atdamen, Meclne Colang Kiri,gagal ginjal Acuta, Pancreatitis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

SARUP SINGH, SpB,KBD dikeluarkan dari RS.

SARUP SINGH, SpB, KBDdikeluarkan dari RS.

SARUP SINGH, SpB, KBD dikeluarkan dari RS.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO HARIYANTO bin SARUP) terhadap Penggugat (AROFAH ARABIA binti MURLIS SANTUSA );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0725/Pat.G/2017/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:AROFAH ARABIA binti MURLIS SANTUSA, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Persil Sumbersuko RT.03RW. 01 Desa Kalidilem Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanEKO HARIYANTO bin SARUP

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO HARIYANTObin SARUP) terhadap Penggugat (AROFAH ARABIA binti MURLISSANTUSA );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yangdi sediakan untuk itu;5.

Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pernikahan diijabkanoleh Kaur Kesra Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang bernama Sarup; setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan ;.

MELTA TARIGAN, M.Si. yang pada kesimpulanmenerangkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwarna kuning dengan berat netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa JUNAIDI ALS IJON BIN ARIFIN (ALM), LILIALS MAWAR BIN SADI (ALM), HARTOYO ALS OYONG BIN MAHYUDIN (ALM) danERWAN ALS ERI BIN SARUP A(ALM) adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang

A(ALM), terdakwa bersama saksi LILIS ALS MAWAR BIN SADI(ALM), saksi HARTOYO ALS OYONG BIN MAHYUDIN (ALM) dan saksi ERWANALS ERI BIN SARUP A(ALM) telah menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara dimana awalnya saat terdakwa bersama saksi LILIS ALS MAWAR, danterdakwa ERWAN ALS ERI masuk kedalam kamar dan duduk melingkar kemudiansaksi HARTOYO ALS OYONG mengambil shabu tersebut dan memasukkannyakedalam kaca pirex, lalu saksi HARTOYO ALS OYONG menghisap asap dari kacapirex tersebut kemudian

JUNAIDI Als IJON BinARIFIN, LILI Als MAWAR Bin SADI (Alm), HARTOYO Als OYONG Bin MAHYUDIN(Alm), danERWAN Als ERI Bin SARUP(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa JUNAIDI Alias IJON Bin ARIFIN (Alm);, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan didalam persidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukyah binti Sarup) dengan Alm. Mahdan bin Hambali yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Belae, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Makjub bin Sarup) terhadap Penggugat (Vera Ida Bagus Rohmawati binti Fadheli);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Mohammad Deryl Prayudha Al Makjub, tanggal lahir 20-08-2015 (umur 8 tahun 2 bulan) dan Achmad Rafa Najib Baiha'qi, tanggal lahir

11-07-2018 (umur 5 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Vera Ida Bagus Rohmawati binti Fadheli) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Makjub bin Sarup) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahdalam Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu sertadigunakan bukan

ERWAN ALS ERIBIN SARUP A(ALM) adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;() Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin oleh Pemerintahdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Halaman 4 dari 19 No. : 428/Pid.Sus/2019/PN Rhljenis sabusabu serta digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;nono Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana

JUNAIDI Als IJON BinARIFIN, LILI Als MAWAR Bin SADI (Alm), HARTOYO Als OYONG Bin MAHYUDIN(Alm), danERWAN Als ERI Bin SARUP(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa HARTOYO Alias OYONG Bin MAHYUDIN (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidikPolres Rokan Hilir dan dicatatkan dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) ; Bahwa terdakwa bersama

JUNAIDI Als JON Bin ARIFIN, LILI Als MAWAR Bin SADI (Alm),HARTOYO Als OYONG Bin MAHYUDIN (Alm) dan ERWAN Als ERI Bin SARUP(Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Halaman 14 dari 19 No. : 428/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa,petunjuk dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa

muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah Pemilik Sertifikat Hak Guna Bangunan NomorB.13698, atas tanah seluas 8.065 m* (delapan ribu enam puluh lima meterpersegi), atas nama Perseroan Terbatas (PT Karya Graha Cemerlang(Penggugat), Gambar Situasi Nomor 1522/1979, yang terletak di KampungRawa Kalong RT 012/RW 021, Kelurahan Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat (Bukti P1), denganbatasbatas : Sebelah Utara : Sarup

(delapan ribu enam puluh lima meter persegi), atas namaPerseroan Terbatas (PT) Karya Graha Cemerlang (Penggugat), GambarSituasi Nomor 1522/1979, yang terletak di Kampung Rawa Kalong RT012/RW 021, Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sarup dan Sutarjo; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Rabun;adalah milik Penggugat;3.

Nomor 286 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Sarup dan Sutardjo; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Saluran air; Sebelah Barat : Rabun;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1058/2008, tanggal 4 September 2008,dan Akta Jual Beli Nomor 1059/2008, tanggal 4 September 2008 tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum suratsurat yang diperolehTergugat

dari anaksaudaranya AMAQ IMIN bernama ODENG yaitu tergugat 3, selanjutnya objeksengketa dikuasai/ditempati sampai meninggal,lalu kemudian sepeninggalnyaAMAQ IMIN dikuasai oleh anaknya bernama IMIN dan anak angkatnya bernamaODENG, lalu kemudian objek sengketa dibagi sebagai tanah warisan peninggalanorang tuanya; 6 Bahwa setelah objek sengketa dibagi, separoh untuk IMIN dan separoh untukODENG, tak lama kemudian sekitar pada tahun 2005/2006 IMIN meninggal dunialebih dahulu kemudian suaminya bernama SARUP

, sekarang bagiannya dikuasaioleh para tergugat 2 (dua) /(anakanak dari pasangan IMIN & SARUP) yang jugamerupakan cucu AMAQ IMIN dari anaknya bernama IMIN,dan separonya dikuasaioleh tergugat 3 yaitu ODENG sampai sekarang; 7 Bahwa para penggugat pernah meminta dan mendesak tergugat 1 agar meminta untukdikembalikan objek sengketa dari penguasaan para tergugat 2,dan 3 guna agar parapenggugat dapat menikmati apa yang seharusnya menjadi haknya,namun siasiahingga gugatan ini diajukan ke Pengadilin Negeri

Karya Graha Cemerlang(Penggugat), Gambar Situasi Nomor 1522/1979, yang terletak di KampungRawa Kalong RT 012/RW 021, Kelurahan Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat (Bukti P1), denganbatasbatas: Sebelah Utara Sarup dan Sutardjo; Sebelah Timur Saluran air; Sebelah Selatan Saluran air; Sebelah Barat Rabun;Bahwa, tanah Sertifikat HGB Nomor B.13698 tersebut berasal danmerupakan konversi dari Sertifikat Hak Milik Nomor 65, seluas 8.065 m7?

(delapan ribu enam puluh lima meter persegi), atas namaPerseroan Terbatas (PT) Karya Graha Cemerlang (Penggugat), GambarSituasi Nomor 1522/1979, yang terletak di Kampung Rawa Kalong RTO12/RW 021, Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara Sarup dan Sutarjo;Sebelah Timur Saluran air;Sebelah Selatan Saluran air;Sebelah Barat Rabun;adalah milik Penggugat;3.

(delapan ribu enam puluh lima meter persegi), atas namaPerseroan Terbatas (PT) Karya Graha Cemerlang (Penggugat), GambarSituasi Nomor 1522/1979, yang terletak di Kampung Rawa Kalong RTO12/RW 021, Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sarup dan Sutardjo; Sebelah Timur Saluran air; Sebelah Selatan Saluran air; Sebelah Barat Rabun;adalah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV telahmelakukan

(delapan ribu enam puluh lima meter persegi), atas namaPerseroan Terbatas (PT) Karya Graha Cemerlang (Penggugat), GambarSituasi Nomor 1522/1979, yang terletak di Kampung Rawa Kalong RT 012/RW 021, Kelurahan Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara Sarup dan Sutardjo; Sebelah Timur Saluran air; Sebelah Selatan Saluran air: Sebelah Barat Rabun;adalah milik Penggugat;3.

/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : MOHAMAD SUTRIONO bin RIPIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, bertempat tinggal di Dusun Dateng RT. 02 RW.07, DesaWatesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon ;MELAWANJUMAINAH binti SARUP

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD SUTRIONO bin RIPIN)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (JUMA'INAHbinti SARUP) di depan sidang Pengadilan Agama3.

Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (MOHAMAD SUTRIONO binRIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(JUMAINAH binti SARUP) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Selanjutnya orangtua saya mewakilkan saya atas namakeluarga untuk menandatangani Kuitansi tersebut di hadapan Kepala DusunBonjeruk Dalam (MAMIK SUKARTI +) dan Kepala Desa Bonjeruk Duah(SARUP).Surat pernyataan Gadai yang saya tanda tangani disimpan oleh yangbersangkutan (RINAH) dan salinannya oleh kami.Demikian penjelasan dari saya dan atas kebijakan Bapak/Ibu Hakimsaya sampaikan terima kasih sekian dari saya Tergugat (I) Satu;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan Turut Tergugat 1 tersebutdi

Kecuali bukti Surat bertanda P3 dan P7 hanya dapat ditunjukkan fotocopynya Saja pada saat persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat surat tersebut, ParaPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangandipersidangan dengan dibawah sumpah yaitu : saksi LALU SULASTRI dansaksi SARUP;Menimbang, bahwa setelah Para Penggugat selesai mengajukan buktiSurat maupun saksisaksi dipersidangan, pembuktian berikutnya dibebankankepada Para Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan

TAUFIKURRAHMAN yang berada di sebelahtimur jauh dari Persil no 171;Menimbang, bahwa saksi SARUP menerangkan tanah objek sengketaseluas 40 (empat puluh) are adalah milik AMAQ AIP. Bahwa AMAQ AIP memiliki2 (dua) orang istri, namun isteri pertamanya sudah meninggal dunia. BahwaAMAQ AIP memiliki 4 orang anak adalah NALIP, MAAT, ASMAUN dan NASIP.Bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat 1 adalah merupakan Anak Kandungdari AMAQ AIP. Bahwa tanah objek sengketa seluas kurang lebih 40 (empatpuluh) are.

Demikian pula dengan TurutTergugat 1 telah mengajukan alat bukti surat bertanda TT1, yang manakesemua alat bukti Surat tersebut telah dijelaskan diatas;Menimbang, bahwa para Saksi yang diajukan oleh Para Penggugatdalam persidangannya telah menjelaskan yang pada pokoknya adalah tanahobyek sengketa adalah milik AMAQ AIP;Menimbang, bahwa Saksi SARUP menjelaskan AMAQ AIP memiliki 2(dua) orang istri.

, bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juni 1978 NALIP (TurutTergugat 1) dan RINAH telah melakukan pinjam meminjam dengan Rinah,dengan kesepakatan perjanjian bahwa NALIP menerima pinjaman padi bulusebanyak 1.700 (serubu tujuh ratus) kg, sedangkan RINAH meminjam tanahsawah yang saat ini menjadi tanah objek sengketa dalam perkara aquo,sehingga sejak tahun 1978 tanah objek sengketa sejak tahun 1978 telahdikuasai dan digarap oleh RINAH berdasarkan bukti surat bertanda P3.Demikian pula keterangan saksi SARUP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarup bin Simbung )
dengan Pemohon II ( Silip bin Siblik ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Dusun mangkung Desa Teruwai KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupah ).

SARUP bin SIMBUNG, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DusunMangkung Desa Teruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARUP bin SIMBUNG)dengan Pemohon II (SILIP binti SIBLIK) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2010 di Dusun Mangkung Desa Teruwai Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama NATON;Saksi nikahnya masingmasing bernamaas HAMIDI;Bs SARUP ISMIADT;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali mewakilkannya;.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Semi binti Sarup alias Sarub yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013, yaitu:

2.1. Parni binti Sarup alias Sarub (sebagai saudara kandung/Pemohon I);

2.2. Mariyati alias Parijati binti Sarup alias Sarub (sebagai saudara kandung/Pemohon II;

2.3. Arti binti Arkat (almarhumah) sebagai keponakan yaitu anak dari almarhum Arkat bin Sarup alias Sarub);

Amaq Sitah bin Amaq Sarup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Sande, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 4dari 11Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

masyarakatHal 6 dari 11umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Tinggil bin Amaq Ijin dan Amaq Sitahbin Amaq Sarup

Amagq Sitah bin Amag Sarup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Sande, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraHal 4dari 11agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.l dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Baglok bin Amag Kaman dan AmaqSitah bin Amaq Sarup