BAKRI, sementara berdasarkan keterangan Saksi SAUDAH bintiHUSNI di warung tersebut sudah tidak berjualan rokok lagi;Bahwa selanjutnya Saksi dan warga menuju ke warung Saksi SAUDAHbinti HUSNI dan melihat bahwa benar kunci gembok pintu warung danbesi standar sepeda dayung milik Saksi SAUDAH binti HUSNI telahdirusak oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN Mtp Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SAUDAH binti HUSNImengalami kerugian sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu

ruang tengah rumahtersebut langsung ketahuan oleh pemilik rumah sehingga Terdakwa melarikandiri dan berhasil diamankan oleh warga sekitar;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dari jalan tol ikut teman denganmenggunakan sepeda motor, kemudian teman Terdakwa main billiardsedangkan Terdakwa berjalan dalam keadaan mabuk mau mencari rokok,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mencuri pada saat melewati warung milikSaksi SAUDAH binti HUSNI tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah izin kepada Saksi SAUDAHbinti

SaudahBinti Rejintan adalah juga ibu dari Tergugat berikut Hj. Fatmawati Binti AlHamidin dan Suparti Ningsih Binti Al Hamidin, yang penghibahannya tidakdiketahui oleh Tergugat beserta saudarasaudaranya tersebut serta tidakdiketahui oleh Kepala Desa Selawi dimana Almarhumah Hj. Saudah BintiRejintan bertempat tinggal sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Almarhumah.Selanjutnya mengingat Almarhumah Hj.

SaudahBinti Rejintan, disamping Penggugat adalah anak Almarhumahberhaksebagai pemilik serta dapat menguasai tanah dan bangunan yang terletak dijalan Serelo Rt.01 Rw.02 Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Kota LahatKabupaten Lahat, masingmasing luas tanahnya 29 M x 7 M serta7 M x 18M sebagaimana batasbatasnya, telah dikuasai Tergugat selama 30 (tigapuluh) Tahun lebih berikut Tergugat membayar pajak bumi bangunan daritanah bangunan tanpa ada yang keberatan termasuk dari Penggugat sendiridimana penguasaan

SaudahBinti Rejintan, dimana yang bersangkutan telah meninggalkan hartanya berupa tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Serelo Rt/Rw.01/02 Kelurahan Pasar LamaKecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat masingmasing luas tanahnya 29 M x 7 Mserta 7 M x 18 M sebagaimana batasbatasnya yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan rumah / tanah milik sdr. Maulana ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah / rumah milik Sarnubi ;e Sebelah Timur berbatasn dengan H. Fazadin ;e Sebelah Barat berbatasan dengan J.

Saudahbinti Insya, tanggal 19 Juli 2007;19.4. Surat Kuasa atas nama Samsuar Cs dengan Ilyas tanggal 8 Agustus2007;19.5. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Samsuar bin Daud tanggal 23 Juli 2007;19.6. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Syakinah binti Insya tanggal 23 Juli 2007;19.7. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama M. Jafar tanggal 23 Juli 2007;19.8.

Saudahbinti Insya, tanggal 19 Juli 2007;9.4. Surat Kuasa atas nama Samsuar Cs. dengan Ilyas tanggal 8 Agustus9.5,9.6.2.7.9.8.9.9.2007;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Samsuar bin Daud tanggal 23 Juli 2007;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama Syakinah binti Insya tanggal 23 Juli 2007;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atasnama M.

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, SAUDAHBINTI

Tl SAUDAHbinti IBRAHIM, 2. ARMIA bin H. ABU BAKAR, 3. NURAIDA binti H. ABUBAKAR, 4. ABDULLAH bin H. ABU BAKAR, 5. SYAMAUN, S. Sos bin H. ABUBAKAR, 6. MUKHLIS bin H. ABU BAKAR, 7. IRMAYUNI binti H. ABUBAKAR, 8. I RYAN I binti H. ABU BAKAR, 9. KHAIDIR bin H. ABU BAKAR,10. BAHAGIA bin H. ABU BAKAR, 11. SAYUTI, SH bin H.ABU BAKAR, dan 12.NURMASYITAH binti H.

Tl Saudahbinti Ibrahim, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka para Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung1415sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan

Pasal 171 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris telah diajukanoleh para Pemohon sebagai ahli waris dan telah diajukan di tempat tinggal ParaPemohon dan juga harta peninggalan berada, oleh karenanya Majelis dapatmenerimanya karena telan sesuai dengan maksud Pasal 142 R.Bg;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah sebagai syarat untuk pengambilan tabungan padaBank Mandiri Cabang KCP Pelaihari, atas nama almarhumah Umi SaudahBinti

almarhumah), 4)Panji Suryanata bin Hariyono (anak kandung almarhumah);> Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya;> Bahwa selama hidupnya almrhum tidak ada meninggalkanwasiat, hutang dan hibah yang belum dibayar;> Bahwa selama hidupnya almarhumah dan Pemohon Il tidak adamelakukan pengangkatan anak;> Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk persyaratan pengambilan tabungan pada rekening BankMadiri Cabang KCP Pelaihari atas nama alamrhumah Umi SaudahBinti

Husen, SaudahBinti M. Husen, Asiah Binti M. Husen, dan Basyariah Binti M. Husensebagai ahli waris dari almarhumah Sapiah ;3.

GUSNI) dengan Pemohon II (SAUDAHbinti HAMLI) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 1988 di Desa Pemangkih Tengah KecamatanTatah Makmur Kabupaten Banjar;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Masalang binti Lonja, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan perempuan Saudah bintiLaddi menikah tahun 1955; Bahwa Pemohon dan perempuan Saudah binti Laddi menikah diCampae, Desa Tanarigella, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Saudahbinti Laddi adalah Mandasini; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Junaede selaku saudarakandung isteri Pemohon,

bernama Saudah binti Syukran juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia berumur 15 tahun, 4 bulan; Bahwaia dan Akhyar bin Risani saling mencintai; Bahwaia sudah dilamar Akhyar bin Risani; Bahwaia berstatus perawan; Bahwa antara ia dan Akhyar bin Risani tidak ada hubungan mahram dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwaiasudahsiap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa Akhyar bin Risani (calon suami Indah Saudahbinti

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Tuso bin Atmorejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kp Bugis Rt.004 Rw.003 Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsekarang berdomisili di Dukuh Melik Rt. 002, Rw. 004, DesaTegalsari, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten KabupatenKebumen,, sebagai Pemohon ;Sutri Saudahbinti

IdiMenimbang, bahwa saksi dan saksi II (Zakaria binBen dan Saudahbinti Ali Basyah) telah memberikan keterangan di bawah sumpahbahwasetidaktidaknya sejak awal tahun 2017yang laluantara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Oktober 2017 yang lalu karena Tergugat meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pernah

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------

- 1 (satu) buah tabung gas elpigi 3 kg, dikembalikan kepada saksi korban HINDUN AULIA SAUDAHBinti Alm. WAGIYO ; -----------------------------------------

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------

Menetapkan perubahan nama Pemohon SIT MUSTAIDAH al SITI SAUDAHbinti M. ICHSAN menjadi SITI MUSTAIDAH binti M. ICHSAN dan namasuami Pemohon tertulis H.SLAMET ICHWAN al.H.SULAIMAN menjadiSLAMET ICHWAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang;4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Lis Saudahbinti Iksan, Umur 44 tahun;5. Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga ParaPemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa permohonan ini diajukan, di Samping untuk mendapatkanpengakuan hukum juga untuk Untuk persayaratan Administratif berangkatibadah Haji Para Pemohon;7.

Syaifullah(Alm), Pemohon Il.Dewi Saudahbinti H. Syaifullan(Alm), Pemohon Ill.Faisol Hasanuddinbin H. Syaifullan(Alm), Pemohon IV.Nur Anis Safitribinti H. Syaifullah(Alm), Pemohon V.eo eao 55. Bahwa berdasar Akta Cerai dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor387/AC/2001/PA.Sby., diterangkan pada tanggal 5 April 2001almarhumahNing Urifah atau ditulis Hj. Zubaidah bercerai dari H.Syaifullahbin H. Hasan;6. Bahwa selama hidupnya almarhumahNing Urifah atau ditulisHj.Zubaidahatau ditulis Ning Urifan / Hj.

tidak11mungkin dapat rukun kembali ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal 22ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jopasal 134 KHI, Majelis Hakim telah mendengar keteranganpihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak,dalam hal mana mereka telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Penggugattentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonisyang disebabkan karena seringnya terjadi perselisihandan pertengkaran manurut saksi Penggugat yaitu Saudahbinti

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Rifaatus Saudahbinti Abdul Manan, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 18 Agustus 2005 (15tahun 1 bulan), Agama Islam, alamat di Dusun Sletreng RT.04 RW. 02 DesaKupang Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;2.

,umur 17 tahun 8 bulan; tahun dengan seorang perempuan bernama Saudahbinti Masni umur 18 tahun 6 bulan, karena calon isteri anak Pemohon sudahhamil 8 9DELAPANO bulan dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan

Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggal lahir: 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggal lahir :18Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 604/2/X/92 tanggal 01Oktober 1992 diubah menjadi Nama Pemohon : SHOLIHIN bin KASERINtempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1974 dan Nama Pemohon II : SAUDAHbinti