Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42638/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11421
  • ditetapbkan oleh Terbanding tidak sesuai dengan harga transaksi yangPemohon Banding beritahukan dalam PIB;bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dokumenpendukung nilai transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalamSurat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalahsebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO/11000067 tanggal 3Maret 2011 yang ditujukan kepada Supplier Bayer Material Science
    Ltd., Hongkong,dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity mmUsD) neeToluene Diisocyanate DR/250 39,000 kgs 2.380 92,820.00Total 92,820.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Bayer Material Science Ltd., Hongkongmenandatangani Order Acknowledgement Nomor: 2011/03/255/BMSI tanggal 7 Maret2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Tien aneynToluene Diisocyanate T80C 19,500 kgs 2.380 46,410.00Total CIF 46,410.00 bahwa Supplier Bayer Material Science Ltd., Hongkong, menerbitkan
    CommercialInvoice Nomor: 8561008302 tanggal 24 Maret 2011 dan Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity wmUsE) aesToluene Diisocyanate T80C 19,500 kgs 2.380 46,410.00Total CIF 46,410.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:0011A37358 tanggal 24 Maret 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Bayer Material Science Ltd., HongkongConsignee : PT XXXPort of Loading : Kaohsiung, TaiwanPort of Delivery : JakartaDescription
    : Toluene Diisocyanate T80CGross Weight : 21,177.0000 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganCommercial Invoice Nomor: 8561008302 tanggal 24 Maret 2011 adalah TolueneDiisocyanate T80C dari Bayer Material Science Ltd., Hongkong dengan harga sebesarCIF USD 46,410.00;bahwa barang impor Toluene Diisocyanate T80C dengan Bill of Lading Nomor:0011A37358 tanggal 24 Maret 2011 dan Commercial
    diberitahukan dalam PIB Nomor: 117840 tanggal 4 AprilMenimbangMengingatMemutuskan2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 46,410.00;bahwa nilai pabean atas impor Toluene Diisocyanate T80C dengan PIB Nomor: 117840tanggal 4 April 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD49,530.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 117840 tanggal 4 April 2011adalah Toluene Diisocyanate T80C dari Bayer Material Science
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - RINO LANDE, ST
99191
  • (dua puluh milyar rupiah) dan Pengadaan SaranaOlahraga P3SON berupa peralatan Sport Science sebesarRp. 80.000.000.000.
    Putra Utara Mandiri sebagaipelaksana pengadaan peralatan sport science tahun 2011.. Menandatangani Kontrak antara saya selaku PPK dengan Direktur PT.Putra Utara Mandiri REINHARD NAINGGOLAN.. Melaksanakan Kontrak dengan PT. Putra Utara selaku penyediaperalatan sport science yang ditunjuk..
    Saksidiperintahkan oleh LALU WILDAN untuk segera melaksanakan kegiatanpengadaan sport science tersebut tanopa saya tahu TORnya yangberisikan peralatan dan spesifikasinya yang akan diadakan denganalasan kalau tidak segera dilaksanakan pengadaannya maka danapengadaan peralatan sport science nantinya tidak akan terserap.Bahwa atas perubahan TOR pengadaan sarana peralatan olahraga padaP3SON menjadi pengadaan peralatan sport science tidak dibuatkanTORnya dan saksi tidak tahu kenapa, karena saksi selaku
    AGUS PRAYITNO dengan alasan banyak pekerjaanyang harus saksi selesaikan.Bahwa pada saat itu, saksi selaku PPK juga tidak melakukanpemeriksaan fisik lapangan atas peralatan sport science yang diadakanoleh PT. PUM.Bahwa sampai tanggal 23 Januari 2014, peralatan sport science masihada di gudang rekanan di Sentul dan belum dipindahkan ke Kemenpora.Peralatan sport science tersebut masih dikelola oleh PT.
    Suromadu AngkasaIndonesia adalah perusahaan baru dan belum berpengalaman didalammengiktui kegiatan pengadaan peralatan sport science, sehingga tidakmemenuhi persyaratan administrasi dan teknis mengikuti pelelanganperalatan sport science di Kemenpora. Maka untuk itu dicarilahperusahaanperusahaan yang memenuhi persyaratan administrasi danteknis untuk dipinjam serta dipergunakan dalam kegiatan pelelanganperalatan sport science di Kemenpora.12.
Register : 25-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50351/PP/M.XVII/19/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12831
  • & TechnicalDevelopment Co., Ltd., namun bukti transfer pembayaran ditujukan kepadaUnited Impact Pte., Ltd;e. bahwa bukti transfer CIMB Niaga menunjukkan pembayaran kepada UnitedImpact Pte., Ltd bukan kepada Fujian Tian Cheng Electron Science & TechnicalDevelopment Co., Ltd, selaku penerbit /nvoice;f. bahwa berdasarkan surat dari Fujian Tian Cheng Electron Science & TechnicalDevelopment Co., Ltd, Re: PO 2868 tanggal 21 Desember 2012 yangmenyatakan, "our good is purchase from United Impact Pte., Ltd
    " danpembayaran harus ditujukan kepada United Impact Pte., Ltd, maka Terbandingberpendapat bahwa hal ini menunjukkan ketidakjelasan pihakplhak yangmelakukan transaksi jual beli aoakah antara Pemohon Banding dengan FujianTian Cheng Electron Science & Technical Development Co., Ltd, atau antaraPemohon Banding dengan United Impact Pte., Ltd;g. bahwa sehubungan dengan tanggapan Pemohon Banding yang menyatakanbahwa, "yang bersangkutan tidak menggunakan Buku Besar Persediaan karenatidak ada barang yang
    PemohonBanding diragukan kebenarannya;h. bahwa berdasarkan pembukuan, hutang dagang atas importasi ini dicatatsebagai pembayaran hutang kepada Fujian Tian Cheng Electron Science &Technical Development Co., Ltd, padahal tidak didukung dengan buktipembayaran yang ditujukan kepada Fujian Tian Cheng Electron Science &Technical Development Co., Ltd, sehingga atas hal tersebut nilai transaksi yangdiberitahukan tidak dapat diterima sebagai nilai pabean;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan
    menyatakan setiap supplier harus berbeda format, yang penting dalamimportasi tersebut kewajiban dari setiap orang/badan hukum yang memasukkanbarang dari luar negeri dipenuhi;bahwa menurut Pemohon Banding, pembayaran ke Untied Impact Pte., Ltd melaluiT/T adalah karena adanya surat permintaan dari pihak supplier, dan PemohonBanding hanya menjalankan perintah tersebut;bahwa menurut Pemohon Banding, sudah jelas pihakpihak yang melakukantransaksi adalah Pemohon Banding dengan Fujian Tian Cheng Electron Science
    Dalam hal tidak adanya bukti pendukungpembayaran kepada Fujian Tian Cheng Electron Science & Technical DevelopmentCo,Ltd, karena sudah ada permintaan dari pihak Fujian Tian Cheng Electron Science& Technical Development Co,Ltd untuk membayar ke United Impact Pte,Ltd.
Register : 22-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 268/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD PERMANA YUSUP Alias NANA Bin SUPARMAN
3717
  • YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA ;
- 1 (satu) bundel terdiri dari 19 (sembilan belas) Pernyataan Kios yang menyatakan benar telah menyerahkan uang kepada Terdakwa M. PERMANA YUSUP Alias NANA untuk pembayaran barang tetapi tidak disetorkan kepada pihak PT. YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA ;
- Fotokopi Akta Pendirian PT.
YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA;
- Fotokopi SK Pengangkatan MOHAMAD PERMANA YUSUP ;
- Fotokopi Surat Pembuatan Stock Point Wilayah Cianjur ;
Dikembalikan kepada PT. YANNO AGRO SCIENCE INDONESIA melalui Saksi JONATAN RAFAEL MARGITO SARAGIH Anak dari RESDIMAN SARAGIH ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) ;