EKAJAYA MULTI PERKASAKabupaten Lahat selaku Perusahaan untuk membayar Upah Lembur bagikaryawan termasuk Sdr.Herianto Dinata selaku PENGGUGAT yang seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.3.669.344.589, (Tiga milyar enam ratus enam puluhsembilan juta tiga ratus empat puluh empat ribu lima ratus delapan puluhsembilan Rupiah). hal mana Upah Lembur yang seharusnya diterimaSdr.Herianto Dinata selaku PENGGUGATadalah sebesar Rp.114.705.473,(Seratus empat belas juta tujuh ratus limaribu empat ratus tujuh puluh tigaRupiah

EKAJAYA MULTI PERKASAKabupaten Lahat selaku Perusahaan untuk membayar Upah Lembur bagikaryawan termasuk Sdr.Herianto Dinata selaku.

Tembilahan KotaKabupaten Indragiri Hilir, dan juga disaksikan dengan Ketua RT yaitu Sdr.HERIANTO dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah botol kaca warna putih berisi spritus yang ditemukan dibawahmeja computer yang terdapat di ruang tamu dan 1 (satu) set alatpenghisap shabushabu yang terbuat dari botol kaca warna putih yangditemukan disamping kana rak TV di dalam kamar tidur Terdakwa dan 2(dua) Iembar alumanium foil yang ditemukan di bawah lemari piring diruang keluarga

Tembilahan KotaKabupaten Indragiri Hilir, dan juga disaksikan dengan Ketua RT yaitu Sdr.HERIANTO dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah botol kaca warna putih berisi spritus yang ditemukan dibawah mejacomputer yang terdapat di ruang tamu dan 1 (satu) set alat penghisap shabushabu yang terbuat dari botol kaca warna putih yang ditemukan disamping kanarak TV di dalam kamar tidur Terdakwa dan 2 (dua) lembar alumanium foil yangditemukan di bawah lemari piring di ruang keluarga

HERIANTO (DPO) berhasil membuka pintu lemari pakaiansaksi korban THOLIB, sementara terdakwa langsung mengambil 1 (satu)laptop merek ACER warna putih dan 1 (satu) buah celengan plastic warnakuning dari dalam lemari pakaian tersebut, setelah itu terdakwa dan Sdr.HERIANTO bersamasama keluar dan membawa kabur barangbarang darirumah saksi koroan THOLIB menuju ke rumah Sdr. HERIANTO dansesampai di rumah Sdr. HERIANTO, Sdr.

HERIANTO (DPO) berhasil membuka pintu lemari pakaiansaksi korban THOLIB, sementara terdakwa langsung mengambil 1 (satu)laptop merek ACER warna putih dan 1 (satu) buah celengan plastic warnakuning dari dalam lemari pakaian tersebut, setelah itu terdakwa dan Sdr.HERIANTO bersamasama keluar dan membawa kabur barangbarang darirumah saksi koroban THOLIB menuju ke rumah Sdr. HERIANTO dansesampai di rumah Sdr. HERIANTO, Sdr.

Yahya dan Sdr.Herianto tidak ditemukan apaapa, hanya ada alathisap narkotika yaitu bong yang terletak disampingmereka duduk yaitu 1 (Satu) buah alat hisapberupa bong yang terbuat dari botol kacasedang yang berisikan air pada bagian tutupnyasudah ada pipet aqua gelas yang berbentuk hurufL dan sudah terpasang kaca pirek dan 1 (satu)buah korek api warna kuning lengkap dengansumbunya yang terbuat dari timah rokok wamakuning.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi2

Heriantodisuruh tiarap untuk digeledah oleh anggotaSatres Narkoba Polres Langsa, kemudian anggotaSatres Narkoba Polres Langsa mengambil dompetserta handphone, kemudian Saksi, Terdakwa, Sdr.Herianto dan Sdr. Rudi Fauzi dibawa ke BarakSatres Narkoba Polres Langsa yang terletak diJalan T.M. Bahrum Kota Langsa, selanjutnya padapukul WIB Saksi, Terdakwa, Sdr. Herianto danSdr.

Rudi Fauzi dibawa ke Kantor Satres NarkobaPolres Langsa.Bahwapada saat anggota Satres Narkoba PolresHal 15 dari hal 53 Put 03K/PMI01/AD/I/2019Langsa melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi, Terdakwa, Sdr.Herianto dan Sdr. Rudi Fauzi, kemudian anggotaSatres Narkoba tersebut menemukan 2 (dua)plastik kecil berisi narkotika jenis shabushabu darikantong celana Sdr.

B3199BNE kemudian sdr.Herianto Alias Hery Alias Acen bertemu dengan saksi korban Sulastrikemudian sdr. Herianto Alias Hery Alias Acen turun langsung menghampiriTerdakwa M. Steven dan mengatakan kepada Terdakwa M. Stevenpahwa korban masih di bawah umur kemudian setelah Terdakwa M.Steven mendengar hal tersebut Terdakwa M.

Kediri Terdakwa MULYONOBin SUKARNO membeli sediaan farmasi berupa pil jenis LL dari Sdr.HERIANTO als IPANK Bin NURSAID, sebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu)butir dalam 25 (dua puluh lima) kantong plastik warna putih yang dibeli sehargaRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) namun olehTerdakwa belum dibayarkan karena akan diedarkan terlebih dahulu; e Bahwa Terdakwa dengan sengaja menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa pil jenis LL tersebut kepada saksi WAHYUDI UTOMO

Anis Hatta membeli handphone blackberry tersebut dari Sdr.Herianto tanpa dilengkapi kotak, charger, dan kwitansi pembeliannya sertaharganya jauh lebih murah dari harga jual di pasar;Bahwa Saksi bersama Sdr.

Bukit Datuk Kota Dumai, Saksi telah membeli denganmenukar tambah (satu) unit handphone merk Blackberry type 8520 (GeminiCurve) warna Hitam dengan (satu) unit handphone merk Mito milik Saksiditambah uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.Herianto;Bahwa sebelumnya di tempat kerja Saksi bersama Sdr. Herianto, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik warna orangebertuliskan SUPER AONE RICE berisikan narkotika jenis ganja dan1(satu) bungkus plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja,dirampas untuk dimusnahkan dan barang bukti berupa 1(satu) unitkendaraan roda 4(empat) merek Toyota Avanza berwarna merah marondengan Nomor Polisi DS 1854 AV lengkap dengan kunci kontakdikembalikan kepada yang berhak yakni sdr.Herianto;6.

Bin Siamin (Alm) selaku Ketua RT setempat dan Sdr.Herianto Anak Nasir (Alm) yang merupakan warga yang bertempattinggal didaerah Bangun Sari melakukan penggeledahan dirumah yangdidiami oleh sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik warna orange bertuliskan SUPER A-ONE RICE berisikan narkotika jenis ganja dan 1(satu) bungkus plastik warna bening berisikan narkotika jenis ganja, dirampas untuk dimusnahkan dan barang bukti berupa 1(satu) unit kendaraan roda 4(empat) merek Toyota Avanza berwarna merah maron dengan Nomor Polisi DS 1854 AV lengkap dengan kunci kontak dikembalikan kepada yang berhak yakni sdr.Herianto;6.

HERIANTOmenghubungi saksi INDRA SETYAWAN MANALU Als BABE (dilakukan penuntutandalam berkas perkara tersendiri) melalui via Handphone dan kurang lebih 2 (dua) jamkemudian saksi INDRA SETYAWAN MANALU Als BABE datang menemui sdr.HERIANTO dan terdakwa, yang mana kemudian saksi INDRA SETYAWAN MANALUAls BABE mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motor Honda Vario tersebutadalah miliknya yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan dan harga jualsepeda motor tersebut seharga Rp.4.000.000, (empat

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN SkmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RANDY JULIANSYAH Bin SUPRIADI pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekira PkI.09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di Rumah Sdr.HERIANTO

Jack, Sdr.Herianto Als. Hery Als. Acen, Sdr. Wawan Als.

Ican dan Sdr.Herianto (dalam berkas perkara terpisah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPJo Pasal 56 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas para Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Herianto (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) karena menguasai narkotika jenis sabu dan setelah di interogasi, Sdr.Herianto mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari saksiAhmad Bandi Afriadi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), kemudianpada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020, sekira pukul 20.30 WIB dilakukanpengembangan ke rumah saksi Ahmad Bandi Afriadi dan didapat informasibahwa saksi Ahmad Bandi Afriadi sedang bertransaksi narkoba di pondokbelakang rumahnya, lalu

mampu teruSs menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian;3) Kehilangan salah satu pancaindra;4) Mendapat cacat berat (verminking);5) Menderita sakit lumpuh;6) Terganggu daya pikir selama empat minggu lebih;7) Gugurnya atau matinya kandungan seseorang perempuan;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri serta didukung denganpetunjuk, maka bahwa benar :Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, Sdr.HERIANTO

Lela Anita;Bahwa awalnya saksi tidak mengenal pelaku dan saksi ada memilikihubungan keluarga;Bahwa barang diambil pelaku tersebut adalah : 2(dua) buah kalung emasmasingmasing seberat 1(satu) suku dan 3(tiga) Suku;Bahwa saksi melintas di jalan depan bank Panin pelaku langsung memepetdari belakang dan langsung menarik kalung emas milik saksi;Bahwa ada yang mengetahui kejadian tersebut adalah suami saksi Sdr.Herianto dan security bank Panin yang tidak saksi ketahui namanya;Bahwa saksi mengetahui tindak

ZULFADLI dengan kesimpulan telah diperiksa sdr.HERIANTO SIHOMBING, dalam pemeriksaan ditemukan luka memar dilenganbawah kiri dan luka lecet dilengan atas kiri akibat kekerasan benda tumpul,dengan demikian unsur ini telah tepenuhi;Ad. 3. JIKA PERBUATAN DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU;Dipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa melakukan pencuian dengankekerasan bersamasama dengan sdr. SUEP sdr. SIHOMBING, sdr. AJO, sdr. YAKOP,sdr.

BerauBahwa benar saksi menerangkan Berdasarkan dari keterangan Sdr.HERIANTO Bin (Alm) HARIS P bahwa mendapatkan narkotika jenisshabu dari Sdra JAYA (DPO)Saksi Menerangkan bahwa Didalam menjual, membeli, menerimamemiliki, menyimpan, menguasai, menyerahkan menjadi perantaranarkotika jenis shabu shabu Sdr.

Prayitno, tapi Sdr.HERIANTO, No. Surat keterangan 445 yang tercatat dalam buku agenda diKantor Kelurahan adalah surat keterangan atas nama Herman Agusli.Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan Lokasi Jaminan, ternayatatersebut sudah dimiliki oleh beberapa orang dan bahkan sudah berdiri duabangunan rumah, dan salah satu diantaranya dimiliki oleh Sdr. MustagimMajid yang telah disertifikatkan, sedangkan tanah yang masih kosongmenurut informasi masih dalam sengketa.Berdasarkan keterangan Sdr.

Prayitno, tapi Sdr.HERIANTO, No. Surat keterangan 445 yang tercatat dalam buku agenda diKantor Kelurahan adalah surat keterangan atas nama Herman Agusli.Selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaan Lokasi Jaminan, ternayatatersebut sudah dimiliki oleh beberapa orang dan bahkan sudah berdiri duabangunan rumah, dan salah satu diantaranya dimiliki oleh Sdr. MustagimMajid yang telah disertifikatkan, sedangkan tanah yang masih kosongmenurut informasi masih dalam sengketa.se Berdasarkan keterangan Sdr.