Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 223/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
MUHAMMAD ELVAN Als IPAN Bin ASNAWI
4410
  • YAYAN langsung keluar dan membawa barangtersebut kerumah sdr.YAYAN dan setelahitu Terdakwa langsung berganti bajudirumah Sdr. YAYAN dan Baju yang Terdakwa pakai saat melakukan pencurianTerdakwaA taruh dirumah Sdr. YAYAN.Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah)dari hasil penjualan barang yang dicuri dan tidak ada meminta ijin untukmengambil kepada pemilik barang tersebut.
    YAYANlangsung keluar dan membawa barang tersebut ke rumah sdr.YAYAN dansetelah itu Terdakwa langsung berganti baju di rumah Sdr. YAYAN dan BajuHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Amtyang Terdakwa pakai saat melakukan pencurian Terdakwa taruh dirumahSdr.
    YAYANlangsung keluar dan membawa barang tersebut ke rumah sdr.YAYAN dansetelah itu Terdakwa langsung berganti baju di rumah Sdr. YAYAN dan Bajuyang Terdakwa pakai saat itu, Terdakwa taruh dirumah Sdr.
    YAYAN langsungkeluar dan membawa barang tersebut ke rumah sdr.YAYAN dan setelah ituTerdakwa langsung berganti baju di rumah Sdr. YAYAN dan Baju yang Terdakwapakai saat itu, Terdakwa taruh dirumah Sdr.
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 188/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 21 Januari 2020 — EBING SAPUTRA BIN YUZAKA
9426
  • Sdr.Yayan (DPO) kembali berkata : HP OPPO. Lalu Sdr.
    Yayan (DPO) menyuruhTerdakwa untuk membayar sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) sebagai harga 1 (satu) unit HP Oppo A5S warna biru tersebut danTerdakwa menyetujuinya dan membayar sejumlah uang tersebut kepada Sdr.Yayan (DPO); Bahwa 1 (satu) unit HP Oppo seri A5S warna biru tersebut memiliki IMEI :863114044888498 dan merupakan satu di antara 12 (dua belas) unithandphone yang telah hilang diambil oleh pelaku tindak pidana dari toko /counter handphone milik Saksi Efrizon bin Tamrin
    Sarolangun,yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul 03.00Wib; Bahwa benar Terdakwa membeli handphone tersebut lengkap dengan kotakdan carger serta masih dalam keadaan tersegel tanpa disertai nota pembeliansebagaimana mestinya sebuah prosedur pembelian handphone baru di toko /counter yang menjual handphone; Bahwa benar Terdakwa juga tidak mengetahui pekerjaan seharihari dari Sdr.Yayan dan baru bertemu dengan Sdr.
    Pada saat tersebut Sdr.Yayan (DPO) menawarkan 1 (satu) unit HP Oppo seri A5S warna biru besertakotak dan carger kepada Terdakwa dengan berkata kamu nak beli hp dak?.Terdakwa berkata HP apo?. Sdr. Yayan (DPO) kembali berkata HP Oppo. LaluSdr. Yayan (DPO) menyuruh Terdakwa untuk membayar sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai harga 1 (satu) unit HP Oppo A5S warnabiru tersebut dan Terdakwa menyetujuinya dan membayar sejumlah uang tersebutkepada Sdr.
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 741/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 9 Nopember 2017 — pidana - Hermawan Suta Wijaya Bin Ridwanto
6913
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERMAWAN SUTA WIJAYA BinRIDWANTObersamasama dengan Sdr.YAYAN (DPO Nomor : 15/VIIV2017),pada hari Sabtu tanggali2 Agustus2017 sekira pukul 15. 00 WIB atau suatuwakitu dalam bulan Agustus
    YAYAN dan Terdakwa kemudian saksi melihat Terdakwa dan langsungmembuka Portal didepan Pos Security tersebut, kKemudian Terdakwa dan Sadr.YAYAN masuk ke arah perumahan dan tepatnya dikantor PT tersebut Sdr.YAYAN memarkirkan mobil tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr. YAYAN langsung turun dari mobilkemudian menuju kantor PT tersebut, dan Terdakwa menyusul dari belakang,kemudian Terdakwa melihat Sdr. YAYAN mengamuk dan marahmarah dikantorPT.
    YAYAN langsungmenuju ke mobil tersebut lalu menghidupkannya selanjutnya Terdakwa dan Sdr.YAYAN pergi meninggalkan tempat pembakaran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja atau kah tidak ?
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 24 Desember 2013 — YAYAN HERDIANA bin SUHARYO
7717
  • RIKI langsung memukul kaca spionssebelah kanan kendaraan dengan menggunakan kayu kopi kemudian pelaku Sdr.YAYAN memukul kiaca Mobil dengan menggunakan kayu kopi dan setelah itu pelakuSdr. RIKI memaksa membuka pintu mobil kemudian menyuruh korban supaya turundari mobil dan ikut ke Balai Desa Sukarasa dengan menggunakan sepeda motor parapelaku akan akan tetapi Korban tidak mau kemudian pelaku Sdr.
    RIKI langsung memukulkaca sepion sebelah kanan kendaraan dengan sebuah kayu kopi kemudian pelaku Sdr.YAYAN memukul kaca depan mobil denagn menggunakan kayu kopi dan setelah itu12Sdr. RIKI memaksa membuka pitu mobil kemudian menyuruh korban supaya turundari mobil dan ikut ke bale desa sukarasa dengan menggunakan sepeda motor pelakuakan tetapikorban tidak mau kemudian Sdr.
    JAJANG Penduduk Dusun Patrol DesaSukarasa Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan, dan antara saksi dengan Sdr.YAYAN, Sdr. DAYAT, Sdr. YANTO penduduk Dusun Cibengang Desa SukarasaKecamatan Darma Kabupaten Kuningan dan Sdr.
    DIDI selaku Kepala BPD tersebut lalu saya menemui Sdr.YAYAN yang pada saat itu berada di warung dekat balai Desa Sukarasa tersebut,setelah saksi bertemu sama Sdr. YAYAN lalu saksi bersama dengan Sdr. YAYAN,Sdr. JAJANG, Sdr. YANTO dan bersama dengan beberapa warga lainnya, setelahberada didepan rumah Sdr. TISNA lalu saksi bersama Sdr. JAJANG mengetuk pinturumah Sdr. TISNA lalu Sdr.
    YAYAN tersebut saksi tidak mengetahui darimana Sdr.YAYAN mendapatkannya. Perkiraan saksi , jarak antara Balai Desa Sukarasa sampaike Pom Bensin Kawahmanuk Kec. Darma tersebut kyrang lebih sekitar 1,5 Km.Bahwa benar sewaktu mobil korban tersebut dirusak, ditempat kejadian pada waktu ituada korban Sdr. WARSIDI, S.H., Sdri. FERA dan Sdr. TISNA yang ketiganya beradadidalam mobil yang dirusak tersebut sedangkan diluar mobil ada saksi , Sdr. YAYAN,Sdr. RIKI dan Sdr. EROYang saksi ketahui, Sdr.
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 7 Mei 2015 — Terdakwa I.YOGA HANDOKO PUTRA Bin HERU PUSORO; Terdakwa II. ANDIK SANTUSO Bin SYAMSUDIN
2811
  • menghentikan korban dikarenakan pada waktu itumendahuluinya ( di salip) rombongan Terdakwa dan menatap ke temanteman Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui korban ada yang meninggal pada hari Selasatanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 12.00 WIB. diberitahu olehSdr.JULVI dan teman Sdr.JULVI yang Terdakwa tidak kenal berkatadengan kata SING DI PEDANG WINGI MATAI artinyaYANG TERKENABACOK KEMARIN MATI;Bahwa setelah Terdakwa mengetahui salah satu korban meninggalTerdakwa pergi ke Denpasar Bali Bersama dengan Sdr.YAYAN
    Terdakwa di jemput oleh Terdakwa .YOGA ke Terdakwa dansaat itu Terdakwa .LYOGA membawa sepeda motor Yamaha R 15 miliknya,Terdakwa berbocengan dengan Terdakwa I.YOGA;Bahwa sesampainya di kawasan LSC sudah ada temanteman Terdakwayaitu Sdr.YAYAN, Sdr.HERI, Sdr.MUDOR, Sdr.REGI. Sdr.ARIFIN,Sdr,KIKIN, Sdr.
    Bahwa setelah itu Terdakwa I.YOGA turun dari sepeda motor dan ke arahbelakang memukul saksi korban dari arah samping ke arah lengan kanankorban hingga korban terjatuh dan sepeda motor roboh kemudian saksikorban melarikan diri ke arah barat;Bahwa setelah itu korban turun dari sepeda motor akibat sepeda motorroboh tetapi korban hanya diam saja hingga dilakukan pengeroyokan olehtemanteman Terdakwa;Bahwa Sdr.HERI dan Sdr.MUDOR memukul korban secara bertubitubi yaitumenggunakan tangan kosong sedangkan Sdr.YAYAN
    , dan Sdr.MUDORmemukul korban secara bertubitubi yaitu menggunakan tangan kosongsedangkan sdr.YAYAN, dan Sdr.YAYAN, dan Sdr.JULVI menggunakansenjata tajam yang di arahkan ke korban;Bahwa Sdr.YAYAN membacok korban dengan cara menyabetkan clurit kearah korban mengenai pinggang sebelah kanan dari perut depan hinggapinggang kanan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kondisi korban di karenakan saat ituTerdakwa langsung melarikan diri ke marah timur bersama denganTerdakwa .
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
HAMLI Alias HAM Bin SAPRUDIN
4418
  • BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr.YAYAN bin KUSRIN, sdr. GERY SETIAWAN bin TARYONO,dan sdr. RICOROHIM bin M. SALEH waktu itu mengakui bahwa mereka bersamaterdakwa HAMLI adalah pelaku pencurian dengan modus pecah kacamobil di JI.Semeru, Mulyoharjo Pemalang.
    BUCHORI bin SAPARUDIN, sdr.YAYAN bin KUSRIN, sdr. GERY SETIAWAN bin TARYONO,dan sdr. RICOROHIM bin M.
    Dan untuk masingmasing peran juga sudah di rancang semua oleh terdakwa dan rekanrekan .Bahwa kemudian = sekitar jam 09.00 Wib. terdakwa dan rekan rekansampai di Bank BCA Pemalang, kemudian sdr.Yayan bin Kusrin, dan sdr.Gery Setiawan bin Taryono masuk ke dalam Bank BCA Pemalang untukmencari mengamati dan mencari sasaran kalau kalau ada orang yangsehabis mengambil uang, sedangkan terdakwa dan yang lainnyamengawasi dari luar Bank BCA Pemalang.Bahwa beberapa saat kemudian sdr.
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - LALU JUNAIDI ALI TOPAN Alias OPAN
3213
  • ASMADI ataupun sdr.YAYAN;Bahwa saksi sebelummya tidak pernah kenal dengan sdr. YAYAN;Bahwa saksi tidak tanya kepada sdr. YAYAN sepeda motor siapa;Bahwa sepeda motor yang digadai adalah Honda Vario CBSwarnanya Silver Hitam;Bahwa menurut sdr. KETUT WENTEN sepeda motor tersebut katanyaaman karena ada STNK;Bahwa yang tanya kelengkapannya adalah sdr. KETUT WENTEN;Bahwa saksi bilang ke sdr. ASMADI sepeda motor akan digadai 2 jutadan setelah dicek ternyata sdr.
    YAYANsering datang ke kosan;e Bahwa saksi tidak pernah mengantar sdr.YAYAN ke Jalan Udayana;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa pada tanggal 26 Desember 2012, 29 Pebruari2012 dan tanggal 13 Pebruari 2013, cara saksi diperiksa saat itu saksidipukul, jam 2 malam digeret dari kos masuk dalam mobil dan Polisibilang kamu mau cara halus apa kasar? sehingga saksi ketakutan;42Bahwa saksi ditanyai apa pernah mengantar sdr.
    Saksi AZET MUTTAKIM :Bahwa setahu saksi diperiksa sehubungan dengan keterangan sdr.YAYAN;32Bahwa awalnya saksi ditelpon sdr. EKO bahwa sepeda motor yanghilang di Polda sudah ditemukan, lalu saksi ke Mayura dan menangkapsdr. YAYAN karena menggadaikan sepeda motor pada sdr. WENTEN,kemudian sdr. YAYAN dibawa ke Polda;Bahwa di Polda malamnya belum ada pengakuan dari sdr. YAYAN, danpaginya mengaku dapat dari terdakwa;Bahwa ketika sdr.
    YAYAN;Bahwa benar ketika terdakwa bertemu di ruang Reskrim dengan sdr.YAYAN, lalu terdakwa menendang sdr. YAYAN mengenai antara perut danpaha sehingga sdr. YAYAN jatuh ke lantai;Bahwa pada waktu itu ada anggota yang lain yaitu NURI dan adaSAPARWADI yang melerai;Bahwa saat itu kondisi sdr. YAYAN baikbaik saja dan tidak ada bekaspemukulan;Bahwa pada waktu membawa sdr.
    SaksiSAPARWADI :e Bahwa setahu saksi diperiksa berkaitan dengan pemeriksaan sdr.YAYAN;e Bahwa sdr. YAYAN telah ditangkap dan dibawa ke Polda setelah adainformasi bahwa ia menggadaikan motor di sdr. WENTEN atas suruhanterdakwa;e Bahwa saksi tahu sdr.YAYAN ditendang oleh terdakwa sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa begitu terdakwa datang langsung sdr.YAYAN ditendang perutnyadi depan pintu masuk Ruang Sidik, sampai sdr.
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 11/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
UCOK SUGIANTO Bin MUHAMMAD KICING
10951
  • , kemudian sdr.Yayan mendekati tumpukan yang terbakar yang berada di depan pintu rumahterdakwa dan sdr. Yayan mendengar suara minta tolong dan saat itulah sdr.Yayan baru menyadari bahwasanya tumpukan yang terbakar tersebut adalahsdri. Afriani dan saat itu juga sdr. Yayan langsung mengambil air di belakangrumah terdakwa dan memadamkan api yang membakar tubuh korban Afriani.Bahwa kemudian datang sdr. Deni (tetangga terdakwa) lalu sdr. Yayan memintasdr.
    Yayan mendekatitumpukan yang terbakar yang berada di depan pintu rumah terdakwa dan sdr.Yayan mendengar suara minta tolong dan saat itulah sdr. Yayan baru menyadaribahwasanya tumpukan yang terbakar tersebut adalah sdri. Afriani dan saat itujuga sdr. Yayan langsung mengambil air di belakang rumah terdakwa danmemadamkan api yang membakar tubuh korban Afriani.Bahwa kemudian datang sdr. Deni (tetangga terdakwa) lalu sdr. Yayan memintasdr.
    AFRIYANI Als ANI istri dari terdakwa, kemudian saksi melihat sdr.Yayan mencari air dan memadamkan api yang membakar badan Sdri. ANItersebut, kemudian datang sdr. Deni kemudian mereka berduamemadamkan api yang membakar kasur yang ada di dalam rumahterdakwa ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa saat itu tidak ada berusaha untukmemadamkan api yang membakar tubuh istrinya melainkan hanya berdirisaja sambil menggendong anaknya sdr.
    Yayan juga menyiramkasur tersebut dan api langsung padam dan ketika itu api masih jugamembakar tumpukan kain di dekat jendela selanjutnya saksi bersama sdr.Yayan menyiram tumpukan kain tersebut sehingga api di dalam rumahtersebut padam semua, dan selanjutnya saksi dan adr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
UNTUNG WINARKO Als WIWIN Bin LUKMAN WIBOWO.
11417
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, adapuncaranya adalah sebagai berikut: Bahwa pada awalnya pada hari Senin tgl 20 Juli 2020 sekira pukul 23.30wib. terdakwa menerima panggilan telephone dari seorang kawannyayang bernama RISKON (belum tertangkap) yang isinya agar dikirim satupaket sabhu paket cacing seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), maka pada sekitar pukul 23.45 wib. terdakwa menghubungi Sdr.YAYAN
    Tegal, selanjutnyaterdakwa turun dari Sepeda motor dan berjalan kaki, sementara itu Sdr.YAYAN tetap duduk diatas sepeda motornya, akan tetapi tibatibaterdakwa WIWIN dan kawannya Sdr. YAYAN disergap oleh beberapaHalaman 4 dari 28Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN. Tg!orang Anggota Kepolisian Polres Tegal Kota yang berpakaian preman,selanjutnya mereka dibawa dengan naik sepeda motor dengan caraberboncengan tiga dimana terdakwa Wiwin dan Sadr.
    Kota Tegal, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun caranya adalah sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Senin tgl 20 Juli 2020 sekira pukul 23.30wib. terdakwa menerima panggilan telephone dari seorang kawannyayang bernama RISKON (belum tertangkap) yang isinya agar dikirim satupaket sabu paket cacing seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),maka pada sekitara pukul 23.45 wib. terdakwa menghubungi Sdr.YAYAN
    Selanjutnya terdakwa meminta kepada Sdr.YAYAN untuk mengantar dirinya ke rumah Sdr. RISKON di JI. Semangg!Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab. Tegal, selanjutnya terdakwadengan berboncengan sepeda motor bersama Sdr. YAYAN menuju kerumah Sdr. RISKON. untuk menyerahkan satu paket sabu kepada Sdr.RISKON;Bahwa pada sekitar pukul 00.10 wib. terdakwa dan Sdr. Yayan tiba di Jl.Semanggi Perumahan Mejasem Kec. Kramat Kab.
    Tegal, selanjutnyaterdakwa turun dari Sepeda motor dan berjalan kaki, sementara itu Sdr.YAYAN tetap duduk diatas sepeda motornya, akan tetapi tibatibaterdakwa WIWIN dan kawannya Sdr. YAYAN disergap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian Polres Tegal Kota yang berpakaian preman,selanjutnya mereka dibawa dengan naik sepeda motor dengan caraberboncengan tiga dimana terdakwa Wiwin dan Sadr.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1244/Pid.B/2014/PN-BKS
Tanggal 4 Nopember 2014 — BROTO ANGGONO bin SUKARSONO
213
  • CikarangBarat Kab.Bekasi jam 11:30 wib dengan membawa sdr.YAYAN UKATYA yang merupakan anggota TNI danSdr.Brigadir Aditya dan Brigadir Noviyanto yang merupakananggota Polri, dan setelah melihat Terdakwa selanjutnyaditangkap.e Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian diperiksa daridalam baju Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kampak yangdiselipkan dipinggang kiri dan 1 (satu) bilan pisau yangdisimpan dikantong celana depan sebelah kanan.e Bahwa terdakwa ditanya tentang ijin membawa 1 (satu)buah kampak
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
SLAMET AGI WIGOGO als MAMENG bin KELELER
3519
  • (tujuh puluh lima ribu rupiah Bahwa terdakwa saat membeli Narkotika jenis sabu bersama temannya sdr.YAYAN YUSWANTO als. YAYAN bin. IMAM SUHADI (Saksi/ tersangka berkaslain) naik sepeda motor berboncengan menujuh ke rumah sdr. SAHONG (sdr.AGUS NUR WAHYUDI bin. SUKIR/ Saksi/ tersangka berkas lain) dan uanguntuk membeli hasil urunan masingmasing Rp.75.000.(tujuh puluh ribu rupiah)sehingga terkumpul Rp.150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah), laluTersangka menyerahkan uang kepada sdr.
    (Seratus lima puluh ribu rupiah),tetapi tersangka minta di bagi lagi menjadi 2 (dua) bungkus/ poket, karenatersangka waktu membeli bersama temannya yang tidak saya kenal (sdr.YAYAN KUSWANTO bin. IMAM SUHADI/ Saksi/ tersangka berkas lain). Saksi ikut tertangkap oleh Polisi awalnya pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekitar jam 19.30 Wib Saksi berada di dalam rumah mendapattelepon dari terdakwa SLAMET AGI WIGOGO als. MAMENG bin.
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ANTON ENDANG SAPUTRA Bin YULIANTO
174
  • Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana, kemudian sdr.Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana melalui handphon menghubungi sdr.Awang Firdaus bin Ajidin (sebagai Terdakwa yang disidangkan secara terpisah )dengan maksud membeli shabu dengan harga sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu Rupiah) yang merupakan pesanan dari Terdakwa Anton EndangSaputra bin Yulianto tersebut. Setelan adanya kesepakatan antara sdr. YayanFirmansyah bin Endang Cahyana dengan sdr. Awang Firdaus bin Ajidin,kemudian sdr.
    Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana, kemudian sdr.Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana melalui handphon menghubungikembali sdr. Awang Firdaus bin Ajidin dengan maksud memesan untuk membelikembali shabu dengan harga sebesar Rp600.000,00 ( enam ratus ribu Rupiah)yang merupakan pesanan dari Terdakwa Anton Endang Saputra bin Yulianto.Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, Ssewaktu sdr. Yayan Firmansyah binEndang Cahyana sedang berada dirumah sdr.
    Zaenal Arifin langsung melakukan pemeriksaan terhadap sdr.Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana, dan sewaktu dilakukanpenggeladahan, diatas lemari kamar tidur rumah sdr. Yayan Firmansyah binEndang Cahyana ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yangberisi shabu yang dibungkus kertas tissue, yang diakuinya merupakan pesanandari Terdakwa Anton Endang Saputra bin Yulianto dapat beli dari sdr. AwangFirdaus bin Ajidin dengan harga sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribuRupiah).
    Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana, kemudian sdr.Yayan Firmansyah bin Endang Cahyana melalui handphon menghubungikembali sdr. Awang Firdaus bin Ajidin dengan maksud memesan untuk membelikembali shabu dengan harga sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah)yang merupakan pesanan dari Terdakwa Anton Endang Saputra bin Yulianto.Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB, Ssewaktu sdr. Yayan Firmansyah binEndang Cahyana sedang berada di rumah sdr.
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 173/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 30 Nopember 2015 — LIM SIAK CHAN Als ACHON Als ACHAN
369
  • menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa Lim Siak Chan Alias Terdakwa Alias Achan pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dirumah Sdr.Yayan
    serta tanpa disertai label SNI (Standar Nasional Indonesia).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat(1) Jo Pasal 8 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Lim Siak Chan Alias Terdakwa Alias Achan pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dirumah Sdr.Yayan
    dari instansi yang terkait atau instansiyang berwenang baik dari Badan POM RI maupun dari Dinas Kesehatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 135Undangundang Republik Indonesia No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa Lim Siak Chan Alias Terdakwa Alias Achan pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dirumah Sdr.Yayan
    mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendamenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 480 ke1KUHP.AtauKeempat :Bahwa Terdakwa Lim Siak Chan Alias Terdakwa Alias Achan pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat dirumah Sdr.Yayan
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
ANDI PUTRA Als EPUL Bin H. SABRANI
655
  • Sabrani langsung ke tempat sdr.Yayan Als Gobel Bin Jaya (Terdakwa dalam perkara terpisah) lalu sdr.Yayan (Terdakwa dalam perkara terpisah) mengajak terdakwa AndiPutra Als Epul Bin H. Sabrani untuk mengkonsumsi shabu tersebut dirumah sdr. Andi Azyampasyah Als Black Bin Azis (Terdakwa dalamperkara Terpisah), kKemudian terdakwa Andi Putra Als Epul Bin H.Sabrani dan sdr. Yayan Als Gobel Bin Jaya mendatangi rumah danbertemu sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 520/PID.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — I W A N Bin B A D A I.
173
  • TYUS(DPO) tinggal 4 (paket), setelah itu oleh saksi ROUP memberitahukan kepada Sdr.YAYAN MULYANA persediaan Narkotika tersebut hanya 4 (empat) paket, kemudianmereka sepakat untuk melakukan tranksaksi Narkotika tersebut di dipasar Cilmaya,Selanjutnya Sdr.
    Danselanjutnya saksi menyimpan sabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecil sabuyang dibungkus plastik klip bening didalam bungkus rokok Sampoerna Mild.Bahwa saksi membeli dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang saksi bungkus kembali menggunakan bekas kantong ciki citato warnakuning yang saksi simpan didepan teras toko, setelah itu saksi menghubungi Sdr.YAYAN agar dia mengambil sabu tersebut ditempat yang telah saksi tentukan dansetelah narkotika jenis sabu diterima kemudian
    saksi langsung pulang.Bahwa, Saksi mengantarkan sabu tersebut sudah 2 (dila) kali kepada Sdr.YAYAN dengan cara disinipari di tempat yang sama.Bahwa saksi mendapatkan komisi dari Sdr.
Register : 29-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — -ETET ROHMAT Bin SAIN -AHMAD SOLIHIN Bin ADANG HAPIDI (Alm) -ASEP TARWIN Bin SAMAUN (Alm) -YAYAN SURYANA Bin ARMIDI (Alm) -ABAS MAKSUDIN Bin MAKSUDIN (Alm) -TATAN PRIYADI Bin ACU TRISNA -DEDE RUHIIAT Bin HADA -TIA Bin AYAT -SULAEMAN Bin WARNA -SONI NUGRAHA Bin DADANG SUKANDAR
345
  • 2011, Nomor : 061/KK/MLS/11VV2012, tanggal 11 April2012, Nomor : 123/KK/MLS/13VIV2012 tanggal 13 Juli 2013, Nomor026/KK/MLS/31/2014, tanggal 02 Maret 2013, Nomor 103/KK/MLS/03VV2013 tanggal 03 Juni 2013, Nomor : 223/KK/MLS/31/2014, tanggal 17Januari 2014, Nomor : 012/KK/MLS/31V2015 tanggal 31 Januari 2015,Nomor : 047/KK/MLS/10/IIV2015, tanggal 16 Maret 2014, Nomor128/KK/MLS/5X/2015 tanggal 05 Oktober 2015.12 (dua belas) lembar Surat Perjanjian Kontrak Kerja Antara PT.Mitra LestariSejati dengan sdr.YAYAN
    Berdasarkan SU=urat Perjanjian Kontrak Kerja antara PT.Mltra Lestari Sejatidengan Sdr.YAYAN SURYANA,Nomor:040/KK/MLS/08IV2013 tanggal 08Februari 2013 maka Sdr.YAYAN SURYANA mulai bekerja di PT.Mitra LestariSejati sejak tanggal 08 Februari 2013.. Berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja antara PT.Mitra Lestari Sejatidengan Sdr.ABAS MAKSUDIN, Nomor:095/KK/MLS/01XV2010 tanggal 01November maka Sdr.ABAS MAKSUDIN mulai bekerja di PT.Mitra Lestari Sejati2010..
    Bojong BuahRaya No.15 Desa Cilampeni Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung tepatnya diPT.Mitra Lestari Sejati telan melakukan tindak pidana penggelapan ;Bahwa saksi sebagai kenek sejak tanggal 11 Februari 2013 sampai dengansekarang;Bahwa saksi menggelapkan barang berupa rotary screen yang bahan bakunyaterbuat dari nikelBahwa saksi melakukan penggelapan sebanyak 7 (tujuh) kali .Bahwa yang mempunyai ide untuk menggelapkan barang tersebut adalah sdr.EtetBahwa melakukan penggelapan bersamasama dengan sdr.Yayan
    AHMAD SOLIHIN, Nomor:238/KK/MLS /62/2014 tanggal 11 Februari 2014maka Sdr.AHMAD SOLIHIN mualai bekerja di PT.Mitra Lestari Sejati sejak tanggal11 Februari 2014Berdasarkan surat perjanjian Kontrak Kerja PT.Mitra Lestari Sejati denganSdr.ASEP TARWIN, Nomor:102/KK/MLS/23XV2010 tanggal 23 November 2010maka Sdr.ASEP TARWIN muali Bekerja di PT.Mitra Lestari Sejati sejak tanggal 23November 2010.Berdasarkan SU=urat Perjanjian Kontrak Kerja antara PT.Mitra Lestari Sejatidengan Sdr.YAYAN SURYANA,Nomor:040/
    KK/MLS/081/2013 tanggal 08 Februari2013 maka Sdr.YAYAN SURYANA mulai bekerja di PT.Mitra Lestari Sejati sejaktanggal 08 Februari 2013.Berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja antara PT.Mitra Lestari Sejati denganSdr.ABAS MAKSUDIN, Nomor:095/KK/MLS/01XV2010 tanggal 01 November makaSdr.ABAS MAKSUDIN mulai bekerja di PT.Mitra Lestari Sejati 2010.Berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja PT.Mitra Lestari Sejati denganSdr.TATAN PRIYADI, Nomor:277/KK/MLS/10II/2014 tanggal 14 Maret 2014 makaSdr.TATAN
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 97/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 23 Mei 2013 — I. H. M JAMAAN als H. MAAN II. ANUGERAH STYARTO Als ROBERT Bin ZAINUDDIN ACIN, BA
269
  • Aris Munandar (penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu ditengah teriakan massa tersebut Sdr.Aris Munandar berteriakmengucapkan Hidup Rakyat lalu kerumunan massa tersebut mengikutinya dengan katakataHidup.... dan tidak berapa lama kemudian datanglah Kapolres Sdr.Yayan Hartadi, Sik lalumenjelaskan kepada Sdr.
    Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit Bahwa Kasus Kecelakaan YangMelibatkan Oknum Polisi Yang Menyebabkan Kematian Korban sdri Arniati (alm) adalahMurni Kasus Kecelakaan dan tetap akan diproses secara hukum, setelah mendengarpenjelasan dari Kapolres Sdr.Yayan Hartadi ,Sik tersebut, Sdr. Arifin WS Als.Lale AnakWansulit tetap tidak percaya bahkan Sdr. Arifin WS ALS.Lale Anak Wansulit mengatakandidepan kerumunan massa Polisi telah berbohong selain itu Sdr.
    Aris Munandar (penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah) lalu ditengah teriakan massa tersebut Sdr.Aris Munandar berteriakmengucapkan Hidup Rakyat lalu kerumunan massa tersebut mengikutinya dengan katakataHidup.... dan tidak berapa lama kemudian datanglah Kapolres Sdr.Yayan Hartadi, Sik lalu10menjelaskan kepada Sdr.
    Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit Bahwa kasus kecelakaan yangmelibatkan oknum Polisi yang menyebabkan kematian korban sdri Arniati (alm) adalah murnikasus kecelakaan dan tetap akan diproses secara hukum, setelah mendengar penjelasan dariKapolres Sdr.Yayan Hartadi ,Sik tersebut, Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit tetap tidakpercaya bahkan Sdr. Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit mengatakan didepan kerumunanmassa Polisi telah berbohong selain itu Sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD RIFANI Alias AMAT Bin YAMIN IBNU ABBAS
5015
  • PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wita Sdr.YAYAN
    di depan Masjid Dalilul Mualimin Jalan Mualimin, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan apabila Narkotika jenis sabutersebut laku terjual, maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya, selanjutnya sekira pukul 15.00Wita terdakwa mengambil 5 (lima) paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah kotak bekas rokok gudang garam dengan berat bruto 1,32(satu koma tiga puluh dua) gram tersebut di tempat yang ditunjukkan oleh sdr.YAYAN
    kertas timah rokok yang diselipkan ke dalam 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna umild menthol warna hijau yang disimpan terdakwa didalam kantong celana yang dikenakan terdakwa sebelah kiri depan, ditemukanpula 1 (satu) buah pipet kaca warna bening dan 4 (empat) paket narkotika jenissabu di dalam 1 (satu) buah kotak plastik warna bening yang dimasukkan lagi kedalam 1 (satu) buah dompet kecil warna krem tersebut adalah milik Terdakwa,narkotika jenis sabusabu diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Sdr.YAYAN
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 243/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
TAUFIQURROHMAN Bin MASTUR Alm
163
  • YAYAN ( DPO ) turun dari Sepeda Motor dan mengahampiri 2 (dua)orang tersebut yaitu saksi SIT NUR AZIZAH dan saksi HADI WIBOWOsambil terdakwa menunjukkan senjata tajam jenis celurit dan Pisau yangmana sebelumnya senjata tajam tersebut disembunyikan dibalik bajuterdakwa dengan tujuan untuk meminta uang namun karena 2 (dua) orangtersebut tidak mempunyai uang maka terdakwa bersama dengan Sdr.YAYAN ( DPO ) langsung meminta HP dan Helm dari kedua orang tersebut,kemudian untuk saksi SITI NUR AZIZAH selanjutnya
    berada di Bukit Bentar tersebut, selanjutnya terdakwa bersamateman temannya meminta barang dari kedua orang tersebut sambilmenunjukkan senjata tajam berupa clurit dan pisau ;>0000000U Bahwa terdakwa tidak kenal dengan seorang laki laki dan seorangperempuan yang berada di Bukit Bentar tersebut ;>i Bahwa terdakwa menerangkan alat / sarana yang digunakan yaitu berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario 125 warna merah milik terdakwasendiri, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam milik Sdr.YAYAN
    berada di Bukit Bentar tersebut, selanjutnya terdakwa bersamateman temannya meminta barang dari kedua orang tersebut sambilmenunjukkan senjata tajam berupa clurit dan pisau ;> 0000000 Bahwa terdakwa tidak kenal dengan seorang laki laki dan seorangperempuan yang berada di Bukit Bentar tersebut ;>i Bahwa terdakwa menerangkan alat / sarana yang digunakan yaitu berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario 125 warna merah milik terdakwasendiri, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam milik Sdr.YAYAN
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 105_Pid.Sus_TPK_2013_PN.Bdg
Tanggal 6 Januari 2014 — AGUS SUGANDA bin YUSUF
5711
  • 460 (empat ratus enampuluh) RTSPM Jumlah beras yang diterima oleh RTSPM untuksetiap bulan desa Cibiuk Kidul menerima beras raskin sejumlah 6.900Kge Bahwa terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF selaku kepalaDesa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut pada tahun2012 pernah menerima beras dolog untuk alokasi tahun 2012,kemudian Desa Cibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk telah dibentukpengurus Raskin berdasarkan SK Kepala Desa Nomor : 04/Kep/1/2012 tanggal 15 Januari 2012 dengan susunan kepanitiaan :1.Ketua Sdr.YAYAN
    ZULKARNAIN,SH, kemudian ditandatanganoleh Sdr.YAYAN RUHYANA (Kaur ekbang) selanjutnyadi ketahui oleh terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF(selaku Kepala Desa Cibiuk Kidul).Bahwa awalnya pada hari tanggal lupa bulan Januari2012, terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF ditelepon oleh saksi RIZAL agar datang ke rumahnya dansaat terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUF datangdirumahnya sudah ada saski ERWAN dan ahirnyangobrolngobrol masalah keperluan pinjaman Uangyang terdakwa AGUS SUGANDA bin YUSUFbutuhkan, kemudian terjadi
    Ketua Sdr.YAYAN RUHYANA (Kaur Ekbang).2. Anggota Sdr.E.SUPRIATNA (kadus 1).3. Sdr.ADE SUJANA (Kaur Pemerintahan).4. Sdr.ASEP SUTISNA (Kaur Trantib).5.