Ditemukan 100 data
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
1.HENDRI SASMITA Bin JITO alm.
2.TITIK RUKAYYAH Binti SADI
146 — 52
Hendri Sasmita pada HariJumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib, Ibu Kandung SaksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN BdwLailatur sendiri yang memberitahukannya, setelah itu. menyusul KakakKandung Saksi Lailatur yang bernama Nurul datang kerumah Saksi Lailaturmemberitahukan bahwa Sdri.Nurul ke Kosan Terdakwa Il. Titik Rukayyah didaerah Belindungan dan menerangkan bahwa yang menghamili TerdakwaIl.
Hendri Sasmita pada HariJumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 15.00 Wib, Ibu Kandung SaksiLailatur sendiri yang memberitahukannya, setelah itu. menyusul KakakKandung Saksi Lailatur yang bernama Nurul datang kerumah Saksi Lailaturmemberitahukan bahwa Sdri.Nurul ke Kosan Terdakwa Il. Titik Rukayyah didaerah Belindungan dan menerangkan bahwa yang menghamili TerdakwaIl.
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
DEVI GUSMIATI BINTI SAMSUDIN
139 — 63
NURUL(DPO), setelah sampai ditempat mereka bertemu dengan sdri.NURUL, kemudian sdri. NURUL memperkenalkan saksi KURNIAWANalias ANDRE, saksi WINDARA, sdr. Heru dan sdr. Iman, setelah itusaksi KURNIAWAN alias ANDRE memesan kepada sdri. NURUL untukmencari perempuan sebanyak 8 (delapan) orang untuk melayanitemanteman saksi KURNIAWAN alias ANDRE berhubungan badan,kemudian sdri.
DANI untuk mampir ke POM bensin Sentul untukmenjemput saksi INTAN dan saksi KRISTANTI, tetapi karena mobiltidak cukup lalu sdr.DANI memesan taksi lagi, selanjutnya merekaberangkat menggunakan 2 (dua) mobil taksi menuju Hotel Arimbi dansampai di Hotel jam 16.30 Wib, dan di Hotel sudah menunggu sdri.NURUL dan 3 (tiga) orang tamu lakilaki, kKemudian tamu lakilakitersebut memilin saksi ESA NATALIA, saksi SYAIDAH alias HANA dansaksi RINA, kemudian saksi ESA NATALIA dan saksi SYAIDAH aliasHANA masuk kedalam
NURUL menghubungi terdakwaDEVI GUSMIATI Binti SAMSUDIN untuk janjian bertemu di HotelArimbi, kKemudian terdakwa DEVI GUSMIATI datang bersama samadengan saksi PUSPA RAMADANTI dan saksi TIARA PRISCA M(masingmasing diajukan dalam berkas berbeda) untuk menemui sdri.NURUL (DPO), setelan sampai ditempat mereka bertemu dengan sdri.NURUL, kemudian sdri. NURUL memperkenalkan saksi KURNIAWANalias ANDRE, saksi WINDARA, sdr. Heru dan sdr. Iman, setelah itusaksi KURNIAWAN alias ANDRE memesan kepada sdri.
DANI untuk mampir ke POM bensin Sentul untukmenjemput saksi INTAN dan saksi KRISTANTI, tetapi Karena mobiltidak cukup lalu sdr.DANI memesan taksi lagi, selanjutnya merekaberangkat menggunakan 2 (dua) mobil taksi menuju Hotel Arimbi dansampai di Hotel jam 16.30 Wib, dan di Hotel sudah menunggu sdri.NURUL dan 3 (tiga) orang tamu lakilaki, kKemudian tamu lakilakitersebut memilih saksi ESA NATALIA, saksi SYAIDAH alias HANA dansaksi RINA, kemudian saksi ESA NATALIA dan saksi SYAIDAH aliasHANA masuk kedalam
22 — 8
itupetugas LP melakukan pemeriksaan dan ditemukan obat dextro warna kuning didalam lemari yang terbungkus plastik kecil warna putih transparan dan setelahtidak lama datang polisi; Bahwa terdakwa memperoleh obat dextro tersebut dari pacar saya yang bernamaBahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Witamemesan obat dextro warna kuning sebanyak 1 (satu) box melalui pacar sayayang bernama Nurul menggunakan HP, kemudian pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekitar pukul 09.00 Wita sdri.Nurul
itupetugas LP melakukan pemeriksaan dan ditemukan obat dextro warna kuning didalam lemari yang terbungkus plastik kecil warna putih transparan dan setelahtidak lama datang polisi; e Bahwa terdakwa memperoleh obat dextro tersebut dari pacar saya yang bernamae Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 Witamemesan obat dextro warna kuning sebanyak 1 (satu) box melalui pacar sayayang bernama Nurul menggunakan HP, kemudian pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekitar pukul 09.00 Wita sdri.Nurul
20 — 7
EKO beserta pacarnya (sdri.NURUL) masuk menemui saya hendak menukar sepeda motor milik sdr. HERIyang saya pakai dengan sepeda motor Honda Vario warna pink milik Sdri.NURUL untuk mengantar pacarnya pulang karena sepedamotor vario milikpacarnya mogok, namun setelah saya coba stater sepeda motor tersebut tidakmogok, mesin menyala normal. Sekitar jam 21.30 wib Sdr. EKO beserta pacarnya(Sdri.
19 — 2
. , telah lahir anak Perempuan yang bernama : Sdri.NURUL WIDAYATI, Umur 48 tahun ( Kediri 10 Nopember 1964), jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di,Sukorejo Indah N/14, RT.003, RW.009, Desa Sukorejo, Kec. Ngasem, KabupatenKedirl 9 3) 22a nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnne Bahwa benar Bapak Pemohon bernama Sdr. MISWANDOKO sedang Ibunyabernama Sdri.
38 — 8
tanggal 26 April 2013 Sdr.IMAM ROHADI selaku Kepala Cabang BessFinance Blitar yang beralamat di Jl.lmam Bonjol No.90B Kota Blitar melakukanpengecekan daftar angsuran para konsummen yang terlambat mengangsur,kemudian Sdr.IMAM ROHADI (saksi) melakukan kroscek kepada salah satukonsumen dengan cara menghubungi lewat telepon kepada salah satukonsumen yang bernama NURUL CHASANAH alamat JI.Sawit No.10 Rt.01Rw.06 Kelurahan Plosokerep Kecamatn Sananwetan Kota Blitar, pada saatdihubungi dengan telepon tersebut Sdri.NURUL
CHASANAH tersebut belum melakukan pembayaran sehingga saatitu Sdr.IMAM ROHADI (saksi) curiga jika terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO telahmelakukan penggelapan uang perusahaan, kemudian Sdr.IMAM ROHADI(saksi) memanggil terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO untuk melakukan kroscekakan kebenaran hal tersebut dan terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO mengakuibahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang angsuran sebanyak 10orang konsumen antara lain dari Sdri.SRIATI sebesar Rp.1.508.000, (satu jtalima ratus delapan ribu rupiah), dari Sdri.NURUL
62 — 6
Nurulberteriak maling..maling..maling lalu saksi mendatangi kediaman sdri.Nurul mendekati arah suara ; Bahwa ketika sampai dirumah sdri. Nurul, saksi melihat terdakwa telahdiamankan oleh warga sekitar lalu dibawa ke kantor polisi ; Bahwa menurut keterangan sdri. Nurul kalau terdakwa telah masukkedalam rumah sdri. Nurul dengan cara merusak gembok pintu rumahsdri. Nurul ; 2 2200022222 220 e cnn e+Bahwa terdakwa kedapatan didalam rumah sdri.
Nurulberteriak maling..maling..maling lalu saksi mendatangi kediaman sdri.Nurul mendekati arah suara ; Bahwa ketika sampai dirumah sdri. Nurul, saksi melihat terdakwa sedangdipegang oleh sdri. Nurul ; Bahwa kemudian saksi bersama warga sekitar mengamankan terdakwalalu membawa terdakwa ke kanior polisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa menurut keterangan sdri. Nurul kalau terdakwa telah masukkedalam rumah sdri. Nurul dengan cara merusak gembok pintu rumahsdri.
353 — 18
memeriksa muatan mobil tersebut lalu saksi menemukankayu ulin tanoa dilengkapi dokumen yang sah berada dalam muatan mobiltersebut lalu saksi menanyakan kepada terdakwa ll Erpani Bin Ahmad (Alm)mengenai dokumen yang sah kayu ulin tersebut namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu ulintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL
memeriksa muatan mobil tersebut lalu saksi menemukankayu ulin tanoa dilengkapi dokumen yang sah berada dalam muatan mobiltersebut lalu saksi menanyakan kepada terdakwa Il Erpani Bin Ahmad (Alm)mengenai dokumen yang sah kayu ulin tersebut namun tedrakwa Il ErpaniBin Ahmad (Alm) tidak mampu menuniukkan dokumen yang sah kayu uintersebut ; Bahwa pada saat itu didalam mobil ada 3 (tiga) orang dan saat ditanyamengaku bernama terdakwa WAN BAIHAKI bin ANANG HUSNI (Alm),terdakwa Il ERPANI bin AHMAD (Alm) dan Sdri.NURUL
27 — 1
tindakpidana barang siapa dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atauorang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai nama palsu atauperi keadaan yang palsu baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal Terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD HAFI yang masihada hubungan saudara, dimana Terdakwa merupakan suami dari Sdri.NURUL
79 — 24
Bahwa sebelumnya pada bulan Januari 2017, sebagai Ba Intel Denintel Dam IV/ Dip, Saksi membaca perintah dari grup WA BKI yangditujukan ke anggota Den Intel Dam IV/Diponegoro wilayah Temanggungyang isinya pencarian Serka Untung Marjoni (Terdakwa) anggota Kodim0706/ Temanggung, yang Terlibat penggelapan sepeda motor milik Sdri.Nurul, dan setelah Saksi mengecek ternyata benar sepeda motornyatelah dibawa kabur Terdakwa, selanjutnya Saksi mendatangi rumah istriTerdakwa yaitu Sdri.
Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin, pada bulan Nopember 2016 Terdakwa pergi dari rumahnya danpamit istrinya (Saksi3) dengan meminjam sepeda motor milik Sdri.Nurul, tetangga kos Terdakwa, selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor tersebut Terdakwa pergi ke Yogyakarta, Semarangdan Delanggu, lalu pada awal Januari 2017 Terdakwa pergi keSurabaya.f.
Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan satuan tanpaijin, pada bulan Nopember 2016 Terdakwa pergi dari rumahnya danpamit istrinya (Saksi3) dengan meminjam sepeda motor milik Sdri.Nurul, tetangga kos Terdakwa, selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor tersebut Terdakwa pergi ke Yogyakarta, Semarangdan Delanggu, lalu pada awal Januari 2017 Terdakwa pergi keSurabaya.c.
50 — 6
UPIK (DPO) di depan SD lalu terdakwa bersama dengan Sdri.NURUL menuju Tanjung dengan tujuan menggunakan sabusabu tersebutHalaman 15 dari 22 Putusan No 199/Pid.Sus/2017/PN Tjgdikost Sdri NURUL;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membawa atau memiliki narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang serta resep dari dokter;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat yangberkaitan dengan perkara ini yakni berupa Surat Kepala Balai PengawasanObat dan
UPIK (DPO) di depan SD lalu terdakwa bersama dengan Sdri.NURUL menuju Tanjung dengan tujuan menggunakan sabusabu tersebutdikost Sdri NURUL;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika golongan jenissabusabu tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sertaresep dari dokter;Menimbang, bahwa ahli menerangkan bahwa serbuk bening yang di dugasabusabu tidak bisa di sebut sebagai obat, karena tidak mempunyai standardan/ atau persyaratan formakope Indonesia atau buku standar lainya
E.S.J. WAHYU WIDAJATI, SH
Terdakwa:
YULI SAPUTRA
117 — 31
Nurul Hidayah Tiningsih jatuh kekanan kemudian tangan dan kepalanya terlindasban truk bagian belakang;Bahwa selanjutnya Terdakwa menepikankendaraan truk dan berhenti didepan rumah Sadr.Bacrul Ulum (Saksi3), kemudian Terdakwabeserta Saksi1, Saksi2 dan anggota yang lainturun dari truk membantu dan menolong korban,Saksi1, Saksi2 dan Prada Wahyu melihat Sdri.Nurul Hidayah Tiningsih meninggal dunia di tempatsedangkan Saksi4 dan Sdr. lkbal Ramadanimengalami lecet kemudian Saksi4 dan Sdr.
Sdri.Nurul Hidayah Tiningsin lengan kanan tersayatHal. 12 dari 54 hal. Putusan Nomor 108K/PM. Ill12/AD/VIIl/202017.18.19.20.21.roda ban hingga kelihatan tulang dan kepalanyamengeluarkan darah karena terlindas ban truk.Bahwa sehingga Sdri.
Ikbal jatuh kekiri sedangkan Sdri.Nurul Hidayah Tiningsih jatunh kekanan kearahkendaraan Unimog Noreg 447301 dengankeadaan tengkurap dan posisinya kearah timurdari punggung sampai kepala berada di jalan aspalHal. 15 dari 54 hal. Putusan Nomor 108K/PM.
Reg : 447301 melintas.Bahwa kemudian kendaraan truk tersebutmenghindari kerucut pembatas jalan karena terlaluke kiri sehingga ban cadangan truk menyenggolstir SPM Happy yang di kendarai oleh Saksi danterdorong sehingga mengakibatkan Saksi dan Sdr.Ikbal Ramadani jatuh ke kiri jalan sedangkan Sdri.Nurul Hidayah Tiningsih yang di bonceng jatuh kekanan berada di jalan aspal kaki berada di luaraspal sedangkan bagian badan dan kepala beradadi aspal melintang dari barat ke timur dantengkurap tetapi Saksi
106 — 42
nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 10 Nopember2015, kemudian Saksi minta kepada Terdakwa untuk dinikahi secara syah,namun Terdakwa menyuruh Saksi untuk bersabar karena proses perceraiandengan istrinya belum selesai, mendengar jawaban dari Terdakwa selanjutnyaSaksi hanya bisa sabar menunggu.Bahwa akhirnya pada tanggal 24 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah Saksi , Terdakwa dan Saksi melaksanakan pernikahansecara Siri tanpa ada persetujuan dani istri syah Terdakwa yaitu Saksi VI Sdri.Nurul
Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 22 Agustus 2015 lewatSosmed dengan menggunakan aplikasi Bado dan tidak ada hubungan keluargamaupun famili namun pernah berpacaran dan menikah secara siri.Bahwa ketka berkenalan dengan Saksi, Terdakwa menjelaskan statusTerdakwa sebagai anggota TNIAD dan sudah berkeluarga mempunyai 2 (dua)anak, namun kehidupan rumah tangganya sudah pisahranjang denganistrinyayang bernama Sdri.Nurul (Saksi1) karena
Tambaksari Surabaya secara sah dan diakui oleh Negara sesuai dengan Kutipan AkteNikah dari KUA TambaksariSurabaya Nomor : 355/176/IV/2008 tanggal 30April 2008.Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Sdri.Nurul Rahmah Handayani (Saksi1)melaksanakan nikah secara Dinas di Kesatuan Yonarhanudse8 Sidoarjodengan bukt Saksi1 mempunyai KTA Keluarga TNI Nomor : 29/051D0C/2008serta Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : PD V/LI V/3/725/2009 tanggal Mei2009, dan dari pernikahan tersebut antara Terdakwa dengan Saksi1
Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Sdri.Nurul Rahmah Handayani (Saksi1) melaksanakan nikah secara Dinas di Kesatuan Yonarhanudse8 Sidoarjodengan bukt Saksi1 mempunyai KTA Keluarga TNI Nomor : 29/051DOC/2008serta Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor : PD V/LI V/3/725/2009 tanggal Mei2009, dan dari pernikahan tersebut antara Terdakwa dengan Saksi1 baiksecara agama maupun secara dinas telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituSdr. Doni Amirullah umur 8 (delapan) tahun dan Sdr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
AGUS RIYANTO
45 — 23
Elma Yunita Hendriana,Terdakwa berstatus sudah berkeluarga atau pernikahan sah baikKesatuan maupun agama pada tahun 2005 di Ponorogo dengan Sdri.Nurul Rupaidah alamat Ponorogo namun belum dikaruniai anaksedangkan Sdri. Elma Yunita Hendriana masih berstatus bujang.Bahwa sepengetahuan Saksi kehidupan rumah tangga anak Saksi(Terdakwa) dengan istri sahnya a.n Sdri. Nurul Rupaidah sebelumnyabiasa saja namun setelah adanya pernikahan siri yang dilakukananak Saksi (Terdakwa) dengan Sdri.
Bahwa benar pada saat melakukan pernikahan siri Terdakwa tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada istri sahnya yaitu Saksi1 (Sdri.Nurul Rupaidah).11. Bahwa benar pada bulan Juli 2017 Terdakwa sudah bercerai denganElma Yunita Hendriana (Saksi3).12. Bahwa benar Terdakwa tetap bertanggung jawab atas anaknya yangbernama Sdri. Shakila Armeda Septy Nagaria dengan memberikanuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan.13.
Bahwa Terdakwa mengetahui perkawinannya dengan Saksi1 (Sdri.Nurul Rupaidah) merupakan penghalang baginya untuk melakukanpernikahan lagi dengan orang lain.Hal 19 dari 23 hal Putusan Nomor 105K/PM.III12/AD/IV/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat maka unsur ketigaPadahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militer telah terpenuhi,Majelis Hakim
JEMMY SANDRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUNG BAGUS SAPUTRA Bin NANANG MOCH FADIL
60 — 3
Sdri.NURUL HANDAYANI alamat Dsn. Boneng Rt.001 / Rw.001Ds Sidorejo Kec. Kauman Kab. Tulungagung, dibayar 5 (lima) kaliangsuran; Potensi Kerugian sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah)19. Sdri.HARI alamat perumnas tulungagung Ds kauman Kec.Kauman Kab. Tulungagung, dibayar 5 (lima) kali angsuran; PotensiKerugian sebesar Rp.455.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah20. Sdri.SRIATUN alamat JIn Semeru Ds kauman Kec.
Sdri.NURUL HANDAYANI alamat Dsn. Boneng Rt.001 / Rw.001Ds Sidorejo Kec. Kauman Kab.
33 — 5
NURUL membawa 350 (tiga ratus lima puluh)butir obat Dextro yang disimpan di Celana Dalam kemudian obatDextro tersebut diserahkan oleh terdakwa dengan cara sdri.NURUL (DPO) memiringkan badannya kemudian terdakwa dengantangan kanan menerima obat dextro tersebut.Bahwa benar, terdakwa kembali kekamar sel yang dihuninyakemudian langsung membagi 350 (tiga ratus lima puluh) butir obatdextro menjadi beberapa bungkusan kecil, dengan setiap bungkusada yang berisi 50 (lima puluh) butir, ada yang berisi 30 (
Sukmaraga No.023 Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara karena telahmengedarkan obat jenis DEXTRO tanpa dilengkapi dengan izin dan resepdokter.Bahwa terdakwa yang merupakan seorang narapidana penghuni LP Amuntaimendapatkan obat jenis Dextro tersebut dengan cara menelepon sdri.NURUL (DPO) yang berstatus sebagai pacar terdakwa kemudian memesanobat Jenis Dextro kepada sdri. NURUL (DPO) untuk di jual kepada paranarapidana lain.
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Aly
141 — 57
Nurul Qoirriyah padatanggal 6 Juni 2019 dan belum mempunyai anak namun Sdri.Nurul Qoirriyah sudah memiliki 1 (Satu) orang anak hasil daripernikahan sebelumnya, selain itu Terdakwa juga mempunyaikedekatan dengan perempuan atas nama Sdri. Marfuatun danTerdakwa mempunyai hobi berjudi.Hal.8 dari 29 hal. Putusan Nomor 3K/PM.II10/AD/I/2021MenimbangI.
Nurul Qoirriyah padatanggal 6 Juni 2019 dan belum mempunyai anak namun Sdri.Nurul Qoirriyah sudah memiliki 1 (Satu) orang anak hasil daripernikahan sebelumnya.4. Kesatuan Terdakwa Yonzipur 4/TK sudah melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan mendatangi rumah orangtua Terdakwa di Grobogan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.
29 — 2
itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, Pengadilan Negeri Sigliberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, Barang siapamengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul14.00 wib terdakwa telah melangsungkan pernikahan dengan Sdri.Nurul
78 — 15
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Saksi Nurul Istiqomah Terdakwa dan Sdri.Nurul Istiqomah telah membuat dan menandatangani surat perjanjiankesepakatan untuk berpisah, tidak saling menuntut, tidak salingmengganggu dan tidak ada hubungan lagi.16. Bahwa menurut Terdakwa pernikahan dengan Sdri. Nuraini menjadipenghalang dalam pernikahan dengan Sdri. Nurul Istiqomah.17.
Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Saksi Nurul Istiqomah Terdakwa dan Sdri.Nurul Istiqomah bersepakat untuk bercerai dan telah membuat danmenandatangani surat perjanjian kesepakatan untuk berpisah, tidak salingmenuntut, tidak saling mengganggu dan tidak ada hubungan lagi.16. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Nuraini menjadipenghalang dalam pernikahan Terdakwa dengan Sdri. Nurul Istiqomah.17.
EDDY SAMRAH L, SH.,
Terdakwa:
USMAN Bin ABDULLAH
107 — 17
dan terdakwa pun menjawab: bisa ; Kemudian sekitar dua hari kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAIFULBin ISMAIL kembali datang menemui terdakwa di rumahnya, danmenyerahkan 1 ( satu ) lembar Foto Copi Surat Akta Cerai milik Sdri.NURUL AINIAH (istri kKedua terdakwa) dengan Suami pertamanya An.Sdra.AKMAR Bin USMAN kepada terdakwa sebagaimana yang dismpaikansebelumnya, setelah terdakwa menerima Foto Copi Surat Akta Cerai dariSAIFUL Bin ISMAIL sebagai bahan untuk di diganti nama nya menjadiSAIFUL Bin ISMAIL
dan terdakwa pun menjawab: bisa; Kemudian sekitar dua hari kemudian sekira pukul 20.00 Wib SAIFULBin ISMAIL kembali datang menemui terdakwa di rumahnya, danmenyerahkan 1 ( satu ) lembar Foto Copi Surat Akta Cerai milik Sdri.NURUL AINIAH (istri kedua terdakwa) dengan Suami pertamanya An.Sdra.AKMAR Bin USMAN kepada terdakwa sebagaimana yangdismpaikan sebelumnya, setelah terdakwa menerima Foto Copi Surat AktaCerai dari SAIFUL Bin ISMAIL sebagai bahan untuk di diganti nama nyamenjadi SAIFUL Bin ISMAIL
dan terdakwa punmenjawab: bisa ; Kemudian sekitar dua hari kemudian sekira pukul 20.00 WibSAIFUL Bin ISMAILkembali datang menemui terdakwa di rumah, danmenyerahkan 1 ( satu ) lembar Foto Copi Surat Akta Cerai milik Sdri.NURUL AINIAH (istri kedua terdakwa) dengan Suami pertamanya An.Sdra.AKMAR Bin USMAN kepada terdakwa sebagaimana yangdisampaikan oleh terdakwa sebelumnya untuk diubah selanjutnyaterdakwamengatakan: ini udah urusan saya semua, kalau udah siapKartu Keluarganya (KK) nanti saya hubungi
terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi dan terdakwa sebagai berikut: Bahwa ketika terdakwa ditemui oleh SAIFUL Bin ISMAIL(dengan mengatakan: tolong lah abang bantu usahakan bagaimanaagar Kartu Keluarga (KK) saya bisa saya dapatkan , karena dirinyatidak mempunyai suratsurat sebagai syarat pembuatan Kartu Keluarga(KK) dan kemudian beberapa hari kemudian pada saat SAIFUL BinISMAIL kembali datang menemui terdakwa di rumah denganmenyerahkan 1 ( satu ) lembar Foto Copi Surat Akta Cerai milik Sdri.NURUL