Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurachmad dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Ardi Hidayat dan Sisyantodengan mas kawin berupa uang sebear Rp.200.000 (Dua RatusRibu Rupiah), tuna ;3.

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurachmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ardi Hidayat danSisyanto dengan mas kawin berupa uang sebear Rp.200.000(Dua ratus ribu rupiah), tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa

saksi sebagai tetangga dekat denganPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri yang menikah secara agama Islam padatanggal 09 April 2019, di Lingkungan Dayan Peken, KelurahanDayan Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah ayah kan dung Pemohon II bernama Nurachmad dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ardi Hidayat danSisyanto dengan mas kawin berupa uang sebear

/Penetapan No. 250/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurachmad dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Ardi Hidayat dan Sisyanto dengan maskawin berupa uang sebear Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah),tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;4.

Selanjutnya setiap pemain secara bergantiandimulai dari yang mendapat 14 kartu paling pertama membuang kartuyang dianggap tidak sesuai dengan gambar kartu lain yang dimilikinyake arah pemain yang berada disamping kanannya dengan putarankekanan dan apabila ada salah satu pemain yang game maka pemainyang lain membayar uang taruhan sebear Rp 1.000 per orang dalamsetiap kali game.

Selanjutnya setiap pemain secara bergantian dimulai dari yangmendapat 14 kartu paling pertama membuang kartu yang dianggap tidaksesuai dengan gambar kartu lain yang dimilikinya ke arah pemain yangberada disamping kanannya dengan putaran kekanan dan apabila adasalah satu pemain yang game maka pemain yang lain membayar uangtaruhan sebear Rp 1.000 per orang dalam setiap kali game.

Batang2 dan sepakat 2 ekor sapi tsdisembunyikan di kandang sapi milik saksi III Sanin sekaligus menyerahkanpenjualannya;Bahwa terdakwa mengambil 2 ekor sapi dengan maksud untuk dimilikiselanjutnya dijual dan uang hasil penjualan akan dibagi bersamasama digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa dari penjualan etrsebut terdakwa menerima bagian uang sebear 600 rb danuangnya telah habis dipergunakan membeli rokok dan kebutuhan seharihari;Bahwa terhadap foto barang bukti seekor sapi betina saski

Batang2 dan sepakat 2 ekor sapi tsdisembunyikan di kandang sapi milik saksi III Sanin sekaligus menyerahkanpenjualannya;e Bahwa terdakwa mengambil 2 ekor sapi dengan maksud untuk dimilikiselanjutnya dijual dan uang hasil penjualan akan dibagi bersamasama digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dari penjualan etrsebut terdakwa menerima bagian uang sebear 600 ribudan uangnya telah habis dipergunakan membeli rokok dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang

Batang2 dan sepakat 2 ekor sapi tsdisembunyikan di kandang sapi milik saksi III Sanin sekaligus menyerahkanpenjualannya;e Bahwa terdakwa mengambil 2ekor sapi dengan maksud untuk dimiliki selanjutnyadijual dan uang hasil penjualan akan dibagi bersamasama digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dari penjualan tersebut terdakwa menerima bagian uang sebear 600 ribudan uangnya telah habis dipergunakan membeli rokok dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bolpint warna hitam;- 1 (satu) lembar kertas kardus rokok gudang garam yang bertuliskan nomor rekapan togel; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebear Rp. 232. 000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ; -------

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Da Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas kardus rokok gudang garam yang bertuliskan nomorrekapan togeldirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebear Rp. 232. 000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;4.

PolresPasuruan yaitu saksi Anwar Susanto, saksi Khoirul Anam dan saksi Yudo Prianggo menuju tempattersebut untuk melakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, sesampainyaditempat tersebut terdakwa saksi Anwar Susanto, saksi Khoirul Anam dan saksi Yudo Prianggo3melihat terdakwa sedang melayani para pemasang membeli nomor togel kepada terdakwaselanjutnya petugas Polres Pasuruan langsung mengamankan terdakwa dan melakukanpenggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupa Uang tunai sebear

putih tersebut kebandarnya yangbernama Misdi (DPO) dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20% dari total hasilpenjualannya tersebut ;Bahwa rumah terdakwa berada dalam pemukiman masyarakat dan dapat dilihat sertadijangkau oleh siapapun ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual kupon putih ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bolpint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas kardus rokok gudang garam yang bertuliskan nomorrekapan togele Uang tunai sebear

membebaskan ataumelepaskan terdakwa dan juga untuk menjamin terlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwamajelis perintahkan agar tetap berada dalam tanahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah bolpint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas kardus rokok gudang garam yang bertuliskan nomorrekapan togel ;10Oleh karena merupakan alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan, maka akan dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebear

Memerintahkan barang bukti berupa :11e 1 (satu) buah bolpint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas kardus rokok gudang garam yang bertuliskan nomor rekapantogel; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebear Rp. 232. 000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000. (Dua RibuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 07 Januari 2014, oleh kami MOHAMMAD AMRULLAH, SH.

saudara Ambar Ariyantoberjualan togel pada hari Sabtu, Minggu, Senin , Selasa, Rabu dan jum atmulai pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 14.00 Wib mengikuti siaran radiodari Malaysia dan selanjutnya dengan tombokan minimal sebesar Rp.1000,dan rekapnya diberikan kepeda terdakwa dan saudara Ambar Ariyantomenyimpan arsipnya dan caranya sebagai berikut;e tebakan 2(dua) angka dengan pembelian Rp.1000, bila cocok angkanyamaka akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000,e Tebakana 3 (tiga) angka dengan pembelian sebear

tersebut kepada pemilik kupon yangsesuai nomornyaMenimbang, bahwa saksi Ambar Ariyanto berjualan togel pada hariSabtu, Minggu, Senin , Selasa, Rabu dan jum at mulai pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 WibMenimbang bahwa kemudian rekapnya diberikan kepeda terdakwadan saksi Ambar Ariyanto menyimpan arsipnyaMenimbang, bahwa caranya sebagai berikut;e tebakan 2(dua) angka dengan pembelian Rp.1000, bila cocok angkanyamaka akan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000,e Tebakana 3 (tiga) angka dengan pembelian sebear

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebear Rp. 331.000,00 (Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rpiah)

Dan bagi yang menitipkannomor togel kepada terdakwa dalam (satu) lembarnya terdakwa beri hadiah (bayar)sebear Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah), sedangkan hadiah sebenarnya dari totojitu dalam 1 (satu) lembarnya dibayar sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) jadi dalam1 (satu) lembarnya terakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa terdakwa melakukan pemasangna nomor togel tersebut melalui onlinedengan menggunakan laptop acer warna hitam dan modem speedy warna putih

Dan bagi yang menitipkan nomor togelkepada terdakwa dalam 1 (satu) lembarnya terdakwa beri hadiah (bayar)sebear Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah), sedangkan hadiahsebenarnya dari toto jitu dalam 1 (satu) lembarnya dibayar sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) jadi dalam 1 (satu) lembarnya terakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan pemasangna nomor togel tersebut melaluionline dengan menggunakan laptop acer warna hitam dan modem speedywarna

Dan bagi yang menitipkan nomor togelkepada terdakwa dalam 1 (satu) lembarnya terdakwa beri hadiah (bayar)sebear Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah), sedangkan hadiahsebenarnya dari toto jitu dalam 1 (satu) lembarnya dibayar sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) jadi dalam 1 (satu) lembarnya terakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan pemasangna nomor togel tersebut melaluionline dengan menggunakan laptop acer warna hitam dan modem speedywarna

Nuriamanmelalui jendela bagian kanan depan dengan cara mencongkel jendela tersebutlalu menjangkau menggunakan tangan untuk membuka grendel pintu, lalu saksiZaenuri langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, 1 (satu)unit Handphone merk Xiomi, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dan uangtunai sebear Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa seizin dansepengetahuan saksi M. Nuriaman, kemudian saksi Zaenuri pun keluar darirumah saksi M.

Pelalawan ;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung tipe Note 2 warna merah jambu, 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi warna silver, 1 (satu) unit Handphone merk NokiaC5 warna silver dan uang tunai sebear Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah bersama istri serta abangsaksi dan mengetahui kejadian tersebut ketika bangun tidur sekira jam06.00 Wib yang mana saksi tidak lagi melihat ho yang sebelumnya

Pelalawan dengan berjalan kaki, setibanya dirumah saksi M.Nuriaman ButarButar, saksi langsung masuk ke dalam rumah saksi M.Nuriaman melalui jendela bagian kanan depan dengan cara mencongkeljendela tersebut lalu menjangkau menggunakan tangan untuk membukagrendel pintu, lalu saksi langsung mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung, 1 (satu) unit Handphone merk Xiomi, 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia dan uang tunai sebear Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) tanpa seizin dan sepengetahuan

Nuriaman ButarButar, saksi langsung masuk ke dalam rumah saksi M.Nuriaman melalui jendela bagian kanan depan dengan cara mencongkel jendelatersebut lalu menjangkau menggunakan tangan untuk membuka grendel pintu,lalu saksi langsung mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, 1 (satu)unit Handphone merk Xiomi, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia dan uangtunai sebear Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpa seizin dansepengetahuan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
2. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebear Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebear Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) ;- ---4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, - ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebear Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Wonogiri pada hariKamis tanggal 18 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 H kamiDrs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutopo bin Wagiman) terhadap Penggugat (Sundari binti Suyar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebear Rp. 355.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Sejak awal menikah, T jika memberi nafkah lahir se enaknya sendiri,padahal Tergugat juga bekerja di Rumah Makan Padang di Surabaya,Tergugat hanya memberi sebear Rp. 200.000,/minggu itupun tidakdiberikan secara langsung akan tetapi dititipkan ke teman Tergugat untukdiberikan ke Penggugat.

Putusan No. 755/Pdt.G/2021/PA.JbgBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena tergugat jika memberi nafkah lahir se enaknyasendiri, padahal Tergugat juga bekerja di Rumah Makan Padang diSurabaya, Tergugat hanya memberi sebear Rp. 200.000,/minggu itupuntidak diberikan secara langsung akan tetapi dititipkan ke teman

Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Sejak awal menikah, T jika memberinafkah lahir se enaknya sendiri, padahal Tergugat juga bekerja di RumahMakan Padang di Surabaya, Tergugat hanya memberi sebear Rp.200.000,/minggu itupun tidak diberikan secara langsung akan tetapi dititipkanke teman Tergugat untuk

telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, Umur 3 tahun ikutPenggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena tergugat jika memberi nafkah lahir seenaknya sendiri, padahal Tergugat juga bekerja di Rumah Makan Padang diSurabaya, Tergugat hanya memberi sebear

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl sebear Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000, - ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ; -----------------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebear Rp. 2.000,-- ( Dua ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkatbanding ditetapkan sebear Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari: Selasa, tanggal 2April 2013 oleh kami : NY. PUTU SUPADMI,SH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Denpasar selaku Hakim Ketua Majelis denganH.

dibelanjakan ke toko saksi Aminahdan telah dibelikan sandal new era;e Bahwa, Terdakwa mengakui telah berulangkali membelanjakan uang kertaspalsu dan tidak hanya di kecamatan rejotangan tapi juga di kecamatanlainnya;e Bahwa, Terdakwa mengakui uang kertas palsu didapatkan dari seseorangyang bernama Idiarto (DPO);e Bahwa terdakwa telah membeli sepasang sandal new era dengan harga Rp.13.000 dengan pecahan uang kertas palsu Rp.100.000, dan telahmendapatkan uang kembalian uang asli dari saksi Aminah sebear

Tulungagung;= Bahwa, Terdakwa telah membeli sepasang sandal new era dengan harga Rp.13.000 dengan pecahan uang kertas palsu Rp.100.000, dan telahmendapatkan uang kembalian uang asli dari saksi Aminah sebear Rp. 87.000dan yang dirugikan adalah saksi Aminah;= Bahwa, setelah digeledah oleh saksi Andika telah ditemukan disakucelana kanan berupa 8 (delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang belum sempat dibelanjakan terdiri dari 2lembar uang kertas palsu pecahan Rp

Tulungagung;= Bahwa, Terdakwa telah membeli sepasang sandal new era dengan hargaRp. 13.000 dengan pecahan uang kertas palsu Rp.100.000, dan telahmendapatkan uang kembalian uang asli dari saksi Aminah sebear Rp.87.000 dan yang dirugikan adalah saksi Aminah;= Bahwa, setelah digeledah oleh saksi Andika telah ditemukan disakucelana kanan berupa 8 (delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang belum sempat dibelanjakan terdiri dari2 lembar uang kertas palsu pecahan Rp

Tulungagung;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Tlg18Bahwa, Terdakwa telah membeli sepasang sandal new era dengan harga Rp.13.000 dengan pecahan uang kertas palsu Rp.100.000, dan telah mendapatkan uangkembalian uang asli dari saksi Aminah sebear Rp. 87.000 dan yang dirugikan adalahsaksi Aminah;Bahwa, setelah digeledah oleh saksi Andika telah ditemukan disaku celanakanan berupa 8 (delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000 (seratus riburupiah) yang belum sempat dibelanjakan