persyaratanpembuatan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang sudahterlambat;Bahwa benar pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon sudah mengajukan permohonan akta kelahiran keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal akan tetapi berhubung pemohon berumur lebih dari satutahun, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeritersebut;Bahwa benar, EDI SUBIYANTO, lahir di Kendal pada tanggal 09Pebruari 1988;Bahwa benar orang tua kandung pemohon adalah : ayahnyabernama SELAEMAN

yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Limbototanggal 19 September 2013 Nomor. 111/Pid.B/2013/PN.LBT , PengadilanTingkat banding menemukan halhal sebagai berikut ;e Bahwa penulisan nama Terdakwa pada putusan tidak sesuaidengan nama yang ditulis pada surat dakwaan dimanaidentitas Terdakwa, dalam putusan tingkat pertama namaTerdakwa tertulis Selaeman

untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 23 Nopember 2015yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alatbukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Santi binti Jefri Selaeman

persyaratanpembuatan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang sudahterlambat;Bahwa benar pemohon belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon sudah mengajukan permohonan akta kelahiran keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal akan tetapi berhubung pemohon berumur lebih dari satutahun, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeritersebut;Bahwa benar, HERU PRASETIYO, lahir di Kendal pada tanggal27 Nopember 1991;Bahwa benar orang tua kandung pemohon adalah : ayahnyabernama SELAEMAN

Nomor 01 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 953/103/VII/2009 atas nama AsepNurachman bin Rachmat dan Pipih Depiani binti Eman Selaeman yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat pada tanggal 13 Juli 2009 (Bukti P), maka harus dinyatakan

hukum (/egalstanding) dan Penggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, majelis hakim telah memperoleh faktasebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sak menikah padatanggal 16 Mei 2010, setelah menikah membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kota Jakarta Timur, telah dikaruniai anak 2 orang bernama;Nayla Estianti binti Selaeman

Andri Selaeman, lahir tanggal 02 Agustus 1991;2. Ade Candra Purnama, lahir tanggal 29 Mei 1994;4.

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (sepuluh) tablet warna kuninglogo mf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat nettoseluruhnya 1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;2. 1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,8cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANIWIDI RAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barangbukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuninglogo mf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat nettoseluruhnya 1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;2. 1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,8cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIHalaman 28 dari 45 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN SkbRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:1. 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;2.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,7cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/OF;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skb2.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putih berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna kuning logomf berdiameter 0,/cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

SELAEMAN MAPPASESSU, Dra FITRYANA HAWA, SUSIANI WIDIRAHARTI, S.Si dan MEILIA RAHMA WIDHIANA, S.Si, dengan barang buktiberupa:. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan 10 (Sepuluh) tablet warna ku ning logomf berdiameter 0,7cm dan tebal 0,3cm dengan berat netto seluruhnya1,6860 gram diberi nomor brang bukti 2139/2020/0F;.1 (satu) strip warna silver bertuliskan TRAMADOL HCL berisikan 10(sepuluh) tablet warna putin berdiameter 0,9cm dan tebal 0,3cm denganberat netto sleuruhnya 2,2410 gram diberi nomor

SAKSI SELAEMAN,di bawah sumpah para saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Sat Narkoba PolresBogor, yang sedang melaksana Penyelidikan Kasus Narkoba; Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 Wib.di pinggir Jalan Raya Bogor Jakarta Kecamatan CibinongKabupaten Bogor para saksi bersama sama rekannya ketikasewaktu. melaksana penyelidikan Kasus Narkoba diKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor telah menangkapterdakwa Fahrul Rozi als

bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga Majelis akanmempertimbangan unsur mana yang paling relevan berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya maksud unsur ini adalah untuk menentukandimana kah peranan atau kedudukan terdakwa dalam melakukan tindak pidana a quo,sehingga Majelis akan mempertimbangkan peran dan kedudukan terdakwa dalammelakukan perbuatan tersebut dengan pertimbangan sebagi berikut:Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Juhana dan terdakwa Selaeman

sertamelakukanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga Majelis akanmempertimbangan unsur mana yang paling relevan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya maksud unsur ini adalah untukmenentukan dimana kah peranan atau kedudukan terdakwa dalammelakukan tindak pidana a quo, sehingga Majelis akan mempertimbangkanperan dan kedudukan terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutdengan pertimbangan sebagi berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Juhana dan saksi Selaeman

Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Tuwis setelah itu pindahdirumah orang tua Tergugat di Desa Awu dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan di karunia seorang anak bernamaDea Selaeman umur 2 tahun, dalam asuhan Penggugat;4.

Di mana La Bulla Bin La Hamasemasa hidupnya tidak pernah menikahan (kawin), karenanya ia La BullaBin La Hama tidak mempunyai seorang pun anak.Bahwa RAPPE Binti LA HAMA juga telah meninggal dunia pada tanggal19 Agustus 2009, namun semasih hidupnya ia Rappe Binti La Hamatelah menikah (kawin) dengan LA MANGASUNG Bin SELAEMAN jugatelah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1974, karenanya ia LaMangasung lebih dahulu meninggal dunia dari pada istrinya yaitu RappeBinti La Hama tersebut, dan dalam perkawinan

Agus Awaludin, saksi Selaeman Nugraha dan SaksiGanjar Resi P pada sekitar pukul 12:30 WIB kemudian setelahdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus koran yangberisi ganja di dalam helm merk Ink dan juga ditemukan 1 (satu) lintingHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Pwk.rokok isi ganja di dalam bekas bungkus rokok merk Sampoerna Mildyang disimpan di saku celana bagian depan sebelah kanan yangdikenakan Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.

hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya;

PN Tpg tanggal 7 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 212 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 7Juli 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yuswardi Sulaeman Bin Selaeman

menyanggupi untuk mencarikanlokasi pembangunan vila tersebut, kemudian karena terdakwa telahmendapatkan informasi bahwa ada sebidang tanah di depan Hotel Losariyang akan dijual sehingga terdakwa berkomunikasi dengan SaksiBAHRUDIN Bin SULAEMAN selaku pihak yang dikuasakan untukmenjual sebidang tanah tersebut sehingga Saksi BAHRUDIN BinSULAEMAN memberikan harga sebesar Rp. 145.000, (seratus empatpuluh lima ribu rupiah) sehingga terjadi kesepakatan harga tanah antaraterdakwa dengan Saksi BAHRUDIN Bin SELAEMAN

Selaeman;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya, pada pokoknyamendalilkan bahwa bidang tanah pada objek sengketa a quo yang terletak diKelurahan Mamboro tersebut, merupakan bidang tanah yang diatasnya telahdterbitkan 2 buah Sertipikat Hak Milik masingmasing atas nama BAHO danSUNARTO;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti T1 dan Bukti T2, makadiperoleh fakta hukum yang menunjukkan:Pertama: bahwa Sertipikat Hak Milik No. 837/Mamboro Tanggal 31 Desember2002 dan Surat Ukur Nomor 410/Mamboro/2002

Selaeman Jajuli yang beralamatdi Dusun Sinargalih RT.0O1/RW.08 Desa Cibenda Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran yang melaporkan dalam acara Muharaman pada tanggal 2611Oktober 2015 pada jam 21.51 Wib, Kepala Desa Cibenda (Terdakwa) adamenyampaikan sambutan yang isinya mengkampanyekan salah satu pasangancalon Bupati dan wakil Bupati nomor urut 3 yaitu sdr. JEJE WIRADINATA dansdr. HH ADANG HADARI;Bahwa Sdr.