Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YULIADI bin TUKIYO) terhadap Penggugat (JUMIANAH binti DJUMAIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493000 ( empat ratus sembilann puluh tiga ribu rupiah)

Register : 24-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6986/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilann puluh ribu rupiah);

Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp196.000,(seratus sembilann puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Dra. Hj. Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelisdan Drs. Faisol Chadid, serta H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp196.000,(Seratus sembilann puluh enam riburupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::06 , pada tanggal .................6 dalam keadaaan .............berkekuatan hukum tetap.Plt. Panitera Pengadilan Agama Banyumas,SUDARSONO, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor293/Pdt.P/2019/PA.Bms.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor293/Pdt.P/2019/PA.Bms.
Register : 21-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2064/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2064/Pdt.G/2023/PA.Tsm, tanggal 21 Juni 2023 dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp192.000,00 (seratus sembilann puluh dua ribu rupiah).
Register : 13-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5933/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2826
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Sahri) terhadap Penggugat (Kadek Dwi Wahyu Febriyanti alias Kadek Dwi Wahyu Febrianti binti Suhartono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilann
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilann puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3179/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Joko Prayitno bin Irfan) terhadap Penggugat (Nani binti Rosadih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00( tujuh ratus sembilann puluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 149/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baitullah bin Barona) terhadap Penggugat (Hujatul Rahma binti Tarmizi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (Sembilann ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • Zainuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 579.000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilann ribu rupiah).
Register : 15-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • ., dari Penggugat;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.500,00 (seratus sembilann puluh tigaribu lima ratus rupiah);
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Budi Mulyono bin Samadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukijem ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilann puluh satu ribu );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilann puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Miftakhul Hadi,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. serta Drs.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.PwdH.
Register : 12-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • >

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (SUBANDI BIN KURAESIN) terhadap Penggugat (EHA SOLEHA BINTI EDI SARWONO);
    4. Memebebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp495.000.00(empat ratus sembilann
Register : 06-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1322/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,(duaratus sembilann puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1438 Hijriyah, olehKami Drs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati,M.H. dan Drs.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3955/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dedy bin Isak) terhadap Penggugat (Masrifah alias Masripah binti Rasidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilann puluh ribu rupiah).
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat: 1.ONTO UTOMO 2.ONTO SANTOSO 3.SONYA ERNAWATI 4.Hj. EMMY RETNOWATI 5.IRWAN KURNIA PUTRA 6.INDRA PERMANA SUKMA Tergugat: 1.DIREKTUR PT. SEJIN FASHION INDONESIA 2.Drs. Sugihartono 3.Samuel Jeffry Christiawan Soegeng 4.YOHANA ASTRI WINARTO 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PATI Turut Tergugat: 1.KUSMIYATI 2.NOOR DYAH PERMATA SARI 3.GATOT SUGIARTO,SH 4.SUGIATI SUKAHAR, SH 5.EKO HADI SUNARTO 6.ALI NURKHAMID
26619
  • Redaksi Rp. 10.000,Jumlah ; Rp. 1 996.500,(Satu Juta sembilann ratus Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari5 Penetapan cabut Nomor 74/Padt.G/2020/PN Pti
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 657/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
FARAMITHA YULISA FACHRUDDIN Alias FARA Binti FACHRUDDIN
7540
  • Total Harga Rp. 1.690.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April 2019 Total harga Rp. 630.000,- (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April 2019 Total Harga Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Asli 1 (satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April 2019 Total harga Rp. 2.950.000,- (dua juta sembilann
    Nomor: SI.2019.04.00246 tanggal 24 April 2019Total Harga Rp. 1.690.000, (Satu juta enam ratus sembilan puluh riburupiah);Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp. 630.000, (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April 2019Total Harga Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp. 2.950.000, (dua juta sembilann
    SI.2019.04.00246 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp1.690.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp630.000,00 (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp2.950.000,00 (dua juta sembilann
    Nomor: SI.2019.04.00246 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp1.690.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp630.000,00 (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp2.950.000,00 (dua juta sembilann
    Rp1.690.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp630.000,00 (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 657/Pid.B/2021/PN Kdi39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp2.950.000,00 (dua juta sembilann
    SI.2019.04.00246 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp. 1.690.000, (Satu juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);37.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total harga Rp. 630.000, (enam rsatu tiga puluh ribu rupiah);38.1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00247 tanggal 24 April2019 Total Harga Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);39.Asli 1 (Satu) lembar Faktur Nomor: SI.2019.04.00308 tanggal 29 April2019 Total harga Rp. 2.950.000, (dua juta sembilann
Register : 29-09-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1405/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ; --
    Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalinggauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilann
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HAMDANI ALS DANI BIN SUPARMAN
4230
  • yang sudah keras kedalam keMun korban MS dan korban MS merasa kesakitan sampaikemaluan terdakwa masuk ke dalam kemaluan korban MS dan terdakwaterus mendorong kemaluannya di dalam kemaluan korban MS sampaibeberapa kali lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluankorban MS kemudian setelah itu terdakwa mengancam korban MSsambil menunjuk pisau yang dipegangnya dan mengatakan awas kalaumelapor aku bunuh dan korban MS hanya diam dan tidak beranimelaporkan kepada orang tua mau Kecamatan Sungai Sembilann
    berusia empat belas tahun,kesimpulannya bahwa pada pemeriksaan Fisik tidak ditemukan tandatandakekerasan, pada pemeriksaan ginekologis ditemukan luka robekan lamasampai dasar pada selaput dara akibat kekerasan tumpul melewati liangsenggama;Halaman 16 dari 26 Kecamatan Sungai Sembilantusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN DumKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Suardi, S,Sy, yang menerangkan bahwa Anak Korban MSAls M Binti S adalah lahir di Kecamatan Sungai Sembilann
    Kec.SungaiSembilan dimana pada saat itu orang tua Anak Korban MS Als M Binti S(berumur 14 Tahun lahir di Kecamatan Sungai Sembilann) pada tanggal 6Juni 2006 sedang tidak berada dirumah karena bekerja mandah diKecamatan Sungai Sembilanng dan dirumah hanya ada Anak Korban MSAls M Binti S bersama adiknya F dan Terdakwa yang adalah merupakanabang kandung Anak Korban MS Als M Binti S dan ketika Anak Korban MSAls M Binti S sedang tidur tibatiba paha Anak Korban MS Als M Binti Sdiraba sehingga Anak Korban
Register : 21-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1570/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilann puluh satu ribu rupiah) ; --
    (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilann
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000- (tiga ratus sembilann puluh satu ribu ).
    Sukoharjo danKantor Urusan Agama Kecamatan Bawen KabupatenSemarang ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilann puluh satuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal Sembilan belas bulanDesember tahun dua ribu tiga belas Masehi bertepatan dengan tanggal enam belas bulanSafar tahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh Kami Drs.