Menyatakan terdakwa ARIF BAMBANG DWIWANTO bin SENIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Supsidair ;b. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut ; c. Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIF BAMBANG DWIWANTO bin SENIMAN

PERKARA : PDM442/ MKRTO / EP /09 / 2010 , sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARIF BAMBANG DWIWANTO bin SENIMAN pada hariRabu, tanggal 7 Juli 2010 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat di Brangkal Gang HINo.153, RT.03,RW.01, Desa Brangkal, Kecamatan Sooko, Kab.

Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang di lakukan terdakwa dengancara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ARIF BAMBANGDWIWANTO bin SENIMAN

cocok 2 angka akanmendapat Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.300.000, dan cocok 4 angka mendapatRp.2.000.000, sebaliknya apabila tidak cocok maka uang taruhan akan menjadi milikBandar, oleh karena perjudian yang terdakwa lakukan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga ditangkap untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa ARIF BAMBANG DWIWANTO bin SENIMAN

PERKARA : PDM492/MKRT/EP/09/2010, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa ARIF BAMBANG DWIWANTO bin SENIMAN, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP jo.

Hanif Fahri Bin (Alm) Seniman

PUTUSANNo. 164/Pid.B/2013/PN.Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama para terdakwa :INama lengkap : Hanif Fahri Bin (Alm) Seniman ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir: 26 Tahun / 12 September 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Agustus 2013 Nomor318/Pen.Pid//2013/PNLangsa, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 16 Oktober2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa No. 164/Pen.Pid/2013/PN.Langsa.Tanggal 19 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiuntuk menyidangkan perkara ini ;2 Penetapan Hakim No. 164/Pen.Pid/2013/PN.Langsa. 19 Juli 2013, tentang PenetapanHari Sidang Pertama ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Hanif Fahri Bin (Alm) seniman

Hanif Fahri Bin Alm Seniman dan terdakwa II.

Hanif Fahri Bin Alm Seniman e bahwa terdakwa sudah memberikan keterangan dipenyidik ;e bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 20.30Wib dijalan medanBanda Aceh kec.langsa lama kota langsa , para terdakwa adamembawa kayu milik saksi Rudianto Bin Alm Sukadi ;e bahwa selanjutnya para terdakwa setuju untuk membawa kayu tersebut denganperjanjian akan dibayar dengan upah sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) ;11bahwa kayu tersebut rencananya akan dibawa kemedan untuk

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Undangundang inimenunjukan kepada Subjek hukum baik orang pribadi, Badan Hukum maupun Badan Usahayaitu orang yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim tentangIdentitas terdakwa telah membenarkannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumbahwa benar para terdakwa bernama Hanif Fahri Bin Alm Seniman dan Agus Surya BaktiBin Sulio

Menyatakan Terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET.- 1 (Satu) buah Tripung warna putih bertuliskan TIO.- 1 (Satu) buah tali karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET

Nama lengkap : SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 18 Maret 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : INdonesa6. Tempat tinggal : Dusun Watu Ulo RT. 02 / RW. 036, DesaSumberrejo, Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa SENIMAN als.

Menyatakan bahwa terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMETbersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENIMAN als. Pak TIO BinSLAMET dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin Generator (Genset) warna biru merk YamahaType ET1.Dikembalikan kepada saksi MISNADIN 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki SmashDikembalikan kepada terdakwa SENIMAN als. Pak TIO BinSLAMET. 1 (Satu) buah Tripung warna putih bertuliskan TIO. 1 (Satu) buah tali karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Jember atau setidaktidaknya tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula terdakwa SENIMAN als.

Menyatakan Terdakwa SENIMAN als. Pak TIO Bin SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMAN als. Pak TIO BinSLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhamad Shobirin bin Seniman dan Terdakwa 2. Sumar bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.

Muhamad Shobirin bin Seniman.; Sumar bin Rais

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhamad Shobirinbin Seniman dan Terdakwa II Sumar bin Rais masing masingdengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulanpenjara, dengan dikurangi selama mereka Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Noviadi W;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancmpidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa I Muhamad Shobirin Bin Seniman bersamasama dengan terdakwa II Sumar Bin Rais, pada hari Jumat tanggal11 April 2008, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suwaktu waktu lain dalam bulan April 2008, bertempat didepan rumah saksi Nurmali Bin Asmati Kampung Carikan Rt02/04,Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu

Muhamad Shobirin bin Seniman danTerdakwa 2. Sumar bin Rais telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATERANGTERANGAN = DENGAN TENAGA BERSAMA = MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menghukum Terdakwa Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3. ( tiga)bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya16pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa Seniman Bin Parto alias P. Erfan yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut dimuka, tidak dapat diterima;2. Memerintahkan agar terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan seketika itu juga setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti berupa celana panjang Jeans warna abu-abu diserahkan kepada Kejaksaan Negeri Jember;

Seniman Bin Parto alias P. Erfan

PUTUSANNomor : 1102/Pid.B/2008/PN.jrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara Pidanasecara Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SENIMAN Bin PARTO alias P. ERFAN;Tempat lahir : Jember;Umur / Tanggal lahir : 47 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Karanganom, Ds Gelang, Kec. Sumberbaru,Kab.

Kalingga V/3Jember, berdasarkan penunjukan Ketua Majelis Hakim dengan surat penetapanNo. 1102/Pid.B/2008/PN.Jr, tanggal 29 Oktober 2008:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Seniman Bin Parto alias P.

Imam Hadi Susilo BK, DokterPemerintah pada Dinas Kesehatan Pusat Masyarakat Sumberbaru,Kabupaten Jember;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 81ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002;ATAU KEDUA :e Bahwa ia terdakwa Seniman Bin Parto alias P.

Imam Hadi Susilo BK, DokterPemerintah pada Dinas Kesehatan Pusat Masyarakat Sumberbaru,Kabupaten Jember;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal285 KUHP;ATAU KETIGA :e Bahwa ia terdakwa Seniman Bin Parto alias P.

SUTAN KHARISMA MAHAJUDIN BIN SENIMAN HADI

Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6246/NNF/2014 tanggal 14 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh KALABFORCabang Surabaya Drs.M.S.HANDAJANI, Msi.DFM,Apt dengan pemeriksaARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, IMAM MUKTI,S.Si Apt dan LULUKMULJANI dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor :7871/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,00093 gram milik tersangka SUTANKHARISMA MAHAJUDIN BIN SENIMAN

Laboratorium Forensik Cabang Surabaya denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6246/NNF/2014 tanggal 14 Opktober 2014 yang ditanda tangani olehKALABFOR Cabang Surabaya Drs.M.S.HANDAJANI, Msi.DFM,Aptdengan pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, IMAM MUKTI,S.Si Aptdan LULUK MULJANI dengan hasil pemeriksaan barang bukti nomor :7871/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,00093 gram milik tersangkaSUTAN KHARISMA MAHAJUDIN BIN SENIMAN

SUTAN KHARISMA MAHAJUDIN BIN SENIMAN HADIpernah berobat karena ketergantungan Narkoba (methamphetamine) padatanggal 05 Pebruari 2014 dan 19 Pebruari 2014 di yayasan OrbitFoundation sebagaimana yang ditandatangani oleh dr.Moch.Arifin dengannomor ijin praktek SIP Nomor : 551.41/1795/IP.DU/I/404.3.2/2010(bersertifikat Badan Narkotika Nasional (BNN) yang melakukan praktek diKantor Kanwil Kemen.Hukum dan Ham RI Jawa Timur dan Rutan Klas Surabaya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal127

,Surabaya Polda Jatim Nomor : B/21/IX/2014/Satreskoba tanggal 30September 2014 bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkeci berisi kristal putin yang diduga Narkotika Golongan jenis shabudengan berat kotor + 0,093 gram beserta bungkusnya yang disita dariterdakwa Sutan Kharisma Mahajudin Bin Seniman Hadi berdasarkanhasil pemeriksaan dari Laboratorium Forensik Cab, SurabayaNo.Lab.6246/NNF/2014 tanggal 14 Oktober 2014 adalah benarNarkotika Golongan jenis Shabu.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali

;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUTAN KHARISMA MAHAJUDIN BINSENIMAN HADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;e Menyatakan terdakwa SUTAN KHARISMA MAHAJUDIN BINSENIMAN HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu untuk dirinya sendiri ;19e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAN KHARISMAMAHAJUDIN BIN SENIMAN

BERI bin SENIMAN & MARWE binti HARSA

ADI Als ADI BAGAS Bin SENIMAN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasyid Zebua alias Ama Seniman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MUHAMMAD RASYID ZEBUA ALIAS AMA SENIMAN

kemudian saksi korbanlangsung meminta maaf kepada saksi RRAWATI ZEBUA Alias INA SENIMAN denganmengatakan ?Etek, saya minta maaf kalau saya sudah menolak kepala cucu etek?

Seniman langsung berteriak kepada saksi kenapa kau pukul cucuku padasaat itu saksi menjawab saksi tidak ada memukul dia etek, saksi cuma mendorongkepalanya saja karena dia tidak mau diminta tolong ambil bola, hanya itu tekbahkan pada saat itu saksi minta maaf dan pada saat itu saksi melihat dari arahrumahnya Terdakwa Muhammad Rasyid Zebua alias Ama Seniman berjalan cepatmenghampiri saksi dan langsung memukul dada saksi dengan tangan kanan yangterkepal yang kemudian tangan kirinya memukul perut saksi

istridari Terdakwa Muhammad Rasyid Zebua alias Ama Seniman ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian Ina Seniman bertengkar mulutdengan Syukur ada sekitar 20 (dua puluh) meter ;Bahwa pada saat itu yang dikatakan Ina Seniman kepada Syukur Gulo adalahkenapa kau pukul anakanak dan pada saat itu Syukur Gulo menjawab tadisudah saksi suruh ambil bola tidak mau, makanya ku tokok saja kepalanya;Bahwa setelah itu tidak lama kemudian datang Terdakwa yang kemudianmeleraikan pertengkaran mulut antara

yaitu Ina Seniman menegur Ahmad SyukurGulo alias Syukur dengan berkata kenapa kau pukul cucuku tetapi Ahmad SyukurGulo alias Syukur tidak terima dan bahkan memegang lengan Ina Seniman sehinggapada saat itu saksi sempat menegur Ahmad Syukur Gulo alias Syukur denganberkata malu kita tetapi pada saat itu Ahmad Syukur Gulo alias Syukur malahmarahmarah ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah paman saksi yangbernama Ama Lisma, dekat dengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meteran

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Damrin bin Kondacong) dengan Pemohon II (Sutimah binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Desember 2012 di Desa Tonju, Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Distrik Nabire;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

- Damrin Bin Kondacong- Sutimah binti Seniman

Memberi izin kepada Pemohon (SENIMAN BIN PAIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUMIYATI BINTI WAKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------------

SENIMAN BIN PAIMIN vs JUMIYATI BINTI WAKIMIN

SAMADI bin SENIMAN
ACHMAD SAIFUDIN bin KARJI

SAMADI Bin SENIMAN, 2.

SAMADI Bin SENIMAN, dan 2.

SAMADI bin SENIMAN, dan Terdakwa 2. ACHMADSAIFUDIN bin KARJI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan2 Membebaskan Terdakwa 1. SAMADI bin SENIMAN, dan Terdakwa 2. ACHMADSAIFUDIN bin KARJI dari dakwaan tersebut ; 3 Menyatakan Terdakwa 1. SAMADI bin SENIMAN, dan Terdakwa 2.

SAMADI bin SENIMAN, danTerdakwa 2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MASUDbin SENIMAN (Alm) tersebut

MASUD bin SENIMAN (Alm)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Moniri bin Seniman) dengan Pemohon II (Marsati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1992 di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Moniri bin Seniman2.Marsati binti Hamid

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Mpw.asl AA SI ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:Moniri bin Seniman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah dasar,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Parit Deraman DusunCempaka Putih RT. 063 RW. 015 Desa Punggur Kecil KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Moniri bin Seniman) danPemohon Il (Marsati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1992 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Moniri bin Seniman) denganPemohon Il (Marsati binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni1992 di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Andriani, S.

SAIFUL BAHRI bin SENIMAN & ANAISYAH KAMALIAH bin SURI

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2013/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanIsbat Nikah yang diajukan oleh :SAIFUL BAHRI bin SENIMAN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanParit Akop Tenaga Baru RT.006 RW. 003 Desa Sungai Asam KecamatanSungai Raya Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAIFUL BAHRI bin SENIMAN)dengan Pemohon II (ANAISYAH KAMALIAH binti SURI) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Mei 2006, di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL BAHRI bin SENIMAN)dengan Pemohon IT (ANAISYAH KAMALITAH bin SURI) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2006 di Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

SUPRIYANTI BINTI SENIMAN VS FACHRUROZI BIN ALI SURAHMAN

SENIMAN HAREFA, SH sebagai PENGGUGATLAWANMELIANI ZEGA sebagai TERGUGAT

bahwa karena Pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan da pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, di mana atas pertanyaan Hakim, Penggugat telah menyatakan tetap padagugatannya sedangkan Tergugat tidak mengajukan jawabannya karena tidak pernah hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bultibukti surat sebagai berikut:1Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Seniman

Harefa tanggal 24 Maret 2014No. 1264010406770002 sesuai dengan aslinya da telah dimeteraikan diberi tandabukti P1;Fotocopy Akta Perkawinan Seniman Harefa dengan Meliani Zega tanggal 10Agustus 2005 No. 312/KEPNA KERTRANS LP/PT KP/05 sesuai denga aslinyada telah dimeteraikan diberi tanda bukti : P2;Fotocopy Akta atas nama Seniman Harefa tanggal 24 Maret 2014 No.1204010102080235 sesuai denga yang aslinya dan telah dimeteraikan diberi andabukti : P3;Fotocopy surat Keterangan dari Atasan Penggugat Kepala

SENIMAN, DKK

Menghukum Tergugat untuk membayar upah yang belum dibayarkankepada Penggugat Seniman, Penggugat Dadi Prayitno, PenggugatAhmad Baruroh dan Penggugat Supriyadi yang total keseluruhannyaHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 948 K/Pdt.SusPHI/2020sebesar Rp114.815.790,00 (terbilang: seratus empat belas juta delapanratus lima belas ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah);.

Penggugat Seniman (Februari 2019 s.d. September 2019): = 8 bulanx Rp3.827.193,00 = Rp30.617.544,00 (tiga puluh juta enam ratustujuh belas ribu lima ratus empat puluh empat rupiah);2. Penggugat Dadi Prayitno (Februari 2019 s.d. September 2019): = 8bulan x Rp3.827.193,00 = Rp30.617.544,00 (tiga puluh juta enamratus tujuh belas ribu lima ratus empat puluh empat rupiah);3. Penggugat Ahmad Baruroh (Februari 2019 s.d.

Menyatakan para Terdakwa : SUTIYONO BIN GARMIN, SENIMAN BIN SUTAJI, M. SAMO BIN MISPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana pada para Terdakwa : SUTIYONO BIN GARMIN, SENIMAN BIN SUTAJI, M. SAMO BIN MISPAN, tersebut dengan pidana penjara masing-masing : 3 (tiga) bulan;3.

SUTIYONO BIN GARMIN, SENIMAN BIN SUTAJI, M. SAMO BIN MISPAN

Menyatakan para Terdakwa : SUTTYONO BIN GARMIN, SENIMAN BIN SUTAJI,M. SAMO BIN MISPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana : mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana pada para Terdakwa : SUTTYONO BIN GARMIN, SENIMANBIN SUTAJI, M. SAMO BIN MISPAN, tersebut dengan pidana penjara masingmasing : 3 (tiga) bulan;3.

Penggugat:
BUSIN ASAN ALIAS HASAN
Tergugat:
1.BUSIN SENIMAN alias SENIMAN
2.TANJIS SUNIA
3.ABDURRAHMAN