AGUNG SETIYANTO Bin Alm. SUKARDI

ROCHMATWIBOWO Alias KICEL dan AGUNG SETIYANTO Bin Alm.

INENGAH SANTRA :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Tersangka AGUNGSETIYANTO Bin Alm SUKARDI bersama rekan dari PolresWonogiri BRIPTU VEBRI GP dan ROPI 1 ,SH;e Bahwa saksi menangkap Tersangka AGUNG SETIYANTO Bin AlmSUKARDI setelah menangkap saksi ROCHMAT WIBOWO yangkedapatan memiliki sabu 0,22 gram yang mana sabu tersebut dibelidengan uang hasil patungan (urunan:jawa) dengan TerdakwaAGUNG SETIYANTO.e Bahwa saksi bersama kedua rekannya menangkap TerdakwaAGUNG SETIYANTO pada Hari Sabtu tanggal

/Kec Giriwoyo Kab.Wonogiri;Bahwa saksi menangkap Terdakwa AGUNG SETIYANTO = yangsaat itu sedang duduk di dalam rumah;Bahwa menangkap Terdakwa AGUNG SETIYANTO mengakuipernah menyerahkan uang Rp 250.000, dalam pecahan lima puluhribuan sebanyak 5 lembar kepada saksi ROCHMAT untuk dibelikansabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa AGUNG uangtersebutdiserahkan pada Hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul23.00 wib di rumah Terdakwa di Lingkungan Kamalan Kidul Rt 2 Rw3 Kel.

/KecGiriwoyo Kab.Wonogiri;Bahwa dari pengakuan saksi ROCHMAT tersebut kemudian Timyang dipimpin Kasatnarkoba melaksanakan penangkapan terhadapTerdakwa AGUNG SETIYANTO pada Hari Sabtu tanggal 07 Juni2014 pukul 18.30 wib dirumahnya dari penangkapan tersebutBarang bukti dan tersangka dibawa ke Polres Wonogiri gunapenyidikan lebih lanjut;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa AGUNG SETIYANTO tidak adapaksaan untuk menyerahkan uang atau memberikan modal kepadasaksi ROCHMAT untuk membeli sabu;e Bahwa dari pengakuan

denganTerdakwa AGUNG SETIYANTO Bin Alm SUKARDI;Bahwa saksi pernah mealkukan penangkapan terhadap TerdakwaAGUNG SETIYANTO Bin Alm SUKARDI bersamarekan dari PolresWonogiri yaitu BRIPTU VEBRI GP dan AIPTU NENGAH SANTRA;Bahwa saksi bersama rekannya menangkap Terdakwa AGUNGSETIYANTO Bin Alm SUKARDI setelah menangkap saksi ROCHMATWIBOWO yang kedapatan memiliki sabu 0,22 gram yang mana sabutersebut dibeli dengan uang hasil patungan/ modal bersama(urunan:jawa) dengan Terdakwa AGUNG SETIYANTO;Bahwa saksi

LILIK SETIYANTOHj. ANY RUSFIYANTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang bernama Ahmad Setiyanto Al Sadat nomor 3304-LT-15062022-0016 tanggal Dua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Dua Puluh Dua tertulis dan terbaca Ahmad Setiyanto Al Sadat diganti menjadi tertulis dan terbaca Ahmad Setiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat pergantian nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang bernama Ahmad Setiyanto Al Sadat nomor 3304-LT-15062022-0016 tanggal Dua Puluh Delapan Juni Dua Ribu Dua Puluh Dua tertulis dan terbaca Ahmad Setiyanto Al Sadat diganti menjadi tertulis dan terbaca Ahmad Setiyanto serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Menyatakan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DEDY SETIYANTO als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan8.

DEDY SETIYANTO als. ENDOG bin SOEWONO

Membebaskan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONOdari dakwaan Primair, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menyatakan terdakwa DEDY SETIYANTO als.

Terdakwa DEDY SETIYANTO als.

(satu) buah HP merk Samsung warna Gold.e Bahwa sebelum menangkap Terdakwa DEDY SETIYANTO als.

MENCENGdan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG.e Bahwa Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG bersama saksiTEGUH MUGIONO, SE als. MENCENG membeli sabusabu tersebutdengan cara iuran/patungan masingmasing sebesar Rp.250.000,karena hendak memakai sabusabu tersebut secara bersamasama dirumah saksi TEGUH MUGIONO, SE als. MENCENG.e Bahwa selanjutnya Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG bersamasaksi TEGUH MUGIONO, SE als.

Menyatakan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa DEDY SETIYANTO als. ENDOG Bin SOEWONOdari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DEDY SETIYANTO als.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Setiyanto alias Gagiguk bin Parwoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Wahyu Setiyanto alias Gagiguk bin Parwoto

HERMONO SETIYANTO Als. ANTON Bin SUMARNO

PUTUSANNOMOR 918/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Namalengkap : HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tgl.

Perkara;3PDM832/Euh.2/08/2016 tertanggal 11 Agustus 2016, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Samping PomBensin (SPBU) JI.

Menyatakan Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als. ANTON BinSUMARNO terbukti secara sah menurut Hukum dan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan yatitu Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.ANTON Bin SUMARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun, dikurangi dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 20 April2016, Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMONO SETIYANTO Als.ANTON Bin SUMARNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Pratu Artono Arif Setiyanto, NRP. 529808

Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamrumah tangga dilakukan oleh suami terhadap isteri atau sebaliknyayang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 44 ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1.Bahwa Terdakwa Pratu) Artono Arief Setiyanto

Bahwa Terdakwa Pratu Artono Arief Setiyanto masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 45 tahun2003 di Lanud Adi Sumarmo Solo setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 529808, selanjutnya mengikuti pendidikanSejursastra TPT angkatan 21 tahun 2003 dan ditugaskan di SkadronUdara 5 Wing 5 Lanud Sultan Hasanuddin sampai dengan saatmelakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini, Terdakwa masihberdinas aktif di Skadron Udara 5 Lanud Sultan Hasanuddin denganpangkat Pratu.2

yang menderita luka13lecet di bagian pelipis sebelah kiri akibat dipukul olehTerdakwa menggunakan handphone Nokia GSM 7210. 1 (satu) lembar foto bagian handphone merk Nokia GSM 7210Barang barang 1 (satu) buah LCD handphone merk Nokia GSM 7210 warnabiru. tuaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan paraSaksi di bawah sumpah serta alat bukti lainnya = setelahdihubungkan yang satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut15 Bahwa benar Terdakwa Pratu) Artono Arief Setiyanto

GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWAN (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYATBin SIWAN dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulanhukuman mana dikurangi selama terdakwa ditahan serta memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berkut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWAN padahari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu yang laindalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Riyanto Gang Sidaluhur Kelurahan Sumampir Rt.02 Rw. 06Kecamatan

Pol.R6854 YH.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWAN padahari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIB atau pada waktu yang laindalam bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Riyanto Gang Sidaluhur Kelurahan Sumampir Rt.02 Rw. 06Kecamatan Purwokerto Utara Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 10.00 WIB saksidiberitahu Polisi Polsek Purwokerto Utara bahwa orang yang mengakuBAMBANG yang menyewa sepeda motor kepada saksi sebenarnya bernamaGAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWAN dan sepeda motor saksitelah dijual tanpa sepengetahuan saksi. Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006 No.Pol.R 6854 YH beserta STNK yang ada dipersidangan adalah milik saksi .

Menyatakan terdakwa GAYAT SETIYANTO Alias GAYAT Bin SIWAN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

1.RULI NANANG SETIYANTO2.DEFI PRASETIANINGTIAS

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RULI NANANG SETIYANTO,lahir di Pati tanggal 5 Februari 1992,umur 27 tahun, jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam,kebangsaan Indonesia dan bertempat tinggal di DukuhKambang RT.02 / RW.01 Kecamatan Juwana KabupatenPATI,selanjutnya disebut sebagai

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor16/Pat.P/2020/PN PtiMenimbang, bahwa untuk membuktikann dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruli Nanang Setiyanto NIK.:3318200502920002, tertanggal 16022016, selanjutnya diberi tanda(P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama

Foto copy Kartu Keluarga (DRAFT) Nomor : 3318081302190006, tertanggal16012020 atas nama Kepala Keluarga Ruli Nanang Setiyanto, alamatDk.Kembang, Desa Trimulyo, Rt.002, Rw.001, Kec. Juwana, Kab. Pati,selanjutnyadiberitanda (P3) ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318081302190006, tertanggal16012020 atas nama Kepala Keluarga Rulu Nanang Setiyanto, alamatDk.Kembang, Desa Trimulyo, Rt.002, Rw.001, Kec. Juwana, Kab.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIYANTO Bin MANI MOHAMAD TOHIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH SETIYANTO Bin MANI MOHAMAD TOHIR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

lembar data tenaga honorer yang belum terdaftar didata base dan yang gagal tes; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan dokumen (kartu tanda anggota dan dokumen yang lain); 1 (satu) buah hand phone merk Nokia hitam biru; 2 (dua) lembar foto copy an data tenaga honorer yang belum terdaftar di data base dan yang gagal tes; 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima penyerahan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari SITI ROHAYATI kepada saudara TEGUH SETIYANTO

TEGUH SETIYANTO Bin MANI MOHAMAD TOHIR (Alm);

namun pada waktu itu Terdakwa TEGUH SETIYANTO menolaknyadengan alasan mobilnya lagi rusak lau disepakati untuk ketemuan diHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PN.RbgRumah Makan Lombok ljo Pati dan pada waktu bertemu Saksi SITIROHAYATI menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kepada Terdakwa TEGUH SETIYANTO dengan dibuatkan kwitansisebagai tanda bukti pembayaran dan Terdakwa TEGUH SETIYANTO adamenyerahkan 2 (dua) lembar kertas foto copy atas nama daftar nama yangmasuk

Pegawa Negeri Sipil (PNS) melalui jalur pusat setelah itu SaksiSIT ROHAYATI kembali pulang kerumahnya dan menunggu kabarselanjutnya dari Terdakwa TEGUH SETIYANTO dan setelah sekian lamamenunggu kabar dari Terdakwa TEGUH SETIYANTO namun tidak adakejelasan sampai akhirnya terbongkar perbuatan Terdakwa TEGUHSETNYANTO dan ternyata Terdakwa TEGUH SETIYANTO adalah bukanmerupakan anggota TNI yang berpangkat Jenderal dan atas kejadiantersebut Saksi SIT ROHAYATI melaporkan Terdakwa TEGUHSETIYANTO ke Polres

Rembang untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TEGUH SETIYANTO, Saksi SITIROHAYATI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Ro115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa TEGUH SETIYANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TEGUH SETIYANTO Bin MANI MOHAMAD TOHIR(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Pebruari2016 sekira Pukul 11.30 Wib atau setidak

Saksi SITIROHAYATI menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) kepada Terdakwa TEGUH SETIYANTO dengan dibuatkan kwitansisebagai tanda bukti pembayaran dan Terdakwa TEGUH SETIYANTO adamenyerahkan 2 (dua) lembar kertas foto copy atas nama daftar nama yangmasuk Pegawa Negeri Sipil (PNS) melalui jalur pusat setelah itu SaksiSIT ROHAYATI kembali pulang kerumahnya dan menunggu kabarselanjutnya dari Terdakwa TEGUH SETIYANTO dan setelah sekian lamamenunggu kabar dari Terdakwa TEGUH SETIYANTO

yang menurut Terdakwa TEGUH SETIYANTO didalam kertastersebut tertulis daftar nama yang masuk PNS melalui jalur pusattermasuk nama menantu Saksi juga sudah tercantum namun Saksitidak sempat membaca surat tersebut secara detail;Bahwa setelah membaca nama menantu Saksi tercantum di kertastersebut maka Sakksi menyerahkan uang Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) kepada Terdakwa TEGUH SETIYANTO didalam mobil Saksidan Saksi minta kwitansi kepada Terdakwa TEGUH SETIYANTO;Bahwa setelah penyerahan uang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SETIYANTO tersebut;

SETIYANTO VS PT. SREEYA SEWU INDONESIA Tbk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiyanto Peltu NRP 21950201180074; bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang melanggar aturan perintah atau larangan yang dinyatakan dengan rambu lalu lintas.

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Agus Setiyanto

- M E N G A D I L I:1.Menyatakan Terdakwa Wiwin Setiyanto als Wiwin Bin Sutarno Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana

-WIWIN SETIYANTO Als WIWIN Bin SUTARNO Alm

PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wiwin Setiyanto als Wiwin Bin Sutamo Alm;Tempat lahir : Samarinda;Umurfanggal lahir : 29 Tahun/18 Oktober 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JiIn Dagang RI/RW 011/003 Desa

ALS WIWIN BIN SUTARNO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa WIWIN SETIYANTO Als WIWINBin SUTARNO (Alm)

Bukti Nomor060/11066.01/2020 pada hari Selasa tanggal Dua puluh lima bulanPebruari dua ribu dua puluh Perihal Permohonan bantuan PenimbanganBarang Bukti dengan Terdakwa WIWIN SETIYANTO Als WIWIN BinSUTARNO (Alm) dengan kesimpulan berupa : dilakukan timbang tanpakantong plastik dan diperoleh berat bersih 4,28 (empat koma dua puluhdelapan) gram;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009

tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa WIWIN SETIYANTO Als WIWIN Bin SUTARNO(Alm) pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2020 sekitar pukul 18.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2020bertempat di Jin Rawa Indah Ill Desa Sangatta Utara Kec.

Menyatakan Terdakwa Wiwin Setiyanto als Wiwin Bin Sutamo Alm, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm) terdakwa II SUGI HARTONO Bin JOYO PAWIRO, terdakwa III MARSONO Bin MITRO PAWIRO dan terdakwa IV SULISTIYANTO Bin WONOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

SETIYANTO Als ROSID Bin BUDITO (Alm), DKK

SULISTIYANTO Bin WONOREJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaankesatu : melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I SETIYANTO

untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa posisi para terdakwa pada saat itu sedang duduk di dalam poskamlingberalaskan tikar sedang bermain judi remi yang mana terdakwa III Marsono BinMitro Prawiro sedang mengumpulkan kartu yang akan dikocok untuk dibagikankepada para pemain yang lain yaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa IV danterdakwa III sendiri yang mana pada saat itu di depan terdakwa III Marsono BinMitro terdapat uang sebesar Rp. 51.000, (ima puluh satu ribu rupiah), didepanterdakwa I Setiyanto

Magelang ada orang main judi alu atasinformasi tersebut saya bersama dengan 4 petugas yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Muntilan melakukan penyelidikan kelokasi ternyata benarbahwa didalam Poskampling tersebut sedang digunakan main judi lalumelakukan penggrebekan dan mengamankan para terdakwa tersebut yangsedang main judi beserta barang bukti yang berupa: 1(satu) set karturemi, 1(satu) tikar dan uang taruhan dari terdakwa Marsono bin MitroPawiro Rp.51.000, uang didepan terdakwa Setiyanto alias

Muntilan, Kab.Halaman 29 dari 37 putusan nomor 181/Pid.B/1014/PN Mkd30Magelang yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Muntilan dan diperolehbarang bukti berupa : 1I(satu) set kartu remi, I(satu) tikar dan uang taruhandari terdakwa Marsono bin Mitro Pawiro Rp.51.000, uang didepanterdakwa Setiyanto alias Rosid bin Budito Rp.40.000, uang diepan terdakwaSugihartono boin Joyo Pawiro Rp.20.000, dan uang didepan terdakwaSulistiyanto boin Wonorejo Rp.48.000, , Pada waktu itu para terdakwaduduk berkeliling

ARIS SETIYANTO Bin ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANG UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

- WARAS Bin AMIN-ARIS SETIYANTO Bin ANAM

Terdakwa ARIS SETIYANTO Bin ANAM :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di dalam kebun Dsn.

Menyatakan terdakwa WARIS Bin AMIN dan terdakwa ARIS SETIYANTO BinANAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah mempergunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakantanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diancam dalam pasal 303Bis(1) ke2 KUHP, sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIS Bin AMIN dan terdakwaARIS SETIYANTO Bin ANAM dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negarae 1 (satu) set kartu remie 1 (satu) lembar karung glangsing untuk alas judiDirampas untuk dimusnahkan.4.

ARIS SETIYANTO Bin ANAM yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum); 2 nn non nn nnn nn nnn nnn nnn nnncnswonoee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, terbuktilan bahwa identitas Para Terdakwa tidak disangkalkebenarannya sehingga tidak terjadi error in persona, dimana Para Terdakwaadalah tersangka dalam penyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidanayang menjadi dasar dakwaan Penuntut Umum;nonoe= Menimbang, bahwa unsur barang siapa masih

ARIS SETIYANTO Bin ANAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANG UNTUK ITUTIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;8. Menetapkantersebut,2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;.

PAULUS ANANDAJU lawan YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA

Zebra Tengah No.24Rt/Rw.004/005, Kelurahan Pedurungan Kidul,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang 50192,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Nopember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Pelawan;Lawan:YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA, bertempat tinggalDahulu di JI. Dr. Cipto No. 17 A Kel. KembonAgung Kec. Semarang Timur Kota Semarang,Dahulu JI Puri Anjasmoro Blok Ni No. 2Semarang, Alamat sekarang sesuai dengan KartuTanda Penduduk di JI. Kayumas Timur No. 71 Rt 4Rw 07 Kel.

Pemohon:
1.EFIN SETIYANTO
2.MARYATI

PAULUS ANANDAJU VS YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA, dkk.;

YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIJAYA melawan TJANDRA SUDIBYO dkk

Untuk Dinas PUTUSANNomor 441/Pdt/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YOSIA BAGUS SANDJOJO SETIYANTO WIWJAYA, beralamat di Jl.Kayumas Timur No. 71, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:1.

Bahwa Tergugat Il belum dapat melakukan roya dan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik No. 152, terletak didesa kembangarum,kecamatan mranggen, kabupaten demak, hal ini dikarenakanberdasarkan surat keterangan pendaftaran tanah nomor:526/2016,tertanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan oleh BPNKabupaten Demak, tercatat telah terdapat adanya pemblokiran dariYosia Bagus Sandjojo Setiyanto Wijaya.23.

Menyatakan Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon bin Soejono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon bin Soejono

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ari Setiyanto aliasGombloh alias Gendonbin Soejono;Tempat lahir : WonogiriUmur/tgl. Lahir : 32 tahun /12 Oktober1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Dukuh Jetak Rt.01.

Menyatakan Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh aliasGendon bin Soejono, terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Ari Setiyanto alias Gombloh aliasGendon bin Soejono, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan yang dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;2Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu ;w Bahwa ia Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon binSoejono pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar pukul pukul 12.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

hutang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada saat diaman kan petugas kepolisian Terdakwamenghubungi seseorang dan tak lama kemudian sepeda motorYamaha Mio dengan plat nomor polisi AD 2338 JK yang dicari disudah terparkir di halaman;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Slamet Santosa mengalamikerugian materiel sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);wonnee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 372 KUHP ;AtauKedua ;Bahwa ia Terdakwa Ari Setiyanto

Menyatakan Terdakwa Ari Setiyanto alias Gombloh alias Gendon binSoejono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.