• Shely Tardililing dokter Forensik pada RSUPProf.Dr.R.D.

• SHELY NOVITA SARI, UMUR 15 TAHUNb. MOCHAMMAD ABYAN AL FARUQ, UMUR 4 TAHUNHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan nomor : 410/30/VII/2002 tanggal 20 Agustus 20024. Bahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan tulis yakni TempatTanggal Lahir Pemohon: MALANG, 02 FEB 1981, dan Nama suamiPemohon : MOCH.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shely Novita Sari Nomor01014/2004 tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.

• dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0227/03/VII/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 02 Juli 2012; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bayeman Kidul Desa Tlahab Lor RT.0O03 RW.009Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, selama 3 tahun; 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Shely

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bayeman Kidul RT.003 RW.009 Desa TlahabLor, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Shely Mudit Agustin, umur 2 tahun 5 bulan;3.

• Shely Shintayana;e Bahwa saksi tahu, Xxxxxxxxxxxxxxxtidak memiliki ahli waris lain selainPemohon (istri sah) dan ketiga anak kandungnya tersebut di atas;e Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxtidakpernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon melalui kuasa hukumnya menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan berkesimpulan tetap pada permohonansemula serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka untukselengkapnya

  Masud Shaleh bin Saleh adalahsebagaimana yang tertuang dalam bukti P.3 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.6, di KotamadyaJakarta Barat dan di Kabupaten Sukabumi pada tanggal 28 April 1973 dantanggal 17 Desember 1977 telah lahir dua orang anak perempuan atas namaXXXXXXXXXXXXXXX Gan Shely Shintayana, anak perempuan dari pasangan suamiisteri sah Masud Saleh dan Dedeh Ratna Bendalu, hal tersebut telah sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 27 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang

  Nomor 2 tahun 2009tentang kewajiban melengkapi permohonan pengangkatan anak dengan aktakelahiran, dengan demikian bukti P.4 dan P.6 tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.4 dan P.6 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, dan telah memenuhi batas minimalpembuktian, sehingga bukti P.4 dan P.6 tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian terbukti bahwaXXXXXXXXXXXXXXX dan Shely

• Shely Perempuan, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Banyak Niaga Kaler Nomor 8 RT. 004RW.011, Kelurahan Cipeundeuy, Kecamatan Padalarang, KabupatenBandung Barat Provinsi Jawabarat ;Untuk selanjutnya disebut sebagai.......

  Mulyadi ;Bahwa saksi juga kenal dengan saudara Rismanto dan juga saudara Shely, namuntidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan saudara Rismanto dan jugasaudara Shely ;Bahwa benar saksi pernah kedatangan saudara Dedi dan saudara Mulyadi ;Bahwa saudara Dedi dan saudara Mulyadi datang kepada saksi untuk jual bellikatanya ;Bahwa pada waktu saudara Dedi dan saudara Mulyadi datang ketempat saksimereka membawa suratsurat berupa KTP, Kartu Keluarga dan Surat Nikah, dansuratsurat itu semuanya asli

  Mulyadi ;Bahwa saksi juga kenal dengan saudara Rismanto dan juga saudara Shely, namuntidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan saudara Rismanto dan jugasaudara Shely ; Bahwa ketika akan terjadi proses transaksi jual beli terhadap objek sengketa antaraNorman Wijaya dengan saudara Rismanto, saudara Rismanto datang ke kantorsaksi untuk menjual tanah kosong kepada Norman Wijaya ;Bahwa saat itu saksi ketemu dengan saudara Norman Wijaya ;Bahwa atas objek yang akan dijual tersebut, saksi yang

  sertifikatnya ada di Bank ; ;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli antara saudara Rismanto denganNorman Wijaya dilakukan dihadapan Notaris ;Bahwa Setahu saksi saudara Rismanto pernah menjawab kalau pernah TransaksiNotaris dan ada Hak Tanggungan ;Bahwa setahu saksi Notaris pernah ditanya keterangan di BPN ;Bahwa seingat saksi, saksi sendiri pernah mengeceknya ke Bank Danamon tentangsertifikat aslinya 5Bahwa pada saat terjadinya transaksi jual beli tersebut yang hadir adalah saksisendiri, saudara Shely

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anggreadi bin Sulta Friyadi) kepada Penggugat (Ade Shely Andini binti Karyadi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Shely Juliatin binti Sarkawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Slamet Arifin bin Sujarno;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Abdul Kodir bin Ruslani) terhadap Penggugat (Shely Agnessia);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Hamdani bin Bauh) terhadap Penggugat (Shely Hema Malini binti Ade);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• Shely Hermala binti Suherman, lahirtanggal 16 Maret 2015;Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/201 7/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahul Hasanudin Bin Endang) terhadap Penggugat (Shely Suhartini Binti Suhendar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• VILDA WINARIKA SUKMANA, dan saksi yang keterangannya dibacakandipersidangan yaitu : ABDUL HAKIM, SHELY, ARIF TRI SUPRAYOGO, yang telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya keterangan para saksi tersebutmemberatkan terdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengakui dakwaan Penuntut Umum, pengakuan mana disertai dengan keteranganyang cukup dan jelas tentang bagaimana perbuatannya tersebut telah dilakukan ;Menimbang, bahwa Majelis

• DEA SHELY, jenis kelamin perempuan, berumur 10 (sepuluh)tahun, ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Maret 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomiyang tidak tercukupi dimana hasil kerjaTergugat tidak seluruhnyadiberikan kepada Penggugat dan Penggugat hanya diberi semaunyaTergugat, sehingga Penggugat sakit hati dan tertekan batinnya ;Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu

• Narkoba tanggal 01September 2016, dari Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Barngbukti bahan /daun tersebut diatas adalah benar GANJA mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 dan 9, Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan urineterdakwa dari Laboratorium Klinik SEJATI No Lab 35347 tanggal27/08/2016, yang ditandatangani pemeriksa Shely

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  • Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
  • Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Agung Sadewa bin Akung Kompoi), untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon konvensi, (Della Shely Caludia Catherine binti Cristian Francil Gordon), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Menyatakan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 orang anak yang bernama Edward Kompoi, umur

  6 tahun;

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

• Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
• Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Agung Sadewa bin Akung Kompoi), untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon konvensi, (Della Shely Caludia Catherine binti Cristian Francil Gordon), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
• Menyatakan Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 orang anak yang bernama

  Edward Kompoi, umur 6 tahun;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian dan tidak menerima selebihnya;
• Menghukum Tergugat (Agung Sadewa bin Akung Kompoi) untuk memberikan nafkah Iddah, Mutah, Maskan, Kiswah sebesar Rp 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat (Della Shely Caludia Catherine binti Cristian Francil Gordon), dan harus dibayar sebelum mengucapkan ikrar talak;

DALAM