olehTerdakwa MULAWARMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat, tanggal 23Agustus 2013, sekira pukul 20.30, di Gudang milik Pak AHANG, DesaPengambil, Jagong, Singkep, Kabupaten Lingga;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) mesin Sinsaw

merk standartdengan cara mencongkel gembok pada konsen pintu gudang;Bahwa Terdakwa dalam mengambil sinsaw dengan menggunakansebuah Linggis, dan Terdakwa telah membuang linggis tersebut disemaksemak di daerah gudang Desa Pengambil;Bahwa Terdakwa mengambil sinsaw tersebut karena sakit hati kepadaMUSLAWANG, karena Terdakwa pernah bekerja selama 6 bulan danhingga akhirnya diberhentikan dengan alasan yang tidak jelas sertagajinya belum dibayar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa benar terdakwa tidak

pukul 20.30 Wib, di Gudang milik Pak AHANG,Desa Pengambil, Jagong, Singkep, Kabupaten Lingga; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) sainsaw denganmenggunakan sebuah Linggis, dan Terdakwa telah membuang linggistersebut di semaksemak di daerah gudang Desa Pengambil; Bahwa cara Terdakwa mengambil sansaw dengan cara mencongkelgembok pada konsen pintu gudang; Bahwa Terdakwa menggunakan sebuah Linggis, dan Terdakwa telahmembuang di semaksemak di daerah gudang Desa Pengambil; Bahwa Terdakwa mengambil sinsaw

Melakukanmengambilbarang sesuatuyangseluruhnya atausebagianadalah milikorang lain dengan maksuduntukmemilikisecaramelawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa MULAWARMAN Bin SAIFUL ANWARpada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013 di gudang mulik pak AHANG di DesaPengambil Jagoh Singkep Kabupaten Lingga telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin Sinsaw merk STANDARD dengan tutup plastic atas warna orange,bodi mesin warna putih merk

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa MULAWARMAN Bin SAIFUL ANWARpada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013 di gudang milik AHANG di desaPengambil Jagoh Singkep Kabupaten Lingga telah mengambil barang berupa 1(satu) unit mesin Sinsaw merk STANDARD dengan tutup plastic atas warna orange,bodi mesin warna putih merk STIHL beserta rantai bar merk EREGON bersamadengan LONG namun

Menetapkan barang bukti berupa :- Papan lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) keping- Kayu olahan balok 8x10 sebanyak 10 (sepuluh) batang;- Kayu olahan balok 10x10 sebanyak 9 (Sembilan) batang;- 1 (satu) unit mesin sinsaw merk West ukuran 6,28 warna orange dan - 1 (satu) unit mesin Sinsaw merk New west ukuran 07 warna kuningDirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e Papan lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) kepinge Kayu olahan balok 8x10 sebanyak 10 (Sepuluh) batang;e Kayu olahan balok 10x10 sebanyak 9 (Sembilan) batang;e 1 (satu) unit mesin sinsaw merk West ukuran 6,28 warna orange dane 1 (satu) unit mesin Sinsaw merk New west ukuran 07 warna kuning(dirampas untuk Negara)4.

Simpang Teritip Kab.Bangka Barat, sesuai dengan pesanan dari Saksi Beni maka TerdakwaSolbiyah mulai melakukan penebangan kayu dengan menggunakan 1(satu) unit Mesin Sinsaw merk West ukuran 6,28 warna Orange dan 1(satu) unit mesin Sinsaw Merk New West ukuran 07 wama Kuning, ketikaTerdakwa Solbiyah melakukan penebangan kayu untuk membuat kayuolahan tibatiba datang Saksi Andi Hidayat dan Saksi Sapriansyah(Anggota Polri) dan langsung menanyakan aktifitas yang sedang dilakukan11Terdakwa Solbiyah, saat

Simpang Teritip Kab.Bangka Barat, sesuai dengan pesanan dari Saksi Beni maka TerdakwaSolbiyah mulai melakukan penebangan kayu dengan menggunakan 1(satu) unit Mesin Sinsaw merk West ukuran 6,28 warna Orange dan 1(satu) unit mesin Sinsaw Merk New West ukuran 07 wama Kuning, ketikaTerdakwa Solbiyah melakukan penebangan kayu untuk membuat kayuolahan tibatiba datang Saksi Andi Hidayat dan Saksi Sapriansyah(Anggota Polri) dan langsung menanyakan aktifitas yang sedang dilakukanTerdakwa Solbiyah, saat itu

Simpang Teritip Kab.Bangka Barat, sesuai dengan pesanan dari Saksi Beni maka TerdakwaSolbiyah mulai melakukan penebangan kayu dengan menggunakan 1(satu) unit Mesin Sinsaw merk West ukuran 6,28 wama Orange dan 1(satu) unit mesin Sinsaw Merk New West ukuran 07 warna Kuning, ketikaTerdakwa Solbiyah melakukan penebangan kayu untuk membuat kayuolahan tibatiba datang Saksi Andi Hidayat dan Saksi Sapriansyah(Anggota Polri) dan langsung menanyakan aktifitas yang sedang dilakukanTerdakwa Solbiyah, saat itu

Menetapkan barang bukti berupa :e Papan lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) kepinge Kayu olahan balok 8x10 sebanyak 10 (sepuluh) batang;e Kayu olahan balok 10x10 sebanyak 9 (Sembilan) batang;1 (satu) unit mesin sinsaw merk West ukuran 6,28 warna orange dane 1 (satu) unit mesin Sinsaw merk New west ukuran 07 warna kuningDirampas untuk Negara6.

ManduguHarahap Als Mustamam dan kebun milik saksi korban sekitar 5 meter, saksi St.Mandugu Harahap Als Mustamam melihat terdakwa Herman Harahap sedangmemotong batang karet milik saksi korban dengan menggunakan Sinsaw,setelah saksi korban mendapat informasi dan mengetahui kejadian tersebut,selanjutnya saksi korban langsung melaporkannya ke Polsek Padang Bolak.Halaman 4 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN PspBahva akibat dari perbuatan terdakwa . Herman Abadi Harahap,terdakua Il.

MANDUGU Als MUSTAMAM ada melihat saksikorban dengan menggunakan mesin Sinsaw, kemudian keesokan harinya padahari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wb, saat saksiST.MANDUGU HARAHAP Als. MUSTAMAM kembali melintas dari kebun miliksaksi korban, dimana jarak antara saksi ST.MANDUGU HARAHAPAls.MUSTAMAM dan kebun milik saksi korban sekitar 5 meter.Saksi STMANDUGU HARAHAP Als.

9 dari 35 Putusan Nomor:751/Pid.B/2016/PN Pspmenggunakan Sinsaw oleh Terdakwa HERMAN ABADI HARAHAP padatanggal 8 Agustus 2016 serta apakah anak kayu yang dibelah oleh Terdakwall MERY ANTI HARAHAP dan Terdakwa Ill TUT ASWITA HARAHAP padatanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 05 Agustus 2016 itu adalah anak kayu yangtumbuh tegak (belum ditebang/dipotong) ataukah anak kayu dari hasiltebangan/potongan dari tanaman yang sebelumnya telah selesaiditebang/dipotong?

Halongonan, sedangkan yang dirusak adalah tanaman karet dansawit;Bahwa yang melakukan kekerasan tersebut adalah bernama HermanHarahap dengan menggunakan alat mesin Sinsaw;Bahwa adapun yang menumbang tanaman karet tersebut hanya seorangHerman Harahap sedang saksi dan saudarasaudara saksi yang lainberada dilahan itu juga mengambil kayu bakar;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menanam tanaman karet atausawit tersebut;Bahwa yang mengambil kayu bakar bukan saksi saja namun ada, SitiJumroh Harahap

Halongonan dan perbuatan tersebut terjadi hinggasekitar 5 Hari sedangkan yang dirusak adalah tanaman karet dan tanamansawit;Bahwa pelakunya adalah terdakwa sendiri dan terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan menggunakan alat mesin Sinsaw;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramenebang tanaman tersebut dengan menggunakan mesin Sinsaw yangterdakwa bawa dari rumah dan penebangan tanaman tersebut terjadisekitar 5 kali/5 hari, sedangkan pemilik tanaman karet dan sawit tersebutadalah

SBB, - 1 (satu) mesin sinsaw, - 1 (satu) buah ongkak (alat pengangkut kayu) dan - 2 (dua) bilah parang, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke, Ke4 KUHPidanasebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM Bin BASRI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang kayu log meranti, dikembalikan kepada saksi korban PT.SBB;e 1 (satu) mesin sinsaw

SBB, Desa Sako Suban, Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang duduk di log/gelondongan danditempat kejadian ditemukan kayu10 (sepuluh) batang kayu log meranti, (satu)mesin sinsaw, (satu) buah ongkak (alat pengangkut kayu) dan 2 (dua) bilahparang;Bahwa benar alatalat tersebut digunakan Terdakwa untuk mengambil kayuditempat tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kayu tersebuta bersama dengan RIAN (DPO)dengan cara menebangnya menggunakan Sinsaw;Bahwa pada saat ditangkap

terdakwa hanya sendiri karena temannya yangberfnama RIAN (DPO) sedang sakit;Bahwa terdakwa menebang kayu tersebut tanpa izin pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:10 (sepuluh) batang kayu log meranti;1 (satu) mesin sinsaw,1 (satu) buah ongkak (alat pengangkut kayu) dan2 (dua) bilah parang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Kamis

SBB, Desa Sako Suban,Kecamatan Batanghari Leko, Kabupaten Muba ketika sedang duduk di log/gelondongandan ditempat kejadian ditemukan kayu 10 (sepuluh) batang kayu log meranti yangdiambil terdakwa bersama RIAN (DPO) dari lokasi kejadian dengan cara menebangnyabersama RIAN menggunakan (satu) mesin sinsaw kemudian diangkut menggunakan 1(satu) buah ongkak (alat pengangkut kayu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;AD.3.

SBB, (satu) mesin sinsaw, 1 (satu)buah ongkak (alat pengangkut kayu) dan 2 (dua) bilah parang, dirampas untukdimusnahkanMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara Majelis Hakim pada hariSELASA tanggal 13 JULI 2015 oleh kami FITRIA SEPTRIANA, SH selaku HakimKetua dan DECKY CHRISTIAN .S, SH dan RINO ARDIAN WIGUNADI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil truck jenis colt diesel warna kuning No.Pol BM 8019 LB beserta kunci kontaknya;- 45 (empat puluh lima) keping kayu jenis pinus berbagai macam bentuk dan ukuran;- 1 (satu) unit chinesaw (sinsaw

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa EDDY LUBIS PGL EDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dengansubsidair 2 (dua) bulan kurungan;~Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil truck jenis colt diesel warna kuning No.Pol BM 8019 LBbeserta kunci kontaknya, 45 (empat puluh lima) keping kayu jenis pinusberbagai macam bentuk dan ukuran,1 (satu) unit chinesaw (sinsaw)/gergajimesin merk STHIL ukuran

menyampaikan kepada Eddy Lubis kalau Eddy Lubis mau ikutmenebang pohon pinus yang tumbuh di Tanah Ulayat Persukuan Sumpadang Jorong TanjungAteh Kenegarian Taram (yang sejak tanggal 6 April 1978 telah masuk sebagai peta kawasanhutan Kab.50 Kota menjadi kawasan hutan taman reboisasi) dan Eddy Lubis menyetujuikemudian pergilah terdakwa dan Eddy Lubis ke tanah Ulayat persukuan Sumpadang danterdakwa menebangi pohon pinus pada tanggal 16 Januari 2012 dan pada tanggal 17 Januari 2012dengan menggunakan sinsaw

Musnalmengatakan tidak ada dokumennya;Bahwa Musnal tidak langsung dibawa ke Pos Polisi kemudian Edidibawa dengan sepeda motor untuk mencari DT.Caka oleh anggotayang lain kemudian Musnal dan truck dibawa ke Pos Polisi di Taram;Bahwa kemudian DT.Caka datang sendiri ke Pos Polisi di Taramselanjutnya Musnal, Edi dan DT.Caka dibawa ke Polres 50 Kota untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak ingat untuk suratsurat mobil seingat saksi hanyaSIM atas nama Musnal dan kunci kontak mobil saja;Bahwa untuk sinsaw

ke tempat pengolahan di Subarang;e Bahwa alat yang saksi pergunakan adalah untuk mesin sinsaw milikterdakwa sendiri dan saksi tidak memiliki surat izin untuk melakukanpenebangan;e Bahwa setelah kayu ditebang kemudian dipotongpotong denganpanjang 4m selanjutnya dibelah dua untuk selanjutnya kayu tersebutdibawa ke pinggir jalan;e Bahwa kemudian saksi menghubungi Edi Lubis menyampaikan bahwakayu sudah cukup untuk diangkut ke Subarang untuk diolah;e Bahwa untuk sekali pengangkutan saksi menebang sekitar

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja memungut hasil hutan berupa kayu pinus tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini telah terpenuhi;ad.3Orang yang menyuruh lakukan, yang melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sertadidukung oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dapatlah diketahui bahwaDT.Caka menebang pohon pinus dengan menggunakan sinsaw

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2) 1 (satu) unit HP merk MITO;3) 1 (satu) unit mesin sinsaw merk Powermax.dikembalikan kepada saksi SURYONO Bin SATIMAN ;4) 1 (satu) unit SPM merk Suzuki FU Tanpa Nopol warna biru putih berikut STNK;dirampas untuk negara ;5) Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2) 1 (satu) unit HP merk MITO;3) 1 (satu) unit mesin sinsaw merk Powermax.dikembalikan kepada SUYONO Bin SATIMAN ;4. 1 (satu) unit SPM merk Suzuki FU tanpa nomor polisi warna biru putihberikut STNK;dirampas untuk Negara.5.

Kemudian terdakwa mengambil angkong dan memberikan kepada ArifAltriono (penuntutan terpisah/splitsing) untuk tempat menampung barangbarang,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B./2016/PN Mrt.selanjutnya terdakwa kembali mengambil barangbarang berupa mesin sinsaw, TV,DVD, Digital, HP, Helm dan dompet yang berisi uang pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah) dengan total seyjumlah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah).

Selanjutnya Arif Altriono (penuntutan terpisah/splitsing)bersama dengan Rudi (Belum Tertangkap) membawa barang TV, DVD, Digital danTabung Gas ukuran 3 Kg dan 2 (dua) buah Handphone merk Mito dan 2 (dua) buahHandphone merk Nokia dimasukkan kedalam kantong saksi celana Arif Altriono(penuntutan terpisah/splitsing) sedangkan terdakwa bersama dengan Rudi (BelumTertangkap) membawa mesin sinsaw dan mesin genset warna biru yang dimana semuabarangbarang tersebut dibawa ke Simpang Jatibelarik.

Tebo Tengah Kab.Tebo;Bahwa benar barang yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)HP merk Nokia warna hitam, (satu) unit HP merk MITO warna hitam dan 1(satu) buah mesin sinsaw merk Powermax;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jendela rumah sudah terbuka dandinding rumah dekat jendela rusak bekas dicongkel lalu pintu dapur juga sudahdalam keadaan rusak dalam kondisi sudah terbuka dan engselnya rusak;Bahwa benar saksi menerangkan mencurigai terdakwa karena pada saatmemeriksa sekitar

Hidayat Bin Alexander membawa angkong danmemberikan terdakwa genset, tabung gas 3Kg, selanjutnya terdakwamengambil barangbarang lain berupa mesin sinsaw, TV, DVD, Digital,Hp, Helm dan dompet yang berisi uang pecahan Rp. 2000 (dua riburupiah) sebanyak Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) disusun diatasangkong lalu dibawa ke arah sekolah SMPN 24;Bahwa saksi berjalan bersama terdakwa M.

gudang kilang padiatas suruhan dari Mora Panee Bahwa sebelumnya saksi digaji namun setelah tidak beroperasi lagi saksi tidak digajilagie Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin chain saw merk Steelukurang besar, 1 (satu) unit mesin chain saw merk Steel ukuran kecil, 1 (satu) buah barchain saw merk Steel ukuran besar, 2 (dua) unit mesin babat merk steel dan (satu)kotak/set kunci sokBahwa pada awalnya Juli Akbar Ritonga datang kerumah saksi dan memberitahukanbahwa 2 (dua) mesin sinsaw

Tapanuli SelatanBahwa pada saat itu saksi tidak ada melakukan tindakan akan tetapi oleh keluargakorban menyuruh saksi mencarinya serta apabila nantinya ada yang menawarkankepada saksi maka saksi disuruh untuk membelinyaBahwa harga yang ditawarkan oleh para terdakwa kepada saksi seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kemudian ke esokkan harinya sinsaw tersebut saksikembalikan kepada keluarga Mora Pane dan uang saksi dikembalikanBahwa barang yang ditawarkan oleh para terdakwa kepada saksi adalah

Arse Kab. tapanuli Selatan untuk disimpan sebelum dijualBahwa sinsaw tersebut yang ukuran besar para terdakwa jual kepada Sapron di Desahuta padang seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)namun belum sempat diambil/dibeli dan sinsaw yang ukuran kecil para terdakwa jual kepada Sahut Siregar di Ds.Natambang Roncitan seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Bahwa uangnya terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari dan bagian terdakwaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada

Arse Kab. tapanuliSelatan untuk disimpan sebelum dijualBahwa sinsaw tersebut yang ukuran besar para terdakwa jual kepada Sapron di Desahuta padang seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah)namun belum sempat diambil/dibeli dan sinsaw yang ukuran kecil para terdakwa jual kepada Sahut Siregar di Ds.Natambang Roncitan seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Bahwa uangnya para terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari dan bagianmasingmasing para terdakwa sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah

termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Padangsidempuan, telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat berwenang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa didatangi oleh Haji Muhammad Nur Harahapdan menawari terdakwa untuk memotong kayu dan membuat papan denganupah Rp.500.000, perkubiknya, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebutdiatas terdakwa dengan memegang sinsaw

No.479 K/Pid.Sus/2008. .papan pada saat sedang memotong kayu datang saksi Julkarnaen Harahap,Fahmi Harahap, Endar M.Daulay Satpam PT.OPM (Ondo Perkara Makmur)yang sedang patroli lokasi HGU PT.OPM dan menangkap terdakwa besertabarang bukti yaitu Sinsaw, kayu papan 34 lembar dan kayu broti 58 buah karenalokasi tersebut masih dalam HGU PT.OPM dan terdakwa tidak ada ijin.Selanjutnya terdakwa dilaporkan dan diserahkan ke Polisi ;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin dari yangberwenang

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit Sinsaw, 34 (tiga puluh empat) lembar papan ukuran 20 x 2 panjang 5 meter, 58 (lima puluh delapan) broti ukuran 2 x 3 panjang 5 meter ;seluruhnya dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor.371/Pid.B/2006/PN.PSP. tanggal 26 September 2006 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sinsaw, 34 (tiga puluh empat) lembar papan ukuran 20 x 2 panjang 5 meter, 58 (lima puluh delapan) broti ukuran 2 x 3 panjang 5 meter ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

berkas terpisah) menuju ke bawah pohon yang letaknya sekitar 5 (meter dari bangunan walet tersebut dan saat itu terdakwa MIDI Als MIN/PAWADI, terdakwa II RABUDAN Als MADAN Bin JAILANI langsung mentugas yaitu Saksi TOMI dengan Saksi AGUS SENTOSA menunggu di bspohon tersebut untuk mengawasi orangorang yang datang menuju bangwalet tersebut sedangkan terdakwa MIDI Als MINA Bin PAWADI dan terd:Il RABUDAN Als MADAN membongkar dinding bagian bawah bangunan tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw

memarkirkan sepeda rdi bawah pohon, Terdakwa dan Terdakwa II RABUDAN membagi tdalam perbuatan tersebut, yaitu Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dberkas terpisah) di suruh menunggu di bawah pohon tersebut memantau pergerakan orang yang datang menuju rumah sarang vtersebut, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II RABUDAN yang melakpembobolan dinding bagian bawah rumah sarang wallet tersebut;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II RABUDAN secara bergantian memkdinding sarang wallet menggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw

berbentuk TTerdakwa dengan cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk(tajam) di tempelkan ke dinding semen rumah walet tersebut dan di goygoyang atau di korekkorek atau di putarputar sehingga terjadi lubangmana lubang tersebut makin lama makin membesar, namun belum cbesar untuk dimasuki; Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa MIDI telah berhasil memdinding bawah rumah sarang wallet tersebut, tibatiba Saudara TOMIAGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) memberi kode dengan mele:buah jambu sambil

yang berbentuk T milik Terdakwa II RABUDAN, dengan carabagian obeng Sinsaw yang berbentuk pipih (tajam) di tempelkan ke dinding serumah walet tersebut dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet

Disini harus ada barang yang rtputus, atau pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan sebagairtelah terurai dalam pertimbangan unsur sebelumnya, untuk memenuhi maksuctujuannya mengambil sarang wallet yang terletak di dalam rumah sarang wallet,Terdakwa melakukan perbuatan melubangi dinding rumah sarang vmenggunakan 1 (satu) buah Obeng Sinsaw yang berbentuk T milik TerdakRABUDAN yang ditujukan sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang vdengan cara ujung bagian obeng Sinsaw yang berbentuk

hanya memotong pohon denganmenggunakan Sinsaw milik Endo;Bahwa selain Terdakwa. dan Terdakwa.Il masih ada orang lain yangikut melakukan pengrusakan rumah dan pohon yang jumlahnya kuranglebih 20 (dua puluh) orang;Bahwa Endo yang meminta Terdakwa. dan Terdakwa.ll memotongpohonpohon milik korban sekaligus memberikan mesin Sinsaw;Terdakwa. ll OBET LAMPADA, yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa.Il membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)sebagai Tersangka pada tingkat penyidikan

pohon denganmenggunakan Sinsaw milik Endo; Bahwa selain para Terdakwa masih ada orang lain yang ikut melakukanpengrusakan rumah dan pohon yang jumlahnya kurang lebih 20 ( duapuluh) orang; Bahwa Endo yang meminta para Terdakwa. memotong pohonpohonmilik kKorban sekaligus memberikan mesin Sinsaw;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :dualembar seng bekas pakai;22SSdua) buah bongkahan batu merah; 1 (satu) lembar bebak;(((1 (satu) buah bongkahan batako;(satu) buah kosen

lalu Endo berkata Kerja potong kayu,kemudian para Terdakwa setuju lalu bersamasama Endo pergi ke tempatkejadian, setibanya di tempat tersebut sudah benyak orang yang tidak dikenaloleh para Terdakwadan sebagian orang sedang memotong pohonmenggunakan mesin Sinsaw namun ada juga orang yang sedang merusakrumah milik saksi korban.

lalu Endo berkata Kerja potongkayu, kemudian para Terdakwa setuju lalu bersamasama Endo pergi ke tempatkejadian, setibanya di tempat tersebut sudah benyak orang yang tidak dikenalOleh para Terdakwadan sebagian orang sedang memotong pohonHalamanitdari14 Putusan Nomor : 194/Pid.B/2016/PN.Kpgmenggunakan mesin Sinsaw namun ada juga orang yang sedang merusakrumah milik saksi korban.

Selanjutnya para Terdakwa menggunakan kayu danbatu secara bersamasama melakukan pengrusakan rumah milik saksi korbanJoni Maksen Adu berupa : 1 (satu) buah rumah darurat dan satu buah rumahpermanen serta rumah milik saksi korban Beti Giri berupa satu buah rumahdarurat dan satu buah rumah permanen mengakibatkan rumahrumah tersebutroboh dan tidak dapat digunakan lagi.Sedangkan teman para Terdakwa yanglain dengan menggunakan Sinsaw/mesin potong kayu memotong pohon kayuReo dan pohon kayu Kapuk milik saksi

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmengadili perkara ini, orang perseorangan yang dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 terdakwa mengambil kayu dihutan daerah Gaung dengan cara menebang menggunakan mesin Sinsaw

Indragiri Hilir Riau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenangmengadili perkara ini, orang perseorangan yang dengan sengaja memanfaatkan hasilhutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf h, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 terdakwa mengambil kayu dihutan daerah Gaung dengan cara menebang menggunakan mesin Sinsaw

Negeri Tembilahan yang berwenangmengadili perkara ini, orang perseorangan yang dengan sengaja membeli,memasarkan, dan / atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanPUTUSAN No. 148/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 5 dari 24hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 terdakwa mengambil kayu dihutan daerah Gaung dengan cara menebang menggunakan mesin Sinsaw

MenlhkSetjen/2015 tanggal 12 Agustus 2015 tentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari hutan alam, bahwa SKSHHKmerupakan dokumen bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatandalam penatausahaan hasil hutan, dokumen SKSHHK tersebut terdiri dari SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), Nota Angkutan untuk Industri,Surat Angkutan Lelang (SAL), Nota Angkutan untuk Hutan HakPUTUSAN No. 148/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 8 dari 24Bahwa cara terdakwa Menebang menggunakan mesin Sinsaw

Angkut sebagaimana diatur dalam Pasal10 dan 11 P.43/MenlhkSetjen/2015 tanggal 12 Agustus 2015 tentangPenatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari hutan alam, bahwa SKSHHKmerupakan dokumen bukti legalitas hasil hutan pada setiap segmen kegiatandalam penatausahaan hasil hutan, dokumen SKSHHK tersebut terdiri dari SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), Nota Angkutan untuk Industri,Surat Angkutan Lelang (SAL), Nota Angkutan untuk Hutan HakBahwa cara terdakwa Menebang menggunakan mesin Sinsaw

Sumber Karya, Kecamatan STL UluTerawas, Kabupaten Musi untuk melakukan pembersihan tebas tebang padahari Jumat tanggal 2 Mei 2014 ;Bahwa dalam melakukan pembersihan tebas tebang tersebut Terdakwa telahmenyuruh warga di antaranya adalah Ratimin, Sukiran (dusun IV), Medi(Dusun 1), Edi Yanto (Anggota BPD) (Dusun 1), Eddy Santoso (AnggotaMasyarakat BPD Dusun V ), Suyono (Dusun V ), Sutoyo (Dusun V) dandalam pembersihan tersebut alat yang dipergunakan adalah berupa parang,arit, dan 2 (dua) unit mesin sinsaw

H.Tjik Ali Manap Bin Manap ; 1 (satu) unit mesin sinsaw warga orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) unit mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa SUPARNO RD BIN M.RUDIN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 19 hal. Put.

H.TjikAli Manap Bin Manap; 1 (satu) unit mesin sinsaw warna orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, 00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 96/PID/2015/PT.PLG tanggal 10 November 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Menyatakan Terdakwa

H.Tjik Ali Manap Bin Manap ; 1(satu) unit mesin sinsaw warna orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

H.TjikAli Manap Bin Manap; 1 (satu) unit mesin sinsaw warna orange ;Dikembalikan kepada Desa Sumber Karya melalui Terdakwa ; 1 (satu) untuk mesin sinsaw Merk Dragon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat Kasasi inisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 18 dari 19 hal. Put.

Hasan Basri sedang menumbang atau menebangtanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman dengan menggunakanmesin sinsaw. Selanjutnya saksi Legiman memberitahukan hal tersebutkepada saksi Tomimi yang merupakan anak dari saksi Abdul Rahman.Selanjutnya saksi Tomimi melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi.Bahwa tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman yangditumbang atau ditebang oleh terdakwa dan sdr.

Hasan Basri langsung menumbang ataumenebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman tersebutdengan menggunakan mesin sinsaw sebanyak kurang lebih 17 (tujuhbelas) batang, sehingga batang karet yang ditebang tersebut jadi rusakatau tidak dapat dipakai lagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr. Hasan Basripergi meninggalkan kebun milik saksi Abdul Rahman tersebut.Bahwa tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman yangditanam oleh saksi Abdul Rahman tersebut, ditebang atau ditumbangoleh sdr.

Hasan Basrilangsung menebang batang karet yang ditunjuk oleh terdakwadengan menggunakan mesin sinsaw sehingga sdr. Hasan Basriberhasil menebang sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehinggabatang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapatdipakai lagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr. Hasan Basri pergimeninggalkan kebun milik saksi Abdul Rahman tersebut.Bahwa yang menyebabkan terdakwa menganjurkan sdr.

Hasan Basrilangsung menebang batang karet yang ditunjuk oleh terdakwadengan menggunakan mesin sinsaw sehingga sdr. Hasan Basriberhasil menebang sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehinggabatang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapatdipakai lagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr. Hasan Basri pergimeninggalkan kebun milik saksi Abdul Rahman tersebut.= Bahwa yang menyebabkan terdakwa menganjurkan sdr.

Hasan Basri untuk menumbang atau menebangtanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman denganmenggunakan mesin sinsaw. Selanjutnya sdr. Hasan Basrilangsung menebang batang karet tersebut sebanyak 17 (tujuhbelas) batang dengan menggunakan mesin sinsaw, sehinggabatang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapatdipakai lagi sebagaimana mestinya.

Mandugu Harahap Als Mustamam ada melihatterdakwa Ill Alpan Risdianto Harahap sedang memotong batang karet miliksaksi korban dengan menggunakan mesin Sinsaw, kemudian keesokan harinyapada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wb, saat saksi St.Mandugu Harahap Als Mustamam kembali melintas dari kebun milik saksikorban, dimana jarak antara saksi ST. Mandugu Harahap Als Mustamam dankebun milik saksi korban sekitar 5 meter, saksi ST.

Mandugu Harahap AlsMustamam melihat terdakwa saksi Herman Harahap sedang memotong batangkaret milik saksi korban dengan menggunakan Sinsaw, setelah saksi korbanmendapat informasi dan mengetahui kejadian tersebut, selanjutnya saksi korbanlangsung melaporkannya ke Polsek Padang Bolak.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. Siti Jumroh Harahap, terdakwaIl. Lanna Sari Silitonga dan terdakwa Ill.

MANDUGUHARAHAP Als MUSTAMAM ada melihat terdakwa Ill ALPAN RISDIANTOHARAHAP sedang memotong batang karet milik saksi korban denganmenggunakan mesin Sinsaw, kemudian keesokan harinya pada hari Senin,tanggal 08 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wb, saat saksi ST.MANDUGUHARAHAP Als. MUSTAMAM kembali melintas dari kebun milik saksi korban,dimana jarak antara saksi ST.

MANDUGU HARAHAP Als MUSTAMAM dankebun milik saksi korban 5 meter, saksi ST.MMANDUGU HARAHAP AlsMUSTAMAM melihat saksi HERMAN HARAHAP sedang memotong batangkaret milik saksi korban dengan menggunakan Sinsaw, setelah saksi korbanmendapat informasi dan mengetahui kejadian tersebut, selanjutnya saksikorban langsung melaporkannya ke Polsek Padang Bolak. Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa . SIT JUMROH HARAHAP, terdakwa Il. LANNA SARISILITONGA dan terdakwa Ill.

Halongonan dan perbuatan tersebut terjadi hinggasekitar 5 Hari sedangkan yang dirusak adalah tanaman karet dan tanamansawit;Bahwa pelakunya adalah saksi sendiri dan saksi melakukan perbuatantersebut dengan menggunakan alat mesin Sinsaw;Bahwa adapun cara saksi melakukan perbuatannya dengan caramenebang tanaman tersebut dengan menggunakan mesin Sinsaw yangsaksi bawa dari rumah dan penebangan tanaman tersebut terjadi sekitar 5kali/5 hari, sedangkan pemilik tanaman karet dan sawit tersebut adalahoppung

bertanyakepada Saksi ABDUL SIAHAAN Anak Dari DAPOT SIAHAAN Om adakehilangan mesin sinsaw gak om...

,kemudian saksi berkata kepada kemaren aku nengok terdakwa bawaMesinyo kecil dak om.., kKemudian saksiMesin Sinsaw (Gergaji Mesin).Bahwa benar pada saat Saksi melihat terdakwa membawa GergajiMesin di bengkel Saksi AMANDI ALS MADI BIN MUHAMMAD saat ituSaksi hanya sendirian.Bahwa benar Saksi mengenal terdakwa yang merupakan tetanggasaksi.Bahwa benar keterangan yang ada dalam berkas perkara adalahketerangan saksi.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Sarolangun Kab.Sarolangun, pada saat saksi tiba di bengkel miliknya saksi ada melihatterdakwa sedang duduk duduk sambil memegang 1 (Satu) Unit Gergajimesin pemotong Kayu (Sinsaw), selanjutnya saat itu saksi bertanyakepada terdakwa Punyo siapo NDI..?

Sarolanguntelah melakukan Pencurian 1 (satu) Unit Gergaji Mesin Pemotong kayu(Sinsaw) beserta 3 (Tiga) Buah Bar Rantai dan berdasarkan keteranganterdakwa bahwa 1 (satu) Unit Gergaji Mesin Pemotong kayu (Sinsaw)beserta 3 (Tiga) Buah Bar tersebut telah dijual terdakwa kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa di Dekat SMA Negeri1 sarolangun sebesar Rp. 270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar keterangan yang ada dalam berkas perkara adalahketerangan saksi.Atas keterangan

Sarolangun.AtasBahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa ada menjual GergajiMesin Pemotong kayu (Sinsaw).Bahwa benar saksi tidak ada mengetahui siapa yang membeli GergajiMesin Pemotong kayu (Sinsaw) tersebut.Bahwa benar keterangan yang ada dalam berkas perkara adalahketerangan saksi.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh Majelis Hakimselama persidangan, terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi

MBNBahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekira Pukul 02.00 WIB bertempatdi Dusun Sungai Geger Desa Padang Kelapo Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari, Terdakwa bersamasama dengan TemantemanTerdakwa telah mengambil (satu) unit mesin genset warna kuning, 2 (dua) UnitMesin sinsaw merk Setir dan italy, 2 (dua) Unit TV LG, 3 kepingan Vcd merk LGPolitron dan Thosiba, 2 (dua) Unit salon Merk Politron, 2 (Dua) Unit Senjatalaras Panjang jenis Kecepek, 1.000 (seribu) Helai kain Batik untuk

SUMARNI pergi pulangBahwa benar Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi DEPATIuntuk mengambil (satu) unit mesin genset warna kuning, 2 (dua) UnitMesin sinsaw merk Setir dan italy, 2 (dua) Unit TV LG, 3 kepingan Vcd merkLG Politron dan Thosiba, 2 (dua) Unit salon Merk Politron, 2 (Dua) UnitSenjata laras Panjang jenis Kecepek, 1.000 (seribu) Helai kain Batik untukbayar adat yang mana saat itu di bungkus menjadi 2 (dua) bungkusan, UangTunai sebanyak Rp. 3.500.000.

HOLIDIBin SARBAINI bersama dengan temantemannya telah mengambil (satu) unitmesin genset warna kuning, 2 (dua) Unit Mesin sinsaw merk Setir dan italy, 2 (dua)Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor :94/Pid.B/2014/PN. MBNUnit TV LG, 3 kepingan Vcd merk LG Politron dan Thosiba, 2 (dua) Unit salonMerk Politron, 2 (Dua) Unit Senjata laras Panjang jenis Kecepek, 1.000 (seribu)Helai kain Batik untuk bayar adat yang mana saat itu di bungkus menjadi 2 (dua)bungkusan, Uang Tunai sebanyak Rp. 3.500.000.

HOLIDIBin SARBAINI bersama dengan temantemannya telah mengambil 1 (satu) unitmesin genset warna kuning, 2 (dua) Unit Mesin sinsaw merk Setir dan italy, 2 (dua)Unit TV LG, 3 kepingan Vcd merk LG Politron dan Thosiba, 2 (dua) Unit salonMerk Politron, 2 (Dua) Unit Senjata laras Panjang jenis Kecepek, 1.000 (seribu)Helai kain Batik untuk bayar adat yang mana saat itu di bungkus menjadi 2 (dua)bungkusan, Uang Tunai sebanyak Rp. 3.500.000.

SIHEN, SdrSAPAR dan Teman SIHEN yang Terdakwa tidak mengetahui namanya tanpasepengetahuan dan seizin saksi DEPATI langsung mengambil (satu) unit mesingenset warna kuning, 2 (dua) Unit Mesin sinsaw merk Setir dan italy, 2 (dua) UnitTV LG, 3 kepingan Vcd merk LG Politron dan Thosiba, 2 (dua) Unit salon MerkHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor :94/Pid.B/2014/PN.

yang di bawa oleh terdakwa dansaksi MAMAT Bin SAHLIH belum pernah dilakukan penebangan pohon ;e Bahwa Saat itu terdakwa dan saksi MAMAT Bin SAHLIH sedang duduk duduk di pondok dalam kawasan hutan tersebut ;e Bahwa ( satu ) mesin sinsaw yang berada di bawah pondok tersebut dapatterlihat dari luar pondok karena bagian bawah pondok terbuka dan atau tanpapenutup sehingga dapat terlihat bebas .e Bahwa Saksi menerangkan Yang melihat atau mengetahui yaitu teman temandari terdakwa dan sakst MAMAT Bin SAHLIH

dengan tim penyelidiklainnya menemukan sebuah mobil truk bermuatan papan hasil tebangan pohon di dalamkawasan hutan tersebut lalu sekitar 20 ( dua puluh) meter dari posisi mobil trucktersebut di temukan sebuah pondok yang di tempati oleh 7 ( tujuh ) orang di dalamnyakemudian saksi menanyakan ke salah satu orang tersebut perihal kepemilikan mobiltruk tersebut lalu di jawab terdakwa SUPRIADI adalah pemilik truk tersebut untuk diangkut ke Tanjung Pandan lalu saksi melihat ada 3 ( tiga ) unit mesin sinsaw

Bahwa bahwa areal tempat terdakwa berada dalam kawasan hutan produksi.e Bahwa menerangkan ( satu ) mesin sinsaw yang di bawa oleh terdakwa dansaksi MAMAT Bin SAHLIH belum pernah dilakukan penebangan pohon ;e Bahwa Saat itu terdakwa dan saksi MAMAT Bin SAHLIH sedang duduk duduk di pondok dalam kawasan hutan tersebut ; Bahwa ( satu ) mesin sinsaw yang berada di bawah pondok tersebut dapatterlihat dari luar pondok karena bagian bawah pondok terbuka dan atau tanpapenutup sehingga dapat terlihat bebas

ACENG Bin SAMSU ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya yangterdapat dalam berita acara pemeriksaan ;Bahwa Saksi menerangkan Alat yang terdakwa SAPRUDIN Bin HAMIM dan terdakwaMAMAT Bin SAHLIH bawa untuk menebang , memotong, atau membelah pohon kedalam kawasan hutan lembung kepiting Desa Jangkar Asam Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 13. 00 wibadalah ( satu ) unit mesin sinsaw merk STHIL.Bahwa Pemilik 1 (

satu ) unit mesin sinsaw merk STHIL adalah milik saudara FENDI dansaudara LUKMAN.Bahwa Pada hari dan tanggal saksi lupa dalam bulan Maret 2015 pada jam yang saksi tidakketahui di rumah saudara FENDI Kecamatan Tanjung Pandan Kabupaten Belitung SaudaraFENDI dan saudara LUKMAN menyuruh terdakwa SAPRUDIN Bin HAMIM danterdakwa MAMAT Bin SAHLIH untuk membawa ( satu ) unit mesin sinsaw merk STHILke tempat terdakwa SAPRUDIN Bin HAMIM dulu menebang, dan hasil pengerjaanpenebangan pohon tersebut di hargai

Hidayat (penuntutan terpisah/splitsing) kembali mengambil barangbarang berupamesin sinsaw, TV, DVD, Digital, HP, Helm dan dompet yang berisi uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dengan total seyjumlah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah).Setelah barangbarang disusun diatas angkong terdakwa bersama M. Hidayat(penuntutan terpisah/splitsing) membawa barangbarang ke arahh sekolah SMP 24setelah berjalan 400 meter , terdakwa dan M.

Hidayat (penuntutan terpisah/splitsing)mengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia dan (satu) buah mesin sinsaw ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUYONO Bin SATIMAN mengalamikerugian + sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Tebo Tengah Kab.Tebo;Bahwa benar barang yang telah diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (satu)HP merk Nokia warna hitam, (satu) unit HP merk MITO warna hitam dan 1(satu) buah mesin sinsaw merk Powermax;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jendela rumah sudah terbuka dandinding rumah dekat jendela rusak bekas dicongkel lalu pintu dapur juga sudahdalam keadaan rusak dalam kondisi sudah terbuka dan engselnya rusak;Bahwa benar saksi menerangkan mencurigai terdakwa karena pada saatmemeriksa sekitar

rumah menemukan jejak kaki yang mengarah ke belakangrumah terdakwa;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang menawarkanmesin sinsaw dan menawarkan HP merk Mito .Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

menemukan jejak kaki yang mengarah ke belakangrumah terdakwa;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa sedang menawarkanmesin sinsaw dan menawarkan HP merk Mito .Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.ksi M.

Mohd Nasir langsung menumbang atau menebang tanaman/batang karetmilik saksi Abdul Rahman dengan menggunakan mesin sinsaw sebanyak kurang lebth 17 (tujuhbelas) batang, sehingea batang karet yang ditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakatlagi. Selanjutnya terdakwa dan sdr.

Nasir dengan menggunakan mesin sinsaw sehingga terdakwaberhasil menebang sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi.

Mohd Nasir langsungmenumbang atau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman denganmengeunakan mesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yangditebang tersebut jadi rusak atau tidak dapat dipaka1 lagi.

Mohd Nasir langsung menumbangatau menebang tanaman/batang karet milik saksi Abdul Rahman dengan menggunakanmesin sinsaw sebanyak 17 (tujuh belas) batang, sehingga batang karet yang ditebangtersebut jadi rusak atau tidak dapat dipakai lagi sebagaimana mestinya. Selanjutnyaterdakwa dan sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 ( satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw- 1 ( satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas SinsawDirampas untuk dimusnahkan.- 2 ( dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor : 593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An. ELMAN MANIKDikembalikan kepada Elman Manik- 1 ( satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADikembalikan kepada pemiliknya melalui para terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

DERITA SAMOSIR ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa:> 1(satu ) potong Kayu jenis Durian bekas Sinsaw> 1(satu ) potong Kayu Jenis kelapa Makan bekas Sinsaw> 1(satu ) Unit Chainsaw warna Orange Merk HANEDADirampas untuk dimusnahkan> 2 (dua ) lembar Surat keterangan Hak Atas Sebidang Tanah dengan Nomor :593 / 028 / GM / 2017, tanggal 06 Maret 2017 An.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

dan 1(Satu) pokok tanaman durian milik saksi ELMAN MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.

LASMAULIBR NAPITUPULU mengatakan kepada saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO denganmengatakan sinsaw kalian lah, lalu saksi JEFRI HERIANTO SIGIRO mengatakanyang mana mau kami sinsaw duluan?kemudian Il. LASMAULI BRNAPITUPULU menjawab coklat inilah, Lalu terdakwa .

MANIK dengan menggunakanmesin sinsaw dan kampak yang telah dipersiapkan;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa.