8) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen proses pekerjaan Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Kabupaten Bungo Tahun Anggaran 2018.
9) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen Daftar Log Akses Peserta dan Panitia Tender Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H.

55) 4 (empat) lembar foto copy Cetakan Kode Billing, NPWP 03.143.208.1-332.001 nama RADITAMA LINTAS KOMUNIKA untuk pembayaran uang muka 100 % pengadaan alat kesehatan (SIRO) DAK pada RSUD H. Hanifie Muaro Bungo sebesar Rp.530.909.091.(Sudah dilegalisir);
56) 1 (satu) bundel foto copy dokumen perencanaan Kegiatan pengadaan Barang dan jasa kegiatan pekerjaan Pengadaan System Integritas Ruang Operasi melalui dana Alokasi Khusus Penugasan RSUD H.

AtraWidiya Agung dan meminta desain layout SIRO;Bahwa desain layout SIRO dari PT.

SIRO oleh PT.

Untuk pekerjaan SIRO ini termasuk pekerjaan konstruksi atau hanyapengadaan? Sebenarnya SIRO ini merek atau apa?

tentaang standar ruang operasi,tetapi bukan SIRO;Bahwa kegiatan SIRO yang dilaksanakan oleh RSUD H.

pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie Muara Bungo dari PPK adalah untuk perusahaan non kecil;bahwa Pemenang lelang kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.

mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 05 juni2012 No.REG.PERK.PDM48 / PATI / Ep.2 / 05 / 2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO bersama sama dengan saksi YANUAR ESAFIRMAWAN al CELENG bin GIYONO ( dalam berkas perkara lain ), orang yang bernamaYUDI, TOPEK al REGEN dan SIRO

Kp.Kaborongan Kel PatiLor Kec.Pati Kab.Pati atau di tempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati dimuka umum bersama sama dengan sengaja merusakkan barangatau jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa ia terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO bersama sama dengan saksi YANUAR ESAFIRMAWAN al CELENG bin GIYONO ( dalam berkas perkara lain ), orang yangbernama YUDI, TOPEK al REGEN dan SIRO

terjatuh karena ditabrak dengan menggunakan SPMoleh salah satu pelaku dan pada saat saksi korban SURADI jatuh tersebut langsungterdakwa memukul saksi korban SURADI sebanyak kurang lebih 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan mengenai badan saksi korban dan terdakwa menendang sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan kaki mengenai punggung saksi korban SURADI,kemudian diikuti oleh saksi YANUAR ESA FIRMAWAN al CELENG bin GIYONO(dalam berkas perkara lain), orang yang bernama YUDI, TOPEK al REGEN dan SIRO

KESIMPULANDari fakta fakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kamisimpulkan bahwa : luka luka tersebut akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SEPTINGGA KEFAS KRISMANNA al INGGA binKRISTIYANTO BUDI ANDOYO bersama sama dengan saksi YANUAR ESAFIRMAWAN al CELENG bin GIYONO (dalam berkas perkara lain), orang yang bernamaYUDI, TOPEK al REGEN dan SIRO ( belum tertangkap

Setelahitu, orang yang bernama YUDI memukul dengan menggunakan tangan kosongmengenai mata saksi korban SURADI, kemudian saksi korban SURADI pergimenyelamatkan diri lalu dikejar oleh TOPEK al REGEN dengan menggunakanSPM Honda Revo milik saksi YANUAR al CELENG, dan terdakwa menggunakanSPM Yamaha Mio warna biru serta SIRO menggunakan SPM Honda Vario warnahitam sedangkan YUDI dan saksi YANUAR mengejar saksi korban denganberlari.Sesampainya di sekitar depan Apotik Mardi Waras di Jl.P.Sudirman No.01turut

AtraWidiya Agung dan meminta desain layout SIRO;Bahwa desain layout SIRO dari PT.

SIRO oleh PT.

Untuk pekerjaan SIRO ini termasuk pekerjaan konstruksi atau hanyapengadaan? Sebenarnya SIRO ini merek atau apa?

tentaang standar ruang operasi,tetapi bukan SIRO;Bahwa kegiatan SIRO yang dilaksanakan oleh RSUD H.

lelangproyek pengadaan SIRO RSUD H.

Bahwa, telah menikah secara sirri antara SIRO bin TAHAM dan SUMIYATI binCONG KINIK di langsungkan di Sendoyan Kecamatan Sejangkung KabupatenSambas pada tanggal 17 Juni 1971 di rumah ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor : 0020/Pdt.P/2012/PA.Mpw. Bahwa, dari perkawinan SIRO bin TAHAM dan SUMIYATI bin CONG KINIKtelah telah dikaruniai orang anak bernama SUPARI bin SIRO lahir pada 11November 1973 ;.

Bahwa, pada tahun 1974 suami Pemohon yang bernama SIRO bin TAHAM pergimeninggalkan Pemohon dan anak dengan alasan untuk bekerja namun selanjutnyaSIRO bin TAHAM tidak pernah datang kembali lagi menemui Pemohon dan anak ;. Bahwa, pada tanggal 04 November 1012 anak Pemohon dengan SIRO binTAHAM yang bernama SUPARI bin SIRO telah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas di Batu Layang Pontianak ;.

Bahwa, semasa hidupnya SUPARI bin SIRO beragama Islam, belum pernahmenikah dan pada saat meninggalnya pun masih tetap beragama Islam ;. Bahwa, SUPARI bin SIRO hanya meninggalkan 1 orang ahli waris yaitu Pemohonyang bernama SUMITYATI binti CONG KINIK ;. Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama untuk mengurus asuransi SUPARI bin SIRO di Asuransi JasaRaharja ;.

Menetapkan SUMYATI binti CONG KINIK sebagai ahli waris dari almarhumSUPARI bin SIRO ;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SIRO MALO Alias IPIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk dan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
Siro Malo alias Ipin

Bahwa keesokanharinya para terdakwa, saksi FIRMAN dan SIRO pergi ke Jalan Kol.

Selanjutnya SIRO pergi keluar rumahdan tak lama kemudian SIRO datang lagi bersama saksi FIRMAN, kemudianterdakwa NATANAEL mengajak saksi FIRMAN dengan berkata Kau mauMan maling ?

Bahwa keesokan harinya para terdakwa,saksi FIRMAN dan SIRO pergi ke Jalan Kol. M.

Juddin Munir Alias Munir Bin Muhayatmendapatkan laporan dari warga kalau telah terjadi Begal di Jalan Lintas RayaBelalau 2 Kelurahan Taba Baru Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau lalu) Saksi Aipda Siro bersama dengan Korban mencarikeberadaan pelaku lalu Saksi Aipda Siro langsung menginformasikan kepadarekan rekan anggota Polsek Utara kemudian Saksi Aipda Siro Bersama rekanrekan anggota Polsek Utara lansung menuju ke lokasi mencari keberadaanpelaku yang sudah diketahui ciricirinya dengan

dipimpin oleh Kanit ReskrimAIPTU ARAH MANU, SH, lalu Saksi Aipda Siro Bersama rekanrekan berpencarmencari keberadaan pelaku dan akhirnya Saksi Aipda Siro bersama Rekanrekan saksi menemukan 2 (dua) orang lakilaki yang ciricirinya sama persisdengan laporan Korban Sumarni yang mana pelaku menggunakan 1(satu) unitSepeda Motor Satria FU warna hitam merah dengan Nopol BD4811KQ dansalah satu pelaku rnenggunakan Topi warna hitam kuning kernudian tepat didepan rumah makan LINGGAU BISA Saksi Aipda Siro bersama

AIPDA SIRO JUDDI MUNIR Bin MUHAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi ada melakukan Penangkapan terhadap 2 (dua) Orangterdakwa Begal pada han Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 11.00wib di Jin. Lingkar Utara depan Rumah Makan LINGGAU BISA Kel.Petanang Ulu Kec.

Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau lalu Saksi Aipda Siro bersama dengan Korban mencarikeberadaan pelaku lalu Saksi Aipda Siro tangsung menginformasikan kepadarekanrekan anggota Potsek Utara kemudian Saksi Aipda Siro Bersama rekanrekan anggota Potsek Utara tangsung menuju ke tokasi mencari keberadaanpetaku yang sudah diketahui ciricirinya dengan dipimpin oteh Kanit ReskrimAIPTU ARAHMAN U, SH, lalu Saksi Aipda Siro Bersama rekanrekan berpencarmencari keberadaan pelaku dan akhirnya Saksi

Aipda Siro bersama Rekanrekansaksi menemukan 2 (dua) orang LakiLaki yang ciricirinya Sama persis denganlaporan Korban Sumarni yang mana pelaku menggunakan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Satria FU warna Hitam Merah dengan Nopol BD4811KQ dan salah satuHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN LIgpelaku menggunakan Topi warna hitam kuning kemudian tepat di depan rumahmakan LINGGAU BISA Saksi Aipda Siro bersama rekanrekan langsungmemberhentikan kedua pelakuMenimbang, bahwa namun pada saat itu para

WINARTO BIN SIRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; - Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa I. URIP BIN WAJI, Terdakwa II. YASMINTO BIN SAID, Terdakwa III. HARIONO BIN SUNARI, Terdakwa IV. WAHYU JUNIAWAN BIN SUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, Terdakwa VI.

WINARTO BIN SIRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

WINARTO BIN SIRO

WINARTO BIN SIRO ;: Lamongan ;: 46 Tahun/1966 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sambilan, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan ;:Islam;: Tani ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan :1. Oleh Penyidik sejak tanggal : 01 Agustus 2012 s/d tanggal : 20 Agustus 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : xxx s/d tanggal : xxx ;3. Oleh Penuntut Umum sejak tanggal : 14 September 2012 s/d tanggal : 03 Oktober 2012;4.

WINARTO BIN SIRO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Yo Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban perjudian, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. URIP BIN WAJI, Terdakwa II.YASMINTO BIN SAID, Terdakwa IT. HARIONO BIN SUNARI, Terdakwa IV.WAHYU JUNIAWAN BIN SUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYOHANDOKO BIN SUGIYATNO, Terdakwa VI.

WINARTO BIN SIRO, dan MAHMUD Als KENTIL (DPO) pada hari Selasa tanggal31 Jul 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di pinggir perempatan jalan Dusun Sambilan, Desa Mantup, Kecamatanmantup, Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur

WINARTO BIN SIRO, sementara MAHMUD Als KENTIL berhasil melarikan4diri, selain itu juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar tikar terbuat dari daunpandan yang dipergunakan untuk sarana bermain judi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP Jo pasal 2 Undangundang No.07 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa I.

WINARTO BIN SIRO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa I. URIP BIN WAJI, Terdakwa Il. YASMINTO BIN SAID,Terdakwa III. HARIONO BIN SUNARI, Terdakwa IV. WAHYU JUNIAWAN BINSUPARNO, Terdakwa V. UGIK PRIYO HANDOKO BIN SUGIYATNO, TerdakwaVI.

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2018/PA Blk.ENS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Saparuddin bin Pato, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Padaidi, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Samsinar binti Siro, Umur 46 Tahun

No. 236/Pdt.P/2018/PA BIk.Rilau Ale dan yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Siro;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haeruddin dan Rasyid;4. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas 8 gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Saparuddin Bin Pato denganPemohon II, Samsinar Binti Siro, yang dilangsungkan Hari Rabu Tanggal 15Oktober Tahun 1990, di Dusun Padaidi, Desa Swatani, Kecamatan RilauAle,Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 236/Pdt.P/2018/PA BIk.3.

Sese, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon Il masih keluarga jauh saksi, sedangkan Pemohon adalahsSuami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1990 di Dusun Padaidi, Desa Swatani, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAbdul Rasyid selaku imam setempat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Siro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Pato)dengan Pemohon II (Samsinar binti Siro) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 236/Pdt.P/2018/PA BIk.Oktober 1990 di Dusun Padaidi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;4.

Masirah bintiDais/Darso kawin lagi dengan seorang bernama Niti Siro, dalam rumah tangga tersebut Ny.Masirah binti Dais/Darso membawa hartanya yang berasal dari orang tuanya tersebut, dalamrumah tangganya yang kedua tersebut Ny. Masirah juga tidak dikaruniai anak sama sekali,namun Ny. Masirah binti Dais/darso mempunyai beberapa harta asal yang semua sekarangmenjadi atas nama suaminya Niti Siro, yang kemudian Niti Siro meninggal dunia, sehinggaNy.

Masirah dari perkawinannyadengan Bapak Wargo yang kemudian dibawanya dalam perkawinannya yang kedua denganBapak NITI SIRO ? serta harta macam apa yang dimiliki oleh Ny. Masirah yang berasal dariorang tuanya yang kemudian dibawanya dalam perkawinannya dengan Bapak NITI SIRO,?Oleh karena harta bawaan memiliki hukumnya sendiri dalam perkawinan. Dan kapan ataukahtanggal dan tahun berapakah Ny. Masirah kawin dengan Bapak NITI SIRO ? Kapan BapakNITI SIRO meninggal dunia ? dan kapan Ny.

Oleh karenaperkawinan NITI SIRO dengan Ny. MASIRAH tidak mempunyai keturunan, makakemungkinan ahli waris Bapak NITI SIRO adalah kedua orang tuanya, istrinya (Ny.MASIRAH) dan saudaranya atau mungkin anak angkatnya. Dan demikian juga setelah Ny.MASIRAH meninggal dunia, maka kemungkinan ahli warisnya adalah kedua orang tuanya dansaudarasaudaranya.

Dengan demikian didalam sengketa kewarisan yang obyek warisnyaadalah sebagaimana telah dibuktikan oleh para Pembanding dan para Terbanding dihadapantersebut diatas maka harus disertakan ahli waris almarhum NITI SIRO dan ahli warisalmarhumah MASIRAH binti DAIS/DARSO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka PengadilanTinggi Agama berpendapat bahwa gugatan para Pembanding mengalami cacat formil karena baiksubyek hukum maupun obyek hukumnya ternyata kabur dan tidak jelas.

Siro) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 Kampung Karepattoddo, Desa Barugaya, Kecamatan Polongbankeng Utara, Kabupaten Takalar.

Siro (ayahkandung pemohon Il) yang bernama Dg. Amir berwakil kepada Imamyang bernama H.

Siro (ayah kandungpemohon Il) yang bernama Dg.

Siro dan Adi Sija bin Dg.

Siro (ayah kandung pemohon Il)yang bernama Dg. Amir berwakil kepada Imam yang bernama H.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki / membentulkan namaPemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No: 2254/JF/1980tertanggal 5 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil di Jakarta Pusat dari : ROBIN anaklakilaki dari Suami istri Hans Siro Rudywanto dan Hari Ina Sudarta yanglahir di Jakarta pada tanggal 5 Juni 1980 atas nama ROBIN diganti menjadiROBIN RUDYWANTO.Halaman 1 daril0 Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PN Skt4.

Fotokopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK:3372030506800003,2.tertanggal 21042012, atas nama ROBIN RUDYWANTO (Bukti P1);Fotokopi sesuai aslinya Kartu) Keluarga No.33720301002110008tertanggal 10202011, atas nama Kepala Keluarga ROBIN (Bukti P2);Fotokopi sesuai asli Surat Laporan Kelahiran Nomor :196/VI/JP/80tertanggal 3 Mei 1981 atas nama ROBIN RUDYWANTO, adalah anak dariibu HERLINA SIDARTA dan dari ayah HANS SIRO BUDYWANTO (BuktiP3);Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2254/JP

/1980,tertanggal 19 Agustus 1980 atas nama ROBIN, anak lakilaki dari suamiistri HANS SIRO RUDYWANTO & HARLINA SIDARTA (Bukti P4);Halaman 2 dari 10 Penetapan No.319/Pdt.P/2019/PN Skt5.Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1061/2009tertanggal 5 Desember 2009 atas nama ROBIN dengan DINA ARIESWATY, (Bukti P5);Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0832/2010, tertanggal21 Desember 2010 atas nama NATHAN RAPHAEL RUDYWANTO, anaklakilaki dari Suami istri ROBIN & DINAARIES WATY (Bukti

Bahwa nama isteri Pemohon yaitu DINA ARIES WATY; Bahwa nama anak Pemohon yaitu NATHAN RAPHAELRUDYWANTO, sekarang usianya kurang lebih 10 (sepuluh)tahun; Bahwa Pemohon bermaksud memperhbaiki / membetulkan namaPemohon dari : ROBIN menjadi ROBIN RUDYWANTOsebagaimana dokumendokumen Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk dan Surat Laporan Kelahiran sudah memakai namaROBIN RUDYWANTO; Bahwa makna dan tujuan penambahan nama RUDYWANTO itusebagai nama silsilah/ keturunan keluarga dari nama ayahnyabernama Hans Siro

Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangbernama HANS SIRO RUDYWANTO dan HARI INA SUDARTAsebagaimana tersebut dalan Kutipan Akte Kelahiran No: 2254/JF/1980tertanggal 5 Juni 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Jakarta Pusat.3.

hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekitar pukul 09.00Wita di kampong Pannara Kelurahan Empoang Selatan Kecamatan BinamuKabupaten Jenepontio ; Bahwa yang telah melakukan pengrusakan tali pematang rumput laut milik korbanadalah terdakwa ;Bahwa saya tidak mengetahui secara langsung terdakwa melakukanpengrusakan tali pematang rumput laut milik saya,saya yang mengetahui darisaksi BOHARI Dg MANJENG Bin SIRO.Bahwa pada hari selasa,27 Juli 2010 sekitar pukul 12.15 Wita saya bersamasaksi Bohari Dg Manjeng Bin Siro

Saksi BOHARI DgMANJENG Bin Siro memperlihatkan tali pbematang rumput laut yang kemudianmembawa tali tersebut kerumah saksi korban.Bahwa saya mengenali cirriciri tali pematang milik saya yang dirusak olehterdakwa yaitu nylon nomor 9 berwarna hijau kombinasi biru sedangkannomor 10 berwarna hitam kombinasi merah,namun saya tidak mengetahuiberapa panjangnya.Bahwa benar atas kejadian tersebut saya mengalami kerugian sekitarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

terdakwa melakukan pengrusakan tali pematang rumput laut milikkorban dengan cara memotong tali pematang rumput laut yang berda di dalamair Kemudian mengumpulkan tali pematang rumput laut tersebut kKemudianmembawanya ke darat.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat terdakwa melakukanpengrusakan terhadap tali pematang rumput laut sekitar 40 meter.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekitar pukul 11.00 witadiperairan laut pannara, saya bersama saksi korban dan saksi Bohari DGManjeng Bin Siro

Bin Siro pada waktu memasang tali pematang pada waktumemasang tali pematang milik korban lalu tibatiba terdakwa dating dalamkeadaan marah sambil mengajak berkelahi dengan mengatakan kenapakamu pasangi pematang tali rumput laut disitu, biar kamu bertiga saya tidaktakut berkelahi.Keesokan harinya terdakwa memotong tali pematang rumputlaut kKemudian membawanya ke darat.e Bahwa saya mengenaili cirriciri tali pematang milik saya yang dirusak olehterdakwa yakni tali berwarna hitam dan biru, serta pelampung

MANJENG Bin SIRO, danketerangan terdakwa UNJUNG Bin MALLALANGI Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SIRO JUDDIN Alias JUDIN Bin ABDUL WACHID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MUHAMMAD SIRO JUDDIN Alias JUDIN Bin ABDUL WACHID

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siro untuk menikah dengan calon istrinya bernama Halimah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (

Bahwa dari Perkawinan itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak 6 (Enam) orang, masingmasing bernama:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.SJJ1) Randi bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 1995;2) Faisal bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1998;3) Rika bin Tore, Lakilaki, lahir tahun 2001 (alm);4) Siro bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 07 Oktober 2003;5) Icin binti Tore, perempuan, lahir tanggal 07 Agustus 2006;6) Sawang bin Tore, Lakilaki, lahir tahun 2009 (alm);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Siro bin Tore, Lakilaki, lahirtanggal 07 Oktober 2003, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Sungai Gemuruh, Nagari Persiapan PadangLaweh Selatan, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung dengan seorangperempuan yang bernama Halimah binti Sijang, perempuan, lahir tanggal 22Mei 2002, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ex, Pelajar,tempat tinggal di

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Siro bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 07Oktober 2003 untuk melaksanakan perkaiwinan dengan seorangperempuan yang bernama Halimah binti Sijang, perempuan, lahirtanggal 22 Mei 2002;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siro yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung, tanggal 25Januari 2021 yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.4:;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kelahiran atas nama Siro yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 05 Juli2021 yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;6.