Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 183/Pid.B/2011/PN.Rtu
Tanggal 9 Nopember 2011 — -WAHYU SUSANTO als. WAHYU Bin HERRY SISWADI -NOORDIN als UDIN Bin ARMANSYAH
696
  • WAHYU Bin HERRY SISWADI ada menelephone saksidan menawarkan sepeda motor Satria F, yang kemudian saksi menanyakanberapa harganya yang dijawab oleh terdakwa I WAHYU SUSANTO als.WAHYU Bin HERRY SISWADI Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah), saksi menawarnya seharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) yang kemudian disetujui oleh terdakwa I WAHYU SUSANTO als.WAHYU Bin HERRY SISWAD I ; " Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2011 sekitar jam 19.00 Wita,terdakwa I WAHYU SUSANTO als
Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 5 Juni 2014 — Drs. PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .
6326
  • SMP/SMPLB/SMPT di Kota sebesar Rp.575.000, / Siswad. SMP/SMPLB/SMPT di kabupaten sebesar Rp.570.000, / Siswa.
    SMP/SMPLB/SMPT di Kota sebesar Rp.575.000, / Siswad.
Register : 25-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
MARSUDI bin SISWO MIHARJO
297134
  • (Berdasarkan alat bukti surat berupa Laporan HasilAudit BPKP, dan diperkuat dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembartanda bukti pengeluaran kas desa Tahun 2015 No. 157/BKK/X1/2015tanggal 27 Nopember 2015 sebesar Rp. 4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah) untuk bantuan kelompok tani, di mana penerimapembayaran adalah saksi Siswad).
Putus : 30-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 30 Maret 2012 — SULARSO HADI. S.E, MM bin SUTARMIN (TERDAKWA)
8026
  • Siswad/PT. Balai Pustaka) adalah tidak dapatdibenarkan;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sebenarnya dana tersebut belum bisa dicairkankarena pihak PT.
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
348150
  • melaporkan sesuai tugas yang diberikan TOTOHUTAGALUNG, misalnya pembayaran kartu kredit, pembayaranlaundry dan lainlain sambil saksi menunjukkan buktipembayarannya kepada TOTO HUTAGALUNG;Bahwa ketika saksi diperintah oleh TOTO HUTAGALUNG terkaitpengambilan uang ke Pemkot Bandung, saksi baru mengetahuibeberapa pejabat di Pemkot Bandung misalnya saksi diperintahmenemui MAS YUSUF HIDAYAT di Kantor Sekda, maka saksi bertemudengan MAS YUSUF HIDAYAT, namun saksi tidak pernah bertemulangsung dengan Sekda EDI SISWAD
    EDI SISWAD;Bahwa tujuan terhadap pemberian uang tersebut kepada Terdakwapada akhirnya tercapai yaitu dengan dikeluarkan penetapan pengalihanjenis pehananan dan perkara Korupsi Bansos tersebut telah diputusringan;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah mengeluarkan uang kepadaSdr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
11454
  • Pembekalan terhadap siswad. Pembukaan/pelepasan dan pemberangkatane. Melakukan monitorng siswaf. Penjemputan siswag. Meminta tandatanganyang dalam pembiayaan untuk administrasi langsung dibayarkanoleh Sdri.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
11994
  • Pembekalan terhadap siswad. Pembukaan/pelepasan dan pemberangkatane. Melakukan monitorng siswaf. Penjemputan siswag. Meminta tandatanganyang dalam pembiayaan untuk administrasi langsung dibayarkanoleh Sdri.
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
353170
  • Bahwa, benar nama terdakwa DADA ROSADA, saksi EDI SISWAD maupunsaksi H. HERRY NURHAYAT disebutsebut dalam surat dakwaan ;8. Bahwa, benar kemudian terdakwa DADA ROSADA bersamasama saksi EDISISWADI, saksi H. HERRY NURHAYAT maupun = saksi TOTOHUTAGALUNG beberapa kali mengadakan pertemuanpertemuan dalamrangka pengurusan perkara Bansos yang telah dilimpahkan ke PengadilanNegeri Bandung tersebut ;9.