SIWO Bin WALUYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SIWO Bin WALUYO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADIN tersebut

Terdakwa:
MASRANI Als SIWO Bin GADING

1. Menyatakan Terdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MASRANI Als SIWO Bin GADING

GADING yang usianyajauh lebih tua daripada anak saksi, selanjutnya saksi mendekatianak saksi lalu mengipas anaknya terdakwa MASRANI Als SIWO BinGADING dengan menggunakan sarung sambil saksi mengatakankamu itukan sudah besar, kenapa kamu gangguin anak kecilkemudian tibatiba saksi melihat terdakwa MASRANI Als SIWO BinGADING lari dari arah rumah terdakwa MASRANI Als SIWO BinGADING menuju ke arah saksi dan langsung memukul rahang saksi,Hal. 5 dari 19 Hal.Putusan Nomor: 21/PID.B/2018/PN.TGTselanjutnya

NURYATI, terdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADING sempatlewat didepan saksi; Bahwa yang saksi lihat terdakwa MASRANI Als SIWO BinGADING melakukan penganiayaan dengan terdakwa MASRANI AlsSIWO Bin GADING cara memukul Sdri. NURYATI sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kosong dalam keadaan mengepalmengenai bagian muka sebelah kanan Sdri. NURYATI;Hal. 6 dari 19 Hal.Putusan Nomor: 21/PID.B/2018/PN.TGT Bahwa yang saksi lihat setelah dipukul oleh terdakwa MASRANIAls SIWO Bin GADING, Sdri.

NURYATI dibawake Puskesmas dan dilakukan rawat inap; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alasan terdakwaMASRANI Als SIWO Bin GADING melakukan pemukulan terhadap Sdri.NURYATI, akan tetapi setelah kejadian baru saksi mengetahui jikaterdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADING melakukan pemukulanterhadap Sdri. NURYATI dikarenakan terdakwa MASRANI Als SIWO BinGADING melihat anak perempuan terdakwa dipukul oleh Sdri.NURYATI padahal yang saksi lihat saat itu Sdri.

Paser Kaltim yang dilakukan oleh terdakwaMASRANI Als SIWO Bin GADING dan yang menjadi korbannya adalahistri saksi yaitu Sdri.

mendekati anak saksi NURYATI dan juga anak terdakwaHal. 11 dari 19 Hal.Putusan Nomor: 21/PID.B/2018/PN.TGTMASRANI Als SIWO Bin GADING lalu mengipas anaknya terdakwaMASRANI Als SIWO Bin GADING dengan menggunakan sarung sambilsaksi NURYATI mengatakan kamu itukan sudah besar, kenapa kamugangguin anak kecil kemudian tibatiba saksi NURYATI melihatterdakwa MASRANI Als SIWO Bin GADING lari dari arah rumah terdakwaMASRANI Als SIWO Bin GADING menuju ke arah saksi NURYATI danlangsung memukul rahang saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SLAMET WAGE Alias SIWO Bin KARYATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
SLAMET WAGE Alias SIWO Bin KARYATIN

SIWO ke atas tembok, setelah Sdr.SIWO berada diatas tembok, Sdr. AGUS melompat turun ke bawahmemasuki areal gudang,Keempat Sdr. SIWO menarik saksi WAHYONO Bin SOLIKIN ke atastembok, setelah saksi WAHYONO Bin SOLIKIN berada diatastembok, Sdr.

kemudian saksi, Terdakwa, Siwo,Agus dan Wahyono, lalu terdakwa, Agus, Siwo Wahyono masukkedalam pabrik;Bahwa caranya masuk kedalam pabrik/gudang yaitu denganmemanjat dinding pagar beton setinggi +.2, 5 meter sebelah selatanyang masuk pertama Terdakwa dibantu Agus dengan cara disunggi,lalu Agus masuk dengan cara ditarik Terdakwa dari atas tembok,kemudin Siwo ditarik oleh Agus dari atas tembok dan Wahyonodengan cara ditarik oleh Siwo dari atas tembok;Bahwa setelah sampai didalam gudang saksi dan terdakwamembongkar

untukmengamati keadaan sekitarnya kemudian saksi, Terdakwa, Siwo,Agus dan Suripto turun, lalu terdakwa, Agus, Siwo dan saksi masukkedalam pabrik;Bahwa caranya masuk kedalam pabrik/gudang yaitu denganmemanjat dinding pagar beton setinggi +.2, 5 meter sebelah selatanpabrik yang masuk pertama Terdakwa dibantu Agus dengan caradisunggi /dipunggu, lalu Agus masuk dengan cara ditarik Terdakwadari atas tembok, kemudin Siwo ditarik oleh Agus dari atas tembokdan saksi masuk dengan cara ditarik oleh Siwo dari

;Bahwa terdakwa, Agus, Siwo, Yono dan Syarif masuk ke areal CVcahaya Abadi Il tersebut dengan cara memanjat dinding tembokpagar sebelah selatan CV Cahaya Abadi II dan dekat sungai dengancara saling membatu satu sama lain (panggulpanggulan);Bahwa yang masuk pertama Yono, Siwo, Syarif (Suripto), terdakwakemudian Agus;Bahwa setelah berhasil masuk ke kawasan tersebut lalu Yono, Syarifmenuju sebuah ruangan yang didalamnya ada boksboks panellistrik, dan terdakwa bersama Siwo dan Agus menunggu diluarruangan

dan saat Yono dan Syarif didalam ruangan, terdakwa, Siwodan Agus diluar ruangan tibatiba Satpam pabrik mengetahuiterdakwa dan kawankawan sehingga terdakwa, Yono, Syarif, Siwodan Agus lari keluar areal pabrik dengan cara melompat temboknamun terdakwa tidak berhasil memanjat tembok dan akhirnyaterdakwa ketangkap Satpam Pabrik;Bahwa Agus, Siwo, Yono dan Syarif membawa alatalat untukmempermudah saat mencuri yang ditaruh didalam tas dan dibawaoleh Agus dan Siwo;Bahwa Terdakwa, Agus, Siwo, Yano dan Syarif

Saharuddin als Siwo6. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Saharuddin alias Siwo dariRajak (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitarpukul 15.30 wib di rumah Rajak di Dusun XI Desa Simpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.

Batubara saat Anak dan Saharuddin als Siwo datangkerumah Rajak ;e Bahwa peran masingmasing adalah Saharuddin alias Siwo disuruh Rajakuntuk mengantarkan narkotika tersebut kepada pembeli dan Anak ditugaskanuntuk menerima pembayaran uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan bertransaksi dengan handphone I cherry warna putih yangdiberikan oleh Rajak untuk di pakai Anak;e Bahwa Rajak telah menjanjikan apabila transaksi tersebut berhasil makaAnak maupun saharuddin alias Siwo akan mendapat

yang disita adalah 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastic transparan yangpada saat dilakukan penangkapan paket narkotika tersebut dilemparkanSaharuddin alias Siwo ke arah Anak tetapi terjatuh ditanah;e Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh Saharuddin alias Siwo dariRajak (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitarpukul 15.30 wib di rumah Rajak di Dusun XI Desa Simpang Gambus Kec.Lima Puluh Kab.

Batubara saat Anak dan Saharuddin als Siwo datangkerumah Rajak;e Bahwa peran masingmasing adalah Saharuddin alias Siwo disuruh Rajakuntuk mengantarkan narkotika tersebut kepada pembeli dan Anak ditugaskanuntuk menerima pembayaran uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan bertransaksi dengan handphone I cherry warna putih yangdiberikan oleh Rajak untuk di pakai Anak;e Bahwa Rajak telah menjanjikan apabila transaksi tersebut berhasil makaAnak maupun Saharuddin alias Siwo akan mendapat

Batubara saat Anak dan saksi Saharuddin alias Siwo datangkerumah Rajak;Bahwa peran masingmasing adalah saksi Saharuddin alias Siwo disuruhRajak untuk mengantarkan narkotika tersebut kepada pembeli dan Anakditugaskan untuk menerima pembayaran uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan janjian berjumpa dengan pembeli melalui handphone Icherry warna putih yang diberikan oleh Rajak untuk di pakai Anak;Bahwa Rajak telah menjanjikan apabila transaksi tersebut berhasil makaAnak maupun saksi

Siwo Bin Sio Sentoso menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M* (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada terdakwa I denganmenggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri, sedangkan kepada terdakwa diberikan upahsebesar Rp. 350.000,/ M3 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) dengan menggunakanmesin chainsaw milik saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso. Setelah itu,saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M? (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada terdakwa I denganmenggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri, sedangkan kepada terdakwa II diberikan upahsebesar Rp. 350.000,/ M3 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) dengan menggunakanmesin chainsaw milik saksi Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso. saksi SiwoHaryo Sentoso Als.

Siwo Bin Sio Sentoso, terdakwa I dan terdakwa II tidak ada izin daripihak berwenang untuk membawa mesin chinsaw tersebut ke dalam kawasan hutan untukmemotong atau membelah kayu. Setelah itu, saksi Siwo Haryo Sentoso Als.

;e Bahwa 2 (dua) buah alat mesin chainsaw tersebut adalah milik saya sendiri dan miliksaksi Siwo.;Halaman 9 dari 17 Putusan No.12/Pid.Sus/2015/PN.Bhne Bahwa saya dan terdakwa II Sudaryanto disuruh oleh saksi Siwo untuk memotong kayudi kawasan hutan tersebut dengan upah sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).;e Bahwa kayu tersebut nantinya akan digunakan oleh saksi Siwo untuk membangunrumahnya.

;e Bahwa saksi Siwo bersama terdakwa I Bejo dan terdakwa II Sudaryanto tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menebang pohon di kawasanhutan tersebut.; Bahwa rencananya kayu Kruing yang telah dipotong oleh terdakwa I Bejo danterdakwa II Sudaryanto akan saksi Siwo pergunakan untuk membangun rumahmilik saksi Siwo.

SANDRO SIWO HUTAGALUNG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sandro Siwo memegang 1 (satu) unit tv begitupunterdakwa membawa I(satu) unit tv kemudian dengan berjalan kakiSandro Siwo dan terdakwa berpisah dengan membawa tv tersebutkemudian tv yang berada ditangan Sandro Siwo, terdakwamenitipkan di rumah wilson siagian dimana yang membukakan pintupada saat itu adalah adik Wilson Siagian yang bernama Dedi Siagiansetelah itu Sandro Siwo kembali lagi sendirian ke dalam toko megatersebut dan mengambil 2(dua) unit tv dan membawanya kembalikerumah Wilson Siagian dan

sebanyak 2(dua) unit maka SandroSiwo langsung keluar dari dalam toko mega dan selanjutnyaSandro Siwo memegang 1 (satu) unit tv begitupun terdakwamembawa (satu) unit tv Kemudian dengan berjalan kaki SandroSiwo dan terdakwa berpisah dengan membawa tv tersebutkemudian tv yang berada ditangan Sandro Siwo, terdakwamenitipbkan di rumah wilson siagian dimana yang membukakanpintu pada saat itu adalah adik Wilson Siagian yang bernama DediSiagian setelah itu Sandro Siwo kembali lagi sendirian ke dalamtoko

dari dalam toko mega dan selanjutnyaSandro Siwo memegang 1 (satu) unit tv begitupun terdakwa membawa (satu)unit tv Kemudian dengan berjalan kaki Sandro Siwo dan terdakwa berpisahdengan membawa tv tersebut kemudian tv yang berada ditangan Sandro Siwo,terdakwa menitipkan di rumah wilson siagian dimana yang membukakan pintupada saat itu adalah adik Wilson Siagian yang bernama Dedi Siagian setelah ituSandro Siwo kembali lagi sendirian ke dalam toko mega tersebut danmengambil 2(dua) unit tv dan membawanya

sebanyak 2(dua)unit maka Sandro Siwo langsung keluar dari dalam toko mega dan selanjutnyaSandro Siwo memegang 1 (satu) unit tv begitupun terdakwa membawa (satu)unit tv kKemudian dengan berjalan kaki Sandro Siwo dan terdakwa berpisahdengan membawa tv tersebut kemudian tv yang berada ditangan Sandro Siwo,terdakwa menitipkan di rumah wilson siagian dimana yang membukakan pintupada saat itu adalah adik Wilson Siagian yang bernama Dedi Siagian setelah ituSandro Siwo kembali lagi sendirian ke dalam toko

Pembanding/Penggugat : YOHAN TISNAWATI FITRIYANINGSIH BINTI JEHANTO ALIAS JEHANTO SIWO M Diwakili Oleh : Slamet Riyadi, S.H
Terbanding/Tergugat : JUWANTO BIN SUDADI

Menyatakan bahwa Lutfi Octavia Putri adalah anak perempuan yang ke-1 dari pasangan suami istri Lungguh Siwo Nurcahyo dan Marsetiani yang lahir di Bukit Jaya Musi Banyuasin pada tanggal 24 Oktober 2009;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1895/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Lutfi Octavia Putri adalah anak perempuan yang ke1 dari pasangansuami istri Lungguh Siwo

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Lutfi Octavia Putri adalah anak perempuan yang ke1 daripasangan suami istri Lungguh Siwo

Lungguh Siwo Nurcahyo dan Marsetiani,diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Lungguh Siwo Nurcahyo, diberitanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Lungguh Siwo Nurcahyo dan Marsetiani, diberi tandaP.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Lutfi Octavia Putri, diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUKIRNO IRFANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Lutfi Octavia Putri adalah anak perempuan yang ke1 daripasangan suami istriLungguh Siwo Nurcahyo dan Marsetiani; Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Bukit Jaya Musi Banyuasin padatanggal 24 Oktober 2009;e Bahwa saksitahu karena kenal dengan

pemohon dan masih satu Desa dengannya.2 SAKSISIHONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Lutfi Octavia Putri adalah anak perempuan yang ke1 daripasangan suami istriLungguh Siwo Nurcahyo dan Marsetiani;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Bukit Jaya Musi Banyuasin padatanggal 24 Oktober 2009;Bahwa saksitahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai

Siwo bin Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan;

Siwo bin Prayitno dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

Tersangka Rahmat Kurniadi dkk) 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza th 2013 warna hitam metalik No rangka MHKM1BA2JDK173653 No mesin MC41835 tanpa plat dengan kunci kontak palsu beserta STNK mobil merk Toyota new Avanza tahun 2013 No Polisi E 1183 YE(Dikembalikan kepada saksi Siwo Setiadi)6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

Topik (DPO) mengambil 1 buah laptop merek Toshiba warna merah hitamyang terdapat didalam mobil milik saksi Siwo, sedangkan 3 buah buku tabungan miliksaksi Siwo dibuang dijalan.Bahwa sekira pukul 07.00 wib saksi Siswo akan menggunakan mobilnya tersebut,namun ternyata kendaraan miliknya tersebut telah hilang dan tidak ada ditempatnyasemula hingga akhirnya pada tanggal 23 April 2014 saksi Siwo melaporkan tindakpidana pencurian yang dialaminya ke Polsek Cilimus, Selanjutnya Polsek Cilimusmelakukan koordinasi

Topik (DPO), saksi Siwo pun menderitakerugian kurang lebih Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tantowi ade putra als. Doyok als.

KuninganBahwa menurut keterangan dari Saksi Siwo kendaraan tersebut sebelum hilang dalamkeadaan terkunci stirnya dan kendaraan tersebut diparkir dihalaman rumah yang tidakberpagar di desa sampora kec. Cilimus kab. Kuningan;Bahwa mobil tersebut STNK nya masih atas nama Saksi, karena baru beberapa bulanSaksi jual kepada Saksi Siwo Setiadi;Saksi GARDJITO BIN SUPARDIBahwa pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira Jam 03.00 Wib bertempat didesa Sampora kec. Cilimus kab.

Kuningan Saksi Siwo telah kehilangan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna Hitam nomor Polisi E1183YE nokaMHKM1BA3JD173653 dan nosin MC41835;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kehilangan mobil tersebut pada saat Saksi Siwo(korban) membuat atau melaporkan hal tersebut pada hari Rabu tanggal 23 April 2014di Polsek Cilimus Kuningan dan setelah saksi menerima laporan tersebut saksilangsung mengecek tempat kejadian perkara dan langsung melakukan penyelidikanlebih lanjut;Bahwa Saksi mendapat informasi dari

SIWO SETIADI penduduk kampungTarikolot desa Sindangkasih kec.

CITRA PRIMADONA PERKASATERGUGATPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) STAIN JURAI SIWO METROTERGUGAT INTERPENSIPT. PUTRI TUNGGAL PERDANA

Metro (vide buktie Bahwa pada tanggal 1 Desember 2010, Ketua Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Jurai Siwo Metro telahmengangkat Pejabat yang berwenang atas pelaksanaananggaran STAIN Jurai Siwo Metro tahun anggaran 2011 yaitu : Nama Jabatan GolsebagaiProf.

Edi PPatbantuPembuat GkbmitmenKusnadi, M.Pd Ketua II IV/d Dengan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamNegeri (STAIN) Jurai Siwo Metro Nomor : 438 Tahun 2010tentang Pejabat yang berwenang atas pelaksanaan anggaranSTAIN Jurai Siwo Metro Tahun Anggaran 2011 (vide bukti TBahwa pada tanggal 1 April 2010, Ketua Sekolah TinggiAgama Islam Negeri (STAIN) Jurai Siwo Metro telahmengangkat Panitia Lelang/Tender Pembangunan GedungLaboratorium Lanjutan Lantai II dan III seluas 600 M STAIN Jurai Siwo

Miftakhul III/dAbidinSurahman, ST III/aFerdi Marzuli, ST III/aIsbani Saputra, = II/cA.MdSukatini, A.Md II/c Dengan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamNegeri (STAIN) Jurai Siwo Metro Nomor : 127 Tahun 2010tentang Pengangkatan Panitia Lelang/Tender PembangunanGedung Laboratorium Lanjutan Lantai II dan III seluas 600M STAIN Jurai Siwo Metro tahun anggaran 2010 (vide bukti TBahwa Panitia Lelang/Tender Pembangunan GedungLaboratorium Lanjutan Lantai II dan III seluas 600 M STAINJurai Siwo

Gedung Laboratorium LanjutanLantai II dan III seluas 600 M STAIN Jurai Siwo Metrotahun anggaran2010)) ; Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010, Panitia Lelang/TenderPembangunan Gedung Laboratorium Lanjutan Lantai II dan IIIseluas 600 M STAIN Jurai Siwo Metro tahun anggaran 2010telah mengusulkan penetapan calon pemenang lelangPembangunan Gedung Laboratorium Lanjutan Lantai II dan IIIseluas 600 M STAIN Jurai Siwo Metro tahun anggaran 2010kepada Pejabat Pembuat Komitmen (vide bukti T 16 (suratnomor : Sti.13

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) STAIN Jurai Siwo Metro No: 120/KPA/2010tertanggal 08 September 2010, perihal Penetapan PemenangPelelangan atas kegiatan/pekerjaan pembangunan~ gedunglaboratorium lanjutan lantai II dan III seluas 600 MSTAIN Jurai Siwo.

tiga) buah kaca pirek, 5 (lima) buah mancis, 5 (lima) buah pipet, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah mancis terpasang jarum, 1 (satu) unit HP merk Mito, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver dan dari dalam bagasi sepeda motor terdakwa petugas kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah mancis dan 2 (dua) pipet ;Dipergunakan dalam berkas Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo

ianya memiliki bong,selanjutnya terdakwa dan Anita Bonita Alias Nita masuk ke dalamkamar lalu menggunakan shabushabu tersebut ;Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabushabu, kemudianbongnya diletakkan oleh terdakwa di atas meja didekat TV yangmana saat itu Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedek dan SandroSiswo Hutagalung Alias Siwo sedang berada disitu, kKemudian AdeIndirwansyah Piliang Alias Dedek dan Sandro Siswo HutagalungAlias Siwo menghisap sisa shabushabu tersebut secara bergantian,dan

Nasution Alias Lela, Sandro SiswoHutagalung Alias Siwo dan Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedek,serta berhasil menemukan barang bukti, selanjutnya terdakwa, AnitaBonita Alias Nita, Nurlela Br.

Nasution Alias Lela, Sandro SiswoHutagalung Alias Siwo dan Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedekbeserta barang bukti diserahkan ke Polres Labuhanbatu guna prosesselanjutnya ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita Polisi ketika itu adalah1 (satu) bungkus sabu, 3 (tiga) buah kaca pirek, 5 (lima) buahmancis, 5 (lima) buah pipet, 1 (Satu) buah bong terbuat dari kaca, 1(satu) buah mancis terpasang jarum yang mana barang bukti tersebutadalah milik Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo, selain itu jugaditemukan

Nasution Alias Lela, Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo dan AdeIndirwansyah Piliang Alias Dedek telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian padahari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 23.00 wib, di Jalan P3 RSU DesaPerbaungan Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu, tepatnya di rumahNurlela Br.

Nasution Alias Lela, sedangkan untuk terdakwa serta AnitaBonita Alias Nita, Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo, Ade IndirwansyahPiliang Alias Dedek dan Nurlela Br.

YUNI ALS.YUN BIN HAMDANI bersamadengan SIWO BIN NGEMUM, NASIB, ANDI ALS.PUKUK dan FAI (belumtertangkap/DPO) berkumpul dan bertemu di Dusun Banyuwangi, setelah itu sepakatberencana untuk mengambil buah sawit milik saksi TUGIMAN BIN MADERUN yangterletak di Dusun Banyuwangi Kampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, kemudian terdakwa .

Yun, Saudara Siwo, Saudara Andi, Saudara Rifai AlsFai dan Saudara Nasib sepakat untuk mengambil buah sawit milik orang lain didaerah Dusun Banyuwangi, setelah sampai di tempat tersebut kemudian terdakwabersama dengan terdakwa Yuni Als Yun, Saudara Siwo, Saudara Andi, SaudaraRifai Als Fai dan Saudara Nasib langsung mengambil, buah sawit tersebut dengancara memotong pelepah pohon sawit dengan menggunakan dodos, setelah sawitterpotong kemudian memotong pangkal buah sawit kemudian di tarik hingga jatuhketanah

, Saudara Siwo, Saudara Andi, Saudara Rifai Als Faidan Saudara Nasib sepakat untuk mengambil buah sawit milik orang lain di daerahDusun Banyuwangi, setelah sampai di tempat tersebut kemudian terdakwabersama dengan terdakwa Hasan Basri, Saudara Siwo, Saudara Andi, SaudaraRifai Als Fai dan Saudara Nasib langsung mengambil, buah sawit tersebut dengancara memotong pelepah pohon sawit dengan menggunakan dodos, setelah sawitterpotong kemudian memotong pangkal buah sawit kemudian di tarik hingga jatuhketanah

benar yang mempunyai ide untuk mengambil buah sawit tersebut adalahSaudara Siwo ; Bahwa benar para terdakwa bersama dengan Saudara Siwo, Saudara Andi,Saudara Rifai Als Fai dan Saudara Nasib menggunakan alat bantu berupa 2 (dua)buah dodos yang digunakan untuk mengambil buah sawit dan 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel warna kuning BE 9097 GF yang digunakan untuk mengangkutbuah sawit ; Bahwa benar pada awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 paraterdakwa bersama dengan Saudara Siwo, Saudara

Tugiman di Dusun BanyuwangiKampung Bumi Aji Kecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Sutiyo Margono tanpa seijin saksi Tugiman sebagaipemilik buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa cara para terdakwa bersama dengan Saudara Siwo, SaudaraAndi, Saudara Rifai Als Fai dan Saudara Nasib mengambil buah sawit tersebut pada11awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 para terdakwa bersama denganSaudara Siwo, Saudara Andi, Saudara Rifai Als Fai dan Saudara

tiga) buah kaca pirek, 5 (lima) buah mancis, 5 (lima) buah pipet, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah mancis terpasang jarum, 1 (satu) unit HP merk Mito, 1 (satu) unit HP merk Samsung warna silver dan dari dalam bagasi sepeda motor terdakwa petugas kepolisian berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah mancis dan 2 (dua) pipet ;Dipergunakan dalam berkas Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo

Simatupang telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yaitu SandroSiswo Hutagalung Alias Siwo, Ade Indirwansyah Piliang Alias GodekAlias Dedek dan Ronna Novrita Br.

Sitepu telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya yaitu SandroSiswo Hutagalung Alias Siwo, Ade Indirwansyah Piliang Alias GodekAlias Dedek dan Ronna Novrita Br.

Purba AliasRona, Sandro Siswo Hutagalung Alias Siwo dan Ade IndirwansyahPiliang Alias Dedek tersebut adalah milik Ronna Novrita Br.

Purba Alias Ronna meletakkan bong tersebut diatas meja di ruang TV, kemudian datang Sandro Siswo HutagalungAlias Siwo dan Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedek menghisap sisashabushabu tersebut secara bergantian, dan terakhir terdakwaNurlela Br.

Purba Alias Rona, Sandro SiswoHutagalung Alias Siwo dan Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedek ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabushabu yang digunakan ParaTerdakwa bersama dengan Ronna Novrita Br. Purba Alias Rona, Sandro SiswoHutagalung Alias Siwo dan Ade Indirwansyah Piliang Alias Dedek tersebutadalah milik Ronna Novrita Br. Purba, yang mana Narkotika jenis shabushabutersebut diperolehnya dari Koko ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap, Ronna Novrita Br.

Bahwa sejak 7 April 2011, Penggugat mendapatkan tugas tambahansebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro periode 20112015. Selamamenjabat sebagai Ketua STAIN dalam waktu 3 tahun telah membawaSTAIN Metro dikenal dan diminati oleh masyarakat, hal ini terlinat padaSPMBPTAIN nasional secara online, dimana STAIN Jurai Siwo Metroselalu tertinggi/terbanyak pendaftar atau peminatnya untuk STAIN seHal 6 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT.TUN.JKT Indonesia.

Bahwa kasus yang disangkakan pada Penggugat terjadi 5 (lima) tahunyang lalu, yakni tanggal 7 April 2010, saat itu Penggugat belum diangkatmenjadi Ketua STAIN Jurai Siwo Metro, (Keputusan Menteri Agama RI No.:B.IV3/06641 tentang Pengangkatan sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro,pada tanggal 7 April 2011). Ketentuan Pasal 3 angka 15 PeraturanHal 11 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN.

Bahwa perbuatan Penggugat telah menimbulkan dampak sebagaiberikut:1) menimbulkan keresahan/suasana tidak kondusif di lingkunganSTAIN Jurai Siwo Metro Lampung, yaitu: Muncul berkalikali aksi demo mahasiswa STAIN Metro yangmenuntut untuk memberhentikan Penggugat dan Yusti Arinisebagai PNS dan meminta mereka berdua untuk mohon maafkepada keluarga civitas akademika STAIN Jurai Siwo MetroHal 19 dari 35 hal Put.No.17/G/2015/PT. TUN.

EdiKusnadi, M.Pd., sebagai Ketua STAIN Jurai Siwo Metro, periode 20112015(bukti, pada April 2010, Penggugat belum menjadi Ketua STAIN Metro).Bukti P9: Copy dari copy, Keputusan Menteri Agama RI Nomor B.1/3/13154tentang Pengangkatan Pgs.

EdiKusnadi dan Yusti Arini).T5 Laporan aksi = unjuk ~s rasa Laporan hasil senat StainMahasiswa STAIN Jurai Siwo Jurai Siwo Metro terkaitMetro kepada Menteri Agama adanya unjuk rasaNomor: Sti.13/K Mahasiswa./KP.01.2/3129/2013 tanggal 9September 2013.T6 Surat pengaduan sdr. Arif Pujianto Surat pengaduan sdr. Arif(suami Yusti Arini) tanggal 3 Pujianto (suami YustiSeptember 2013.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siwo Muhamad Aji bin Bowountuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rahmadania binti Suparman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Siwo Muhamad Ajibin Bowo (18 tahun 10 bulan), agama Islam, dengan calon istrinya yangbernama Rahmadania binti Suparman (17 tahun 5 bulan), agama Islam,bertempat tinggal di RT.18 RW.02 Desa Klumutan Kecamatan SaradanKabupaten Madiun ;3.

Bahwa pernikahan Siwo Muhamad Aji bin Bowo (18 tahun 10bulan) dengan Rahmadania binti Suparman (17 tahun 5 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan selama kurang lebih 1 tahun, dan keduanya telah sepakat untukmenikah ;4.

Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Siwo Muhamad Aji bin Bowo (18 tahun 10bulan) dengan Rahmadania binti Suparman (17 tahun 5 bulan) tersebutjika tidak segera dinikahkan, karena keduanya sudah hamil 3 bulan;7.

bukti (P7) ; Surat Penolakan Perkawinan atas nama Siwo Muhamad AjiNomor :B109/Kua.13.34.09/PW.01/04/2021 tanggal 15 April 2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, Sesuai bukti (P8) ;B.

P.8) dan saksisaksi, yaitu SAKSI (kakak Sepupu Pemohon 1) dan SAKSI II (Tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Siwo Muhamad Aji dan Rahmadania;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.

SSL PulauMaria lalu Siwo, Mala dan Yuli juga mengangkat buah kelapa sawit dengankedua tangannya secara satu persatu dan mencampakkannya ke penimbanganKarimin kemudian Saksi dengan Saksi Robby Cahyadi dan Saksi MD.Panjaitan berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dikenalHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kissebagai karyawan sedangkan Endang Supriani adalan BHL yang mengangkatdan melangsiri buah kelapa sawit dengan kedua tangannya sedangkan Siwo,Mala dan Yuli berhasil

Panjaitanberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dikenal sebagaikaryawan sedangkan Endang Supriani adalan BHL yang mengangkat danmelangsiri buah kelapa sawit dengan kedua tangannya sedangkan Siwo, Maladan Yuli berhasil melarikan diri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT. Saudara Sejati Luhur tersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

Rama mengangkat buah kelapa sawit dan melangsiri kepenimbangan milik Karimin dan begitu juga dengan Siwo dan Yuli dan tidaklama kemudian datang satpam mengamankan Terdakwa dan pada saatTerdakwa diamankan Terdakwa juga melihat adik Terdakwa Endang Suprianijuga berhasil diamankan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPT.

Rama mengangkat buah kelapa sawit dan melangsiri keHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Kispenimbangan milik Karimin dan begitu juga dengan Siwo dan Yuli dan tidaklama kemudian datang satpam mengamankan Terdakwa dan pada saatTerdakwa diamankan Terdakwa juga melihat adik Terdakwa Endang Suprianijuga berhasil diamankan; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Saudara Sejati Luhur Desa Batu Anam Kecamatan RahuningKabupaten AsahanMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya bernama Yuli,Rama, Siwo dan Karimin (dpo) telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Saudara Sejati Luhur tanpa mendapat jin dari PT. Saudara Sejati Luhursehingga akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Lesmana Als Endut dan saksi Tria LesmanaAls Endut menyerahkan 1 (satu) unit Hanphone merek OPPO A5 S WarnaBiru kepada saudara lboy(DPO), lalu saudara Iboy (DPO) menyerahkan 1(satu) unit Hanphone merek OPPO A5 S Warna Biru tersebut kepadaterdakwa untuk dijulakan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3060/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa keluar darirumah terdakwa untuk menjualkan 1 (Satu) unit Hanphone merek OPPOA5 S Warna Biru tersebut, sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa bertemudengan Siwo

Medan Barat, kemudianterdakwa menawarkan 1 (satu) unit Hanphone merek OPPO A5 S WarnaBiru tersebut kepada Siwo (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah). Setelah Siwo (DPO) melihat 1 (Satu) unit handphone tersebut,Siwo (DPO) langsung tertarik dan memberikan panjar kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Setelah terdakwamenerima uang panjar tersebut, terdakwa pergi menemui saksi TriaLesmana Als Endut di warung ayam penyet Jl.

Selanjutnya lboymeminta Terdakwa untuk membantu menjualkan 1 (Satu) unit Hanphonemerek OPPO A5 S Warna Biru tersebut, lalu 1 (Satu) unit handphonetersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah dan sekitar pukul 18.30 Wib,Terdakwa keluar untuk menjualkan handphone tersebut, lalu sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Siwo di Jalan Ampera Kec. MedanBarat, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit hanphone tersebutkepada Siwo dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Selanjutnya Iboymeminta Terdakwa untuk membantu menjualkan 1 (Satu) unit Hanphonemerek OPPO A5 S Warna Biru tersebut, lalu 1 (Satu) unit handphonetersebut Terdakwa bawa pulang ke rumah dan sekitar pukul 18.30 Wib,Terdakwa keluar untuk menjualkan handphone tersebut, lalu sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Siwo di Jalan Ampera Kec. MedanBarat, kemudian Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit hanphone tersebutkepada Siwo dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Setelah Siwo melihat 1(satu) unit handphone tersebut, dia langsung tertarik dan memberikan panjarkepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) laluTerdakwa menemui Tria Als Endut di warung ayam penyet JI.