Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stef soei soeb suef soe soen soey soeã
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Soef bin Sofian) terhadap Penggugat (Supinah binti Ishak).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Pkl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Wiji Suharto binti Soef) terhadap Penggugat (Hikmah Maulida binti Amat Kusen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,00
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Mengenai hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dan alBaihaqi dari lbnu Masud ra yang berbunyi :Soef f oat i 1 i i ty, iy SHY!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPBahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon Il, telahdinikahkan dengan Pemohon dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Haspan Hasibuan bernama Miur Soeb dan Wagimin denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasingbernama:SAKSI : Mur Soef
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • 134 Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya dengan mengacu pada Pasal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon. dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi dipersidangan, yang masingmasing bernama Fitriani binti Soef
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:seeo, BR SoeF ow Be ee te aeArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukupHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2711/Pdt.G/2020/PA.Tngalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SOE Nomor -120/PID.B/2013/PN.SOE
Tanggal 8 Oktober 2013 — -NOVI WEMPI BIEN
55 — 44
  • Bahwa sesaat sebelum kecelakaan tersebut terjadi saksidatang dari arah Nikiniki menuju SoEF dengan memboncengIstri saksi yaitu Yulince Labinisi dan Anak saksi yangbernama Elsa Nabuasa. Bahwa saat itu Bus DUA PUTRA warna Putih tersebut datangdari arah Sok menuju arah Nikiniki Bahwa saat itu saksi menjalankan sepeda motor dengankecepatan + 40 Km/Jam dan gigi 3 (tiga), sedangkan BusDUA PUTRA tersebut kecepatan tinggi.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • G4ate soef 1 = , = ' tcline lute S OY ea, ne pe Bg? alg yl Alar I) eel tems rele Yy aa Caf OP (ad uf : = i ?
Pengadilan PN SOE Perdata Perjanjian
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SOE Nomor -10/PDT.G/2014/PN.SOE
Tanggal 6 Oktober 2014 — -EMMA S.Y. SALMON (PENGGUGAT) -YOHANIS POU (TERGUGAT)
145 — 58
  • Bahwa menurut hemat Tergugat yang awam hukum, dalildalil gugatan Penggugat Poin (1) sampai dengan Poin(20) bukanlah Perkara Perdata murni, melainkan gugatanPenggugat tersebut adalah sangat identik dengan Pasal378 KUHPidana Penipuan MIdentitas dan Pasal 284KUHPidana Persinahan, maka terlalu dini Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri SoEF untukmendapatkan ganti rugi dan pemulihan nama baik, olehkarena itu Tergugat mau menyatakan dengan tegas kalau7 dari 61 halamanPenggugat telah salah alamat