Ditemukan 40 data
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gapar bin Sowijoyo) kepada Penggugat (Kasem binti Madiarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh saturibu rupiah
20 — 3
Harjo Sumarto bin Sowijoyo (Ayah kandung) ;
2.2. Sri Hartini, S.Pd. binti Muhdi (Istri) ;
2.3. Luthfi Hartono bin Rusdi (Anak laki-laki kandung) ;
2.4. Widya Rustikarini binti Rusdi ( Anak perempuan kandung) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
PENETPANNomor 245/Pdt.P/2017/PA.Ptk.aAS oon ahi *SEA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdaiam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Harjo Sumarto Bin Sowijoyo, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SR, tempat tinggal di Desa Sidomulyo,RT.Q01/RW.002, Kelurahan Pojok, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali, dalam hal ini diwakili
10 — 2
Tohir danWagimin bin Sowijoyo, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan tahun tidakpernah kembali dan keterangannya saling bersesuaian maka berdasarkanpasal 171 HIR, maka kesaksian para saksi tersebut merupakan alat pembuktianyang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian, Majelis
14 — 1
Sukari Sarmo bin Sowijoyo Rakiban, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Boko Kidul RT.003 RW.004,Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus.
64 — 6
Menjatuhkan talah satu bain sughra Tergugat (Sasmorejo bin Sowijoyo Partin) terhadap Penggugat (Riyah binti Sodrono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
74 — 5
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Surajianto bin Sowijoyo) terhadap Penggugat (Susiati binti Gino).
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).
18 — 1
Bahwa ayah kandung Bambang Rozali Usman bin Sholeh bernamaSoleh bin Sowijoyo Par telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 1994 sesuai dengan surat kematian dari Kepala DesaPasuruhan Lor No.50/KM/PsI/XII/1994 tanggal 05042017 dan ibukandung Bambang Rozali Usman bin Sholeh bernama Fatonah bintiHasbollah Gofar telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2000Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 2 dari 10sesuai dengan surat kematian dari Kepala Desa Pasuruhan LorNo.08/KM/Psl/II/2000 tanggal
53 — 21
JUNAIDI SHOBIR, SE. selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 11 Oktober 2010 bahwasaksi AURA SILVA PANDILA lahir pada tanggal 03 Agustus 2010 yangmasih berusia 4 (Empat) tahun yang sedang menonton TV dengan posisitiduran di atas kursi di ruang tengah rumah saksi Suratmi Binti Sowijoyo yangterletak di Kampung Bujuk Agung Rt.003 Rw.005 Kecamatan Banjar MargoKabupaten Tulang Bawang.
66 — 11
diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;sT Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan terdakwa maupunPenasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi terhadap surat dakwaantersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan kepadapembukt any qrSSeS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka JaksaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi JUYATMIN BIN KARDI;Saksi WAGIYO; Saksi NYARBAN Bin LASIYO; Saksi SUTIRAH BINTI SOWIJOYO
Saksi SUTIRAH BINTI SOWIJOYO GIMAN ; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar jam 06.30 saksi datang ke rumah terdakwauntuk memandikan anak terdakwa yang masih bayi,setelah dimandikan kemudian saksi memijatnya dansetelah selesai diserahkan kepada terdakwa untukdiberi ASI sampai bayi tersebut tertidur dankemudian ditidurkan di dipan, saksi saksi pamitpulangy n rrr saBahwa, ketika saksi berjalan pulang, saksimelihat anak terdakwa yang berumur 1 (satu) tahunbermain di depan rumahnya, namun
50 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (SUKISNO bin SOWIJOYO SARJAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NUNUK MARMIYATI binti DARMOWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
24 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mulyono bin Sowijoyo) terhadap Penggugat (Jumiyem binti Pasa) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat
12 — 0
Pemohon dansurat kematian suami Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa nama RadjiSiswanto atau Radji alias Siswanto atau Radji adalah satu orang, tempattanggal nikah di Nganjuk tanggal 31 Juli 1968, dan telah meninggal dunia padahari Jumat legi pada tanggal 22 Januari 2016 dan buktibukti tersebut jugaharus dijadikan rujukan dalam perubahan nama suami Pemohon dan tanggalpernikahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon masingmasing bernama DJIMUN bin SOWIJOYO
7 — 7
SUTIMAN bin SOWIJOYO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mulyosari Rt.021Rw.008 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3877/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan
14 — 1
dari 11 halamansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Oktober 1970 dan belum pernahbercerai ; Bahwa perkawinan para pemohon dilakukan di Desa Jatipurno ,Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Porejo binTrosemito dengan mahar berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai dengan saksi bernama Sowijoyo
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Senin Al Amir Yakup bin A Jamhari) terhadap Penggugat (Ponikem Binti Sowijoyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
44 — 5
Saksi Gino Bin (Alm) Gimin Sowijoyo;e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Joko Purnomo Bin (Alm) Mulyonokalau mobilnya yaitu Suzuki Carry dipinjam oleh terdakwa tetapi tidakdikembalikan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Unre Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Mei2008 sekitar pukul 22.00 WIB terjadi di Kepodang No 02 RT 06 RW01 Kuncen, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang;e Bahwa terdakwa pernah kost di tempat saksi selama kurang lebihsatu bulan dan setelah
14 — 2
mempunyai isterisebelum kawin dengan Pemohon II, namun isteri Pemohon tersebut telahmeninggal dunia sebelum Pemohon kawin dengan Pemohon II Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, 2 orang dari isteri Pemohon yang terdahulu dan 2orang lagi dari Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan pindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah ini untuk mendapatkan buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;Gapar bin Kedin Sowijoyo
42 — 4
KariSutrisno sebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang setelah disumpah di dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut:1Saksi Kari Sutrisno bin Sowijoyo
65 — 12
pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparTi UG ay eee eerste ree SS HE ESe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2012 danbelum dikaruniai anak; 2020000200 20e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau mengajukan gugatan harta bersamaGIENIGGN TErQUGEL jensen eterna errata areca aartie Bahwa setahu saksi tanah yang ditempati bangunan rumah Penggugat dan Tergugattersebut adalah milik Pakde saya yang bernama SOWIJOYO
51 — 6
Lurah Sowijoyo No.2, RT.04RW. 02 Dusun Ngrerean Desa Kacangan KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ISWANDI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Panda Ill No.27, LingkunganJarakan Kelurahan Kramat Kabupaten Nganjuk,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli2014 dan telah terdaftar pada register surat kuasakepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk nomor 405/kuasa/VIII/2014/PA.Ngj. tanggal 25 Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXXXXXX,