Ditemukan 11594 data
25 — 14
Menyatakan sebagai hukum bangunan rumah permanen / tembok batu bata berdiri diatas tanah SHM 1855 milik SSL terletak di Kelurahan Pengkol, RT. 03, RW. 06, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara milik EDG;- Sebelah Selatan Jalan;- Sebelah Timur milik SNT;- Sebelah Barat milik Ssl.Adalah harta bersama antara Pembanding dan Terbanding tidak termasuk tanah lapak rumah tersebut;6.
kenaikan pertahun, tetapitetap harus memperhatikan keperluan anak tersebut baik pendidikannyaPutusan Nomor 209/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 8 dari 13 halamanmaupun biaya kesehatan/pengobatan sampai dengan dewasa dan ataumampu mandir;Menimbang, bahwa Pembanding mengajukan gugatan rekonvensirumah kediaman yang terletak di Kelurahan Pongkol RT. 03 Rw.06Kecamatan Jepara , Kabupaten Jepara, dengan berbatasan : sebelah Utaramilik EDG, sebelah Timur milik SNT, sebelah Selatan Jalan, dan sebelahBarat milik SSL
sebagai harta bersama dan harus dibagi dua, namun obyektersebut didirikan diatas tanah SHM No.1855 atasnama SSL (ayahTerbanding), ketika diadakan dicente/sidang setempat tanggal 1 Juni 2015dihadiri oleh Pembanding dan kuasa Terbanding, obyek tersebut ditemukanbangunan rumah milik Pembanding dan Terbanding, lagi pula Terbandingtidak mengajukan bantahan baik dalam pemeriksaan setempat, dalamkesimpulan tanggal 8 Juni 2015 maupun dalam kontra memori bandingtanggal 24 Agustus 2015;Menimbang, bahwa, perlu
dipertimbangkan lebih lanjut, terhadapobyek tersebut secara nyata dibangun oleh Pembanding dan Terbanding ditahun 2007 dan diselesaikan pada tahun 2009 dengan tenggang waktupembangunan tahap pertama 1 '% bulan dan tahap kedua penyelesaian1 % bulan, hal tersebut menambah keyakinan Majelis Hakim Banding untukmenetapkan obyek harta tersebut milik Pembanding dan Terbanding danpunya hak yang sama terhadap rumah dimaksud ;Menimbang, bahwa oleh karena bangunan harta bersama tersebutdidirikan di atas tanah milik : SSL
/ayah Terbanding, maka yang dapatdijadikan harta bersama hanyalah rumah bangunan diatasnya saja, tidaktermasuk tanah milik SSL/ayah Terbanding selaku pemilik tanahberdasarkan surat SHM No.1855, dan diakui pula oleh Ayah Terbandingobyek sengketa tersebut merupakan harta bersama Pembanding danTerbanding sedangkan tanahnya dan pondasi dasar merupakankamlah/penahan longsor miliknya ;Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa majelis Hakim Banding sepakat menetapkansebuah
Menyatakan sebagai hukum bangunan rumah permanen / tembokbatu bata berdiri diatas tanah SHM 1855 milik SSL terletak diKelurahan Pengkol, RT. 03, RW. 06, Kecamatan Jepara, KabupatenJepara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara milik EDG;Putusan Nomor 209/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 11 dari 13 halaman Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Timur milik SNT; Sebelah Barat milik Ssl.Adalah harta bersama antara Pembanding dan Terbanding tidaktermasuk tanah lapak rumah tersebut;6.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai
Tergugat:
1.AMBO TUO
2.RAHMATIA
32 — 17
Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
Copy dari SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat dan II telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunan berupa SKPTNo.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,atas nama Tuwo B Rame.6.
Copy dari Asli HT (Hak Tanggungan);Keterangan SingkatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN SnjMembuktikan bahwa benar jika pemilik SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame telahmenyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Debitur Tergugat dan IIkepada pihak Penggugat selaku Kreditur.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame. berikut sekaligus tanahdan bangunan yang berdiri di atasnya;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau) menempati obyek agunan kepemilikan SKPTNo.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, atas nama Tuwo B Rame. untuk segera mengosongkan obyek agunantersebut
Foto Copy dari SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame, diberi tanda P56. Foto Copy SPPT PBB atas nama Tuwo B Rame diberi tanda P67. Foto Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penunggak dan foto copydari Asli Surat Nomor : B. 125/MKR/10/2017 tanggal 04 Oktober 2017perihal Peringatan Pertama, diberi tanda P78. Foto Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban)Debitur a.n.
Bahwa untuk menjamin utangnya Tergugat dan Tergugat II memberikanagunan berupa tanah dan atau bangunan dengan buktikepemilikan SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, atas namaTuwo B Rame (Vide bukti P2, P5 dan P6),4.
Alif Tianuri
Terdakwa:
Hasan bin Kunci alm
9 — 12
SSL (Sumatera Sawit Lestari);
- 1 (satu) buah dodos;
Dimusnahkan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
1.Muhammad H Sidqi Landullah,S.H.
2.Rodianah,SH
Terdakwa:
Hendri bin Salim
42 — 22
Menetapkan barang bukti berupa:
44 — 12
Terdakwa mengakui perobuatannya dan menyesalinyaserta berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa Muhammad Nasir Hasibuan Als Jambang pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 diKompartemen H.011 PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL
orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Muhammad NasirHasibuan Als Jambang bersamasama dengan Sdr Muhammad Husein Hasibuan AlsJaksa Hasibuan (DPO) dan massa yang berjumlah + 10 (sepuluh) orang telahmelakukan kekerasan terhadap korban Didi Sumantri setelah sebelumnya terdapatkumpulan massa berjumlah + 200 (dua ratus) orang yang menggarap lahan didalamareal PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL
serta melakukan penganiayaan, yang dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Muhammad NasirHasibuan Als Jambang turut serta dengan Sdr Muhammad Husein Hasibuan Als JaksaHasibuan (DPO) dan massa yang berjumlah + 10 (sepuluh) orang telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Didi Sumantri setelah sebelumnya terdapat kumpulanmassa berjumlah + 200 (dua ratus) orang yang menggarap lahan didalam areal PTSumatera Sylva Lestari (PT SSL
) dan massa yang berjumlah + 10 (Sepuluh) orang telahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 117/PID.B/2016/PN Psp.Sbh13melakukan kekerasan terhadap korban Didi Sumaniri setelah sebelumnyaterdapat kumpulan massa berjumlah + 200 (dua ratus) orang yang menggaraplahan didalam areal PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL) dan mengklaimsebagai pemilik lahan tersebut melakukan aksi pengrusakan dan pembakaranterhadap tanaman eucalyptus milik PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL)sehingga korban Didi Sumantri bersama dengan
telahmelakukan kekerasan terhadap korban Didi Sumanitri setelah sebelumnyaterdapat kumpulan massa berjumlah + 200 (dua ratus) orang yang menggaraplahan didalam areal PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL) dan mengklaimsebagai pemilik lahan tersebut melakukan aksi pengrusakan dan pembakaranterhadap tanaman eucalyptus milik PT Sumatera Sylva Lestari (PT SSL)sehingga korban Didi Sumantri bersama dengan personil security lainnya danpersonel Polri mendatangi para pelakuMenimbang bahwa berdasarkan Surat Visum
17 — 4
SSL ,5 #SSS% # ) ( $ ) S% $86 #t #S% +( $ ) sO ) $ )#.3% &00M 00000000000000000000000000000000000 00000000DOOOOO0000000000000 00,o * $3528 S & L#S$%SS% #95 SS # S% # $%S)$% (*# S&( , S$ ' 8% &/ #, #3 5 & #S/ &( , ! S$L#/ S$ &$%&S$1 .* #8 # Be &* $ ( &( ,223%, 3000000000000000000000,o )#t # , ( S$ ( G1 #SS/ *( S$ )&%, < & ( ( (i#SSS% #93 SS # 3% # #* &$ SS = SS = #S% S$ # *# S&( , SS # )#. #SSS% #93 S # %% # oy)#. 2 & S$ r (8!
SSL ,5 * , &0, & )& $B " SS#HSESH#S *( Sl $%#95, * & *# )& )ES SE( S # S% # , # S$!
SSL ,5 # ) (S$ *# & 6 SO*# & . $% S # )#.( S% $ #$%3% /(* .# ) S$ ( #$ # 2,' # #$,8%0 ),~826 + * ) B, 78;1 *& J& ) & S$ S#)&( %% 3 #98%S3% # )#. % &( . ( S$ #85 S$ + ,8'#93 S &5 )#.#) 1OPH#** , S% (#* #SSS%*& ;BODDDDDDDDDD000000000000000000000000000000000000000#S& . SSL ,5 .# ) (S$ * )!' 93 $95 $3 $%0S$ $%6 ,$2 2' $& # , &. ,oleS$ % &% #SS& & ( S ) &S S$ * ) S$ ESE*# ( 5&S $ & $%)S%5( $ $ # * )#S" S$!
78 — 0
SSL MELALUI SAKSI JOHN EDI BIN ZAINAL BAHUSIN Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
107 — 20
MUNARDI selanjutnya sekitar jarak 100 Meter Saksilangsung menelepon dan melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr.CANDRA (Staf SSL PT. KDP) dengan katakata pak di Blok R56 dan R53 Afdeling Ill KKE PT. KDP ( Karya Dew Putra) Desa BatuBadinding Kecamatan Katingan Tengah Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah telah kehilangan brondolan dan TBS (Tandan BuahSegar) dan cirriciri mobil pencurinya avanza warna hitam. lalu Sdr.CANDRA (Staf SSL PT.
CANDRA (Staf SSL PT. KDP) di Mess Staf PT. KDP dandi Mess Staf tersebut Saksi bertemu dengan Sdr. CANDRA (Staf SSL PT.KDP) dan Anggota PAM dari Polres Katingan yaitu BrigpolHADRIANS YAH lalu setelah Saksi bertemu dengan Sdr. CANDRA (StafHalaman 10Putusan no 65/Pid.B /2017/PN.KsnSSL PT. KDP) lalu Sdr. CANDRA (Staf SSL PT. KDP) bertanya kepadaSaksi sudah berapa lama mobilnya meluncur lalu Saksi menjawabnyabaru saja meluncur lalu Saksi dan Sdr. CANDRA (Staf SSL PT.
Setelah Saksi dan Sdr.CANDRA (Staf SSL PT. KDP) serta Anggota PAM dari Polres Katinganyaitu Brigool HADRIANS YAH tiba di ke Pos Security A PT. KDP lalu Sadr.CANDRA (Staf SSL PT. KDP) serta Anggota PAM dari Polres Katinganyaitu Brigpol HADRIANS YAH bertanya kepada anggota Security Pos Ayakni Sdr. GUSDITIKO yang saat itu sedang berjaga "apakah ada mobilavanza warna hitam keluar atau masuk lalu di jawab oleh anggotaSecurity Pos A Sdr.
CANDRA (Staf SSL PT.KDP) memerintahkan Saksi agar Sdr. MUNARDI siapsiap ganti bajuuntuk di ajak ke Polsek Katingan Tengah lalu Saksi menelopon Mandorpupuk agar Sdr. MUNARDI cepat pulang ke rumah dan ganti baju. Lalutidak lama kemudian Sdr. CANDRA (Staf SSL PT. KDP) dan anggota Polrimendatangi Sdr. MUNARDI di rumahnya yang berada di perumahankaryawan Afdeling Ill KKE PT.
CANDRA (Staf SSL PT. KDP)berjaga di Portal Pos Security A PT. KDP dan tidak lama kemudian datang1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam yang di kKemudikan olehTerdakwa KARDO bersama Terdakwa UP IK yang akan melintasi/melewatiportal Pos A PT. KDP dan waktu itu langsung Saksi berhentikan bersamadengan Asisten Afdelling Ill KKE PT. KDP Sdr. JESLON BOSLONSITORUS Als JESLON, Anggota PAM dari Polres Katingan yaitu BrigpolHADRIANS YAH dan Sdr. CANDRA (Staf SSL PT.
12 — 1
PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2016/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Komplek PKS SSL, Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam
Halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.RapBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Bandar Berseri, Kelurahan BanadarDurian, Kecamatan Aek Natas selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang masih satu lingkungan dengan alamatsebelumnya selama 4 (empat) tahun dan terakhir pindah dan menetap diperumahan karyawan di Komplek PKS SSL, Desa Gunung Melayu,Kecamatan Kualuh Hulu sampai dengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan
Saksi:1.XXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Komplek PKS SSL, Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, setelah itu pindahn ke Komplek PKS SSL,Desa Gunung Melayu;Bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah lima kali mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar enambulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat
PKS SSL, Desa Gunung Melayu; Bahwa sejak bulan Maret 2016, antara PEnggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar enambulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk
14 — 2
PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2016/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di Komplek PKS SSL, Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten LabuhanbatuUtara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam
Halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.RapBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Bandar Berseri, Kelurahan BanadarDurian, Kecamatan Aek Natas selama 1 (Satu) tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama yang masih satu lingkungan dengan alamatsebelumnya selama 4 (empat) tahun dan terakhir pindah dan menetap diperumahan karyawan di Komplek PKS SSL, Desa Gunung Melayu,Kecamatan Kualuh Hulu sampai dengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan
Saksi:1.XXXXXXXX, uMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Komplek PKS SSL, Desa GunungMelayu, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011 dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, setelah itu pindahn ke Komplek PKS SSL,Desa Gunung Melayu;Bahwa sejak tahun 2016, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah lima kali mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar enambulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat
PKS SSL, Desa Gunung Melayu; Bahwa sejak bulan Maret 2016, antara PEnggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar enambulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.NIZAR ZULMI Bin HARIS MUKSIN
2.JULIFAN TOWANSYAH Bin AGUS TAUFIK YUSUF
49 — 9
Surya Bumi Agro Langgeng;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Blok C Divisi SSL Areal PT.
Surya Bumi Agro Langgengpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diBlok C Divisi SSL Areal PT.
Surya Bumi Agro Langgengdan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 16.00 Wib bertempat di Blok C Divisi SSL Areal PT.
30 — 7
SSL atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yakni tanopa hak atau melawanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kbjhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi R. SITUMEANG, saksi TJ.
SSL atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe yang berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yakni tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan ; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi R. SITUMEANG, saksi TJ.
Sipahutar;e Bahwa ada laporan dari masyarakat, mereka menginformasikan bahwa digudang SSL ada orang pakai shabu;e Bahwa saksi terima laporan dari masyarakat pada tanggal 8 September2016;e Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan pada tanggal 8September 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Base Camp SSL di DesaNagalingga Kec. Merek. Kab.
Sipahutar;e Bahwa ada laporan dari masyarakat, mereka menginfokan bahwa digudang SSL ada orang pakai shabu;e Bahwa saksi terima laporan dari masyarakat pada tanggal 8 September2016;e Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan pada tanggal 8September 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Base Camp SSL di DesaNagalingga Kec. Merek. Kab.
Sipahutar;Bahwa ada laporan dari masyarakat, mereka menginfokan bahwa digudang SSL ada orang pakai shabu;Bahwa saksi terima laporan dari masyarakat pada tanggal 8 September2016;Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan pada tanggal 8September 2016 sekitar pukul 20.30 Wib di Base Camp SSL di DesaNagalingga Kec. Merek. Kab.
CLARA H SIREGAR SH
Terdakwa:
HERWIN SIMAMORA Alias EWIN.
54 — 0
SSL melalui saksi Agus Salim Batubara;
- 1 (satu) keranjang gandeng, 1 (satu) bilah gancu terbuat dari besi dan 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa plat;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
27 — 4
SLL di PulauMaria;e Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 16 Januari 2016, sekira Pukul20.00 WIB, bertempat di Areal Kebun PT SSL dan atau PT AAGPulau.
SaksiRiki Hernando Alias Riki,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekira Pukul20.00 WIB, bertempat di Areal Kebun PT SSL dan atau PT AAGPulau.
SaksiMarsudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekira Pukul20.00 WIB, bertempat di Areal Kebun PT SSL dan atau PT AAGPulau.
SaksiBasir Rambe Alias Basir, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 16 Januari 2016, sekira Pukul20.00 WIB, bertempat di Areal Kebun PT SSL dan atau PT AAGPulau.
SaksiSutardi Alias Sutar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, Tanggal 16 Januari 2016, sekira Pukul20.00 WIB, bertempat di Areal Kebun PT SSL dan atau PT AAGPulau.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai
Tergugat:
MUH. TAKDIR
35 — 23
empat ratus rupiah) dengan rincian angsuranpokok sebesar Rp. 2.083.400, (dua juta delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah) dan bunga sebesar Rp. 900.000, (Sembilan rauts ribu rupiah) yangHalaman 1 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Snj.pembayaran angsuran harus dibayar selambatlambatnya tanggal 25 padabulan angsuran yang bersangkutan (setiap bulan terhitung sejak tanggalrealisasi) dan Tergugat memberikan agunan tanah berupa SKPT (Suratketerangan Pemilikan tanah) No. 26/PN/SSL
buktibukti yang diajukan oleh Penggugat dapat dipertimbangkansebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti bertanda P1, P3, dan P4 tersebutmembuktikan jika penggugat telah memberikan kredit/pinjaman kepada tergugatsebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P2, P5 dan P6 tersebutpada intinya membuktikan jika tergugat selaku debitur telah menjaminkanmemberikan agunan/jaminan berupa SKPT (surat keterangan Pemilikan tanah)No. 26/PN/SSL
masingmasing sebesar Rp. 2.983.400, (dua juta Sembilan ratus delapan puluh tiga ribuempat ratus rupiah) dengan rincian angsuran pokok sebesar Rp. 2.083.400,(dua juta delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) dan bunga sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang pembayaran angsuran harusdibayar selambatlambatnya tanggal 25 pada bulan angsuran yangbersangkutan (setiap bulan terhitung sejak tanggal realisasi) dan Tergugatmemberikan agunan berupa SKPT (surat keterangan Pemilikan tanah) No.26/PN/SSL
membayarlunas sisa tunggakan kredit pokok sebagaimana telah diperjanjikan dalam suratPengakuan Hutang nomor : 507301003612101 tanggal 25 Oktober 2011sehingga total hutang yang harus dibayar oleh Tergugat hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 68.022.722, (enam puluh delapan juta dua puluhdua ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiah) akan tetapi mengenai klausul apabilatergugat tidak melunasi tunggakan kredit secara sukarela maka terhadapagunan berupa SKPT (surat keterangan Pemilikan tanah) No.26/PN/SSL
69 — 5
SSL tersebut untukmenggunakan shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor Lab: 7214/NNF/2016 tanggal 17 Juni 2016 yang dibuat danditandangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh 1. Zulni Erma dan 2. DeboraM.
SSL tersebut untuk menggunakan shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor Lab: 7214/NNF/2016 tanggal 17 Juni 2016 yang dibuat danditandangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh 1. Zulni Erma dan 2. DeboraM.
SSL,kemudian setelah mendapatkan shabushabu tersebut saksi Marinson Damanikmengajak Terdakwa 2. Winda Sri Rejeki untuk menggunakan shabushabu diBasecamp PT. SSL, kemudian saksi Marinson Damanik bersama dengan Terdakwa 2.Winda Sri Rejeki masuk ke dalam Basecamp PT. SSL tersebut untuk menggunakanshabushabu tersebut, kemudian setibanya didalam Basecamp PT. SSL. saksiMarinson Damanik dan Terdakwa 2. Winda Sri Rejeki bertemu dengan Terdakwa 1.Hotmaison Tarigan, kemudian Terdakwa 1.
SSL. Setelah itu saksi Marinson Damanik, terdakwa 2. WindaSri Rejeki, dan terdakwa 1. Hotmaison Tarigan menggunakan shabushabu tersebutsecara bergantian menghisap bong yang sudah ada didalam Basecamp PT.
SSL ;Maksud dan tujuan MARINSON DAMANIK untuk membeli sbahu tersebut adalahuntuk dipergunakan bersama dengan temantemannya ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwaterdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
58 — 6
SSL di Desa Naga Lingga Kecamatan Merek KabupatenKaro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada tanggal, waktu, dan tempat tersebut diatas, saksi Nissan Depari, saksiPebrianto Sipahutar, dan saksi Imanuelta
SSL di Desa Naga Lingga Kecamatan Merek KabupatenKaro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal, waktu, dan tempat tersebut diatas, saksi Nissan Depari, saksiPebrianto Sipahutar, dan saksi Imanuelta Sembiring (ketiganya anggota KepolisianSektor
SSL, kemudian orangtersebut menawarkan shabushabu kepada terdakwa, kemudian terdakwa membelishabushabu yang ditawarkan oleh orang tersebut dengan menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa penguasaan shabushabutersebut berpindah kepada terdakwa pada saat terdakwa menerima shabushabutersebut.
SSL, kemudisin setelahsetelah mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa mengajak saksi Winda Sri Rejekiuntuk menggunakan shabushabu di Basecamp PT. SSL, kemudian terdakwa bersamasaksi Winda Sri Rejeki masuk ke dalam Basecamp PT. SSL tersebut untukmenggunakan shabushabu tersebut, kemudian setibanya didalam Basecamp PT.
SSL ;Maksud dan tujuan terdakwa untuk membeli sbahu tersebut adalah untuk terdakwapergunakan bersama dengan teman terdakwa ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwa dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
230 — 34
persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak ARJUNA PRANSISKA BIN YUDI MANGKU ALAM bersamadengan NIZAR ZULMI BIN HARIS MUKSIN THALIB dan JULIFANTOWANSYAH BIN AGUS TAUFIK YUSUF (dalam berkas perkara danpenuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Mrebulan Agustus tahun 2020 bertempat di Blok C5 Divisi SSL
Dahdan, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Blok C5 Divisi SSL ArealPT. Surya Bumi Agro Langgeng Kab.
ketahuan oleh pihak security;Bawa PT. agro langgeng sudah sering kehilangan buah sawit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, anak menyatakan tidak keberatan;3 Dison Zahri Bin abdul Jamin, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Blok C5 Divisi SSL
keburu ketahuan oleh pihak security;Bawa PT. agro langgeng sudah sering kehilangan buah sawit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, anak menyatakan tidak keberatan;4 Edianto Bin Abdul Sari, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Blok C5 Divisi SSL
keburu ketahuan oleh pihak security;Bawa PT. agro langgeng sudah sering kehilangan buah sawit;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, anak menyatakan tidak keberatan;5 lwan Fadli Bin Kamel, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan telahterjadinya pencurian;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2020 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Blok C5 Divisi SSL
Kasta
Terdakwa:
Darmansyah Als Darman Bin Dayana
13 — 6
Faisal Mahyan Als Faisal selaku SSL Officer PT. Sari Dumai Oleo (SDO);
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
34 — 5
SSL untuk melakukan perbuatan itu karenasebelumnya tidak ada permasalahan antara masyarakat Pangirkiran dolokdengan terdakwa ;Bahwa awalnya sudah ada permasalahan antara masyarakat DesaPangirkiran Dolok dengan PT. SSL yaitu masalah tanah/lahan ;Bahwa setelah kejadian tersebut pihak masyarakat Desa Pangirkiran Doloksudah pernah berdamai dengan Pihak PT.
SSL maupun dengan terdakwa diKantor Camat Barumun Tengah ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MUHAMMAD JOHAN POHAN : Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wib danJum at tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 01.30 Wib bertempat di SimpangRura Burangir Desa Pangirkiran Dolok Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas telah terjadi pengerusakan, penganiaayaan danpembakaran yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan rekan terdakwayaiu
SSL bersama dengan HUTAPEA dan Sdr. ASRULHASIBUAN Als UCOK selaku orang yang mengemudikan mobil tersebut ;e Bahwa tujuan terdakwa datang kelokasi tersebut adalah untuk mendamaikanpermasalahan antara PT. SSL dengan masyarakat Desa Pangirkiran Dolok ;e Bahwa permasalahannya masyarakat dengan PT adalah Masyarakat DesaPangirkiran Dolok membuat palang portal sehingga PT. SSL tidak bisa masuk danmengganggu kegiatan PT. SSL ;e Bahwa PT.
SSL melapor ke Desa Unte Rudang dan terdakwa yang ditunjukmenyelesaikan permasalahan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada diperintah oleh pihak PT. SSL untuk merusak,membacok dan membakar ;e Bahwa ketika sampai dilokasi malam itu mobil yang ditumpangi terdakwa dilempari dengan batu oleh masyarakat dan akibat lemparan tersebut kaca mobilpecah lalu kepala saya juga kena batu tersebut sehingga berdarah ;e Bahwa terdakwa yang memerintahkan Sdr.
SSL;e Bahwa Terdakwa mengakui bahwa perbuatan nya adalah salah ;non Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna merah Nomor Polisi BB 4789 KA dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Grand warna merah Nomor Polisi BM 5081 SA ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut