Ditemukan 59 data
27 — 14
SetelahTerdakwa dan Syafrizal melompati pagar sekolah, barangbarang dimasukkan kedalam mobil Daihatsu Xenia;Bahwa Terdakwa, Syafrizal dan Saksi menjual 2 (dua) unitlaptop dan 1 (satu) set speaker komputer, sedangkanbarangbarang yang lainnya di simpan di rumah Saksi;Bahwa 1 (Satu) unit laptop merk Acer dan 1 (satu) setspeaker komputer dijual kepada Miko, sedangkan untuk 1(satu) unit laptop merk Dell warna hitam Terdakwa,Syafrizal dan Saksi meminta tolong kepada Erizal St.Marajo pgl.
Zal menelpon Erizal St.Marajo pgl. Eri dan menawarkan padanya untuk membeli 1(satu) unit laptop merk Dell warna hitam;Bahwa sekitar pukul 12.00 Wib Terdakwa, Syafrizal danSaksi bertemu Erizal pgl. Eri dan Andris pgl. An didaerah Simpang Taluak Kecamatan Bahuhampu Kabupaten Agam,lalu Syafrizal mewarkan untuk dijual pada Erizal pgl. Eri1 (satu) unit Laptop merka Dell, sedangkan Terdakwa danAndris pgl. An berada di luar mobil Daihatsu Xenia;Bahwa Syafrizal pgl.
yang Saksi dan David ambil dari dalam ruanganKepala Sekolah;Bahwa Saksi, David dan Supardi masingmasing membawabarangbarang yang diambil dari dalam Ruangan KepalaSekolah untuk di masukkan ke dalam mobil;Bahwa obeng yang dipergunakan untuk membuka teralisjendela adalah milik Saksi;Bahwa 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna hitam dan 1(satu) set speaker komputer Saksi jual kepada Miko als.Pongkeng, dan 1 (satu) unit laptop merk Dell warna hitamjuga di jual dengan cara meminta tolong kepada Erizal St.Marajo
Marajo lai aman (aman gak) lalu Erizal St.Marajo mengatakan aman, kemudian Saksi menawarkan agarlaptop itu dijual di Padang Panjang.Terdakwa, Syafrizal dan David pergi danSetelah ituSaksi bersamaAndris pgl. An masih tetap tinggal di tempat Notariskarena urusan belum selesai;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkankeberatan terhadap keterangan Saksi ANDRIS pgl.dan tidakAn tersebut;Nomor: 4/Pid.B/2014/PN.PP. hlm. 29 dari 5230Saksi 6.
26 — 16
Ag bin Nurdin ST.Marajo) terhadap Penggugat (Maryulismi, S.IP binti Razali, T);3.
64 — 15
Ruslah Bin Maroet gelar St.Marajo Lelo menikah lagi dengan Lisnawati (Tergugat) sampaiakhirnya Mhd. Ruslah Bin Marot gelar St. Marajo Lelo meninggaldunia karena sakit pada tanggal 25 Februari 2011, dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai seorang anakpun.4. Bahwa ayah Tergugat (Mhd. Ruslah Bin Maroet gelar St. MarajoLelo) mempunyai harta yang diperolehnya dari harta warisanayah kandungnya bernama Maroet gelar St.
30 — 5
Agam menaiki ojek menuju kedai warung saksi Suriatman Pgl Buyuang St.Marajo di Koto Tinggi Jorong Koto Tinggi Nagari Duo Koto Kecamatan Tanjung Rayadengan tujuan datang kewarung tersebut adalah untuk menunggu para pembeli angkaangka togel kepada terdakwa.
Buyuang St.Marajo di Koto Tinggi Jorong Koto Tinggi Nagari Duo Koto Kecamatan Tanjung Rayadimana warung tersebut berjarak 3 (tiga) meter dari jalan umum dengan tujuan datangkewarung tersebut adalah untuk menunggu para pembeli angkaangka togel kepadaterdakwa.
19 — 5
St.Marajo, sedangkan dalam Kartu Keluarga tertulis Bustamam ;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurusperbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon II, tetapi Pemohon dan Pemohon II mengalami kendala dengan adanya perbedaan identitasdokumen Pemohon dan Pemohon II sebagaimana diuraikan di atas, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan merubah bagianyang berbeda dari identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah menjadi sama dengan identitas Pemohon dan Pemohon
8 — 8
dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah memberikan nasehat kepada Para Pemohonmengenai esensi dari Itsbat/Pengesahan Perkawinan dan konsekuensihukumnya, yang kemudian Para Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut;1) Feri Gunawan bin M.Mansur St.Marajo
12 — 6
Tangerang yang telah dimeterai, dan oleh Hakim Ketuatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV Nomor3671136005920004, tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kota Tangerang yang telah dimeterai, dan olen Hakim Ketuatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Almarhum Engkus Kusnandar binMD.Sastra Supena dan Pemohon (Devi Mulyani binti Djaman St.Marajo
8 — 3
KantorUrusan Agama Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidanganternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama; Suryawarni binti Idrus ST.Marajo
Adisman Kasim
Tergugat:
1.Farida Anim
2.Nanda Dwi Yona
3.Nanda Dwi Yoni
4.Nanda Abdi Wiguna
128 — 117
Elvis Harisyahmendapatkan tanah yang telah memiliki sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor998 Kelurahan Sungai Jering tertanggal 10 Juli 2001 dengan surat ukurNomor 938/2012 tertanggal 21 Februari 2012 seluas 11.820 M2 atas namaElvis Harisyah tersebut yang juga merupakan objek perkara, dari Hamdan St.Marajo yang merupakan ayah kandung alm. Elvis Harisyah dan bukanlahdari pembelian alm.
Elvis Harisyah, dimana dalam pemeriksaan perkaraaquo dipersidangan, Penggugat juga telah menghadirkan Hamdan St.Marajo sebagai Saksi yang telah memberikan keterangan denganbersumpah, yang menyatakan bahwa antara Tedeha Hamdan dan HamdanSt. Marajo adalah orang yang sama dan tanah yang menjadi objek perkaraadalah tanah yang diberikan oleh Saksi kepada alm.
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Idris bin Zamzami) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusmaini binti Sapar St.Marajo alias Aparlis) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar
29 — 11
Penetapan No.61/Pdt.P/2020/PA.MinKenagarian Candung Koto Laweh, Kecamatan Candung, KabupatenAgam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama Pas Baiqul Kairat dan walinikah Ayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Hendri dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Zetro Liadi dan Amril St.Marajo dengan mahar berupa Uang senilai Rp50.000,00 tunai;2. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusJanda cerai hidup;3.
16 — 4
SAKSI IT PEMOHON, adalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal denganTermohon namanya TERMOHON ASLIdia adalah isteriPemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2001 di Parik Putuihdengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama AYAH PEMOHONASLI St.Marajo; Bahwa saksi hadir diwaktu agad nikah Pemohon I dengan Termohon karena saksibersama SAKSI NIKAH I bertindak selaku saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa Qadhi yang menikahkan
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pusaka tinggi kaum dikenal oleh masyarakatsetempat dengan sawah padang lantiak terletak di Padang Lantiak RT.010/ RW. 00, Kelurahan Ganting, Nagari Gunung, Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang dengan batasbatas sepadansebagai berikut:Sebelah Utara dengan : Bandar air sawah/Sawah Luki/SawahJanah/Sawah Darama;Sebelah Selatan dengan : Kawan tanah ini juga sekarang berupa jalanraya Bukti SurunganGanting;Sebelah Timur dengan : Bandar air;Sebelah Barat dengan :Sawah yang dikuasai Cemeng/Anis St.Marajo
1.Amrizal bin Ilyas ST. Marajo
2.Ermawati binti Anuar Rang Kayo Basa
20 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrizal bin Ilyas ST.Marajo) dengan Pemohon II (Ernawati binti Anuar Rang Kayo Basa)yang dilaksanakan pada bulan Mei 2013 di Kenagarian Ulu Suliti,Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan;3.
17 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azurdi bin Azirwan) terhadap Penggugat (Enni Sinta Dewi binti Bujang St.Marajo)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hamdani (AM) bin Sidi Kincik) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Narasih ST.Marajo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan
15 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENGKI RAHMAT FERDINAN bin UMAR ST.MARAJO ) terhadap Penggugat (YELMI A.md.Keb.
174 — 33
Nur St.Marajo masih hidup dan pernah bertemu dengan Saksi di Sungai Talang danberkata "lah jauh sawah wak yo";Bahwa suku dari Gendang Dt. Ambasa adalah Sikumbang;Bahwa dahulunya hanya ada bancah sebelum dibuat jalan di dekat tanah objekperkara sekitar tahun 2013. Lalu Kartini panggilan Sitiniang membuat jalan didekat tanah objek perkara, karena ada perjanjian jual beli antara Sitiniang denganSudirman Dt.
Nur St.Marajo);Menimbang, bahwa sejak tahun 2006 tanah objek perkara dikuasai dan diolaholeh Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV dikarenakan pihak pertama yakniGendang Dt. Ambasa, Barudin St. Suleman dan M. Nur St.
Nur St.Marajo (penggugat I) dan St. Basa meminjam uang kepada Bainar dengan objek perkarasebagai jaminannya, kemudian saksi Agus Salim Dt. Batuah Nan Sati sendiri yangmenerima uang pelunasan pinjaman sebanyak 7,5(tujuh koma lima / tujuh setengah) emas oleh Gendang Dt. Ambasa dengan dihadiri olehM. Nur St.
49 — 8
Yoharnis Karani ST.Marajo Pgl Anis yang pada awal pemeriksaan dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang telah ternyataselama proses pemeriksaan di persidangan telah mempunyai akal pikiran yang sehatjasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ;a.d.2 Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang LainSecara Melawan HukumMenimbang bahwa, yang dimaksudkan
71 — 16
Saksi Tarkim St.Marajo Basa, lahir di Sragen JawaTimur, 13 Desember 1979, 32 tahun,Indonesia, bawahJorong kampung pisang ken.Koto Panjang Kec.IV kotoKab.