1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sumi binti Sastro Sugimo) dengan laki-laki Hardjosugito Yahman bin Soredjo yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1953 di Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sumi binti Sastro Sugimo) untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JODI CATUR BUONO bin SUGIMO terhadap Penggugat ENI ASTUTIK binti SAMINGAN;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- ( tiga ratus

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;ENI ASTUTIK binti SAMINGAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Satak RT.003 RW.002Desa Ngepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Miren RT.003 RW.010 DesaSidoharjo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MELAWANJODI CATUR BUONO bin SUGIMO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JODI CATUR BUONO bin SUGIMO)terhadap Penggugat (ENI ASTUTIK binti SAMINGAN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh upaya mediasidengan Mediator Pengadilan Agama Nganjuk Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jodi Catur Buono bin Sugimo)terhadap Penggugat (Eni Astutik binti Samingan) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawaraholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 09September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, Pemohon ((Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari anak yang bernama (Bagus Duta Waskito Bin Sukamto)

   3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haryanti Binti Sugimo) sebagai wali dari Bagus Duta Waskito Bin Sukamto untuk penarikan dana di Bank Mandiri atas nama Sukamto Bin Harjo Pitoyo;

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 89/02/VI/1998 tanggal 01 Juni1998 (tertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Sugimo bin Kromorejo, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Lengkong, Nanggulan, Cawas, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Ipar Penggugat ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor

olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.KItyang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sugimo

Kutipan Akta Nikah Nomor : 0346/001/X/2018 Yang Dibuat DanDitandatangani Oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan Tanggal 03Oktober 2018, Bukti Surat Tersebut Telah Diberi Materai Cukup Dan TelahDicocokkan Dengan Aslinya Yang Ternyata Sesuai, Lalu Oleh Ketua MajelisDiberi Tanda P.2;Menimbang, Bahwa Selain Bukti Tertulis Sebagaimana Terebut Di Atas,Penggugat Juga Telah Menghadirkan Saksi Di Muka Sidang Sebagai Berikut :Saksi : Harsono Bin Sugimo

Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Berpendapat Bahwa Penggugat WajibMembuktikan Dalil Gugatannya;Menimbang Bahwa Untuk Membuktikan DalilDalilnya PenggugatTelah Mengajukan Alat Bukti Tertulis Yakni Bukti P.1 Dan P.2 Serta Saksi Harsono Bin Sugimo Dan Saksi li Lanjar Bin Parto Samad Yang SelengkapnyaAkan Dipertimbangkan Lebih Lanjut;Menimbang Bahwa Bukti P.1 Dan P2 Adalah Akta Otentik YangDikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang, Bermeterai Cukup Dan CocokDengan Aslinya, Oleh Karena

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Martin Sudrajat bin Marsandi) kepada Penggugat (Desi Anditasari binti Sugimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 502/Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Desi Anditasari binti Sugimo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahorangtua, di Jalan Tiga Putra, RT. 003 RW. 011 Nomor 11,Kelurahan Meruyung, Kecamatan Limo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febri Martin Sudrajat binMarsandi) terhadap Penggugat (Desi Anditasari binti Sugimo);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Martin Sudrajat binMarsandi) kepada Penggugat (Desi Anditasari binti Sugimo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Mengadili;

1.Menyatakan Bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi ijin kepada pemohon (Purwanto bin Sugimo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Supiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Termohon menikah pada hariSabtu tanggal 10 April 2010 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Melaya Kabupaten Jembrana;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaNegara Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Ngr tanggal 20 April 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ; 283.Memberi izin kepada Pc i Sugimo

, atas nama: Puryati yangterletak di sebelah Utara Dukuh Winong, Desa Blangu, KecamatanGesi, Kabupaten Sragen, yang secara kenyataannya terbagi menjadi2 (dua) bidang yaitu:a) Bidang yang sebelah Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan:Sebelah Barat : Pekarangan Sati;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pekarangan Sugimo;b) Bidang yang sebelah Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara :Pekarangan Samin, Pekarangan Sugiyem,Pekarangan Yatmi:Sebelah Barat Jalan:Sebelah Timur: Jalan:Sebelah Selatan

atas nama: Puryatiyang terletak di sebelah Utara Dukuh Winong, Desa Blangu,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, yang secara kenyataannyaterbagi menjadi 2 (dua) bidang yaitu:a) Bidang yang sebelah Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara; Jalan:Sebelah Barat : Pekarangan Sati:Sebelah Timur: Jalan:Sebelah Selatan : Pekarangan Sugimo;b) Bidang yang sebelah Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Pekarangan Samin, PekaranganSugiyem, Pekarangan Yatmi;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinanto Bin Sugimo) dengan Pemohon II (Sahwati Binti Suet) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kecamatan Arjasa, Kabupaten SItubondo pada tanggal 10 Oktober 2002;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAMSURI BIN SUGIMO) dan Termohon (SRI WAHYUNI BINTI WIJI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (SAMSURI BIN SUGIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI BINTI WIJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;

Gultom (pihak penjual atasTergugat I), Sugimo dan P.

delapan meter persegi), yang terletak di Gang Bendo Rt.04 LingkunganIll Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampung, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara utara dengan tanah Bambang;e Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan;e Sebelah barat berbatasan dengan jalan;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hadi Pruyanto;Bahwa Tergugat IV memperoleh hak kepemilikan terhadap tanah miliknya aquo, melalui peralihan hak berdasarkan jual beli antara Tergugat IV sebagaiPembeli dengan Sugimo

;Bahwa sejak secara sah memiliki tanah a quo, Tergugat IV tidak pernahmengalihkan baik secara sebagian maupun secara keseluruhan kepada pihakmanapun, apalagi kepada Para Penggugat;Bahwa bangunan rumah milik Tergugat IV (Sudarsono) telah dibangun di atassebidang tanah yang dimilikinya secara sah melalui peralihan hak berdasarkanjual beli antara Tergugat IV sebagai Pembeli dengan Sugimo sebagai Penjual,atas sebidang tanah seluas +348 m?

Gultom (bukti T.HI3);15 Foto copy Surat Jual Beli Tanah antara Soeroso, BA. dengan Sugimo atastanah kavling seluas 348 m?

, tanggal 21 Mei 1985 (bukti T.IV1);16 Foto copy Surat Keterangan Jual Beli Sebidang Tanah dan Tanam TumbuhDi Atasnya antara Sugimo dengan Sudarsono, diketahui Lurah Sukamenanti, tanggal 5 Juni 2013 (bukti T.IV2);17 Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Sudarsono, diketahui Lurah Sukamenanti, tanggal 10 Juni 2013(bukti T.IV3);18 Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan TuatuaKampung yang menyatakan tanah di Jalan Bendo Lingkungan HI Rt.04Kelurahan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Purwanto bin Sugimo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Ngadiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Iswanti binti Ponijo) dengan Tergugat (Ahmad Sugimo bin Ponijo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014, di Desa Margamulya, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Sugimo bin Ponijo) terhadap Penggugat (Iswanti binti Ponijo);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Adie bin Ahmad Thamrin) terhadap Penggugat (Anik Setiawati binti Sugimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parino Bin Karto Rejo) terhadap Penggugat (Suwarni Binti Sugimo);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 192.000,00 (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Terdakwa, II SUPRIYADI binKARTIMAN dan Terdakwa,III PANIDJAN bin MARKOP bersama dengan saudaraPANIJAN als KENTIS bin SUGIMO (masih dalam pencarian Pihak Kepolisian) pada hariSABTU, tanggal 06 Agustus 2011, sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk waktu dalam bulan Agustus 2011, bertempat di DesaBulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamempunyai

melakukanpenangkapan, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar lalu saya melakukanpenangkapan dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, merekasedang melakukan permainan judi kartu domino dengan uang taruhan dan pada saat itutaruannya uang sebesar Rp. 1.000, sampai dengan Rp.5.000, ; Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi juga melakukanpenyitaan tehadap barangbuktinya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang punya rumah bernama Panijan aliasKentis bin Sugimo

melakukanpenangkapan, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar lalu saya melakukanpenangkapan dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, merekasedang melakukan permainan judi kartu domino dengan uang taruhan dan pada saat itutaruannya uang sebesar Rp. 1.000, sampai dengan Rp.5.000, ;11 Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, saksi juga melakukanpenyitaan tehadap barangbuktinya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang punya rumah bernama Panijan aliasKentis bin Sugimo

Memberi izin kepada Pemohon (Berna Aris Handayanana bin Sugimo) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ria Indriyana binti Bunari) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sugimo

KampungTlebengan RT 03 RW 07 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan SragenKabupaten Sragen , setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen , tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul11.45 WIB, Terdakwa menelpon saksi BUDI SUKARNO alias CEMPEbin ANTON SUGIMO

dengan maksud menanyakan apakah saksiSUBIATTO ada dirumah kontrakannya atau tidak, kemudian saksi BUDISUKARNO alias CEMPE bin ANTON SUGIMO menjawab jika saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017.

Sragen Tengah, Kabupaten Sragen ;Bahwa ketika ditanya Terdakwa mengaku membeli shabu dariSUBIATTO untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa pernah diperiksa urine olehPenyidik ;Bahwa sepengetahuan saksi orang yang bernama SUBIATTO tersebutsudah diangkap di rumah kontrakannya ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu tanpa ijin dari pihak yangbermewenang dalam hal ini Menteri Kesehatan ;Atas keterangan Taksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.4.Saksi BUDI SUKARNO Alias CEMPE Bin ANTON SUGIMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Maulana Risqy bin Sugimo ) terhadap Penggugat ( Robiyah binti Somaryo);
4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pamekasan tahun 2023;

Saksi SUGIMO Bin MUHAMAD, dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dalam perkara kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2012 sekira jam 23.00 Wib di JalanUmum jurusan Tuban Gresik antara Sepeda motor jenis bebek dengan Truck; Bahwa keadaan jalan lurus dan ada lampu penerang jalan ; Bahwa yang saksi ketahui