MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1127/Kota Baru Atas nama Sukatma yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik

Nomor 1127/Kota Baru Atas nama Sukatma menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUNARNI
Tergugat:
SUKATMA

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 15 April 2021 dalam Register Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1127/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7600/1992, seluas 7.500 M2(tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama SUKATMA

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1127/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Sukatma, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/220 atas namaSunarni tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P0 20200 2 4;5.

pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Miliktersebut atas nama pemegang Hak Sukatma, dan berdasarkan gambar situasi No.7600/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 340, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 7.500 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Sukatma pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sunarni memperolehkebun tersebut dari Sukatma melalui jual beli tahun 2013 dan sampai dengan saat initanah

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1127/Kota Baru Atas nama Sukatma yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1127/Kota Baru Atas nama Sukatma menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KOSASIH Alias KOS Bin SUKATMA dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD KOSASIH Alias KOS Bin SUKATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman 4.

AHMAD KOSASIH Alias KOS Bin SUKATMA

telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, Memelihara, memilikimenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman'sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Subsidair);2 Menjatuhkan hukuman terhadap dikurangi selama terdakwa terdakwa AHMADKOSASIH Bin SUKATMA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000

(sisa Hasil Lab. 0,8521 gram).Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan terdakwa AHMAD KOSASIH Bin SUKATMA dibebani biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan dalam Persidangan yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dan atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAIR :wecenne Bahwa ia terdakwa AHMAD KOKASIH Alias KOS Bin SUKATMA, bersamasama dengan kawannya JUL dan NANDO (keduaduanya belum tertangkap), pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2015, bertempat di JIn.

Perbuatan terdakwa AHMAD KOKASIH Alias KOS Bin SUKATMA diaturdan diancam dengan pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wannnnnn Bahwa ia terdakwa AHMAD KOKASIH Alias KOS Bin SUKATMA, bersamasama dengan kawannya JUL dan NANDO (keduaduanya belum tertangkap), pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib, atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Mei 2015, bertempat di JIn. Guntur Raya Kel.

Narkoba Polda Metro Jaya;Bahwa benar berawal dari penangkapan terhadap terdakwa AHMAD KOSASIHBin SUKATMA oleh saksi Dhani Herdi Susanto, saksi Eko Budi Prasetyo dansaksi James Soaloon Sianipar (Ketiganya anggota Dit. Narkoba Polda Metro Jaya)pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 21.30 wib. Di JI. Guntur RayaKel. Pasar Manggis Kec.

Pemohon:
Lista Sukmayanthi binti Sukatma Mali

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2016/PA.TgrsSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Lista Sukmayanthi binti Sukatma Mali, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tulip Blok J a* 3 / 2, Puspita Loka BSD,RT. 02/ 03, Kelurahan Lengkong Gudang

kKeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama ... sebagai suami dan Pemohon sebagai istri,maka harus dinyatakan terbukti bahwa ... dengan Pemohon adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 7 Oktober 1995, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ..., lahir pada tanggal ..... dari pasangansuami istri ... dengan Lista Sukmayanthi binti Sukatma

Menyatakan Terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa Andi Maulana als Andibin Ukat Sukatma berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Bus ALS Merk Mercedes Benz Type OH 1521/60 OM366 LA Nopol : BK 7684 DJ warna biru muda berikut STNK atas nama PT.ALS ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui pengurus ALS H.

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM71/MBNGO/Epp.2/07/ 2013tertanggal 31 Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma

K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau siapa yang harus dijadikan terdakwa yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan terdakwa adalahseorang lakilaki yang bernama Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma dimanapada awal persidangan Andi Maulana als Andi bin Ukat Sukatma telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya danbukan identitas orang lain, demikian juga keterangan saksisaksi

dipersidanganmenyatakan bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara aquo adalah AndiMaulana als Andi bin Ukat Sukatma sehingga berdasarkan fakta tersebut MajelisHakim berpendapat tidak terjadi kesalahan orang atau error in persona dalamperkara ini.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara berlangsung Majelis Hakimmenilai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, hal ini dibuktikanbahwa terdakwa bisa mengikuti persidangan dengan cara memperhatikan keterangansaksisaksi dan terdakwa sendiri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Maulana alsAndi bin Ukat Sukatma oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Ds Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil bus ALS Merk Mercedes Benz Type OH 1521/60OM 366 LA Nopol : BK 7684 DJ warna biru muda berikut STNKatas nama PT.

Menyatakan terdakwa EKA HERDIANA Alias HERA Bin (Alm) CUKAT SUKATMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum memberikan uang sebagai imbalan kepada warga negara indonesia secara langsung untuk mempengaruhi pemilih agar memilih calon tertentu.2.

CUKAT SUKATMA

Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN RkbMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA HERDIANA ALS HERA BINALM CUKAT SUKATMA dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluhenam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Persil 111 yang terletak di Blok Cilembu I, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat, terdaftar dalam proyek jati gede pada lembar Peta Bidang 307, Nomor Urut 11 dengan nomor Peta 483 Tipe Rumah Tinggal Panggung Darurat (RTD) yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 921.098,- (Sembilan ratus dua puluh satu ribu sembilan puluh delapan rupiah) tersebut, terdaftar dalam data Tergugat atas nama Kaemah/Mirta Bin Sukatma adalah milik almarhum Bapak Sukatma Bin alhani

Penggugat:1.KAEMAH binti SUKATMA2.CARTA bin SUKATMATergugat:PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE

Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;CARTA BIN SUKATMA, Lahir di Sumedang.

483 Tipe Rumah Tinggal Panggung Darurat (RTD) terdata dalam proyekwaduk Jati Gede atas nama Kaemah/Mirta bin Sukatma (Penggugat )?

Sukatma, sedangkan P 16, P 17 dan P 18 menunjukkan bangunan berupa rumah tinggal panggung darurat dan kandangdomba darurat dimana keduanya berdiri di atas tanah hak milik DIl No. C 588.Persil 111 yang terletak di Blok Cilembu , Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang tercatat atas nama Kaemah/Mirta b. Sukatma.

Sukatma adalah milik orang tuaPara Penggugat yaitu Bapak Sukatma dan lou Emeh Suamah, maka diperlukanbuktibukti lain yang dapat mendukung dalil gugatan Para Penggugat.

Dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa benar Para Penggugatmerupakan anak dari ayah yang bernama Sukatma dan ibu yang bernama EmehSuamah, dimana Sukatma dan Emeh Suamah telah meninggal dunia, maka hakwaris atas rumah yang di daftar dengan kode DIl No. C 1137.

Menyatakan bahwa terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWAN SUKATMA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWAN SUKATMA WIJAYA

Perk : PDM442/JKT.BR/2/2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN bin RIDWANSUKATMA WIJAYA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam suratdakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISHAK NURZAMIL als ZAMIN binRIDWAN SUKATMA WIJAYA (alm

Nining Zatnika binti Sarkam;Hilman Cholid bin Sukatma

EKA HERDIANA Alias HERA Bin CUKAT SUKATMA (Alm)

PUTUSANNomor 31/PID.PEMILU/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkaraperkara PidanaPemilu dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EKA HERDIANA Alias HERA BinCUKAT SUKATMA (Alm);Tempat Lahir : Lebak;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/16 Mei 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kaum, Desa MalimpingUtara, Kecamatan Malimping,Kabupaten

CUKAT SUKATMA dengan pidana penjara selama 36 (tiga puluhenam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:e 10(sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara);e 1 (satu) lembar Surat Pemungutan Suara kepada pemilih (Mode C6)atas nama Sdri.

Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Asep Supratman bin Sukatma) terhadap Penggugat (Siti Rohana binti Kurdi); 3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ajeng Intan Nur'ani umur 8 tahun kepada Penggugat; 4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Siti Rohana binti Kurdi- Asep Supratman bin Sukatma

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Sukandar bin Sukatma) terhadap Penggugat (Siti Nurul Fadilah binti Kasmari );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Siti Nurul Fadilah binti KasmariRiki Sukandar bin Sukatma

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Haji UKAT SUKATMA tersebut;

Haji UKAT SUKATMA VS PT INDOSIAR VISUAL MANDIRI, Tbk

Memberi izin kepada Pemohon (Roby Cahyono bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kesatu terhadap Termohon (Eka Raisah binti Sudirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Roby Cahyono bin Ukat Sukatma;Eka Raisah binti Sudirjo

Memberi izin kepada Pemohon (Roby Cahyono bin Sukatma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i yang kesatu terhadap Termohon (Xxxxxxxxx)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.

SUKATMA

Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Muhammad Tohir bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Yulia Ningsih binti Sukatma) ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermaterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Yulia Ningsih binti Sukatma vs Muhammad Tohir bin Zaenudin

DADANG HIDAYAT bin IMO SUKATMA vs NYAI ROHAYATI, dkk

Penggugat:
Adhi Subhana
Tergugat:
1.Nyonya Sri Wahyuningsih (PPAT)
2.Hajjah Imas Sulastri
3.Sri Kustianti Binti Binti Karta Sukatma
4.Ika Kartika Binti Karta Sukatma
5.Mokhamad Tanjung Farlin Bin Karta Sukatma
6.Lia Fransiska Binti Karta Sukatma

Ika Kartika alias Ika Sekarwangi binti Sukatma

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang ; SUKATMA Bin H. WIRSA

Mira Melliansyah binti SukatmamelawanNandang Maulana bin Odang Muharam