Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II Karena saksi adalah tetangga Pemohon IIdan kenal dengan Pemohon I yaitu bernama Sawiyo.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal 1 Agustus 2002 di Kampung Sumber Rejo, Kota Gajah.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah sekaligus menjadisaksi nikah dan yang menjadi wali adalah orang tua Pemohon II yaitu Sukimandengan

di jalan lintassumatera Rt.12 Rw.05 kel.sukajadi kec.baturaja timur, kabupaten OKU;Bahwa terdakwa mengambil kambing milik saksi korban dengan cara terdakwamendatangi kandang kambing milik saksi korban suarso bin sukiman, lalumembuka pintu kandang kambing yang diikat dengan tali, kemudian terdakwamenarik tali yang ada dileher kambing hingga kambing tersebut keluar darikandangnya dan akan membawa kambing tersebut kedalam rumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil kambing milik saksi korban suarso bin sukimandengan

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Eka Aprilia Pawitri binti Sukimandengan seorang lakilaki bernama Fiki Nurdiansyah bin Kuat Daryanto;3.

Sunardi, MS bin Sukimandengan Ir. Purwanti Iriantiah binti Soepardi Notoharsono dikaruniai 2 oranganak yaitu;3:A, dr. Nina Puspita Sari binti Ir. Sunardi, MS lahir tanggal28091985 (umur 35 tahun);3.2. Julian Dwi Saptadi, S.Hut, M.Sc. bin Ir. Sunardi, MSlahir tanggal 27071988 (umur 33 tahun);4. Bahwa, almarhum Ir.

, kemudian dijawab oleh saksi korban RINI Binti SUKIMANdengan berkata SENG NGELONI AKU JAYADI MAK PAS AKUNGARIT NEK TEGALANNE JAYADI SENG DITANDURI TELO KAROJAGUNG (yang meniduri saya Jayadi bu waktu saya sedangmencari rumput di tegalan milik Jayadi yang ditanami singkongdan jagung).Pada hari jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 WIBsaat terdakwa hendak memasukkan sapi milik sapi KATMI BINTISARIBAN, saksi KATMI BINTI SARIBAN langsung menanyakankepada terdakwa dengan kata kata LEK LEK

, kemudian dijawab oleh saksi korban RINI Binti SUKIMANdengan berkata SENG NGELONI AKU JAYADI MAK PAS AKU11NGARIT NEK TEGALANNE JAYADI SENG DITANDURI TELO KAROJAGUNG (yang meniduri saya Jayadi bu waktu saya sedangmencari rumput di tegalan milik Jayadi yang ditanami singkongdan jagung).Pada hari jumat tanggal 03 Agustus 2012 sekitar pukul 16.00 WIBsaat terdakwa hendak memasukkan sapi milik sapi KATMI BINTISARIBAN, saksi KATMI BINTI SARIBAN langsung menanyakankepada terdakwa dengan kata kata LEK LEK

Setiap orangBahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjuk kepadasetiap subyek hukum atau seseorang yang cakap dan mampu bertindaksebagai pendukung hak dan kewajiban serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani dan tidak ada satu alasanpunyang dapat menghapuskan kesalahannya dan dalam perkara ini sebagai subyekhukumnya adalah terdakwa SUGIANTO BIN SUKIMANDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.. dengan sengaja

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO BIN SUKIMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan danpidana denda sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaSUGIANTO BIN SUKIMAN akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

Rahman;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Ku'ding karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Baharuddin dan Sukimandengan mahar berupa emas dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta

PenetapanAkta Kelahiran dari Pengadilan NegeriBoyolali ;wo Berdasarkan halhal tersebut diatas , Pemohon mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini selanjutnya memberikan Penetapan sebagaia1.Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa seorang anak = perempuan bernamaMITA UTAMI yang lahir di Dukuh Urut Sewu, Desa Urut Sewu,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali pada tanggal01112009 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUKIMANdengan

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sukimandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Mathari dan Munasis ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

SumberBarito, terjadi keributan antara saksi korban Alexander Als Deleh Bin Sukimandengan saksi Maspuriadi Als Busu Bin Jawa (keponakan terdakwa), namun dapatdimaikan.Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 13.00wib Terdakwa melihat saksi korban Deleh sedang mabuk diacara pernikahan,merasa sebagai ketua panitia penyelenggaraan acara pernikahan tersebutselanjutnya terdakwa menghampiri korban Deleh dan bertanya ADAMASALAH APA TADI MALAM KOK KAMU SAMPAI MAU MEMUKULBUSU

Isa Abdullah, wali nikah adalah Basyaren (Ayah kandungHalaman 1 dari 10 penetapan nomor 67/Pdt.P/2019/MS.LsmPemohon Il) dan yang menjadi saksi nikah adalah Nuriman dan Sukimandengan mas kawin 12 (dua belas) mayam emas murni dan perkawinandilakukan atas dasar suka sama suka;2.

Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.SkrSukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Karina binti Anmad Sukimandengan Muhammad Asror Alihdi bin Ardiansyah dengan alasan anakPemohon yang bernama Karina binti Anmad Sukiman, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB298/KUA.15.08.01/PW.01/11/2021 tanggal 30 November 2021;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Karina binti Anmad Sukimandengan Nomor 6208LT050520140006, tanggal 26 November 2004,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukamara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;.

Tahir, dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Zainal Abidin dan Sukimandengan mahar berupa emas seberat 15 gram; Bahwa tidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon Il menjadipasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta konkrit tersebut di atas MajelisHakim menilai bahwa permohonan para Pemohon tentang PengesahanNikah telah sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) KompilasiHal 9 dari 11 hal Penetapan Wo.089/ Pd P/2016/MS55TRHukum Islam (KHI), dengan demikian Majelis

Malik dan Sukimandengan mahar berupa seekor kuda dan dibayar tunai, dan tidak pernah bercerai sampai sekarang;Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI), Pasal 04 menyatakanbahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamadan kepercayaannya, sesuai dengan Pasal 02 ayat (1) Undangundang Nomor 01 tahun1974, tentang Perkawinan.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1978 telah menikah antara Bapak Sukimandengan lbu Musripah sebagai tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :156/1978 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Patebon ;Hal 1 dari 11 Penetapan No.128/Pdt.P/2015/PN Kdl2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Bapak Sukiman dan lbu Musripahmempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :a. ZUMROTUN (sudah meninggal dunia) ;b. MUSLICHUN ;c. SUBANDIYAH (Pemohon) ;d. ROMANTO (sudah meninggal dunia) ;e.

Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 24 Maret1975 (43 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Rumah bapak Sukimandengan alamat Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : DASMOIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : LASERI dan SUKIMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunai;.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa UGEK HARIANSYAH Bin SUKIMANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI PRASTYO Als ARI Bin SUKIMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam;7 dari 10 halaman putusan Nomor 131/PID/2020/PT DKI JKT 1 (Satu) unit HP.

. ................000658Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidananya tertanggal 1 Mei 2013 yang pada pokoknya memohon agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa JUNIWAN ALS IWAN BIN SUKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1 ) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap JUNIW3AN ALS IWAN BIN SUKIMANdengan