bin PONIMAN baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama, pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di gudang bahanbangunan milik saksi SAIFUL GHOZI di RT. 09 RW. 03 Desa Sukoanyar Kec.Wajak Kab.

kejadian ini kerugian saksi sebanyak Rp. 242.000, (dua ratusempat puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa barang saksi kembali semua karena belum sempat dijual ;Atas keterangansaksi tersebut Para Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan ;Saksi 2 : AHMAD FAISAL, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahpencurian besi ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Kpn Bahwa pencurian besi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekitar jam 10.00 wib. di Gudang di Desa Sukoanyar

tersebut adalah paraterdakwa karena pada hari itu hanya para terdakwa yang ke gudang danmengirim barang berupa besi ; Bahwa kemudian besi tersebut oleh para terdakwa dititipbkan di rumahsaudara Irfan ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan ;Saksi 3 : IDAWATI Bin MISTO, Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah masalahpencurian besi ; Bahwa pencurian besi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekitar jam 10.00 wib. di Gudang di Desa Sukoanyar

I ;Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut hanya satu kali ini ;Bahwa terdakwa mengambil besi bersama saudara Ropil pada bulan Maret2016 hari dan tanggalnya Terdakwa lupa pada siang hari di gudang milik HSaiful di Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;Bahwa rencananya besi tersebut mau Terdakwa jual ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari H.

Saiful majikan paraterdakwa ;Bahwa besi yang para terdakwa ambil sebanyak 50 (lima puluh) batang ;Bahwa yang mempunyai inisiatif mengambil besi tersebut adalah terdakwaRofii ;Bahwa para terdakwa mengambil besi tersebut hanya satu kali ini ;Bahwa para terdakwa mengambil besi pada bulan Maret 2016 hari dantanggalnya para terdakwa lupa, pada siang hari di gudang milik H Saiful diDesa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang ;Bahwa rencananya besi tersebut mau dijual ;Bahwa para terdakwa mengambil

Sukoanyar Kec. Wajak Kab. Malang. Setelahmenerima barang tersebut, terdakwa kemudian membawa 1 poket shabushabu tersebut ke tempat yang dimaksud, namun sebelum bertemudengan orang yang akan mengambilnya, saksi DJOKO TAUFAN.

Sukoanyar Kec. Wajak Kab.Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 546/Pid. Sus/2015/PN. KpnPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi DJOKO TAUFAN.

Sukoanyar Kec.Wajak Kab. Malang.

Sukoanyar Kec. Wajak Kab. Malang.Setelah menerima barang tersebut, terdakwa kemudian membawa 1poket shabushabu tersebut ke tempat yang dimaksud, namun sebelumbertemu dengan orang yang akan mengambilnya telah bertemu dengansaksi DJOKO TAUFAN.

pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 0.1 Desember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0787/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 12 Nopember 2005, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama LILIKBARIROH binti RIANI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.012 RW.004 Desa Sukoanyar

Kecamatan Wajak Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua istert Pemohon diRT.012 RW.004 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama6 tahun ; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Fotocopy Isian Kartu Keluarga Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang (P.2);c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 705/16/X1I/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 12 Nopember 2005 (P.3);d. Surat Keterangan Nomor : 470/456/421.624.003/2011 dari Kepala Desa SukoanyarKecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 16 Nopember 2011(P.4);e.

Menetapkan Nama Pemohon I : JUHAR AL SUHARYONO bin P TIR , Tempat tanggal lahir Pemohon I : Randuagung 20 TH dan Nama Pemohon II : SRIPAH binti ASPAR , Tempat tanggal lahir Pemohon II: Sukoanyar, 17 TH; yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 251/31/VI/1980 tanggal 07 Juni 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOKH. JOHARI bin P.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOKH.JOHARI Bin TIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Dusun Plalar RT.0O3 RW.005 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSRIPAH Binti SUPARMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Plalar RT.0O3 RW.005Desa Sukoanyar

Pada tanggal 07 Juni 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PlalarRT.003 RW.005 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang.2.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR: TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARIBin P.

PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor470/426/35.07.18.2004/2019 tanggal 24 Mei 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan PakisKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARI Bin P.

SUHARMI, Umur 56 tahun, Tempat / tanggal lahir : Kediri, 06 07 1960,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou rumah tangga,Alamat : RT. 016 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Mojo KabupatenKediri. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2. KHOMSATUN, Umur 39 tahun, Tempat / tanggal lahir : Kediri, 12 07 1977, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lou rumahtangga, Alamat : RT. 014 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan MojoKabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il. 3.

MUCHSIN, Umur 37 tahun, Tempat / tanggal lahir : Kediri, 04 08 1979,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Konstruksi, Alamat :RT. 016 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il. secara lisan dimuka persidangan pada tanggal 13 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor119/Pdt.P/2016/PN.

., tertanggal 22 Desember 2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDI SAPUTRA alias BOLET bin KARNITI pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Oktober 2014 bertempat di depan Mushollah SPBU KruwulDesa Sukoanyar Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan

Sukoanyar Kec.

SHOLEH ANWAR (alm); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 WIB didepan Mushollah SPBU Kruwul Desa Sukoanyar Kecamatan Turi KabupatenLamongan telah terjadi pencurian uang yang ada di dalam kotak amal milikYayasan Pondok Pesantren Al Qurroi;Bahwa awalnya terdakwa datang ke SPBU dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma, kemudian terdakwa menuju ke Mushollah lalukembali lagi ke sepeda motornya.

dalam kotak amal tersebut;Bahwa di Mushollah saksi menemukan kartu BPJS atas nama Andi Saputra,obeng dan semir sepatu;Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada PetugasKepolisian dan 5 (lima) hari kemudian terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI IL: MUKHAMMAD ALI SADIQIN bin MUASAN (alm);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 WIB didepan Mushollah SPBU Kruwul Desa Sukoanyar

satu) buah semir sepatumerk Kiwi dan uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaAndi Saputra alias Bolet bin Karniti, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa telah mengambil uang yang ada di dalam kotak amal yang ada diMushollah SPBU Kruwul Desa Sukoanyar

Sukoanyar, Kec. Ngoro, Kab. Mojokerto ).

Sukoanyar,Kec. Ngoro,Kab.

Sukoanyar, Kec. Ngoro, Kab.

Perkara No : PDM25/TLUNG/Ep/02/2013 tertanggal 1 Mei 2013, yang telah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia terdakwa MARWAN Bin Alm.RIJO pada hari Selasatanggal 1 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2013, bertempat di warung Sate termasukDesa Sukoanyar Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih terrnasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tulungagung

maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendini atau peserta Iainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; yang dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal Januari 2013 sekira pukul 10.00wib terdakwa MARWAN Bin Alm.RIJO mendapat tilpun dari anaknya yangbernama saksi DEWI KARTIKA SARI kalau mau bertemu dengan ibunyadiwarung sate desa Sukoanyar

di desa Bandung kecamatan Bandung kabupatenTuungagung untuk pinjam borgol setelah mendapat pinjaman borgol (yangakan dipergunakan untuk memborgol korban karena telah selingkuh denganistri terdakwa) kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju kerumahmertuanya yang berada di desa Mergayu kecamatan Bandung kabupatenTulungagung untuk selanjutnya bersama sama dengan saksi SAMADI yangmerupakan mertuanya dan anaknya yang bernama saksi DEWI KARTIKASARI pergi menuju ke warung sate yang berada di desa Sukoanyar

Besuki Kab.Tulungagung ;Bahwa pada hari Minggu tanggal Januari 2013 sekira pukul 14.00 wibsaksi didatangi beberapa orang diantaranya terdakwa dan istrinya yangbernama UMI KULSUM, Samadi, Hedi Hartono, Suwarli, dan Nurhadi;Bahwa selanjutnya terdakwa bercerita bahwa istrinya yangt bernama UmiKulsum tersebut pulang dari Taiwan tidak langsung pulang kerumah,melainkan mampir di warung sate yang berada di Desa Sukoanyar, Kec,.Pakel Kab.

DEWI KARTIKA SARI Binti MARWAN: Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa, oleh karena terdakwaadalah ayah saksi ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksisebagaimana tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tingkatpenyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal Januani 2013 sekira pukul 11.00 wibsaksi bersama terdakwa dan beberapa keluarga saksi datang ke warungsate desa Sukoanyar kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung, untukmenemui UMI KULSUM, dan saat masuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 September 1999 di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajak Kabupaten Malang ;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh beban biaya yang timbul akibat perkara ini;

danPEMOHON II umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 14 Desember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0308/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 12 September 1999, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Baran Desa Sukoanyar

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor:470/74/421.724.003/2007 tertanggal 31 Oktober 2007 (P.1) Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten MalangNomor: KK.13.07.24/PW.01/143/X/2007 tertanggal 30 Oktober 2007 (P.2)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi :Saksi I: JUMAT bin TUBI SUROTO

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baran Desa kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 12September 1999 di Desa Sukoanyar

SAKUR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Baran Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, yang dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 1999 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 12 September 1999 di Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan wajakKabupaten Malang ;3.

SIRAT bin MADRAWI yang terletak di di Dusun Sukoanyar RT. 24RW, 06 Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan dan setelahmasuk kedalam rumah lalu mereka bertemu dengan M.

SIRAT bin MADRAWIyang terletak di Dusun Sukoanyar RT. 24 RW, 06 Desa Bakalan KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan dan setelah dilakukan penggeledahan dalamrumah M.

Sirat BinMadrawi di dusun Sukoanyar, Desa Bakalan RT. 24 RW. 06,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun Sukoanyar, saat itu didatangioleh polisi dengan maksud untuk menangkap para terdakwa danmenggeledah rumah saksi M.

Sirat BinMadrawi di dusun Sukoanyar, Desa Bakalan RT. 24 RW. 06,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saat itu saksi bersama terdakwa II Selamet berada dirumahsaksi M. Sirat Bin Madrawi untuk menjenguk saksi yang barumengalami kecelakaan (jatuh dari sepeda motor) ;Bahwa saat itu dilakukan penangkapan terhadap Para terdakwabersama saksi M.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar RT.001RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan.

pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 05 Februari 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar

RT.O01RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 05Februari 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Baran Sukoanyar

RT.001halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang lebih kurang selama10 tahun, kemudian pindah dan bertampat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Baran Sukoanyar RT.001 RW.007 Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang lebih kurang selama 4 tahun bulan, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTAKIM Bin KASMANTempat lahir : MalangUmur / tanggal lahir : 39 tahun/ 19 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Dusun Sukoanyar RT.22 RW.06 Desa Bakalan,Kecamatan Purwosari, Kabupaten PasuruanAgama

perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hari Kamis tanggal 19Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi SLAMET DIYATMIKO yang terletak diDusun Sukoanyar

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;nsur Y L n Le in :Berdasarkan saksi korban SITI ROMLAH di depan persidangan menerangkanbahwa 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras dengan berat 22 Kgadalah miliknya yang diambil terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa telahmengakui mengambil 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras denganberat 22 Kg tersebut diambil oleh terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

:Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.

PUTUSANNomor 4899/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Raya Sukoanyar RT.009 RW.003 DesaSukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Jalan Raya Sukoanyar RT.0O9 RW. 003 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 12 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

RT.0O09 RW.003 Desa Sukoanyar,Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 18 Februari 1989, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Raya SukoanyarRT.009

RW.003 Desa Sukoanyar, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 4899/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2001 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa

bersama di Jalan Raya Sukoanyar RT.009 RW.003 Desa Sukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 12 tahun7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Februari 2001 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran