Mbok PANIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat II;3. MbokK ARNE M, bertempat tinggal di Dukuh Gentong Rt 002, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat III;4. SUKARMAN, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 020, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai Penggugat IV;5.

SUK AR DI, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai TERGGUGAT II;3. KARSONO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame Rt 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, sebagai TERGGUGAT III;4. P AR D 1, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sukorame, DesaKedawung, Kec. Kedawung, Kab.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dukuh Sukorame,Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, yangterdaftar dalam buku Letter C Desa No. 512 M, Persil 114 A, KelasIl, Luas + 2.450 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Pekarangan KariyoJoyo; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : Pekarangan CiptoSunar;7.

atas nama Setrowijjoyo Saiman, Sukorame, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P6;7. Foto copy Buku Letter C Nomor persil 105 165, kelas GIll, luas 2265 m?

Foto copy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (SKIPD) DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen nama wajibpajak Wiryo Wiyono Wagimin No.512 Sukorame, Dipeda 1978, surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda T.I s/d III2;3.

persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwoto bin Tasmo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sisum binti Paemun ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eal par Sll alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,

pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2438/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Termohondi Dusun Gebang RT.022 RW.003 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 7 tahun 6 bulan, kemudian pindah di rumahPemohon di Dusun Gebang RT.022 RW.003 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kbaupaten Lamongan selama 10 tahunba'da dukhul,dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 23.

Majuri bin Djaeman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :227/09/Il/2000tertanggal02 Februari 2000, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaSofi Nur Asia binti Sugeng, Umur 16 tahun 8 bulan;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memberitahukankehendak dan rencana pernikahan antara anak perempuan ParaPemohon dengan tunangannya tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, namunKantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak untukmelakukan proses pencatatan dengan alasan anak perempuan ParaPemohon tersebut belum mencapai usia 16 tahun (Surat Penolakanterlampir);8.

Foto copy Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : B.27Kua.13.18/Pw.01/12/2019 tanggal 10 Desember2019, dari Kantor Urusan Agama Sukorame KabupatenLamongan , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.

Foto copy Surat Keterangan Penghasilan Nomor470/477/413.301.2/2019 tanggal 2 Desember 2019 dari KantorKepala Desa Kedungkumpul Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.9);10.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :227/09/II/2000tertanggal02 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeteraicukup lalu diberi tanda (P.10);B. SAKSISAKSI1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Juni 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 89/20/V1/2006 tertanggal 22 Oktober 2006 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 3 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun;.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 5 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 9 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Veteran, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediriatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan negeri Kediri, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain dengan emlawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaanpalsu, baik dengan tipu muslihat maupun dengan rangkaian kebohongan, membujukorang yaitu sdr.

WARSIDI :Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 April 2012, sekitar pukul 22.30 wib.bertempat di Jalan Veteran, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, terdakwa telah melakukan penipuan / penggelapan sebuah sepeda motormerk Honda Revo tahun 2010 warna merah hitam merah No.Pol.AG2993F,STNK atas nama M.

Irvan dan sepeda motor tersebutmilik saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 08 April 2012, sekitar pukul 16.00 wibsaksi mangkal becak di simpang empat Sukorame Kediri, kemudian sekitar pukul21.00 wib terdakwa sendirian datang dengan maksud akan naik becak kemudianmenuju becak sdr.

Irvan miliknya Warsidi ;e Bahwa saksi dengan Warsidi sebelumnya sudah kenal, karena Warsidi adalahteman mangkal becak di simpang empat Sukorame ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, namun setelah di Polsek Mojoroto Kedirisaksi baru tahu bahwa yang telah melakukan penipuan / penggelapan sepeda motormilik Warsidi tersebut adalah terdakwa ;Bahwa selama saksi mangkal (janggol becak) di perempatan Sukorame, terdakwatidak pernah naik becak saksi :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara

Irvan miliknya Warsidi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 08 April 2012, sekitar pukul 16.00 wibWarsidi mangkal becak di simpang empat Sukorame Kediri, kemudian sekitarpukul 21.00 wib terdakwa sendirian datang dengan maksud akan naik becakkemudian terdakwa naik becaknya Warsidi dan terdakwa minta diantar ke JalanDhoho Kediri, namun ditengah jalan terdakwa minta balik ke kosan di warungKelurahan Sukorame untuk mengambil pakaian setelah itu berangkat lagi ke JalanDhoho namun sampai di Jalan Veteran

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 17 Mei 1989 yang semula biodata Pemohon I tertulis PEMOHON I tempat tanggal lahir Sukorame 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek, 30-05-1965 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Sukorame 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek, 09-02-1972;3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat lahir Sukorame 25 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KK pemohon danBiodata yang benar adalah PEMOHON tempat lahir Trenggalek 30051965, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada AktaNikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon I;6.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon Il :PEMOHON II tempat lahir Sukorame 18 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon II, antara lain KTP dan KK pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 09021972, untuk itu Pemohon Il mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada AktaNikah Pemohon II tersebut sesuai dengan dokumen pribadi PemohonII:7.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17 Mei 1989 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON tempat lahir Sukorame 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek 30051965 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir Sukorame18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat lahir Trenggalek 09021972:3.

Halaman 4 dari 11Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame25 tahun dan biodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Sukorame 18 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari Kabupaten

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Mei 1989 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 30051965 dan biodataPemohon Il semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirSukorame 18 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahirTrenggalek, 09021972:3.

PUTUSANNomor : 1048/Pdt.G/2007/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon'";LawanPEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan

wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilantelah memanggilnya secara patut dengan surat panggilanpertama tertanggal 27 Juli 2007 dan surat panggilan keduatertanggal 27 Agustus 2007;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untukperdamaian namun tidak berhasil, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilPermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti suratberupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan, Nomor38/04/1II/1997 Tanggal 04/03/1997, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I : umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD,tempat kediaman di Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah

cemburupada Pemohon, sedangkan Pemohon sebagai seles pulangnyatidak menentu;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang sudah 2 tahun6 bulan tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudah berusahamendamaikan serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sukorame

, Kecamatan sukorame,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon= suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama 1.ANAK PERTAMA, umur 10 tahun, 2.

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2008/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yangdiajukan oleh : HARTONO bin WAIRIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Putuk DesaSukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak PemohonNamaDYAN SURYANI binti HARTONO ;Umur11 Oktober 1993 tahun, Agama Islam ;1PekerjaanTani :Alamat diDusun Putuk Desa SukorameKecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Kabupaten Lamongan 5Dengan calon suaminyaNamaMUJIONO bin SUHARI ;Umur20 tahun, Agama Islam :Pekerjaan : Tani :Alamat di : Dusun Sewor Desa SeworKecamatan Sukorame Kabupaten lLamonganKabupaten Lamongan ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonperkara ini diputus menurut MHukum yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada haripersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon' ternyatadatang menghadap sendiri dimukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon dan calon suaminya untukdidengar keterangannya, masingmasing : Anak Pemohon : DYAN SURYANI binti HARTONO, DusunPutuk Desa Sukorame

Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan,, Kabupaten Lamongan, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut pe cee eer eee Bahwa ia anak Pemohon, 14 +tahun, 10bulan; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama MUJIONO binSUHARI; Bahwa sejak mengenal laki laki tersebut ia4merasa tertarik dan mencintainya, bahkan iasudah sering mengajaknya pergi berduaan; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orangtuanya dengan laki laki tersebut sejak 1tahun; Bahwa ia sudah mampu mengerjakan

SUNARI bin KASINO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Sewor,Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, dihadapansidang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya6sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon, karena saksi adalah orang tuacalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan,

Bahwa kemudian Ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 April 1994dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam Surat Kematian nomor:474.3/116/05/94 tanggal 6 April 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4.

Bahwa kemudian ibu Pemohon IBU PEMOHON meninggal dunia padatanggal 4 Januari 2009 dikarenakan sakit, sebagaimana ternyata dalam SuratKematian nomor: 474.3/01/72.09/2009 tanggal 5 Januari 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, KotaKediri;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, ayah pemohon beserta istrinya bertempattinggal di Kota Madiun hingga dikaruniai 4 orang AYAH PEMOHON masingmasing bernama:1.

Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, KelurahanSukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut PemohonIII"; PEMOHON IV, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut Pemohon IV ;8.

Menetapkan menurut hukum, bahwa ahli waris dari almarhnum AYAHPEMOHON yang meninggal dunia pada tanggal 4 April 1994 dikarenakan sakit,ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, kecamatan Mojoroto, KotaKediri adalah :Hal. 3 dari 7 hal. Pet. Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Kdr2.1. PEMOHON I! umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempattinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no 8, Kelurahan Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Selanjutnya disebut Pemohon I";2.2.

PEMOHON Il , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw OO1 no 8,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon II* ;2.3. PEMOHON Ill , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Gang rt 002 rw 001 no8, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnyadisebut Pemohon III";2.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

S1, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai

berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03April 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/05/IV/2014 tertanggal 03April 2014 ;.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugatdi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama1 tahun 3 bulan. ba'da dukhul, namun belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1540/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.013RW.002 Desa Sukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1540/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 12/07/III/2010 tertanggal 28 Maret 2010;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukorejo RT.013 RW.002 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di DusunSukorejo RT.013 RW.002 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 3 tahun 5 bulan BA'DA DUKHUL, dandikaruniai

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Ngrowo Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupatebn Lamongan sampai sekarang 1 tahun;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, bertempatkediaman di , Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamonganyang berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Maret 2012 telahmenguasakan kepada KUASA HUKUM I PEMOHON danKUASA HUKUM II PEMOHON, advokat berkantor

, Kabupaten Lamongan, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah ke rumah sendiri di, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganbadan (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis.

Pemohon berusaha untukmengalah hingga akhirnya pertengkaran tersebut sedikit mereda;Bahwa kemudian pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus timbul lagi danpuncaknya keretakan hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi kuranglebih pada Pebruari 2012, Pemohon memilih untuk pergi meninggalkan Termohon danmemilih bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan.Bahwa percekcokan yang terus menerus itu disebabkan karena: a.

Oleh karena itu, Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi secarabersama harus melaksanakan kewajiban tersebut, yakni membayar hutang kepada BankBRI unit Sukorame, masingmasing setengahnya.Menimbang, bahwa alasan penolakan Tergugat rekonvensi untuk menanggunghutang bersama adalah karena seluruh harta bersamanya sekarang berada di tanganPenggugat rekonvensi.

Menyatakan hutang sebesar Rp 24.354.200, (dua puluh empat juta tiga ratus limapuluh empat ribu dua ratus rupiah) di Bank BRI Unit Sukorame adalah hutangbersama Penggugat rekovensi dan Tergugat rekonvensi;3.

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaanKuli bangunan, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak

bekerja, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, ' selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor1523

/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal1.sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 27 April 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor28/10/1V/2007 tertanggal 2?

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, . Kabupaten LamonganNomor: 28/10/1V/2007, tertanggal 27 April2007; ++ 22 ee eee eeeb. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame, .

Kabupaten Lamongan Nomor:470/112/413.319.09/2011 tertanggal O01 Agustus 2011Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2)Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.2.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Margotani Sukorame Rt. 021Rw. 006 Kelurahan Sukorame Kec. Mojoroto Kota Kediri, saksi SOLEH binSUTARJI ditawari film porno oleh Terdakwa SISWANDI Alias PINES.

Sukorame Kec.

Usman Sadar 167,RT 02, RW 02.Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Status : Kawin,Pekerjaan : Pedagang ;2. LUSIANA, Tempat/Tanggal Lahir: Surabaya, 09 07 1968, Umur : 49Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Budha, WargaNegara : WNI, Alamat : Jl. Usman Sadar 167,RT 02, RW 02.Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik, Status : Kawin,Pekerjaan : Pedagang ;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada : M.

Bank Panin) yaitu melalaui KJPP Guntur, Eki, Andri danRekan terhadap Aset jaminan milik Para Penggugat yaitu tanahn danbangunan toko yang terletak di Jalan Usman sadar No. 167, KelurahanSukorame, Kecamatan Gresik, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikatnomor: 18, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2(seriobu sepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (dua ribudua lima meter persegi) atas nama Penggugat

Bank Panin) yaitu melalaui KJPP Guntur, Eki, Andri danRekan terhadap Aset jaminan milik Para Penggugat yaitu tanah danbangunan toko yang terletak di Jalan Usman sadar No. 167, KelurahanSukorame, Kecamatan Gresik, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertifikatnomor: 18, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2(seriobu sepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (dua ribudua lima meter persegi) atas nama Penggugat

, Nomor: 096/09.12/1999,Kelurahan Sukorame, Kabupaten Gresik, atas nama Penggugat Il.Dan sertifikat tersebut dikeluarkan oleh Turut Tergugat II;2.

Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk tidak menjadwalkan,melakukan, melaksanakan Lelang atau menunda pelaksanaan Lelangatas asset jaminan asset milik Para Penggugat yaitu Sertifikat nomor: 18,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Gresik seluas 1.010 M2 (seribusepuluh meter persegi) atas nama Penggugat dan Sertifikat nomor:Halaman 13 Putusan Nomor 569/PDT/2020/PT SBY1250, Kelurahan Sukorame, kecamatan Gresik, seluas 2.025 M2 (duaribu dua lima meter persegi) atas nama Penggugat II;4.

Kotabarumendapatkan anggaran untuk pekerjaan Pembangunan RevitalisasiPasar Rakyat Sukorame di Desa Tegalrejo Kab.

Kotabarumendapatkan anggaran untuk pekerjaan Pembangunan RevitalisasiPasar Rakyat Sukorame di Desa Tegalrejo Kab. Kotabaru pada tanggal27 Juli 2017 berdasarkan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Tahun Anggaran 2017 Nomor.

SAIJAAN ENGINEERING;Nomor:Bahwa pembayaran pekerjaanPembangunan/Revitalisasi Pasar Rakyat Sukorame Desa Tegalrejo2017 Rp.2.497.872.215,00 (dua milyar empat ratus sembilan puluh tujuh jutaKabupaten Kotabaru Tahun Anggaran sebesardelapan ratus tujuh puluh dua ribu dua ratus lima belas Rupiah),kepada PT. MUTIARA INDAH ABADI (PT.

Menghindari dan mencegah penyalahgunaan wewenangdan/atau. kolusi dengan untuk keuntungan pribadi,golongan, atau pihak lain yang secara langsung atau tidaklangsung merugikan Negara ;Bahwa dengan tidak selesainya pekerjaan PasarRakyat Sukorame Desa Tegalrejo Kec. Kelumpang Hilir Kab.

Hal ini dibuktikan setelah dilakukan pengujian visual terlihatadanya campuran sampah di posisi tertentu, adanya lubang lubang, pecahandan retakan pada elemen balok dalam pekerjaan struktur beton pembangunanPasar Sukorame Desa Tegalrejo. Terlebih lagi PT.

PUTUSANNomor : 0937/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor0937/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah

menikah dengan Tergugat padatanggal 25 Juli 2010, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor115/30/VII/2010 tertanggal 26 Juli 2010 ;.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena Tergugat

SAKSI IJ, umur 35 tahun, agamaTergugat, akanIslam, pekerjaanTANI, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudara Bahwa saksi mengetahui, Penggugatadalah suami istri sah namunketurunan = ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugatsebagai berikut:dan Tergugat,misan Penggugat;sering berselisih dan bertengkarkarena Tergugat bellum mempunyaisehingga untuk kebutuhan

PUTUSANNomor: 2147/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir , tempatkediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KUASA HUKUM PENGGUGATAdvokat, berkantor di Lamongan,Berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteritelah menikah pada tanggal 12 Nopember 2004,sebagaimana dicatat oleh petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor183/28/X1/2004 tertanggal 12 Nopember 2004) ;.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung antara Penggugatdengan Tergugat telah sepakat mengambil tempatkediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di DesaWedoro,Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan,Penggugattingga tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 6(enam) tahun; Bahwa anatar Penggugat dengan Tergugat selamamembina rumah tangga telah mendapatkan I(satu) orangketurunan yang diberi nama ANAK KANDUNG (umur 2 tahun5 bulan) dan sekarang ikut Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor:183/28/X1/2004, tertanggal 12 Nopember 2004, Kemudianbukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu(P.1); b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa WedoroKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor:470/02/410.337.09/2010, tertanggal 08 09 2010,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermaterei cukup lalu(P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

Sukorame RT.28 RW.08 Ds.

Sukorame Ds. Penompo Kec. Jetis Kab.

Sukorame Ds.Penompo Kec. Jetis Kab. Mojokerto, Terdakwa telah melakukan tindakpidana penganiayaan selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian Polsek Jetis ;= Bahwa tindak pidana tersebut bermula saat korban bersama dengan 11(sebelas) orang pekerja pada jam 08.00 Wib mulai bekerja di Proyek TolJembatan Pagerluyung yang berada di Dsn. Sukorame Ds. Penompo Kec.Jetis Kab. Mojokerto.

Sukorame Ds. Penompo Kec. Jetis Kab. Mojokerto, Terdakwatelah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban JOKOENDARYADI ;Menimbang, bahwa tindak pidana tersebut bermula saat korban bersamadengan 11 (sebelas) orang pekerja pada jam 08.00 Wib mulai bekerja di ProyekTol Jembatan Pagerluyung yang berada di Dsn. Sukorame Ds. Penompo Kec.Jetis Kab. Mojokerto.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sukorame RT.027 RW. 008 DesaPenompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sukorame RT.027 RW.008 Desa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun10 bulan ;4.

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sukorame Dusun Sukorame RT.27 RW.08 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukorame RT.027 RW

. 008 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sukorame RT.027RW. 008 Desa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama6 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

XXXXXX, umur 54 tahun agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diJalan Sukorame Dusun Sukorame RT.26 RW.07 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sukorame RT.027

RW. 008 Desa PenompoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Dusun Sukorame RT.027RW. 008 Desa Penompo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama6 tahun 10 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!