Ditemukan 68 data
9 — 4
SUMAILAH, umur 27 tahunc. SITl FADILAH, umur 15 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama lslam;.
SUMAILAH, umur 27 tahunc.
91 — 36
Eksepsi Gugatan Kurang PihakBahwa Tergugat in casu Kuasa Hukum, hanya memandang sahPernikahan antara HANGTUAH SUMAILA dengan PONI G.BATJO, sedangkan hubungan antara HANGTUAH SUMAILAHdengan NURSEHA Binti ASSAGAF adalah pernikahan diluar nikah.Demikian pula hubungan antara HANGTUAH SUMAILAH denganSUNARTI adalah diluar nikah.Bahwa Penggugat tidak akan membicarakan lebih detail tentanghubungan antara HANGTUAH SUMAILAH dengan SUNARTI danmalahirkan anak yang bernama AGUNG sebagaimana didalilkanoleh Tergugat
Bahwa berdasarkanketentuan tersebut maka oleh karena yang dipermasalahkandalam Gugatan ini menyangkut harta HANGTUAH SUMAILA danBUKAN HARTA SUNARTI, maka AGUNG tidak patut ditempatkansebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa menyangkut keberadaan Lembaga Pernikahan antaraHANGTUAH SUMAILAH dengan NURSEHA Binti ASSAGAF yangmenurut Tergugat adalah hubungan diluar nikah adalah bersifatFITNAH dan BERIMBAS PADA TERJADINYA DELIK.
Bahwa seharusnya KUASAHUKUM Penggugat telah mengetahui status hukum pernikahanantara HANGTUAH SUMAILAH dengan NURSEHA BintiASSAGAF karena dalam Tahapan MEDIASI, status pernikahantersebut telah terungkap secara jelas.Bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Eksepsi Tergugat perihalGugatan Kurang Pihak patut untuk dikesampingkan.3.
Bahwa Penggugat telah mengulangi kembali FITNAH atas ataspernikahan HANGTUAH SUMAILAH dengan NURSEHA BintASSAGAF sebagaimana diuraikan pada point 2 dan 3 yangdinilainya sebagai pernikahan yang tidak sah.
PENEGASANNYA adalahPernikahan antara HANGTUAH SUMAILAH dengan NURSEHABinti ASSAGAF telah tertuang dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor87/10/06/2008.
74 — 4
Perbuatan para terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula dari saksiSALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH yang sedang berada pondok absenblok V10 bersama karyawan untuk melakukan apel sebelum bekerja, ke mudian sekitarpukul 08.00 wita saksi M. SURAHMAN Asisten Divisi MB PT BRI memerintahkanSaksi SALAHUDIN untuk mengecek Jembatan dengan mengatakan Pak salahudin !
Kotabaru, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja danmelawan hukum mengahncurkan,merusak,membikin tak dapat dipakai atauHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor .169/Pid.B/2017/PN Ktb.menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain,Perbuatan para terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula dari saksiSALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH
Cakko bin (Alm) Sumailah, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani bersedia untuk diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pengrusakaan jembatan pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar jam 09.00 Wita; Bahwa pada pukul 08.30 Wita Asisten Saudara M.Surahman memerintahkansaksi untuk mengecek jembatan dengan mengatakan Pak Salahuddin !
9 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setu bin Dulkamid) terhadap Penggugat (Sumailah binti Samar);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Setiyawan Bin Suwardiyono) terhadapPenggugat (Sumailah Binti Djari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sumantri bin Radeli HS) terhadap Penggugat (Sumailah binti Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
87 — 19
Perbuatan para terdakwa itudilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula darisaksi SALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH yang sedangberada pondok absen blok V10 bersama karyawan untuk melakukan apelsebelum bekerja, kemudian sekitar pukul 08.00 wita saksi M.SURAHMAN Asisten Divisi IVB PT BRI memerintahkan SaksiSALAHUDIN untuk mengecek Jembatan dengan mengatakan Paksalahudin !
Kotabaru, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja danmelawan hukum mengahncurkan,merusak,membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, Perbuatan para terdakwa itu dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermula darisaksi SALAHUDDIN Als CAKKO Bin (Alm) SUMAILAH yang sedangberada pondok absen blok V10 bersama
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACH.SHOLEH bin SUHAR (ALM)) terhadap Penggugat (SUMAILAH binti SUNASAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SYAIFUL BAHRI Bin SANIDIN ) kepada Penggugat ( SITI SUMAILAH Binti ABDU SAHID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 496.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG SELAMET bin SOTRO) kepada Penggugat (SITI SUMAILAH binti SUPANGAT SAPARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Atim Sumailah binti Sutirjo dengan seorang laki-laki yang bernama Rokhman bin Munasan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa almarhumah Sumailah binti Asmarah, meninggal pada tanggal 29 Mei 2022 karena sakit
- Menetapkan Pemohon (Agus Salim bin Dul) adalah wali dari anak yang bernama Ifna Misfarohah Zuda binti Agus Salim;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- ( duaratus enam puluh ribu rupiah )
12 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Fendrik Retno Kurniawan bin Suhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumailah binti Sudar) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( lima ratus semnbilan puluh lima ribu rupiah );
32 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solihin Bin Paliyo) terhadap Penggugat (Sumailah Binti Giyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.363.000,00 (satu juta tiga ratus enam
22 — 14
Kamaruddin bin Sumailah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun IVLawarang, Desa Lekopadis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Arifin bin Misdi ) dengan Pemohon II ( Siti Sumailah binti Muta'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.
8 — 0
Rafiq AKA Bin Abd Haliq) terhadap Penggugat (Sumailah Binti Haris);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
Oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon (Saharuddin bin Sumailah) dengan Pemohon Il (TitiSusanti binti Eliyas), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992, diKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, karena dinikahkan oleh wali yangtidak berhak menjadi wali hakim, maka pernikahan tersebut tidak sah;Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidak terpenuhinyasebagian syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangandan Hukum Islam adalah fasid (rusak),
13 — 0
Soul SUMAILAH lahir tahun 1985;, ROM isis tahun 88,, OONMPEINEMMTY, tanis tanga 12 Oktober 1995;4 = c 7 OT a lahir tahun 2003;5. Batwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon yang bernama IHUDA AGUNG MAHFUDIGestimaSUNARTClahir tanggal 12 Oktober 1993 (umur 17 tahun, 9 bulan)dengan seorang perempuan' bernama YYULI FATMAWAT ieyernatIMOH. FAUJIN Umur 16 tahun pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Tirim RT.O1 RW.
22 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Lasmin) terhadap Penggugat (Sumailah binti Sutego);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah