Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Kali Sangkrah RT.029 RW. 007 Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 7 tahun 5 bulan; Selama pernikahan tersebut5.Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin

Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada.

meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudian Ketua Majelismenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang Nomor : 283/51/V1I/2003 Tanggal 14 Juni 2003;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3662/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/66/VIII/2005 tanggal 21 Agustus2005) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto

KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 7 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama tahun 5 bulan.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten MalangNo. 04/421.712.006/VIII/2009 tanggal 01 September 2009; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenBlitar;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 3543/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz AX oh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun PanggungwaruRT.36 RW. 8 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, S.H

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Ngrendeng RT.16RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaipaman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 07 Nopember 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun NgrendengRT.16 RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan

komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Panggungwaru RT.36 RW. 8 Desa Sumberoto

Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami ister; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun NgrendengRT.16 RW. 4 Desa Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

Tempat tinggal : Dusun Sumberoto Rt.30/Rw.07 DesaKalisangkrah, KecamatamDonomulyo, Kabupaten Malang;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;1.Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2014 sampai dengantanggal 26 Agustus 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus2014 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2014;Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengantanggal 13 Nopember 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen

Sumberoto Kecamatan. Donomulyo Kabupaten.

GANDEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada tanggal 28 Agustus 2014 telah di tangkap olehpetugas Polsek Donomulyo dalam perkara pencurian kayu jati di dalamkawasan hutan modangan Desa Sumberoto Kcec. Donomulyo Kab.Malang;e Bahwa peran saksi sebagai penebang pohon jati dari dalam kawasanhutan modangan Desa Sumberoto Kcec. Donomulyo Kab.

USMAN di Dusun Ngerendeng RT 11RW 03, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2021 di rumah saksi Muh.Usman di Dusun Ngerendeng RT 11 RW 03, Desa Sumberoto, KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang, saksi mengenalkan terdakwa saksiMuh.

Usman di Dusun Ngerendeng RT 11 RW 03, Desa Sumberoto,Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang terdakwa telah membawa mobilmilik saksi Muh. Usman;Bahwa benar mobil milik saksi Muh.

Usman di Dusun Ngerendeng RT 11 RW 03, Desa Sumberoto,Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang telah membawa mobil milik saksi Muh.Usman;Menimbang, bahwa mobil milik saksi Muh.

Usman diDusun Ngerendeng RT 11 RW 03, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo,Kabupaten Malang telah membawa mobil milik saksi Muh. Usman;Menimbang, bahwa mobil milik saksi Muh.

PENETAPANNomor 1218/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mesiyat bin Meseni, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Panggungwaru RT.036 RW. 008Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Cantika Putri binti MesiyatTanggal lahir : 27 Mei 2006 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Panggungwaru RT.036 RW. 008 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Erico Handoko Putra bin Stevanus SunokoTanggal lahir : 14 Mei 1998, (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dusun Sumberoto RT.003 RW. 001 DesaSumberoto Kecamatan

calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Jualan es dawet denganpenghasilan sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Stevanus Sunoko bin Djemungin, umur 40 tahun,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1218/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgagama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Sumberoto

RT.003RW. 001 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Cantika Putri binti Mesiyat) dengan anaknya bernama (Erico HandokoPutra bin Stevanus Sunoko), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun, 1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Erico Handoko Putra Nomor472.11/792/35.07.01.2008/2021 tanggal 10 Juli 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Cantika Putri Nomor130014462 tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Ibtidaiyah

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 3 bulan Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kerumah orang tua Termohon diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang , akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada ;5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor : 14/421.712.006/VII/2007 Tanggal 31/08/2007Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0560/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Maret 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kalisangkrah RT.022 RW.005Desa Sumberoto

Surat Keterangan Nomor : 165/421.612.006/2013 tanggal 12 April 2013 dari KepalaDesa Donomulyo Kecamatan Sumberoto Kabupaten Malang; (P.6)g.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahsendiri di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama 10 tahun 5. bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak berumur 13 tahun3.

OlDesa Sumberoto Kecamatan Kepohbaru KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat/tempat tinggalnya , selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

membacakan surat Gugatan yang isinyaHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 0125/Pdt.G/2011/PA.Bjntetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro , homor:601/08/11/1991, tanggal 14 Februari 1991;Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:470/08/51.11.011/2011, tanggal 11 Januari 2011 yangdikeluarkan Kepala Desa Sumberoto

,Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: ................., tanggal26 Mei 2011 dari Kepala Desa Sumberoto, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan tidak mampu a.n Penggugat Nomor400/04/51.11.016/2011 tanggal O5 Januari 2011 = dariKepala Desa Sumberoto Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian

PENETAPANNomor 712/Pdt.P/2020/PA.BjnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Pemohon, NIK 3522095408870004, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kupas, RT. 009,RW. 003, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro

(P.6);Surat Pernyataan Komitmen oleh para Pemohon, 11 November 2020,(P.7);Bahwa, di Samping alat bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkandua orang Saksi.LisPemohon , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Sumberoto, RT. 005, RW. I, Desa Sumberoto,Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro. Saksi mengaku tetanggaPemohon.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kupas, RT. 009, RW. 03, Desa Sumberoto, Kecamatan Kepohbaru,KabupatenBojonegoro.Saksi mengakusuami Pemohon/ayahtiri anakPemohon.

PUTUSANNomor 2102/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun PanggungwaruRT.36 RW.08 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPURWANTO, SH., Advokat

, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10RW.02, Desa Ngebruk, Kecamatan Sumber Pucung KabupatenMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2017yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 20 April 2017 dengan Nomor0813/Kuasa/IV/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Panggungwaru RT.40RW.08 Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat, di DusunPanggungwaru RT.36 RW.08 Desa Sumberoto Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), namun demikian antara Penggugatdan Tergugat dikarunia seorang anak bernama3.1. Sholika Nur Hayati umur kurang lebih 14 tahun4.

KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai adik Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal .............. , saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunPanggungwaru RT.36 RW.08 Desa Sumberoto

KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal .............. , saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunPanggungwaru RT.36 RW.08 Desa Sumberoto Kecamatan

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano Kabupaten Tampo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/23/V/2000 tanggal 01 Mei 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bonea KecamatanNapabalan Kabupaten Tampo Sulawesi selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Panggungwaru5.RT.033 RW. 008 Desa Sumberoto

Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NapabalanoKabupaten Tampo Nomor : 53/23/V/2000 Tanggal 01 Mei 2000; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Mei 2016 dengan register perkara Nomor : 112/Pdt.P/2016/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Sauma Sari Binti Kar:Tanggal Lahir: 11 Desember 2000 (umur 15 tahun 5 bula:Agama: IslaPekerjaan: Peta: Tempat Kediaman diJ: Dusun Sumberoto

RT.O1 RW. 01 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbatKabupaten Bojonego Dengan calon suaminya : Nama Andik Purnomo Bin SaUmur: ZAgamal: IslaPekerjaan: Tukang BaTempat Kediaman di: Dusun Sumberoto RT.01 RW. 01 Desa Sumberoto Kecamatan KepohbaKabupaten Bojonego Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 112/Pdt.P/2016/PA.Bjn yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :ANTON DAMRUDHI BIN DAMUS, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Panggungwaru RT 35RW 08, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo, KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danTITIN TARMINAH BINTI KASINA, umur 39 tahun

keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 28 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0241/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 28Januari 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: ...........1. bahwa pada tanggal 27 Mei 2018 para Pemohon telahmelaksanakan Perkawinan menurut agama Islam dilakukan di rumahPemohon di Desa Sumberoto

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangselama kurang lebih 14 tahun 2 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 14 tahun.3.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor : 95/421.612.006/2011 tanggal 17 Maret 2011 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 4968/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 M"NXoh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberejo RT.041 RW.010 Desa Sumberoto, Kec. Donomulyo,Kab.

., Advokat, beralamat kantor di Jalan RayaKaranganyar RT. 013 RW. 006 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 September 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 14September 2018, dengan register nomor:2398/Kuasa/9/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT. 041RW. 010 Desa Sumberoto

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun Sumberejo RT. 041 RW.010 Desa Sumberoto Kec. Donomulyo Kab. Malang selama 2 tahun;.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dhuhul) dan belum dikaruniaianak;3.

bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:0108/003/III/2015, tanggal 03 Maret 2015, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dusun Sumberejo RT. 041 RW.010 Desa Sumberoto

,Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 03 Mei 2015, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumberejo RT. 041RW.010 Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo,

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunKalisangkrah RT.25 9 RW. 06 Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang selama 2 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak berumur 9 tahun ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang Nomor:317/421.712.006/2009; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sumberoto KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang kurang lebih selama 15 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur 14 tahun;b. ANAK JI, umur 8 tahun;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor : 18/421.612.006/2012 tanggal 09 Januari 2012 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di Kabupaten Malang,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa

telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, namundemikian para saksi tidak mengetahui terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, para saksi hanya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama (satu) tahun lebih karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagaimana ternyata dalam Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumberoto RT.010 RW. 02 DesaSumberoto Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 13 tahun Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, umur 15 tahun;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberoto Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang Nomor : 16/421.612.006/2010 tanggal 16 Oktober 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi