DODIK SETIAWAN bin SUNARDI, ACHMAD RISALDI AMALUDIN bin SUMIYANTO alias ALDI

ACHMAD RISALDI AMALUDIN bin SUMIYANTO alias ALDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DODIK SETIAWAN binSUNARDI dan Terdakwa Il.

ACHMAD RISALDI AMALUDIN bin SUMIYANTO aliasALDI dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp2.500,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 815 K/Pid/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 11/Pid.B/2020/PN.Sda tanggal 03 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa . DODIK SETIAWAN bin SUNARDIdan Terdakwa II.

ACHMAD RISALDI AMALUDIN bin SUMIYANTO aliasALDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

ACHMAD RISALDIAMALUDIN bin SUMIYANTO alias ALDI tersebut;Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 815 K/Pid/2020 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 1 September 2020 oleh SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. He. EDDY ARMY, S.H., M.H. dan Dr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Sumiyanto

1. Menyatakan Terdakwa SUMIYANTO Bin KAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Dengan Sengaja Melakukan Aborsi, Tanpa Ada Indikasi Kedaruratan Medis Yang Dideteksi Sejak Usia Dini Kehamilan, Baik Yang Mengancam Nyawa Ibu Dan/Atau Janin, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8

Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUMIYANTO Bin KAELANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SITI MUSDZALIFAH Binti SUMIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

AGUS SUMIYANTO Bin MOH. SUDADI, terdakwa III. LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT dan terdakwa IV. FAUZI BAHRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------------------------------------------2) Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; --------------------3) Menyatakan terdakwa I. SUPANDI Bin RANTEMO, terdakwa II. AGUS SUMIYANTO Bin MOH. SUDADI, terdakwa III.

SUPANDI Bin RANTEMO ; AGUS SUMIYANTO Bin SUDADI ; LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT ; FAUZI BAHRI

Gladak Anyar, Kecamatan danKabupaten Pamekasan ; Agama Is 1am 3Pekerjaan Swasta ;Nama lengkap AGUS SUMIYANTO Bin SUDADI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tgl. Lahir : 45 tahun/ 31 Januari 1968; Jenis kelaminIIL.IV.Kebangsaan : Indonesia ; Tempattinggal : Jl. Trunojoyo Gg. II No. 28 Kel. Parteker,Kecamatandan Kabupaten Pamekasan ; Agama : Is lam ;Pekerjaan : PNS 5Nama lengkap : LUKMAN HIDAYAT BinMUNAYAT ;Tempat lahir : Pamekasan ; Umur/tgl.

AGUS SUMIYANTO Bin MOH. SUDADI, terdakwa III.LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT dan terdakwa IV. FAUZI BAHRIdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ; 4. Menyatakankan barang bukti berupa : (satu) lembar uang tunai nomina;Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 5.

tersebut para saksi langsung melakukanpenyelidikan ketempat sebagaimana yang diinformasikan oleh masyarakattersebut dan ternyata benar bahwa di penyucian mobil di Desa Teja BaratKelurahan Jungcangcang Kecamatan Pamekasan kabupaten Pamekasan parasaksi melihat ada beberapa orang yang sedang duduk melingkar sambil danditengahtengah mereka terdapat uang yang digunakan sebagai taruhannyadan selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUPANDI bersamasama dengan terdakwa AGUS SUMIYANTO

sedangkanketiga temannya berhasil melarikan diri dan para saksi juga berhasilmengamankan barang buktinya yaitu uang tunai sebasar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap para terdakwa, para terdakwamengakui telah melakukan perjudian dengan cara yaitu pertamatama paraterdakwa menyediakan uang logam Rp. 500. 9lima ratus rupiahO sebanyak 2(dua) buah, selanjutnya para terdakwa (terdakwa SUPANDI bersamasamadengan terdakwa AGUS SUMIYANTO

Barang Siapa ; 72 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama SUPANDI Bin RANTEMO, AGUS SUMIYANTO BinMOH. SUDADI, LUKMAN HIDAYAT Bin MUNAYAT dan FAUZI BAHRI, S,22sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.

ACHMAD RISALDI AMALUDIN Bin SUMIYANTO Alias ALDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada

(JPU)-DODIK SETIAWAN BIN SUNARDI-ACHMAD RISALDI AMALUDIN BIN SUMIYANTO ALIAS ALDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FARID EKO KUSUMO SAHID Bin SUMIYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti, berupa :

• 1 (satu) lembar surat keputusan yang dikeluarkan oleh PT SINAR LAUT ATEKA

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
FARID EKO KUSOMO SAHID BIN SUMIYANTO

;-

- Memerintahkan agar Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN, tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara.-

- Membebankan kepada Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : YOGI HENDRA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN

Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlahRp.190.500.000, (seratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah)yang pembayarannya dengan memperhitungkan hasil lelang 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Type X1BO02R07L0 A/T No.Pol BM 5839 VT atasnama SUMIYANTO.

;Menimbang, bahwa Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO BinTUKIMAN dalam kontra memori banding menyatakan beberapa alasan danargumen yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANdengan tegas menolak seluruh dalildalil dalam memori banding yangdikemukakan oleh Penuntut Umum;Bahwa oleh tetap mempertahankan dalildalil dalam Pleidoi sehinggamemori banding Penuntut Umum harus ditolak atau dikesampingkan.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru dapat menerimapermohonan Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANuntuk menolak dalildalil dalam kontra memori banding Penuntut Umum dantidak dapat menerima permohonan untuk meringankan dan mengurangihukuman kepada Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMANkarena Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Pekanbaru telah menjatunkan

hukuman yang sesuai dengankadar keselahan Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN.Menimbang, bahwa karena Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN AlsANTO Bin TUKIMAN,, dinyatakan bersalah maka diperintahkan untuk tetapditahan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaHalaman 201 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN,, dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN AlsANTO Bin TUKIMAN

Panitera Pengganti Pengadilan Tidak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO BinTUKIMAN .HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. JARASMEN PURBA, SH SYAFRULLAH SUMAR, SH.,MH2. YUSDIRMAN YUSUF, SH.,MHPanitera Pengganti ;TETI ANGGRAINI. SHHalaman 203 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.

Penggugat:
1.SRI SUTIASIH
2.SUMIYANTO
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KURNIA SEWON

SUMIYANTO dan Sdri. ERNI MAYASARI ;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) berkas fotocopy pengajuan/persyaratan nikah an. Sdr. SUMIYANTO bin NGADIYO dan Sdri. ERNI MAYASARI binti MUSLIH kepada KUA Kec. Brati Kab. Grobogan ;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kepala Desa Porang Paring Kartu Keluarga No: 3318012200809007 an. NGADIYO d/a Dk Tumpang Rt.02 Rw.04 Desa Porang Paring, Kec.

SUMIYANTO, KK an. SUTRISNO ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel berkas permohonan penerbitan KK an. ERNI MAYASARI yang berisi Formulir isian biodata penduduk untuk WNI atau form F-1.01 dikeluarkan tanggal: 13 Juni 2011, surat pernyataan bermeterai 6000 dikeluarkan tanggal: 1 Mei 2011, surat kelahiran an. Sdri. ERNI MAYASARI, KK an.

alamat Dsn.PagergunungRt.08/02 Katekan Brati dan nama bapak diganti dengan nama NGADIYO.Sedangkan saksi Sumiyanto sendiri lahir di Kab.

terdakwa sendiri.Dan formulir untuk persyaratan dalam pembuatan KK dan KTP atasnama saksi SUMIYANTO semua juga dibuat dan diisi oleh Terdakwa sendiridengan mengisi data yang tidak benar berupa :>>>Formulir isian biodata penduduk yang isinya antara lain terdakwamemasukkan ERNI SUMIYAANTO ke kartu keluarga saksi SustrisnoSED AG Al Taj ~~ manner iSurat pernyataan yang menerangkan jika Sumiyanto adalah famili saksiSUITS Cy sees ne ecosreternncoronni aero eons Hb REET RB RMR TEESESurat kelahiran SUMIYANTO

Bahwa kartu keluarga, surat kelahiran atas nama saksi Erni Mayasari dansaksi Sumiyanto yang datanya tidak benar, terdakwa serahkan kepada saksiSudirman selaku Petugas Pencatat Nikah Desa Katekan agar didaftarkanpernikahan atas nama saksi Erni Mayasari dan saksi Sumiyanto di KUA Bralti; 28Menimbang, Bahwa pernikahan akhirnya dilangsungkan pada tanggal 20Juni 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 281/33/VV2011 tanggal 20Juni 2011 dan saksi Sumiyanto dan saksi Erni Mayasari telah mempunyaiketurunan

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan akta kelahiran anak ketiga yang bernama DINI AYU RAHMAWATI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01-11-2005, tertulis nama AGUS SUMIYANTO menjadi AGUS SUMIYATNO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No. 015466/2005 tertanggal 01-12-2005 ; 4.

DIN AYU RAHMAWATI lahir di Sidoarjo pada tanggal01112005 ;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang ketiga yang bernama: DINI AYURAHMAWATI tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, serta memperoleh akta kelahiran No.015466/2005, tertanggal 01122005 ;e Bahwa karena ketidaktelitian pemohon selaku orang tua ternyata dalam aktakelahiran anak ketiga tersebut diatas terdapat kekeliruan penulisan tertulisnama: AGUS SUMIYANTO, padahal nama yang sebenamya

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan aktakelahiran anak ketiga yang bernama DINI AYU RAHMAWATI, lahir di Sidoarjopada tanggal 01112005, tertulis nama AGUS SUMIYANTO menjadi AGUSSUMIYATNO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapatpada akta kelahiran No. 015466/2005 tertanggal 01122005 ;4.

DINI AYURAHMAWATI lahir di Sidoarjo pada tanggal 01112005 ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namanya yangtertulis di dalam Akta Kelahiran anaknya yang ketiga DINI AYU RAHMAWATIyang tertulis AGUS SUMIYANTO menjadi AGUS SUMIYATNO;Saksi 2, MELIS SUKISNO , menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon punya istri bernama Siti Ponisah;Bahwa Pemohon menikah dengan istri pbemohon pada tahun 1999;Bahwa pemohon mempunyai anak 3 (tiga

DINI AYURAHMAWATI lahir di Sidoarjo pada tanggal 01112005 ;Bahwa saksi tahu Pemohon bennaksud untuk memperbaiki namanya yangtertulis di dalam Akta Kelahiran anaknya yang ketiga DINI AYU RAHMAWATIyang tertulis AGUS SUMIYANTO menjadi AGUS SUMIYATNO;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam berita acara sidang dianggap termasuk dan ikutdipertimbangkan

pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Muhamad Sumiyanto bin Karmo Tiyoso) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nurul Fatimatul Rohmah binti Muhamad Sumiyanto, jenis kelamin perempuan, lahir di Indragiri Hilir, tanggal 6 April 2002 dengancalon suami bernama Safarrudin bin Aon Ismail, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sekadau, tanggal 29 Juli 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00 (seratus

SALINANPENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.SguoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Muhamad Sumiyanto bin Karmo Tiyoso, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh sawit, tempattinggal di Dusun Tokang Jaya, RT 026 RW O00, Desa TriMulya, Kecamatan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyabernama Nurul Fatimatur Rohman binti Muhamad Sumiyanto dengan calonsuaminya bernama Safarrudin bin Aon Ismail;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama Nurul Fatimatul Rohman binti MuhamadSumiyanto dengan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6103021011750001, atas namaMuhamad Sumiyanto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sanggau tanggal 10 Januari 2013, yang telahdinazegelen di Kantor Pos dengan bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesual dengan aslinya (bukti P.1);b.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6103022608090020, atas nama kepalakeluarga Muhamad Sumiyanto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau tanggal 15 Juni2020, yang telah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Hal 7 dari 19 Penetapan, No. 140/Pdt.P/2020/PA.Sguc.

Memberikan dispensasi kepadaPemohon (Muhamad Sumiyanto bin Karmo Tiyoso) untuk menikahkan anakPemohon bernama Nurul Fatimatul Rohmah binti Muhamad Sumiyanto, jeniskelamin perempuan, lahir di Indragiri Hilir, tanggal 6 April 2002 dengan calon suamibernama Safarrudin bin Aon Ismail, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sekadau, tanggal 29 Juli2003;3.

Bangka Barat, saksi dan saksi Satria AgungPratama telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi MuariefAls Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dansaksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto karena telah melakukanusaha pertambangan pasir timah tanoa dilengkapi dengan IUP (Izin UsahaPertambangan) yang syah dari pihak yang berwenang;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.

berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpenambangan pasir timah illegal;Bahwa pada saat saksi dan saksi Amin Yulianto sedang mengamankansaksi Muarief Als Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek BinTarnok dan saksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto berikut alatalat berat yang digunakan untuk melakukan penambangan illegal, tidakHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.

AGUNG NUGROHO Als AGUNG Bin SUMIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.

Jebus Kab Bangka barat dan operatornya Terdakwa tidak ketahui namanyadan yang melakukan kegiatan penambangan tersebut di lokasi tersebut adalahsaksi Muarief Als Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnokdan saksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto;Menimbang, bahwa sistem bagian yang Terdakwa bayarkan kepadasaksi Muarief Als Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnokdan saksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto yang bekerja sebagaipekerja dalam melakukan

19dan saksi Agung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto yang bekerja sebagaipekerja dalam melakukan kegiatan pertambangan milik Terdakwa berupa uangdari hasil penjualan pasir timah yang didapat tersebut sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) perkilogramnnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membayarkan bagian saksi MuariefAls Arief Bin Narso, saksi Sunarto Als Narto Als Kresek Bin Tarnok dan saksiAgung Nugroho Als Agung Bin Sumiyanto bekerja sejak tanggal 15 oktober 2015sampai dengan tanggal 23 Oktober

Dimana Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual nomor togelkepada Karsi dengan cara mendatangi Karsi dirumah saksi Sumiyanto danmelakukan transaksi jual beli nomor togel dengan Karsi.

21.00 WIBdi teras rumah saksi Sumiyanto Alias Kencing di Dusun Kenteng DesaDemangrejo Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo saksi bersamadengan saksi Iran Budi Prasanta, S. Sos dan tim dari Polsek Sentolotelah melakukan penggerebekan dirumah saksi Sumiyanto dan melakukanpenangkapan terhadap KarsSi.

21.00 WIBdi teras rumah saksi Sumiyanto Alias Kencing di Dusun Kenteng DesaDemangrejo, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo saksi telahditangkap petugas Kepolisian pada saat sedang berada diteras rumahsaksi Sumiyanto. 200220 2 son one ence nen nee nce neeHal 10 dari 20 hal, Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN Wat Bahwa sebelumnya Terdakwa telah menjual nomor togel kepada saksinamun pada saat saksi ditangkap Terdakwa sudah tidak ada ditempat.

Dimana Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual nomortogel kepada saksi Karsi dengan cara mendatangi saksi Karsi di rumahsaksi Sumiyanto dan melakukan transaksi jual beli nomor togel dengansaksi Karsi.

saksi Sumiyanto tersebut Karsi menceritakan masalah mimpinya kepadaTerdakwa. 222 n= 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ce nnn ne cnnMenimbang, bahwa kemudian saksi Karsi meramalkan/merumuskanmimpinya tersebut dengan nomor togel.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan akta kelahiran anak kedua yang bernama DANI BAGUS SATRIO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01-11-2005, tertulis nama : AGUS SUMIYANTO menjadi AGUS SUMIYATNO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No. 015467/2005, tertanggal 01-12- 2005;4.

DIN AYU RAHMAWATI, lahir di Sidoarjo pada tanggal01112005;e Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang kedua yang bernama: DANIBAGUS SATRIO tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , serta memperoleh akta kelahiranNo.015467/2005, tertanggal 0112 2005;e Bahwa karena ketidaktelitian pemohon selaku orang tua, ternyata dalam aktakelahiran anak ke 2 (dua) tersebut diatas terdapat kekeliruan penulisan tertulisnama : AGUS SUMIYANTO, padahal nama yang sebenarnya

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan aktakelahiran anak kedua yang bernama DANI BAGUS SATRIO, lahir di Sidoarjopada tanggal 01112005, tertulis nama AGUS SUMIYANTO menjadi AGUSSUMIYATNO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapatpada akta kelahiran No. 015467/2005, tertanggal 0112 2005;4.

nama itu merupakan nama yang salah atau keliru danbukan nama Pemohon;Bahwa nama AGUS SUMIYANTO adalah bukan namaPemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada dokumen yang lain adalahmenggunakan nama AGUS SUMIYATNO;Bahwa nama AGUS SUMIYANTO yang tertera pada Akte Kelahiran anaknyayang bernama DANI BAGUS SATRIO adalah salah;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk memperbaiki kekeliruanpenulisan Akta Kelahiran anaknya tersebut, tertulis atas nama AGUSSUMIYANTO menjadi AGUS SUMIYATNO;Saksi Il:

MELIS SUKISNO:Bahwa Pemohon, adalah kakak dari saksi, dan Pemohon bertempat tinggal diSiring Kenongo, Porong, Sidoarjo;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah AGUS SUMIYATNO bukanAGUS SUMIYANTO nama itu merupakan nama yang salah atau keliru danbukan nama Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang nomer 2 bernama DANI BAGUS SATRIO;Bahwadalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekeliruan penulisan yaitunama Pemohon tertulis AGUS SUMIYANTO, nama yang sebenarnya adalahAGUS SUMIYATNO ;Bahwa nama Pemohon

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan aktakelahiran anak kedua yang bernama DANI BAGUS SATRIO, lahir di Sidoarjopada tanggal 01112005, tertulis nama : AGUS SUMIYANTO menjadi AGUSSUMIYATNO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk memperbaikikekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No. 015467/2005,tertanggal 0112 2005;4.

yang hendakmenyeberang dari selatan dan hendak menyeberang ke utara dimana saatitu saksi SUMIYANTO berhenti di tengah jalan untuk memastikan amanakan menyeberang, dan karena terdakwa mengendalikan sepeda motorhanya dengan 1 (satu) tangan sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikansepeda motor dengan maksimal sehingga akhirnya terdakwa menabraksaksi SUMIYANTO hingga akhirnya saksi SUMIYANTO jatuh di tengahbadan jalan; Akibat kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa tersebut mengakibatkanKorban SUMIYANTO

sedang menuntun sepeda dan hendakmenyeberang dari selatan dan hendak menyeberang ke utara dimanasaat itu saksi berhenti di tengah jalan untuk memastikan aman akanmenyeberang;Bahwa saksi SUMIYANTO tidak mendengar klakson ataupun suarapengereman dan tibatiba bagian tengah sebelah kiri dari sepeda pancalyang saksi SUMIYANTO tuntun tertabrak ban depan sepeda motor yangdikendarai terdakwa;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi SUMIYANTO jatuh di badanjalan sebelah utara, dan mengalami luka dahi robek

selatan dan hendak menyeberang ke utara dimana saatitu saksi SUMIYANTO berhenti di tengah jalan untuk memastikan amanakan menyeberang, dan karena terdakwa mengendalikan sepeda motorhanya dengan 1 (satu) tangan sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikansepeda motor dengan maksimal sehingga akhirnya terdakwa menabraksaksi SUMIYANTO hingga akhirnya saksi SUMIYANTO jatuh di tengahbadan jalan; Bahwa akibat kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa tersebutmengakibatkan Korban SUMIYANTO mengalami lukaluka

Korban SUMIYANTO mengalami lukaluka sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : 081/RSDMY/VER/VI/2018 tanggal 20 Juni2018, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Chandra dan Sumiyanto tetapi tidak menemukarSaksi Sumantri, Terdakwa Gama dan Saksi Riskan hanya menemSaksi Arifin, Saksi Darma dan Saksi Nanang yang saat itu sedang beldan langsung menghentikan aktifitas para pekerja tersebut;tiba tiba Saksi Sumantri dengan membawa aigrek (alat pemotong sawit) bersama Terdakwa Gama dan Saksi Riskan datang menghaldan mengatakan Siapa suruh ikak begawe disini, Kemudian Saksi /menjawab Sumianto yang nyuruh selanjutnya Saksi Sumantri mengatDakde agik lapang sumiyanto

Chandra dan Sumiyanto tetapi tidak menemukarSaksi Arifin, Saksi Darma dan Saksi Nanang yang saat itu sedang beldan langsung menghentikan aktifitas para pekerja tersebut;Selanjutnya secara tiba tiba Saksi Sumantri dengan membawa aigrekpemotong buah sawit) bersama Terdakwa Gama dan Saksi Riskan damenghampiri dan mengatakan Siapa suruh ikak begawe disini, kemtSaksi Arifin menjawab Sumianto yang nyuruh selanjutnya Saksi Summengatakan Dakde agik lapang sumiyanto disini> kemudian Saksi /menjawab kalu masalah

Chandrabos pemilik TN yang ada dilokasi tersebut;Bahwa setelah tiba Terdakwa tidak menemukan orang yang cmelainkan hanya ada anak buah pekerja tambang saja, sehilTerdakwa menemui para pekerja tambang tersebut dan mengatisaya minta nomor hp chandra atau tolong hadirkan sumiyanto dselanjutnya para pekerja tambambang menjawab sebentar lagisembentar lagi sumiyanto datang ke lokasi, Selanjutnya setelah menunggu Sumiyanto tidak datang juga, kemudian Terdakwa meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa sekira Pukul

dan Para pekerja tambang bemelebihi batas wilayah dan masuk kelokasi Saksi;Bahwa Saksi merasa Emosi melihat lahan milik ayah Saksi yang dari Saksi Sumiyanto dan Saksi menginginkan Tambang milik Chandra berhenti beroperasi sebelum ada kesepakatan;Bahwa Saksi menyesal dan marah kepada Terdakwa dan Saksi Gkarena telah membakar pondok Ti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;.

Bahwa permasalahnya adalah Tambang milik Saksi Chandra bekerja dilahan Saksi Sumiyanto sudah melebihi batas dan mastlahan milik ayah Saksi Sumantri yang dibeli dari Saksi Sumiyanto akhirnya menjadi pemicu emosi Saksi Sumantri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II (Aon Ismail bin Sapli dan Fatimah binti Capak) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaSafarrudin bin Aon Ismaildengan calon istrinya bernamaNur Fatimatur Rohmah binti Muhamad Sumiyanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya bernama (Safarrudin bin Aon Ismail)dengan calon istrinya bernama (Nurul Fatimatur Rohman bintiMuhammad Sumiyanto);3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mukok Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II bernama (Safarrudin binAon Ismail) dengan calon istrinya bernama (Nurul Fatimatur Rohmanbinti Muhammad Sumiyanto) sebagaimana tersebut pada dictum 2(dua);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6103022608090020, atas namaKepala Keluarga Muhammad Sumiyanto, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sekadau, tertanggal 15Juni 2020, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.6), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;Te Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 6103021011750001 atas nama Muhamad Sumiyanto,yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sanggau, ProvinsiKalimantan Barat, tertanggal 10 Januari 2013, bukti tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiHalaman 10 dari 32 halamanPenetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.dengan aslinya serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.13),diberi tanggal dan diparaf olen Hakim;14.

bernamaSafarrudin bin Aon Ismail dengan calon istrinya bernama Nur FatimaturRohmah binti Muhamad Sumiyanto;Halaman 29 dari 32 halamanPenetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Sqgu.3.Terhadap Petitum angka 3 (tiga) "Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukok untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSafarrudin bin Aon Ismail dengan calon istrinya bernama Nur FatimaturRohman binti Muhamad Sumiyanto sebagaimana tersebut pada dictum2 (dua);Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan UlinKota Banjarbaru dengan nomor: 149/09/IV/2009 tertanggal 01 April 2009 sebagai berikut :

a. Nama Pemohon I yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;

b. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis

WwW+ 0py gan aL ell,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ACHMAD SUMIYANTO bin SUMIJAYA, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanBina Putra Rt.11 Rw.03 Kelurahan GuntungPayung, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru

Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya adapunyang benar adalah Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Martapura adapun yang benaradalah Cindai Alus;c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Landasan Ulin, 29Agustus 1990 adapun yang benar adalah Guntung Payung, 29 Januari1990;4.

Keluarga atas nama Achmad Sumiyanto, Nomor:6372022402100008 tertanggal 22 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.

Bahwa identitas Pemohon tentang Nama Pemohon yang tertulis AchmadSamiyanto bin Sumijaya, sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya.5. Bahwa identitas Pemohon tentang tempat lahir Pemohon yang tertulisMartapura, sebenarnya Cindai Alus;6.

Nama Pemohon yang tertulis Achmad Samiyanto bin Sumijaya,sebenarnya Achmad Sumiyanto bin Sumijaya;b. Tempatlahir Pemohon yang tertulis Martapura, sebenarnya Cindai Alus;c.