Supen (belum tertangkap/DPO) pada hari Jum'at tanggal 01 Januari 2016sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2016bertempat di Simpang Aula Desa Gumpang Jaya Kec. Tanoh Alas Kab.

Supen berkeliling kotakurang lebih selama 4 (empat) jam, selanjutnya sekira pukul 01.40 Wib Terdakwa danSaudara Supendi Als. Supen pergi ke arah Simpang Semadam namun di perjalanan diDesa Gumpang Jaya tepatnya di Simpang Aula Bambel Saudara Supendi Als. Supenmeminta Terdakwa untuk mengentikan sepeda motor yang di kendarai dan menyuruhTerdakwa menunggu di Halte depan MAN Kutacane, selanjutnya Saudara Supendi Als.Supen masuk ke sebuah gang, beberapa menit kemudian Saudara Supendi Als.

Supen menyuruh Terdakwa mendorong Sepeda motor tersebutdengan cara Saudara Supendi Ais. Supen menaiki sepeda motor yang baru di ambilsedangkan Terdakwa mendorong dari belakang menggunakan sepeda motor yangTerdakwa kendarai, sesampainya di terminal terpadu Terdakwa menghidupkan kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci T yang diberikan oleh Saudara Supendi Als.Supen, setelah sepeda motor teraebut hidup Saudara Supendi Als.

Supen, kemudian saksi korban Alias Bin H. Marhasan (Alm. )bersama saksi Aminullah Als. Amin Bin Sidik (Alm.) dan saksi Jaini Hasan Als. NdenBin Samsudin mencari keberadan Saudara Supendi Als. Supen untuk menanyakanpelaku pencurian, setelah bertemu, Saudara Supendi Als. Supen mengaku melakukanpencurian tersebut bersama Terdakwa dan kemudian Terdakwa juga mengakuinya,kemudian saksi korban Alias Bin H.

Supen mengambil (satu) unit Sepeda Motorjenis Honda Supra X 125 TD warna merah hitam dengan nomor polisi BL 3328 HD danNomor Mesin: JB81E1461302 serta Nomor Rangka MH1JB81139K462629 tanpa izintersebut membuat saksi korban Alias Bin H.

Supentri Alais Supen Bin Mustopa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Supentri Alais Supen Bin Mustopa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GAPUR ALIAS ANANG BIN ASNAWI
2.SUPENTRI ALAIS SUPEN BIN MUSTOPA

berikut;Bermula pada hari sabtu tanggal 28 Nopember 2020 Anggota PolsekTalang Ubi mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa di daerah TalangKelapa Kelurahan Handayani Mulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir terdapat bandar narkotika jenis sabusabu yang sering menjualsabusabu, kemudian sekira pukul 22.30 wib Kanit Reskrim Polsek Talang UbiIPDA BAMBANG ,SH bersama dengan saksi AIPDA AMIRUL AHKAM BIN HUSINAB, Saksi BRIPKA RINO WINARNO,SH BIN KASYANTO, Saksi BRIPTUSUGENG BIN SUPEN

Saksi Sugeng Bin Supen, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap dan saksi tidakada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;

rumahnya, lalusaksi Amirul Ankam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan danrekan mencoba melakukan penyamaran seolah olah mau membelinarkotika jenis shabu dan saat mendekati terdakwa kemudian saksi AmirulAhkam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan rekan langsungmengamankan terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening dikantongcelana depan sebelah kiri yang dipakai terdakwa;> Bahwa selanjutnya terdakwa bersamaan

dan rekan Anggota Kepolisian Resort PALI karena telahmelakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi AmirulAhkam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan Anggota KepolisianResort PALI mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa terdakwasering melakukan transaksi narkotika dirumahnya, atas informasi tersebut saksiAmirul Ahkam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan melakukanpenyelidikan dan kemudian menuju kerumah Terdakwa dan saat

itu saksi saksiAmirul Ahkam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan melihat terdakwasedang berada didepan rumahnya, lalu saksi Amirul Ankam Bin Husin A.B, SaksiSugeng Bin Supen dan rekan dan rekan mencoba melakukan penyamaran seolaholah mau membeli narkotika jenis shabu dan saat mendekati terdakwa kemudiansaksi Amirul Ankam Bin Husin A.B, saksi Sugeng Bin Supen dan rekan rekanlangsung mengamankan terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus

e Bersama anak Renza, anak Randi, anak Ridho, Terdakwa Sastra, Terdakwa Ricodan Sdr Supen DPO);Kapan dan dimana para terdakwa dan para anak ada mengambil barang milik orang lain?

e Awalnya saya dan Sdr Supen (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Anak Ridho, anak Ridho bersama Anak Renzamenggunakan 1 (satu) unit Yamaha Mio M3 125 warna silver metalik milikTerdakwa Rico, dan 1 (satu) unit Honda Scoopy warna merah hitam milikTerdakwa Sastra digunakannya bersama Anak Randi, dan para anak lainnya jalanmenuju gereja tersebut selama 15 (lima) belas menit, kemudian anak Ridho dan SdrSupen (DPO) menunggu di atas motor di atas jalan aspal depan gereja

e Anak Ridho bertugas mengawasi keadaa di sekitar Gereja HKBP bersama dengananak Randi, Sdr Supen, dan Terdakwa Rico, sedangkan Terdakwa Sastra, saya dananak Renza bertugas masuk ke dalam gereja dan mengambil gitar;Halaman 4 BA Nomor 70/Pid.B/2019/PN Sgle Apa yang para terdakwa dan para anak lakukan terhadap gitar tersbeut?

e Bersama anak Raga, anak Randi, anak Ridho, Terdakwa Sastra, Terdakwa Rico danSdr Supen DPO);e Kapan dan dimana para terdakwa dan para anak ada mengambil barang milik orang lain?Halaman 5 BA Nomor 70/Pid.B/2019/PN SglPada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib di Gereja HKBPyang berada di Jl Jend Sudirman (belakang dr Andrian) Kel Teladan Kec ToboaliKab Bangka Selatan;Barang apa yang sudah para terdakwa dan para anak ambil?

Saya bertugas mengawasi keadaa di sekitar Gereja HKBP bersama dengan anakRandi, Sdr Supen, dan Terdakwa Rico, sedangkan Terdakwa Sastra, anak Raga dananak Renza bertugas masuk ke dalam gereja dan mengambil gitar;Apa yang para terdakwa dan para anak lakukan terhadap gitar tersbeut?

memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu jenis Sabusabu dengan berat netto 0,048 gram (Nolkoma Nol Empat Delapan) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut;e Bermula pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 sekira pukul 22.00 wib SaksiHERO EFRIYADI BIN ARDI dan Saksi SUGENG BIN SUPEN

dilakukan oleh Terdakwa dan saudara Lendra BinLepian (berkas terpisah);Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitarpukul 22.30 wib bertempat di Pondok dekat Pool mobil yang terletak disimpang Airport Kelurahan Handayani Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALI;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiSugeng Bin Supen

) dengan cara membeli kepada saudara Geri(Dpo);Bahwa sabu tersebut Terdakwa dan saudara Lendra Bin Lepian (berkasterpisah) gunakan untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa dan saudara Lendra Bin Lepian (berkas terpisah) tidakmempunyai ijin untuk memiliki dan atau menguasai narkotika jenis sabutersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sugeng Bin Supen

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana menguasai Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dansaudara Lendra Bin Lepian (berkas terpisah);> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 wib bertempat dipondok dekat Pool mobil Simpang Airport Kecamatan Handayani Kabupaten PALI;> Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Hero Efriyadi Bin Ardidan saksi Sugeng Bin Supen

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga ini yang terkandung dari beberapaelemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen dariunsur di atas terbukti secara sah dan meyakinkan, maka unsur elemen selebihnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Hero Efriyadi Bin Ardi dan saksiSugeng Bin Supen serta Anggota Polisi lainnya dari Polsek Talang Ubi pada hariSelasa tanggal

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rawin Bin Yasawikarta) terhadap Penggugat (Supen Binti Misroji) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5.

PUTUSANNomor 728/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Supen Binti Misroji, usia 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, beralamat di Desa CandinataRt.12/Rw.06, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Peggugat ;MelawanRawin Bin Yasawikarta, usia 52 tahun

Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat Rawin BinYasawikarta kepada Penggugat Supen Binti Misroji. ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rawin Bin Yasawikarta )terhadap Penggugat (Supen Bin Misroji) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja dan Kutasari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;.

1. Menyatakan Terdakwa I Aroni Ismin alias Supen bin Ismin dan Terdakwa II Indra Wahayu alias Boy bin Hamjoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing

Terdakwa:
1.ARONI ISMIN Alias SUPEN Bin ISMIN
2.INDRA WAHAYU Alias BOY Bin HAMJONI

Nirun) terhadap Penggugat (TURIAH binti SUPEN);4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: AGUS SISWANTO, Laki-laki, Lahir tangal 17 Agustus 2003. berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan kebebasan kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.

PUTUSANNOMOR 0254/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:TURIAH binti SUPEN, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Wirasatya IV No. 24,Denpasar Selatan, Bali, selanjutnya disebut

MASTURAH BINTI SUPEN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Wirasatya IV No. 24, Denpasar Selatan, BaliJalan Wirasatya IV No. 24, Denpasar Selatan, Bali ;, yang secara terpisah dan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danselama menikah telah dikaruniai seorang anak;c.

Bahwa mohon Pengadilan Agama Kota Madya Denpasar, untuk menyatakanbahwa PENGGUGAT adalah yang berhak untuk mengasuh anak sebagai wali asuhanakanak poin 5 dan 15 di atas ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga yang masingmasing bernama SUMTUH BINTI RUSIMA ABDULLAH danMASTURAH BINTI SUPEN yang telah memberikan keterangan dalam persidangansecara terpisah dan di bawah sumpah dimana saksi Penggugat menerangkan salingbersesuaian dan menguatkan gugatan Penggugat yang

Hasan bin Burimin/ D.Nirun) terhadap Penggugat (TURIAH binti SUPEN);4.

Tarjuki bin Casmono) terhadap Pengugat (Lisnawati binti Supen Indah;

JenisRevolper perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut; Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib, PihakKepolisian Sektor Talang Ubi mendapatkan informasi dari Masyarakatbahwa Terdakwa SUHARIANTO Als RANTO Bin SAIPUL beralamat diTalang Tumbur Kelurahan Talang Ubi Barat Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir memiliki 2 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek Jenis Revolper, selanjutnya Saksi DESTA SAPUTRABIN H.NASRUDIN ,Saksi SUGENG BIN SUPEN

Sugeng Bin Supen, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa diketahui dan ditangkap karena menyimpan senjata api pada hariRabu tangggal 22 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwayang beralamat Talang Tumbur RT.011 RW.007 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal pada hari dan tanggal Terdakwaditangkap sekira jam 13.00 WIB Ibu Terdakwa datang ke Polsek Talang

tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di Talang Tumbur Kelurahan Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, ketika pihak KepolisianSektor Talang Ubi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaberalamat di Talang Tumbur Kelurahan Talang Ubi Barat Kecamatan TalangUbi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir memiliki 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek Jenis Revolper;Bahwa selanjutnya Saksi DESTA SAPUTRA BIN H.NASRUDIN, SaksiSUGENG BIN SUPEN

tanggal 22Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Talang Tumbur Kelurahan TalangUbi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, ketikapihak Kepolisian Sektor Talang Ubi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa beralamat di Talang Tumbur Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir memiliki 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek Jenis Revolper;Menimbang, bahwa saksi DESTA SAPUTRA BIN H.NASRUDIN, SaksiSUGENG BIN SUPEN

pukul 21.45 wib melintaslah terdakwaHERMANTO Alias MAN Bin SUNTUNG dengan menggunakan sepedamotor berboncengan dengan saksi RATIYEM BINTI MARTO SAIDI (istriterdakwa) dari arah Simpang Raja menuju Simpang Lima Talang Ubi yangtidak menggunakan helm sehingga saksi RINO WINARNO BIN KASYANTOHalaman ke 2 dari 10 putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PNMre(anggota Polsek Talang Ubi) meminta Terdakwa untuk memberhentikansepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwa setelah berhentiselanjutnya saksi SUGENG BIN SUPEN

Berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi DESTA SAPUTRA BinNASARUDIN, saksi SUGENG Bin SUPEN, , yang bersesuaian denganketerangan terdakwa HERMANTO Alias MAN Bin SUNTUNG sendiri bahwaterdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan, membawa senjata penikam, atausenjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bergagang kayuberbalut lakban hitam dan bersarungkan dari berkas kardus berbalut lakbanhitam yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa.Menimbang

, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksi DESTA SAPUTRA Bin NASARUDIN,saksi SUGENG Bin SUPEN, , yang bersesuaian dengan keterangan terdakwaHERMANTO Alias MAN Bin SUNTUNG serta didukung oleh barang bukti padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 20.00 wib AnggotaKepolisian Sektor Talang Ubi sedang melakukan razia Cipta Kondisi menjelangPemilinan Presiden berdasarkan Surat Printah Nomor: 347/XII/OPS/1.3/2018Tanggal 15 Desember 2018, bertempat di depan

Penukal Abab Lematang Ilir kKemudian sekirapukul 21.45 wib melintaslah terdakwa HERMANTO Alias MAN Bin SUNTUNGdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan saksi RATIYEMBINTI MARTO SAIDI (istri terdakwa) dari arah Simpang Raja menuju SimpangLima Talang Ubi yang tidak menggunakan helm sehingga saksi RINOWINARNO BIN KASYANTO (anggota Polsek Talang Ubi) meminta Terdakwauntuk memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai oleh terdakwasetelah berhentiMenimbang,bahwa selanjutnya saksi SUGENG BIN SUPEN

berwenang, memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika , tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yaitu jenis Sabusabu dengan berat netto 0,048 gram (Nol koma NolEmpat Delapan) gram, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut;e Bermula pada hari selasa tanggal 16 juli 2019 sekira pukul 22.00 wib SaksiHERO EFRIYADI BIN ARDI dan Saksi SUGENG BIN SUPEN

oleh Terdakwa dan saudara PotaAriansa Bin Hasan Azari (berkas terpisah);Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitarpukul 22.30 wib bertempat di Pondok dekat Pool mobil yang terletak disimpang Airport Kelurahan Handayani Kecamatan Talang Ubi KabupatenPALI;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiSugeng Bin Supen

kepadasaudara Geri (Dpo);Bahwa sabu tersebut Terdakwa dan saudara Pota Ariansa Bin Hasan Azar(berkas terpisah) gunakan untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa dan saudara Pota Ariansa Bin Hasan Azari (berkasterpisah) tidak mempunyai ijin untuk memiliki dan atau menguasai narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimengenalinya dan membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Sugeng Bin Supen

yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana menguasai Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa dansaudara Pota Ariansa Bin Hasan Azari (berkas terpisah);> Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 wib bertempat dipondok dekat Pool mobil Simpang Airport Kecamatan Handayani Kabupaten PALI;> Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Hero Efriyadi Bin Ardidan saksi Sugeng Bin Supen

Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur ketiga ini yang terkandung dari beberapaelemenelemen yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu elemen dariunsur di atas terbukti Secara sah dan meyakinkan, maka unsur elemen selebihnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Hero Efriyadi Bin Ardi dan saksiSugeng Bin Supen serta Anggota Polisi lainnya dari Polsek Talang Ubi pada hariSelasa tanggal

mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat oleh karena Tergugat bersikap kasar dan sukamemarahi Penggugat serta Tergugat tidak menafkahi Penggugat, dan antaraHalaman 5 dari 10 PUTUSAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Mak.Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 (dua) tahun, oleh karenanyaPenggugat mohon agar perkawinannya diceraikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4 dan dua orang saksiyang bernama saksi Thiyanti Supen

dan saksi Ratna Rianti,Menimbang, bahwa untuk terjadinya perceraian harus dibuktikan adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan dari pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang UndangUndang Perkawinan, dijelaskan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukumagama dan kepercayaannya dan juga perkawinan tersebut dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Thiyanti Supen

Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan jika awalnya n perkawinanantara Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan harmonis dan hal tersebutdibenarkan oleh saksi Thiyanti Supen dan saksi Ratna Rianti yang menerangkanjika Penggugat dan Tergugat setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nabire;Menimbang, bahwa seiring dengan berjalannya waktu rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Harun Bin Supen) dengan Pemohon II (Mini binti Sait) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0568/Pdt.P/2019/PA.SkyeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Harun bin Supen, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Jirak Jaya,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;Mini binti Sait, umur 49, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harun Bin Supen) denganPemohon Il (Mini Binti Sait) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1985 di Desa Mekar Jaya; , Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harun Bin Supen) denganPemohon II (Mini binti Sait) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1985 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai PencatatNikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Supen dengan rincian harga: 2 (dua) buah tempat dudukantungku dan 1 (satu) buah Loyang seharga Rp40.000,00. Sisanya 2 (dua)buah loyang lagi kami bawa ke pondok tak jauh dari tempat penjualanbarang bekas tersebut. Selanjutnya kami berdua pulang ke rumah masingmasing. Sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa bersama Fajar pergi ke daerahMendalo menggunakan sepeda motor teman dan kemudian kami menjual 2(dua) Loyang seharga Rp70.000,00 di tempat jual beli barang bekas.

Supen dengan rincian harga : 2 (dua) buah tempat dudukantungku dan 1 (satu) buah Loyang seharga Rp40.000,00. Sisanya 2 (dua)buah loyang lagi kami bawa ke pondok tak jauh dari tempat penjualanbarang bekas tersebut. Selanjutnya kami berdua pulang ke rumah masingmasing. Sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa bersama Fajar pergi ke daerahMendalo menggunakan sepeda motor teman dan kemudian kami menjual 2(dua) Loyang seharga Rp70.000,00 di tempat jual beli barang bekas.

Supen denganrincian harga : 2 (dua) buah tempat dudukan tungku dan 1 (satu) buah Loyangseharga Rp40.000,00. Sisanya 2 (dua) buah loyang lagi kami bawa ke pondoktak jauh dari tempat penjualan barang bekas tersebut. Selanjutnya kami berduapulang ke rumah masingmasing. Sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa bersamaFajar pergi ke daerah Mendalo menggunakan sepeda motor teman dankemudian kami menjual 2 (dua) Loyang seharga Rp70.000,00 di tempat jual bellbarang bekas.

Menyatakan anak perempuan yang bernama SITI FATIMAH, lahir di Patitanggal 5 Juli 1997 anak perempuan kelahiran ketiga dari pasangan suami istribernama JAMARI dan SUPEN ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atasnama SITI FATIMAH, lahir di Pati tanggal 5 Juli 1997 anak perempuankelahiran ke tiga dari pasangan suami istri JAMARI dan SUPENI ; 4.

. ; umur : 25 tahun, pekerjaan : Wiraswasta,bertempat tinggal Supen RT.004/RW.004 DesaCandirejo, Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriUngaran tanggal 15 Juni 2016 Nomor 35/Pen.Pdt.P/2016/PN Unr tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Unr ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yang bernamaARIEF RAHMAN bin NASRUN ARSYAD;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut dengan Dengan SUPEN!

untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon yang bemama ARIEF RAHMAN binNASRUN ARSYAD dan caion isterinya Dengan SUPEN

PUTUSANNomor 61 / PDT / 2015 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUPEN BIN YUSUF : Umur 49 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Jalan Kelapa1aRT.007 RW.003, Kelurahan Handayani Mulya, Dsa HandayaniMulya, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten PALI, yang dalamhal ini diwakili Kuasa Hukumnya WIDERIAH, SH.

Apabila ternyata surat jualbeliantara Supen Bin Yusup (Penggugat) dengan Sikin tanggal 22 Juni 2009sebagaimana yang didalilkan Penggugat adalah palsu atau rekayasa maka kamiPara Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memerisa dan mengadiliperkara ini mengambil tindakan hukum sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa tidak benar kalau Penggugat melakukan teguran berulangulang kaliuntuk mendorong dan menggusur diratakan memakai alat berat bulldozersebagaimana dikemukan oleh